Спасибо, читатель: средства, которые мы попробовали по вашей наводке

Счастья, удачи и прибавки к зарплате читательницам, посоветовавшим мне Biologique Recherche! Если бы не их мотивационный пинок, я бы до сих пор собиралась «когда-нибудь попробовать».

Не изменяю лосьону, сыворотке и крему. Кожа – отполированно-гладкая, чистая и однотонная. Просто от души – спасибо!

На эту палетку я смотрела-смотрела и не решалась заказать. На свотчах блогера Сабрины The Beauty Look Book (цветопередача её фотографий кажется мне самой достоверной) оттенки выглядели очень теплыми, темный сектор – рыжеватым. Я подумала, что для светлой кожи это не лучший выбор. Но наши читательницы Юлия и Виктория сказали: «Лена, палетка Tan божественна! Даже зимой хороша» и «Идеальная нюдовая палетка full face». Пожалуй, эти цитаты вставлю теперь в обзор:) Ну а что, правдиво и исчерпывающе!

Как-то признавалась в любви бальзамной пенке для для умывания Miel-en-Mousse, Lancome, и в комментариях меня спросили, как мне The Body Shop? Упс, я и не пробовала. Как-то марка была всегда мимо.

Так вот, масло это шикарное. Отменно смывает и тушь для ресниц, и высокопрочный гель для бровей ABH, и в целом весь мой обычный мейк (тон, румяна, хайлайтер, тени). Кожу не стягивает и не сушит. Правда, оставляет слегка масляной, но если потом идет второй этап умывания, это не так важно.

Шикарнейшая вещь! Текстура кремовая, наносить можно, не задумываясь, — все, как я люблю. Финиш — матовый, без подсветки, зато пигментированность такая, что синеву под глазами точно никто не заметит. Ну и цена прекрасная)

Когда по заданию дорогой редакции (в рамках подготовки к деньрожденческим постам) я принялась ворошить далекое прошлое, то наткнулась на собственный текст от 14 февраля 2011 года по случаю запуска бальзамных помад Rouge Coco Shine, Chanel, и свои оды оттенку Boy. (Читать это сейчас так же неловко, как слушать свой голос в записи: это правда я таким фальцетом несу такую чушь?!%) Тогда я носила отчаянно теплый (чтобы не сказать вульгарный) блонд и ни одна помада мне вообще не шла. Единственная, которая как-то села — та самая Boy Chanel, и то потому, что помадой, по факту, не являлась. Так, оттеночный бальзам.

Ну и в комментах стали советовать — попробуй то, попробуй это. В числе «этого» была мне рекомендована 518 пыльная роза d’Armani, которую наша читательница под ником pieni_lintunen вслед за самим Armani поэтично назвала «предрассветный розовый». Это была лимитка, которую американский Allure включил в какой-то свой Best. Она как-то прошла мимо меня, после камента я нашла эту помаду и носила ее не снимая, пока она не потерялась где-то в переездах. А когда потерялась, реально грустила. Потом, правда, утешилась, а потом и вовсе перекрасилась в холодный блонд, и мне стали доступны все помады мира. Ну почти. Но за тот совет и ту радость до сих пор благодарна читательнице из далекого 2011.

В полной мере бьюти-советом про какой-то продукт это, конечно, назвать нельзя, но тем не менее. Во время эпопеи с бюджетным косметосом читатель под ником @Oks посоветовала сушить бьютиблендер на мыльницах-присосках внутри шкафа. Как же торжествовал мой эстет, который ненавидит развешанные по ванной комнате тряпочки и прочий хлам! Я скупила такие мыльницы в Hoff!, наклеила их на внутренние стенки шкафов , и жизнь моя заиграла новыми красками. И играла до ремонта, пока я, руководствуясь эстетикой сканди-дизайна, не снесла нафиг все дверцы. Cейчас дверцей нет, а проблема опять есть. Может, еще что присоветуете?%)

Присоветовали добрые люди (точнее — читательница @Эвелина) в том же проекте о бюджетке. Типа неплохой скульптор за 300 р. Ну я повелась, нашла, купила. Действительно — неплохой, действительно — растушевка на уровне, и оттенок правильный. Сравнивать со многими другими более дорогими скульпторами не возьмусь, но в целом — да, хорошая находка за смешные деньги.

Если денег чуть больше, можно об этом и забыть, но если б мне пришлось отрабатывать карму #чтобтебежитьнаоднузарплату, я б на нем так и сидела.