Независимый
Ресурс
О красоте

Фанерное солнце: тестируем 6 санскринов для города

Nastya Suraeva
Nastya Suraeva 2 июня 82
Фанерное солнце: тестируем 6 санскринов для города

Крем, тональный, пудра и даже хайлайтер — городские средства с высокой степенью SPF-защиты.

Писать про санскрины стало страшновато. В составе практически каждого можно найти какой-то неоднозначный ингредиент и сказать: «Это?! На лицо?! Мы все умрем!». И оправдывайся потом, что ты не продвигаешь какой-то авобензон, а просто так совпало.

Что я решила для себя лично?.. Я верю, что от ультрафиолета кожа стареет быстрее. Плюс я могу бахнуть на лицо какую-нибудь кислотную маску даже летом. Поэтому санскрин мне нужен.

А что касается «все мы умрем», то к тестированию солнцезащитных средств в лабораториях и так были вопросы, а в эпоху Covid всё стало еще сложнее. Сейчас проблема даже с тем, чтобы найти достаточное количество людей, готовых участвовать в испытаниях. Чтобы аргументированно говорить, какой фильтр хороший, какой плохой, надо изучить тему. Не прочитать одну статью о вреде или пользе фильтров, а найти и перечитать кучу исследований и опросить десяток экспертов. У меня это в планах, но пока не случилось.

В общем, я пробую все, что попадается, веря, что производители подумали за меня. Серферская цинковая замазка, конечно, безопасна и хорошо защищает, но мазаться этим в городе я не готова. Так что просто ищу средства с максимально комфортной текстурой.


Солнцезащитный крем Peptide Rich Defense Moisturizer With Broad Spectrum SPF 50 Sunscreen, Cosmedix

  • В составе: пептиды, экстракты растений, трегалоза, аминокислоты, витамин Е.
  • Фильтры: диоксид титана.

Появление бренда Cosmedix в России я ждала долго. И начала тестировать их средства еще до официального запуска. Про основной уход писать пока рановато, надо доюзать, но про этот санскин уже могу.

Текстура — крем-гель, не белый, даже если нанести очень жирно. По ощущениям — хороший увлажняющий крем. В слепом тесте его солнцезащитные свойства выдал бы только специфический аромат, который не удалось полностью замаскировать отдушкой.

На лице, собственно, он тоже ведет себя как увлажняющий крем — впитывается за пару минут, и о нем просто забываешь. Вероятно, какая-то пленка таки остается — в солнцезащите без нее никак, но она абсолютно не ощущается. Просто чуть более гладкая кожа. Со всеми тональными дружит. Вещь!

Цена: 5896 руб. на официальном сайте.


Солнцезащитный крем Perfect Sunscreen SPF50, 3LAB

  • В составе: антиоксиданты (экстракты зеленого чая, пальмовой ягоды и портулака), витамин Е, аденозин.
  • Фильтры: афобензон, гомосалат, октисалат, октокрилен.

Удача №2 (правда, не уверена, что это слово подходит, учитывая цену). Еще один «кажется, просто крем». Текстура не гелевая, как у первого, а классическая легкая кремовая. Белый оттенок можно заметить, только если размазывать огромную каплю по руке и прицельно рассматривать. При нанесении белые микрочастицы как будто растворяются, и на кожу крем ложится прозрачно.

Впитывается за те же пару минут, ощутимой пленки не оставляет, с тональными дружит так же крепко, как и предыдущий. Записываем в любимые.

Цена: 6700 руб. в ЦУМе.


Солнцезащитный флюид Sun Sensitive Oil-free Milky Fluid SPF 50, Lancaster

  • В составе: успокаивающий комплекс на основе экстрактов цветов жасмина и горького апельсина, бисаболола и экстракта хлопка.
  • Фильтры: авобензон, бемотризинол, этилгексил триазон, амилоксат, диоксид титана.

Со средствами Lancaster у меня как с возможностью встретить динозавра на улице — 50 на 50. Что-то кажется мне абсолютно прекрасным (вот этот солнцезащитный праймер, например), а про что-то я думаю «с закрытыми глазами, что ли, это делали?».

Этот флюид вроде и ни туда, и ни сюда, но для города не зашел. Не выбеливает, но не впитывается полностью, поблескивает на лице, хотя и заявлен как oil-free (я от таких обычно жду пудрового финиша). В тропиках (ну когда уже?) мне бы было все равно, но в городе — нет.

И еще он щиплет глаза. Не знаю, как крем туда попадает. На эту зону я его не наношу, хожу в очках, поэтому глаза не чешу, да и жары, при которой все течет, еще не было.

Цена: 2500 руб.


Солнцезащитный антивозрастной крем Anthelios Age Correct SPF 50/PPD 19, La Roche-Posay

  • В составе: антиоксиданты, термальная вода, витамин Е, гиалуроновая кислота, ниацинамид.
  • Фильтры: диоксид титана, октокрилен, авобензон, этилгексил триазон, алюминия крахмал октенилсукцинат, дрометризол трисилоксан.

Как я наношу санскрины: два раза нажимаю на дозатор, размазываю то, что выдавилось, и всё — результат в зеркале не проверяю. С этим поступила также, думая «ну сколько там этого пигмента». Много! Потому что, оказавшись у зеркала через час, я неожиданно увидела лицо в бежевых разводах. Причем даже не акварельных, а гуашевых. Попыталась перераспределить и как-то разровнять — не вышло. Тон уже схватился намертво.

Поэтому следующий раз я обращалась с ним уже как с тональным и наносила каплю раз в 5 меньше. Распределяется чуть сложнее обычного (пигмент норовит зафиксироваться островками), но если действовать быстро и наносить тонко — все ровненько. Степень покрытия — средняя, финиш — никакой, особой матовости или сияния я не вижу. Держится супер, пропадает только под очками на переносице, но я не знаю тон, который бы выдержал это испытание.

Крем выпускается в одном оттенке, и, о чудо, он не оранжевый! Я бы хотела чуть светлее, но если не придираться, то и этот мне подошел.

Только одна претензия — крем подчеркивает носогубные заломы, причем, например, морщины у глаз — нет. Пигмент забивается в залом буквально через 5 минут после нанесения, а так как покрытие схватывается, то поправить это в течение дня не получится. Не считая этого, я приятна удивлена, если брать в расчет фактор защиты.

Цена: 2088 руб. на официальном сайте.


Тональная эмульсия Sunforgettable Total Protection Face Shield Glow SPF 50, Colorescience

  • В составе: ниацинамид, бисабол, глицерин, растительные экстракты, аллантоин.
  • Фильтры: 12% оксид цинка, диоксид титана.

Видите слово «Glow» в названии? Не соврали. И это не то сияние, которое надо искать с лупой под лампой, а прям сияние. Даже за хайлайтер сойдет. Вот, постаралась на руке поймать.

На лице — красиво в помещении и при пасмурной погоде. На солнце — сияния ту мач, все поры подчеркнуты и переливаются. Но у нас солнечных дней мало, так что время его использовать однозначно будет. А для жителей Питера — вообще мечта.

На коже фиксируется, держится отлично (за исключением опять же переносицы). Не липкий, не жирный, не стекает, не ощущается — так что зачет.

Цена: 4624 руб. в VallexShop.


Солнцезащитная пудра Fotoprotector Sun Brush Mineral, Isdin

  • Фильтры: диоксид титана.

Солнцезащитные пудры — спорная тема. Пудра не одобрена FDA как формат солнцезащитного средства. В списке разрешенных: кремы, лосьоны, масла, спреи, пасты, стики и гели. А данных, подтверждающих безопасность и эффективность пудр, на данный момент недостаточно. Можно подумать: «Ну это ж в Штатах, Isdin-то испанский!». Но Испанское агентство по лекарствам и товарам для здоровья (AEMPS) тоже рекомендует использовать средства в форматах крема, геля, молочка или спрея.

Поэтому эта штука лежит у меня в рюкзаке на случай, если я забуду нанести санскрин до выхода из дома. Защищает она, может быть, и недостаточно, но это лучше, чем ничего.

На лице незаметна, ложится тонко. Оттенок чуть темноват, но прилагающейся кисточкой не получится добиться такого плотного покрытия, чтобы этот недостаток стал как-то заметен.

Цена: 2800 руб. на Ozon.


Составы:

Солнцезащитный крем Peptide Rich Defense Moisturizer With Broad Spectrum SPF 50 Sunscreen, Cosmedix: AQUA, PROPANEDIOL, DICAPRYLYL CARBONATE, CARTHAMUS TINCTORIUS (SAFFLOWER) OLEOSOMES, CETYL ETHYLHEXANOATE, GLYCERIN, CETEARYL OLIVATE, SORBITAN OLIVATE, SILICA, TREHALOSE, TRIMETHOXYBENZYLIDENE PENTANEDIONE, SQUALANE, PALMITOYL TETRAPEPTIDE-7, PALMITOYL OLIGOPEPTIDE, TOCOPHERYL ACETATE (VITAMIN E), MORINGA PTERYGOSPERMA SEED EXTRACT, ALLANTOIN, CITRUS GRANDIS (GRAPEFRUIT) PEEL OIL, GLUCOSAMINE HCL, SACCHAROMYCES CEREVISIAE EXTRACT, TOCOPHEROL, POTASSIUM SORBATE, POLYSORBATE 60, DISODIUM EDTA, SODIUM HYDROXIDE, CETEARYL ALCOHOL, POLYSORBATE 20, UREA, SESAMUM INDICUM (SESAME) SEED EXTRACT, BUTYLENE GLYCOL, ETHYLHEXYLGLYCERIN, DIMETHYL ISOSORBIDE, LIMONENE, TITANIUM DIOXIDE (CI 77891), CAPRYLIC/CAPRIC TRIGLYCERIDE, CETEARYL GLUCOSIDE, HYDROXYETHYL ACRYLATE/SODIUM ACRYLOYLDIMETHYL TAURATE COPOLYMER, CARBOMER, BOERHAVIA DIFFUSA ROOT EXTRACT, ALGAE EXTRACT

Солнцезащитный крем Perfect Sunscreen SPF50, 3LAB: Water (Aqua/Eau), Dipropylene Glycol, Caprylyl Methicone, Dicaprylyl Carbonate, PEG/PPG-17/6 Copolymer, Potassium Cetyl Phosphate, Methyl Glucose Sesquistearate, Hydrogenated Palm Glycerides, Polyacrylate-15, Polyacrylate-17, Alcohol, Butylene Glycol, Adenosine, Euterpa Oleracea (Acai) Fruit Extract, Portulaca Oleracea Extract, Morus Alba (Mulberry) Extract, Camellia Sinensis (Green Tea) Leaf Extract, Dipotassium Glycyrrhizate, Glyceryl Stearate, PEG-100 Stearate, Sodium Acrylate/Sodium Acryloyldimethyl Taurate Copolymer, Isohexadecane, Polysorbate 80, Panthenol, Cetyl Alcohol, Caprylyl Glycol, Tocopheryl Acetate, PEG-10 Dimethicone, Acrylates/C10-30 Alkyl Acrylate Crosspolymer, Phenoxyethanol, Potassium Hydroxide, Disodium EDTA

Солнцезащитный флюид Sun Sensitive Oil-free Milky Fluid SPF 50, Lancaster: AQUA/WATER/EAU, DIISOPROPYL SEBACATE, DICAPRYLYL CARBONATE, ALCOHOL, SILICA,
BUTYL METHOXYDIBENZOYLMETHANE, BIS-ETHYLHEXYLOXYPHENOL METHOXYPHENYL TRIAZINE,
ETHYLHEXYL TRIAZONE, ETHYLHEXYL SALICYLATE, ISOAMYL p-METHOXYCINNAMATE,
GLYCERIN, DIMETHICONE, PROPANEDIOL,
TRIMETHYLPENTANEDIOL/ADIPIC ACID/GLYCERIN CROSSPOLYMER,
POLYGLYCERYL-6 STEARATE, BISABOLOL,
CITRUS AURANTIUM AMARA (BITTER ORANGE) FLOWER EXTRACT,
DIMETHYLMETHOXY CHROMANOL, DISODIUM EDTA, GLUCONOLACTONE,
GOSSYPIUM HIRSUTUM (COTTON) EXTRACT,
HYDROLYZED CITRUS AURANTIUM DULCIS FRUIT EXTRACT,
JASMINUM OFFICINALE (JASMINE) FLOWER EXTRACT, MICA, PENTYLENE GLYCOL,
POLYGLYCERYL-6 BEHENATE, SORBITAN CAPRYLATE, TOCOPHEROL, XANTHAN GUM,
POTASSIUM SORBATE, SODIUM BENZOATE, PARFUM/FRAGRANCE,
TITANIUM DIOXIDE (CI 77891)

Солнцезащитный антивозрастной крем Anthelios Age Correct SPF 50/PPD 19, La Roche-Posay:

  • AQUA / WATER
  • C12-15 ALKYL BENZOATE
  • CI 77891 / TITANIUM DIOXIDE
  • GLYCERIN
  • OCTOCRYLENE
  • PROPYLENE GLYCOL
  • NIACINAMIDE
  • BUTYL METHOXYDIBENZOYLMETHANE
  • DIMETHICONE
  • ETHYLHEXYL TRIAZONE
  • ALUMINUM STARCH OCTENYLSUCCINATE
  • VINYL DIMETHICONE/METHICONE SILSESQUIOXANE CROSSPOLYMER
  • TEREPHTHALYLIDENE DICAMPHOR SULFONIC ACID
  • POTASSIUM CETYL PHOSPHATE
  • DROMETRIZOLE TRISILOXANE
  • PEG-100 STEARATE
  • STEARYL ALCOHOL
  • GLYCERYL STEARATE
  • AMMONIUM POLYACRYLOYLDIMETHYL TAURATE
  • CAPRYLOYL SALICYLIC ACID
  • CAPRYLYL GLYCOL
  • CI 77491 / IRON OXIDES
  • CI 77492 / IRON OXIDES
  • CI 77499 / IRON OXIDES
  • DISODIUM EDTA
  • HYDROLYZED HYALURONIC ACID
  • PHENOXYETHANOL
  • PHENYLETHYL RESORCINOL
  • POLOXAMER 338
  • POLY C10-30 ALKYL ACRYLATE
  • TOCOPHEROL
  • TRIETHANOLAMINE
  • XANTHAN GUM
  • PARFUM / FRAGRANCE.

Тональная эмульсия Sunforgettable Total Protection Face Shield Glow SPF 50: Water, C12-15 Alkyl Benzoate, Butyloctyl Salicylate, Isododecane, Lauryl PEG-8 Dimethicone, Tridecyl Salicylate, Mica, Propanediol, Dimethicone, Caprylyl Methicone, Niacinamide, Dimethiconol/Propylsilsesquioxane/Silicate Crosspolymer, Trilaureth-4 Phosphate, Lauryl PEG-10 Tris(trimethylsiloxy)silylethyl Dimethicone, Synthetic Fluorphlogopite, Maltodextrin, Sodium Chloride, Disodium Lauriminodipropionate Tocopheryl Phosphate, Dimethicone/Vinyl Dimethicone Crosspolymer, Bisabolol, Ethylhexylglycerin, Allantoin, Glycerin, Betaine, Dimethylmethoxy Chromanol, Caesalpinia Spinosa Fruit Pod Extract, Tremella Fuciformis Sporocarp Extract, Helianthus Annuus (Sunflower) Sprout Extract, Isoceteth-10, Silica, Capryl Glycol, Hexylene Glycol, Tetrasodium Glutamate Diacetate, Sodium Hydroxide, Dehydroacetic Acid, Phenoxyethanol, Sodium Benzoate, Potassium Sorbate, Benzoic Acid, Tin Oxide, Iron Oxides (CI 77491, CI 77492, CI 77499), Titanium Dioxide CI 77891.

Солнцезащитная пудра Fotoprotector Sun Brush Mineral, Isdin: Mica, Titanium Dioxide, Dimethicone/Vinyl Dimethicone Crosspolymer, Polymethylsilsesquioxane, Silica, Lauroyl Lysine, Calcium Silicate, Triethoxycaprylylsilane, 1,2-Hexanediol, Caprylyl Glycol, Benzylidene Dimethoxydimethylindanone , [+/- May contain: CI 77492 (Iron Oxides), CI 77491 (Iron Oxides), CI 77499 (Iron Oxides)].

Развернуть
Свернуть

Читайте также:

(21 оценок, среднее: 4,90 из 5)
Загрузка...
Читайте также
Спецпроект
Бюджетная косметика
Комментарии82
Тарья
2 июня 2021 в 11:02
ржу над "гомосалатом" как пятиклашка над многочленом, простите))
ответить
РасторопшаТарья
2 июня 2021 в 23:19
Меня всегда уранил ацетат веселит
ответить
Alex
2 июня 2021 в 11:10
В этом году вышла оч. приятная солнцезащита у apivita, греки в этом знают толк!
ответить
SunnyMAlex
3 июня 2021 в 20:00
А у меня когда-то был санскрин spf 50 от греческого же Korres, он был ужасен.
ответить
Лемке
2 июня 2021 в 11:16
Мне крайне важно защищаться от солнца, так как мгновенно покрываюсь пигментацией, поэтому стараюсь делать два слоя солнцезащиты - первый слой собственно крем с спф и последний минеральная пудра с спф фактором

Купила пудру Isdin и лежит она второй год практически неиспользованная. Планировала прибивать ею жирненькие санскрины, (потому что даже не рассматривала ее в качестве защиты от солнца) которые блестят, но даже с этой задачей она не справилась. Цвет темный даже для моей слегка смуглой кожи, его разве что в качестве бронзера использовать. Кисточка ужасная, как ее мыть вообще? Влажными салфетками протирать? А еще и цена за несколько граммов явно завышена. Нашла для себя идеальный вариант у Инги - бюджетную японскую прозрачную пудру с спф 50, с пуховкой, не сушит, финиш натуральный. Учись Издин, в общем😉
ответить
Жжжж неспростаЛемке
2 июня 2021 в 13:28
А как называется? Подскажите, пожалуйста
ответить
Nastya SuraevaЖжжж неспроста
2 июня 2021 в 14:41
Вероятно, Прайваси.
ответить
KliriЛемке
2 июня 2021 в 15:48
И у меня Isdin в кисточке провалялась, пока я не удосужилась ее вскрыть и пересыпать в коробку от рассыпчатой пудры с сеточкой. Так её хоть набрать на кисть возможно в нужном количестве. Ситуацию это, правда, не спасло - она реально цвета хорошего такого загара.
ответить
ЛемкеЖжжж неспроста
2 июня 2021 в 17:23
Да, Privacy UV, цена около 10 евро
ответить
InnaNastya Suraeva
2 июня 2021 в 20:04
Да, она, Privacy face powder, spf 50! Второе лето она меня выручает, и разблюр дает хороший
ответить
Жжжж неспростаЛемке
2 июня 2021 в 21:52
Спасибо!
ответить
terraInna
2 июня 2021 в 22:41
Кстати, пудра отличная, у меня тоже была, за сезон кончилась, в этом году уже не буду заказывать, в следующем - точно.
ответить
Анна
2 июня 2021 в 11:19
Тестировала этот тонированный La Roche-Posay. Хорошо, что сразу не купила, это был бы провал года. Лежит как замазка, не растушевывается от слова совсем, адски темный, плюс да, подчеркивает даже то, чего нет - морщины, шелушения. Сильно удивилась, как марке удалось создать такой продукт, честно говоря. Обычный крем из этой же серии был совершенно прекрасен, покупала несколько раз.
ответить
НикаАнна
2 июня 2021 в 22:33
У меня аналогично все с тонированным и бесцветным.
ответить
terraАнна
2 июня 2021 в 22:42
По-моему, тонированные средства аптечным маркам так себе удаются.
ответить
Никаterra
5 июня 2021 в 21:20
Не совсем так, у LRP много хороших с тоном, их в России нет просто. Про остальные марки не знаю лично, но, вроде, Bioderma тонированные хвалят.
ответить
Жжжж неспроста
2 июня 2021 в 13:29
Я, как обычно, купила детский аптечный лосьон ребенку и себе на тело. Для лица бб или азиатские санскрины, европейские вообще не рассматриваю
ответить
РасторопшаЖжжж неспроста
2 июня 2021 в 23:20
Вот только корейцы знатно нафакапили давеча с ними :(
ответить
SunnyMРасторопша
3 июня 2021 в 20:01
Интересно, расскажите!
ответить
БендерSunnyM
5 июня 2021 в 16:05
Если сильно вкратце.
Был замечательный любимый многими санскрин от бренда Purito, Centella Green Level Safe Sun Spf50+ Pa++++, которому американские блогеры не уставали петь оды: мол, и наносится отлично, и не жирнит, и увлажняет, и выглядит огонь, и по цене не в крыло самолёта.
Погорели Purito на своей тяге к прозрачности: они честно указали на банке, что процентное содержание солнцезащитных фильтров Uvinul A Plus и Uvinul T 150 составляет 3 и 2 процента соответственно. К этому клейму сразу было много вопросов: мол, что за формула такая волшебная, если сочетание всего двух фильтров в такой малой концентрации даёт SPF50. Но Purito всех заверили, что всё ок и у них есть подтверждение государственной лаборатории.
Однако основательницу известного в узких кругах сайта incidecoder Юдит это не сильно успокоило. Сначала она прикинула примерный SPF по калькулятору BASF и не получила SPF50 на выходе. Потом отправила образцы без имени в две независимые лаборатории. Обе лаборатории насчитали SPF19 (при заявленном SPF50, я напоминаю).
И тут разгорелся скандал.
И тут посыпались многие популярные корейские санскрины.

Я от себя сделаю мааааленькую ремарку. На самом деле, и SPF19 достаточно при установленном нанесении и обновлении раз в 2 часа. Только так практически никто не делает. Особенно если на банке написано SPF50.
ответить
Елена
2 июня 2021 в 13:47
Из моих находок - GREEN PLANET солнцезащитное желе SPF50, 300 рублей. Не выбеливает, не скатывается, не жирнит. Матирует!! Не проверяла на пляже, но городское солнце держит, ужасные усы и пандовы подглазья не проявились, а я на ретиноле круглый год.
ЛРП на моей коже ужасен, скатывается и выбеливает, большинство прочих (Ланком, Урьяж, Нейтрогена, корейцы) жирнит. Вообще мне за качественные продукты обидно. Кто-то реально достоин заработать, но из-за огромного количества барахла за большие деньги пробовать уже не хочется. Больше бы о товаре думали, чем о мейнстриме про экологию и "вред для кожи".
(на днях углядела в гостях рекламу по ТВ, смеялась как конь - мороженое рекламируют. Слоган - не про вкус и нежность, а "сделано из натуральных продуктов" и "как в СССР". Не мороженое, а агитка социальных страхов)
ответить
Nastya SuraevaЕлена
2 июня 2021 в 14:39
Меня настораживает, когда микро-бренд делает санскрин с более удачной текстурой, чем у крупных концернов. Не дураки же сидят в условном шисейдо и дорабатывают текстуры, если это все так просто запихнуть в легкий и комфортный крем. Как раз тот скандальный корейский за легкую и незаметную текстуру все и хвалили. Ну и большим концернам я все-таки больше доверяю в плане солнца, если и к ним есть претензии по тестированию, то не представляю, как это все проверяют местечковые бренды.
ответить
ЕленаNastya Suraeva
2 июня 2021 в 15:19
Большие компании очень сильно забюрократизированны.
"В бюрократической системе увеличение расходов будет сопровождаться соответствующим падением производства" (закон Гаммона).
А в целом - я большой пессимист. Мы живем в век выдающихся технологий, неинтересных производителю. Потому что чем лучше технология, тем меньше продажи. Не потребление. Продажи.
По-моему, им уже не нужно, чтобы вы этим кремом пользовались. Надо, чтобы купили и выкинули - и скоренько пришли за новым.
ответить
ОксанаЕлена
2 июня 2021 в 17:15
Ну так если крем не понравился,он не будет больше куплен. А если не понравятся несколько продуктов,то ,скорее всего, этот бренд вообще не будут рассматривать к покупке. Сейчас такой выбор косметики ,которые отсеят блогеры,отзовики так ,что их уже и не попробуют,что сделать ерунду это выбросить на производство огромные ресурсы зря.
ответить
ЕленаОксана
2 июня 2021 в 17:47
С чего вы взяли про "огромные ресурсы"?) Себестоимость большей части косметики довольно мала. Треть стоимости составляет упаковка.
А насчет "больше не будет куплен" - так больше никому и не надо. Ты уже купил 30 мл продуктов переработки нефти за 100 баксов. Мы придумаем новую улучшенную серию.
ответить
aetherNastya Suraeva
2 июня 2021 в 20:54
с точки зрения безопасности большие вернее)) у них точно свои R&D подразделения, толстые и дорогие – а чьими маленькие пользуются – и пользуются ли – всегда вопрос))
ответить
Еленаaether
2 июня 2021 в 21:47
А чего такого уж вредного маленькие могут насовать? Они ведь не дома в ведре компоненты варят. Так же покупают у химических концернов какие-то уже сертифицированные базовые ингредиенты. Они могут быть лучше-хуже, но вряд ли там уж что-то смертельное. Худо-бедно ядовитое на рынок все-таки не выпускают. (Тут незамерзайку-то с метанолом запретили наглухо. Хотя ее вообще-то пить никто и не предлагал).
ответить
Nastya SuraevaЕлена
2 июня 2021 в 22:34
Вредного не боюсь, но не уверена, что степень защиты соответствует заявленной
ответить
НикаЕлена
2 июня 2021 в 22:42
Вам просто что-то не подошло, это не причина для общих выводов.) За 300 рублей СПФ это так себе выбор, тем более от российской компании, и тем более агитирующей за Единую Россию.)) Я бы не рассчитывала на такой СПФ, да и не толкаете ли вы тут эту продукцию?) Тем более вы говорите о мейнстриме про экологию, что-то не сходится, Green Planet как-раз в нем, а в чем экологичность?? Крупные концерны уже выпускают перерабатываемые упаковки и работают над возможностью восполнять содержимое, не меняя тары. Что вам не нравится? ))
ответить
terraЕлена
2 июня 2021 в 22:44
Учитывая, что в наше время из чего только мороженое не делают, страхи обоснованы.
ответить
ЕленаНика
2 июня 2021 в 22:52
Бгг. Единая Россия и толкание продукции за 300 рублей в комментах - это пушечка. Остальное я тоже не поняла ничего. Тара какая-то, которая мне почему-то не нравится О-О
Вы конкретизируйте мысль, что ли.
ответить
Еленаterra
2 июня 2021 в 22:56
Из чего, пресвятые угодники? Ну положили вам туда пальмовое масло, а масло какао зажали. Никто от него не умирал еще, нечего всякую бороду читать об ужасном ГМО, глутамате и прочем.
Оно просто невкусное и дешевле, вот и все. То, что качественная пища на планете дорого и не всем доступно, по-моему, вообще уже давно никак не секрет. В РФ какие-то младенцы живут. Оказывается, у нас в стране дорого жить. Внезапное открытие.
ответить
БендерЕлена
3 июня 2021 в 00:12
Маленькие бренды (по крайней мере российские, особенно "натуральные") очень любят, например, утверждать, что кокосовое масло является солнцезащитным фильтром (как минимум у трёх российских брендов это уже встречала). Уж надеюсь все понимают, что это не так.
И в этом плане покупка санскрина производства страны, где нет строгих критериев к оценке санскринов, лично меня смущает с точки зрения соответствия того, что написано на этикетке тому, что в банке.
По поводу "не дураки же они так делать": вот в Штатах (где санскрины считаются лекарственным средством) запрещено использовать в составе одного и того же санскрина авобензон (нестабильный фильтр от UVA-излучения) и минеральные фильтры. У нас спокойно используют. Работает ли такой санскрин? Наверно. В какой-то степени. Уверена ли я в нем? Ну такое.
ответить
БендерNastya Suraeva
3 июня 2021 в 00:19
И вставлю 5 копеек по поводу Purito (того скандального корейского).
Слежу за ситуацией. Пока складывается ощущение, что проблема не в самом бренде, а или в фильтрах (Uvinul A Plus, Uvinul T 150), или в той организации, что проводила тесты. Потому что опростоволосились не только Purito: и Dear, Klairs, и Krave Beauty (эти сами сняли с продажи после тестов). Больше всего меня лично возмутил Dr. Jart+: очень быстренько они свернули некоторые свои санскрины серии Solar Biome без пояснений. А там те же фильтры.
Так что Purito просто больше всех не повезло. Жаль, кстати, бренд-то неплохой.
ответить
ЕленаБендер
3 июня 2021 в 00:42
Ну, это косметика, не договор с сатаной. Работает санскрин - это на мне нет пятен, как-то так. Можно и пролететь, а как же.
Фирменные санскрины слишком часто совершенно неносибельны. Задорого купить дискомфортное средство - это перебор. Или сбрасывайте цену, или обеспечьте комфорт. У меня холодос забит белесыми подобиями клея ПВА, создающими на лице жирный блин.
ответить
БендерЕлена
3 июня 2021 в 01:09
И вот кстати именно санскрины не рекомендуют хранить в холодильнике.
ответить
ЕленаБендер
3 июня 2021 в 01:13
Так ими никто не пользуется. Жалко выкинуть просто.
ответить
НикаЕлена
5 июня 2021 в 21:26
Пушечка это когда российские бюджетные бренды продают банки за комменты в сети. Через телеграмм каналы. Я все написала доходчиво, а вы как пишите, так и читаете.)
ответить
Nadezhdo4ka
2 июня 2021 в 14:44
По Юлиному отзыву купила LRP нетонированный,жду доставку, надеюсь,будет ок, а то мне их санскрин в большой тубе для лица и тела однажды с ворота льняной рубашки наотрез не стал отстирываться,выкинуть пришлось(( три недели уже хожу довольно много под солнцем в Biore Perfect Milk (spf 50), вот это прикольное чудо-юдо, совсем жидкое молочко,которое при нанесении адово воняет спиртом ( потом ничем не), но хранит кожу просто как преданнейший бодигард) было бы хорошо почитать гид по корейским санскринам,хотя,наверное,это как учебник по иероглифике писать: стопицот штук,и все с каким-то подвыподвертом)
ответить
Nastya SuraevaNadezhdo4ka
2 июня 2021 в 15:02
А мне кажется неотстирувающиеся пятна это не проблема ля-рош, а проблема санскринов вообще. У меня после бали все футбы всегда на выброс, чем бы я не мазалась
ответить
KliriNadezhdo4ka
2 июня 2021 в 15:53
Так Biore не кореец, а японец. С корейскими санскринами всё куда как сложнее. А японцы - да, хороши. И Biore долго любила, пока не решила всё же отказаться от химических фильтров. Ну и спирт там иногда раздражал даже мою нечувствительную кожу, прям чесаться начинала.
ответить
Nastya SuraevaNadezhdo4ka
2 июня 2021 в 16:00
Я любила аква рич биоре, меня даже этот спирт не раздражал. Но надоел, я года три только им пользовалась. Может, если бы не надо было все тестить, так бы на нем и сидела.
ответить
Nadezhdo4kaNastya Suraeva
2 июня 2021 в 18:23
Хм,ну может и все, мне особо не с чем сравнить,кроме,пожалуй, спрея-масла Виши, который был ТАКОЙ жирный,что хоть жарь картошачку на нем XD
ответить
Nadezhdo4kaKliri
2 июня 2021 в 18:25
Да,конечно,японец) Я думала,азиатские более-менее все по одному принципу работают, тем интереснее будет почитать сравнение)
ответить
Nadezhdo4kaNastya Suraeva
2 июня 2021 в 18:27
Вот и мне настолько нравится эффект - отсутствие даже намека на загар, что спирт я готова вытерпеть) посмотрим,не враг ли лучшего лярош)
ответить
terraNastya Suraeva
2 июня 2021 в 22:48
Аква рич биоре в отличие от перфект милк невероятный жирный (здоровое сияние от слова рич?), но это на мне. А милк - моя давняя любовь.
ответить
Рита Р
2 июня 2021 в 16:06
Друзья, а кто-нибудь пробовал chanel uv essential spf50?
ответить
АллаРита Р
2 июня 2021 в 21:37
У меня комбинир.кожа ,летом ближе к жирной. Впитывается довольно долго эта солнцезащита и блестит. То же самое -солнцез.крем из линии Сублимаж. Тональные ложатся на них в общем нормально, но как бы меньшим слоем, что меня не радует, мне иногда хочется наслоить, а кожа больше не вбирает под слоем защиты
ответить
ИринаРита Р
15 июня 2021 в 12:21
Мне как-то его посоветовали, когда я жаловалась на то, что от всех санскринов у меня прыщи. Он - идеальный. По-моему, лучший санскрит на рынке. Дорогой и маленький, правда, зараза. Но лучше Shiseido, Clarins, LRP, корейские вообще все трэш на мне. Господи, чего я только не пробовала…
ответить
Маруся
2 июня 2021 в 17:10
Не думала раньше об спф, в нашей полосе так точно, а потом внезапно долбанула пигментация, и началась борьба. Фото, кислоты, шляпы, кепки, очки, теперь 50+ - мой лучший друг. Минеральную пудру моя косметолог тоже отмела, как основное средство, можно только подмазываться, когда нет возможность крем обновить. А так с/з крем. И обязательно минут за 10 до выхода, чтобы точно впитался.
ответить
Лемке
2 июня 2021 в 17:49
Возможно, тем кто бережет кожу от пигментации, будет полезна моя рекомендация. В европейских санскринах я разочаровалась окончательно и с прошлого года перешла на японские средства

Снова таки у Инги я нашла чудесный санскрин Bijou De Mer, которым пользуюсь уже третий месяц. Большой, красивый тюбик 80 граммов, спф 50. Спиртом как Biore не воняет, пахнет чем то морским. Не выбеливает, супер комфортный, поры не забивает (мне), полностью впитывается (на моей комбинированной коже), лоб через 3-4 часа не блестит, пудры не требует и рука тянется именно к нему, хотя санскринов у меня минимум штук пять начатых. Выбрала его также потому что работаю за компьютером, а он должен защищать от HEV излучения
Цена за 80 граммов около 35 евро, по моему приемлимо, если учесть, что эта марка из сегмента люкс. Вдобавок нему я приобрела лосьон из этой же серии, они великолепно сочетаются друг с другом, мне хватает увлажнения на весь день, так что я очень довольна и рекомендую тем, кто в поиске комфортного средства
ответить
КатяЛемке
2 июня 2021 в 21:21
А кто Инга?
ответить
Nastya SuraevaКатя
2 июня 2021 в 21:34
https://melon-panda.livejournal.com/
ответить
СантаЛемке
3 июня 2021 в 05:48
А я люблю у неё Medion, не успела вовремя заказать и теперь терзаюсь на предмет замены, потому что доедет он не скоро ( Корейцев боюсь, бюджетные японцы со спиртом, а европейцы тяжёлые после чудес японской промышленности (
ответить
InnaBlackЛемке
3 июня 2021 в 08:21
А где вы его покупаете? Поверхностный гуглинг выдает массу не вызывающих доверия сайтов
ответить
ЛемкеInnaBlack
3 июня 2021 в 12:14
https://melonpanda.com/
ответить
Кокоша НэльСанта
11 июня 2021 в 00:08
Мне медион показался намного хуже isdin, потому что после дня в горах вылезла пигменция и загар, хотя оба на хим фильтрах, с исдин такого не произошло вообще ни разу
ответить
Pauline
2 июня 2021 в 18:09
Голубенький bioré из супермаркета. У меня все)
ответить
Nastya SuraevaPauline
2 июня 2021 в 21:24
Акварич или жижа жидкая?)
ответить
PaulineNastya Suraeva
3 июня 2021 в 00:56
UV Perfect Milk, жижа, наверное) не слишком удобный формат, но зато банка красивая и не бесит на лице🙈
ответить
Нэля
2 июня 2021 в 20:17
Мне нравится isdin фотоперфекшн вроде бы, у них и антиэйдж прикольный и детский гель, у нас обязательно надо детям в садик приносить, он нелипкий, быстро впитывается и не портит одежду, ребёнок не обгорает, сама им мажусь в горы.
ответить
КатяНэля
2 июня 2021 в 22:46
Просто учтите, что в садике всех детей мажут одним кремом. Сначала, например, Васин используют, потом начнут Машин и т.д. Если только нет какой-то специфичной аллергии.
ответить
ДианаНэля
3 июня 2021 в 09:46
самая эффективная защита от солнца - панамки и рубашки с длинным рукавом... Неужели в садиках реально проще мазать всех детей (а потом смывать?), чем просить родителей предусмотреть одежду для прогулок?
ответить
aetherДиана
3 июня 2021 в 16:25
а дети не хотят носить длинные штаны и майки – тоже можно понять))
ответить
МарияКатя
3 июня 2021 в 21:43
Ну в принципе сначала быстренько использовать Васин, потом Машин лучше, чем растягивать открытый флакон на месяцы
ответить
НэляКатя
3 июня 2021 в 23:02
Не, у нас маркированые. Дети сами себя мажут, лежат крема в индивидуальном шкафчике ребёнка. В некоторых садах просто скидываются на общий крем
ответить
НэляДиана
3 июня 2021 в 23:04
У нас в апреле уже было плюс 25, солнце очень активное в предгорье. Это не добровольно— не хотите мазать ребёнка, пусть сидит дома тогда, в нашей земле это обязательно.
ответить
Дианаaether
4 июня 2021 в 10:40
Может быть) я могу ориентироваться только на себя в детстве, но тогда о санскринах на пляж никто не думал, а вот об обязательных панамках-кепках - да; и качество самостоятельного намазывания себя санскрином перед прогулкой в детском саду, думаю, было бы неудовлетворительным
ответить
Кокоша НэльДиана
11 июня 2021 в 00:10
Нормальное кстати качество, дети же не знают стоимости и фигачат кремом от души, скорее наоборот я недомажу
ответить
Butterfly
2 июня 2021 в 21:45
А у меня для комбинированной кожи зашло сочетание Ля рош позе (матирующая линия - крем и спрей спф 50) в сочетании с Vitalumiere Aqua. Тон сам по себе даёт сияние (умеренное), и санскрин особо сильно его не прибавляет.
ответить
Ольга
2 июня 2021 в 23:08
Цинк только в одном, да и тот блин сверкающий. Нет, без цинковых белил на физиономии в комфортном количестве, я по улице гулять в офис не готова. Мне совершенно не хочется бороться с пигментацией, поэтому вот это вот всё - мимо.
ответить
Расторопша
2 июня 2021 в 23:25
Извините, но водостойкая Нивеа спф 30.

Пишу, постанывая от боли в малиновых руках-ногах, с белейшим лицом (ну, не считая ещё мартовских веснушек) и нетронутой зоной декольте.
Это, конечно, пляжно-уличный вариант, но какая же МОЩЬ
ответить
aetherРасторопша
3 июня 2021 в 09:11
Тоже в этом сезоне за Нивею)) купила детям с 50, он даже размазывается на удивление нормально, не сильно пахнет, и отмывается потом от рук
ответить
Джеймс Блонд
3 июня 2021 в 06:54
На это лето взяла себе bioderma для жирной кожи, очень нравится, не белый, лицо не жирное с ним, комфортен. Ещё лучше - khiels для жирной кожи с спф50, он вообще как увлажняющий крем приятный. Но разница в цене с биодемой в три раза все-таки
ответить
aether
3 июня 2021 в 09:19
у меня для лица дневной крем от полы с минеральными фильтрами, спф 30.

он конечно только для тех, у кого нет проблем с пигментацией, просто для защиты от фотостарения в городе. Самую малость выбеливает, а в остальном – идеальный. Впитывается быстро, с тональными дружит, не блестит, прыщи не провоцирует, а главное, что это полноценный дневной крем, а не санскрин. Лицо не загорелое совсем, хотя загораю очень быстро
ответить
Terianaaether
3 июня 2021 в 16:07
Нигде его найти не могу. Вы где покупали?
Хотела бы ещё попробовать EltaMD UV Physical spf 41, но и его не найти. Кожа очень чувствительная, ищу с минеральными фильтрами и хорошим составом... Эх...
ответить
aetherTeriana
3 июня 2021 в 16:23
в Германии можно просто на амазоне заказать, поэтому я наварное на поле а не на BR например)) у полы этот крем из успокаивающей линейки – и не врут
ответить
Кокоша Нэльaether
11 июня 2021 в 00:05
Я после статья Лены пошла в Москве и как прям подобрала себе уход, что вообще у меня теперь идеальная кожа на BR , у них есть несколько салонов по Германии но лучше и дешевле - беслпатно подобрать МСК и потом заказывать онлайн в Германии (что я и делаю)
ответить
Богдана
3 июня 2021 в 09:50
Взяла Dr Jart SolarBiome флюид на физических фильтрах, не раздражает, сильно не выбеливает.
Ещё нравитья в виде спрея термальная водичка Uriage с спф увлажняет хорошо для лета. Спрей ЛРП матирующий тоже норм, не сушит, но если переборщить с ним, то белый налёт на лице и весь пушок в этом налёте.
А так формат спрея удобен для повторного нанесения и если руки лишний раз мыть не охота.
Isdin тоже уважаю флюид и age repair поплотнее.
ответить
Екатерина
3 июня 2021 в 10:21
ISDIN FotoUltra 100 Active Unify Fusion Fluid COLOR, SPF 50+ классный, достаточно пигментированный, не темнеет, не жирнит, не течет, не блестит. Идеальный. Кожа с ним хорошо дышит и в принципе на лице не ощущается, ему надо дать минут 5 чтоб уселся и все. Все санскрины ISDIN хорошо себя ведут, в Испании в 2 часа дня ходила по Барселоне и не нанесла санскрин, думала что в итоге стану курочкой гриль, схватила первый попавшийся для лица ISDIN в аптеке для лица и для тела. Супер.
ответить
Neryumo
3 июня 2021 в 23:36
Своевременно! Спасибо за подборку.

Так надеялась, что после статьи пойду и что-то закажу, ан нет, как-то все по-прежнему грустно или дорого. (хотя сейчас как прочитаю ВСЕ комменты, и может найду что-то).

Пока остановилась на Килс флюиде и геле-флюиде. Флюид немного матирует, а гель-флюид скорее блестящий (ну зачем!). Оба очень комфортные, быстро впитываются и лице не особо жирный блин, наношу на сыворотку вместо крема и увлажнения хватает.
Но не радуют. (проблема первого мира, понимаю)

Были еще надежды на флюид Люмене. Но он жирненький какой-то, скорее крем, пахнет травами очень приятно. Не очень комфортно в нем было, но самый атас, что он так щипал глаза, что я плакала даже послы попыток это смыть, ни на какой косметос ни разу не было такой реакции.
ответить
Таня
4 июня 2021 в 01:31
А Erborian bb с spf 25 хороший?
ответить
Отправить
Отправить