16 отличных кремов для рук на любой бюджет

Хотела начать с главного: что я уважаю в кремах для рук. Скорость впитывания? Пока я не работаю с ценными бумагами, это не имеет значения. Запах? Если приятный – хорошо, если отдушки нет – ещё лучше. Увлажнение? Само собой. Но с этим справляется почти любой.

Пожалуй, для меня самое важное – чтобы в нужный момент крем оказался под рукой. Поэтому у меня их много, некоторые кочуют из сумки в сумку. Garnier стоит в прихожей, потому что работает, как перчатки: создаёт на коже плёнку, защищающую от ветра и холода. Эта плёнка, кстати, остается после мытья (после первого точно).

Текстура крема достаточно насыщенная. Впитывается дольше, чем я успеваю доехать в лифте до первого этажа. Запах лёгкий цветочный, мой нос нисколечко не протестует.

Cerave — марка не про вау-отдушки или ого-го-текстуры, а про ингредиенты, которые честно делают свое дело. И этот крем такой же — скромный, не слишком раскрученный, но надежный. Благодаря тому, что он создает на коже пленочку, влага не испаряется. Знаю, что не все любят это ощущение, но когда руки шелушатся, пленочка — именно то, что надо. Мне так она и вовсе создает психологический комфорт: мою руки — чувствую пленочку — знаю, что за один раз она не смоется — значит, я под защитой.

Если руки в принципе не очень-то нуждаются в том, чтобы их чем-то мазать, просто чуток сухие, а в целом норм, и вы пользуетесь кремами под сериальчики, просто для релакса и удовольствия, то можно решить, что этот крем слишком липкий, слишком жирный, и вообще фигня. Но если руки реально сухие и кажется, что их уже ничто не спасет — он как раз спасет. Я вообще мажу его прямо под перчатки. После прогулки в ветер и мороз руки не такие скукоженные и красные.

Для меня все кремы для рук делятся на плохие и «нормальные». Плохие — те, которые липкие, невкусно пахнут или после них хочется намазать руки ещё раз. «Нормальные» — все остальные.

Сейчас активно использую этот, и он нормальный -)) Даже чуть более, чем нормальный — впитывается моментально, пахнет приятно, следов жирных не оставляет, ощущение сухости и стянутости убирает. И — главное — он с дозатором. По-моему, все кремы для рук, которые не для сумки, а для домашнего использования, должны быть с дозатором. Eden у меня стоит на кухне, и я одной рукой мажу бутерброд, другой — выдавливаю крем. Очень удобно. Главное, не перепутать)

Суперпитательный крем на случай, если все совсем плохо. У меня холодовая крапивница, так что, когда температура опускается ниже нуля, руки начинают сохнуть, краснеть и чесаться. Этот крем с глицерином и мочевиной, по текстуре – подтаявшее сливочное масло. Ждать, что быстро впитается, не стоит. Зато в экстренных случаях и успокоит, и увлажнит, и создаст защитную пленку.

Средство для тех, кто ходит гулять с собакой в любую погоду, а перчатки, балбес такой, регулярно забывает. Кроме масла ши, которое, кажется, добавляют во все кремы для рук, в составе тут глицерин (увлажняет и удерживает влагу). Не могу сказать, что это спасает от холода и ветра (или от крапивницы). Но точно приводит руки в порядок после непогоды, быстро убирает шелушения и красноту. Пользовалась на пересушенной, поврежденной коже – никакого дискомфорта.

Тот самый крем, который кочует из сумки в сумку, потому что а) миниатюрный, б) не пахнет на весь вагон метро, в) шикарно справляется со всякой шершавостью и сухостью, г) после использования телефон не выскальзывает из рук.

В составе тут около 95% натур. продуктов — масло виноградных косточек, оливковое, миндальное, ши. По действию — насыщенный, по текстуре — лёгкий. Всё, как мы любим.

Обожаю этот крем для рук почти уже целый год! И да, хвалила его летом.

Напомню, линия кремов Re:proust у Frudia — веганская, есть сертификат EVE of France. Упаковка — биоразлагаемая, чернила на упаковке — соевые. Основной ингредиент — масло ши. Три версии этого крема отличаются эфирными маслами и, соответственно, отдушками. Я обожаю Dazzling с мандарином и розмарином, готова мазаться им три раза на дню, лишь бы нюхать этот аромат. А рукам мое внезапное парфманьячество только на пользу. Тем более, что масло ши в составе действительно делает свою работу.

(А название — отсылка к Марселю Прусту: о том, что запах способен вызвать эмоции, которые вы когда-то испытывали.)

Покупала его с тех пор, как у нас открылся магазин Kiehl’s. Вероятно, это было больше 10 лет назад. Он не жирный, но плотный, поэтому расходуется медленно. Подходит и для зимы, и для лета. Обожаю его аромат «как в аптеке».

Нашла в пресс-релизе забавное. Оказывается, матовая упаковка крема «символически указывает на нелипкую, но при этом питательную формулу». Посмеялась, конечно, но всё правда: впитывается средство супербыстро, оставляет после себя приятнейший фиалковый аромат. В составе – масло ши и мёд акации. Lancome стоит у меня на рабочем столе: задумалась – намазала руки кремом. Выбрала его из многих, потому что он не оставляет жирных пятен на клавиатуре.

Кажется, уже неприлично писать про кремы для рук L’Occitane: они вот вообще не новые, и все про них знают. Поэтому в этой подборке — их новая крем-сыворотка, но люблю я почти все старые (кроме лаванды, розы и вербены). Не знаю, что за масло ши L’Occitane кладут в состав, и почему оно работает лучше всех других. Большого тюбика хватает на год, а маленькие лежат у меня во всех сумках. У «Локси», кстати, есть еще милейшие суперкарманные кремики, по 10 мл. — ими можно разжиться в адвент-календарях и получить как подарок за покупку.

Раньше я не испытывала необходимости в кремах для рук. Кожа (ну, хоть на ладонях и кистях, и на том спасибо) у меня была нормальной, неудобств не причиняла. Но, как мы знаем, все хорошее когда-нибудь заканчивается. Этой осенью руки вдруг стали сохнуть, натурально, после любого контакта с водой. И я наконец-то поняла, что это за ощущение, когда их нужно срочно чем-нибудь намазать. Быстренько перепробовала десяток кремов, оказалось, лучше всего — вот этот Cosmedix.

Он нежирный, хорошо впитывается, пленки не оставляет, и действительно отлично увлажняет. В составе: сквалан, масло сладкого миндаля, оливковое масло, керамиды, пептиды. Запах — легкий цветочный, быстро выветривается, чему я рада, – не люблю сильные отдушки в таких «служебных» продуктах. Тюбик удобно кинуть в сумку. А, главное, эффект накопительный — с каждым днем потребность мазать руки все реже.

Этот крем даже визуально улучшает состояние кожи – подсвечивает и блюрит (видимо, за счёт шёлковой пудры в составе). Кисти рук – нежность. Другого и не ожидала, это же Sensai, обожаю их уход.

Кому важно: отдушка почти не ощущается (пахнет просто кремом). Флакон явно не рассчитан на то, чтобы путешествовать с вами по городу. По размеру сопоставим с каким-нибудь гелем для умывания (100 мл). Щедро наношу на локти, бывает, иногда на голени – знаю, что всем хватит.

Плотный, насыщенный. Однако три раза моргнула – он уже впитался. Sos-крем с накопительным эффектом. Спасает обветренную кожу. Ногти становятся крепче. Кутикула отрастает, как после пилочного маникюра – выглядит аккуратно.

Крем скорее питательный, чем увлажняющий. Хотя по текстуре и не скажешь — неплотная, нежирная, хорошо впитывающаяся эмульсия. Отлично работает в качестве регенератора на ночь (еще лучше — если потом натянуть хлопковые перчатки). Проверено на человеке, у кого кожа на руках с наступлением холодов тут же превращается в корку. Это не я, к счастью, а мой муж, поэтому то, что крем почти без запаха, особенно кстати.

Мне же Babor хорошо помогает от обветривания, когда, отправляясь на прогулку с собакой, я лопух забываю перчатки. И тут явно есть визуально-приятный бонус: руки не только становятся гладкими, но и выглядеть начинают прилично: ровный тон, никаких прожилочек и синих вен. Видимо, ко всем натуральным «лютикам» (в составе 97% натуральных ингредиентов) в крем добавили что-то для разблюра.)

Профессор биологии Августинус Бадер изучал стволовые клетки и процессы регенерации. Его первой разработкой был гель, заживляющий ожоги 3-й степени. Все средства Augustinus Bader содержат комплекс TFC8 (Trigger Factor Complex), который стимулирует процессы восстановления.

Крем для рук опишу одним словом: нетипичный. Сначала меня удивило, какой он концентрированный. Нужна даже не горошина, а полгорошины. Текстура плотная, достаточно густая, однако не жирная. Вмиг впитывается.

Пахнет сладковатым ничем. То есть отдушки нет, но поначалу что-то такое сливочно-сладкое чувствуется (входящие в состав масло ши и мёд?), минут за 5 полностью выветривается.

Augustinus Bader раз за разом вводит меня в ступор, я не знаю, как описать ощущения. Это не увлажённость и не напитанность. Кожа просто другая. Ради интереса я – через несколько часов после нанесения крема – мыла руки в горячей воде, усиленно тёрла с мылом. Ощущение «другая кожа» не пропадало. Надеюсь, что когда-нибудь подберу правильные слова для описания эффекта. Но вы не ждите, пока это произойдёт, лучше попробуйте.