Помады, айлайнеры и хайлайтеры для самых модных образов весны-24

Меня мало интересуют тренды в макияже. Но когда мне встретилось видео про cherry cola lips, я немедленно его сохранила и с некоторой досадой подумала: «Почему мне самой не пришло это в голову?» Сочетать коричневый контур с ягодной начинкой — классно же.

Первое открытие на пути к Cherry lips: контур должен быть тёмным. Действительно тёмным, чтобы не потеряться на фоне ягодной помады.

Карандаши, которые я до сих пор считала коричневыми, оказались не настолько тёмными, насколько тут требуется. Соло и в паре с нюдом, они казались мне насыщенными. Но с красными помадами их просто не видно.

К счастью, нашёлся Shu в оттенке #48 – помните, рассказывала, что это находка? Так и есть. Он – единственный из имеющихся у меня карандашей составил пару красным помадам и блескам.

Кажется, на центр губ можно нанести любую помаду. Но я вижу в роли «ягодной начинки» именно бальзамную. За счёт питательной текстуры она смягчит и растушует контур. (Но не растворит его совсем, как блески и масла для губ.) Во-вторых, это концептуально: черри губы = сочные губы.

Cherry Kiss просто рождена для этого тренда. Питательная, сочная, яркая (едва просвечивает в один слой). Ощущается как бальзам. Но устойчивая: не бывает так, что помада стёрлась, а контур остался. Сходит медленно, выцветая.

Вот как смотрится в паре с карандашом Shu.

Жаль, что линейке Kisskiss Shine Bloom не удалось прославиться. Просто не успела: помады вышли в середине 2021 – в начале 2022 уже распрощались. А они божественные. Нуждаюсь ещё в парочке оттенков.

Обожаю красные губы, обожаю винные оттенки, и этот тренд я бы воплощала в своем мейке в самым насыщенных цветах.

Взяла бы черный карандаш (черные бывают и для губ, но проще найти любой для глаз) — чтобы контур точно выделялся, и растушевала бы MAC Diva пальцем. И блеск поверх.

(Или — простите, не могу остановиться, обожаю же! — MAC Sin, чтобы совсем уж наповал.)

Если для этого тренда вы выбрали помаду, то вам сверху понадобится еще блеск, потому что фишка тут не только в очевидно темном контуре, но и в сиянии. Можно взять любой прозрачный блеск, но посмотрите, какая красота этот Glass Up у Promakeup! И не растекается. К тому же он универсальный — и на глаза можно, и с любыми пигментами мешать. Простор для творчества, в общем.

Размышляла, чем отличается «латте» от монохромного нюда и бронзового макияжа. Поняла следующее:

Латте – довольно яркий макияж. С виду нюд, но выглядит практически как вечерний. Используются насыщенные кофейные оттенки.

В «Латте» нет розового освежающего румянца. Если что-то будет на щеках, то бронзер или румяна в цвет бронзера.

Наконец, текстуры – секси-влажные или матовые. Кофе без блёсток.

Я делаю такой макияж стиками или жидкими средствами. Наношу везде: скулы, нос, лоб, глаза (одним штрихом при раскрытом взгляде). Конкретно этот скульптор, от Shik, давно хочу попробовать. На него миллион хороших отзывов на всех площадках, и стоит он не столько, сколько Шарлотта Тилбери (которая протекла у меня в поездке и испортила косметичку, ар-р-р-гх).

Я не так часто крашусь коричневым нюдом, поэтому тратить на помаду пять тысяч не вижу смысла. А после того, как обзавелась Vivienne Sabo — тем более.

Оттенки: N02 – капучино, с которого ложкой отодвинули пенку; N03 – молочный шоколад; N05 – чуть темнее и со щепоткой розового пигмента. (На фото получились менее коричневыми, чем в жизни, но суть ясна.)

И сама по себе помада приятная: наносится ровно, лежит не сухо, цвет яркий. Любая сочетается с карандашом Shu, о котором говорила выше.

А вообще… А вообще, для латте-макияжа нужен загар! К такому выводу я пришла, взглянув на своё бледное лицо. Многие любят капли Clarins, но мне так лень их отсчитывать (прямо как «Корвалол»), потом смешивать с кремом, наслаивать до нужной насыщенности день за днём. Я больше люблю автозагар-молочко: вечером нанесла, с утра – латте-мулатте.

Приятно пахнет инжиром, увлажняет, и никаких разводов.

Latte Makeup — это про наслоение оттенков коричневого. Как кофе может быть «американо», а может быть — «латте», так и тут мы выбираем ту интенсивность, которая нравится.

Палетка Viseart — сама по себе всегда хорошая идея, а в латте-гамме еще и мегауниверсальная, на все случаи жизни. Хотя тени сухие, у них отличная пигментированность, в том числе в светлых бежевых цветах (такие часто могут пылить и не наслаиваться, эти — нет). И стойкость хорошая.

Вот реально, сто раз слышала, что румяна освежают, но всегда считала, что пусть они освежат кого-то другого, не меня.

До тех пор, пока не нащупала вариант румян, который мне нравится — с влажным блеском, что-то вроде гибрида румян с хайлайтером. (А хайлайтеры, в отличие от румян, мне всегда очень нравились.)

Эти конкретные румяна отличные. А если нанести их еще на влажный хайлайтер… м-м-м, освежение видно из космоса:)

Shu опять молодцы. Их недавняя новинка, румяна в стике, превзошла мои ожидания. Текстура не сухая и не жирная. Легко растушёвывается пальцем или кистью, при этом тон остаётся на месте. А главное — финиш. Он влажноватый, словно румянец проступил на голой коже.

Красный пигмент Influence Beauty быстро схватывается, поэтому тушевать его надо моментально. И не пальцами — берите плотную кисть и ка-а-апельку средства. Держатся будет железобетонно.

Это — вариант для смелых и шустрых.

Если вы пока не такая смелая, можно взять тот же пигмент в розовом оттенке.

(Сверху можно опять нанести жидкое стекло Glass Up, Promakeup. Обещает и с лица не течь.)

Когда-то Clinique Skinny Stick был моим любимым карандашом на каждый день. Аналогов я, признаться, так и не нашла. У того был гифель толщиной с игольное ушко и выдвигался он на долю миллиметра. Можно было нарисовать тончайший хвостик стрелки, при надобности – тут же подправить.

После перезапуска карандаш называется Quickliner. По виду – не отличается, такой же. Надежда только на него.

Просто лучший кайал, которым можно изобразить та-а-а-кой глэм и такой рок, что мама не выпустит вас в таком виде из дома.

При попадании на слизистую не раздражает глаза.

Мама, прости, я пошла, я буду сегодня поздно. А скорее всего, даже завтра. Так что не жди.

Мне о-о-очень нравится этот тренд на красивых картинках визажистов, но я всегда прагматично думаю: «Интересно, как там модели потом? Прыщами не покрываются?»

И выбираю для себя классические хайлайтеры, а не иллюминайзеры на все лицо. Этот оттенок стика Anastasia Beverly Hills, к тому же очень хорош на совсем светлой коже.

Люблю такие жидкие хайлайтеры с пипеткой — ими удобно дозировать градус «больше сияния — меньше сияния», и их можно вбивать просто пальцами.

И, главное, если нужно все-таки, чтобы все лицо сияло — такой хайлайтер смешивается с тональным средством, и вуаля. Отдельные частички-блестки практически не видны.

Главное отличие этого хайлайтера — именно в полном отсутствии шиммера-крупинок-частичек. Блесток нет — а блеск есть. Поэтому он идеально подходит именно для тела — ключиц, коленок, плеч, декольте и любых других его частей, которым хочется задать неземную инстаграммабельность.

Помните Шарлиз Терон в рекламе J’adore? Вот такой примерно эффект можно получить. Ну, почти:)

И еще его круто наносить на веки — как жидкие тени. И под бровь. И на скулы, конечно.

Короче, наносите везде — и сияете. Очень летняя штука.