Новые SPF для лица, которые нам понравились

Один из самых комфортных минеральных санскринов, которые я пробовала в этом сезоне. (А среди минеральных спф 50 — пожалуй, самый комфортный.)

Крем средней плотности, хорошо распределяется и быстро усаживается. Я наношу его припечатывающими движениями: так слой получается более равномерным. На светлой коже почти не выбеливает (на смуглой — не уверена).

Но обновлять советую все-таки перед зеркалом. Однажды сделала это на бегу, и получила застывшие белесые пятна, которые было решительно невозможно распределить.

Зато в жару санскрин держится — простите за банальное сравнение — просто как прибитый.

У многих минеральных санскринов бывает так: провел пальцем и смазал слой, еще и финиш у них сияющий.

Здесь иначе: финиш скорее слегка матирующий, без жирности, а покрытие устойчиво к трению. Даже в жару у меня не возникало ощущения парника на лице.

Использовала его на следующий день после биоревиталицации — раздражения и дискомфорта не было. Поэтому думаю, что он может подойти и чувствительной коже, хотя в составе есть ароматизатор (считается, что отдушки потенциально способны провоцировать реакцию).

Кстати, запах очень приятный, цветочный.

Из всех санскринов, которые я пробовала, этот показался самым легким. Легко спутать с увлажняющим кремом: настолько комфортно он ощущается — вернее, почти не ощущается вовсе. Но УФ‑зеркало подтверждает: это все-таки SPF.

Лучше всего наносить его в два тонких слоя: сначала один, затем второй. Мне показалось, так покрытие получается более равномерным и его проще распределить без пропусков. Финиш естественный, без глоу‑эффекта и лишнего блеска.

В составе «старые» органические УФ‑фильтры. Их обычно считают менее фотостабильными по сравнению с более современными фильтрами, поэтому средство требует более внимательного обновления в течение дня. Для городского режима, когда большую часть пиковых солнечных часов проводишь в помещении, это не так критично. Но к вечеру обновить нужно обязательно: через четыре часа в УФ-зеркале вижу проплешины вместо однородного слоя.

И да, даже с учетом необходимости обновления, считаю, что это комфортный SPF.

Если De Code по ощущениям больше похож на увлажняющий крем, то этот SPF — что-то среднее между увлажняющим средством и классическим кремовым санскрином.

Он хорошо усаживается: ощущение нанесенного слоя есть, но смыть его не хочется. Предыдущая версия SPF 50 ощущалась у меня более плотной. Здесь финиш без жирного блеска — только естественное сияние.

На фото: в тени и на солнце.

Наношу в том числе на область под глазами: реакции нет, глаза не слезятся.

В составе современные органические УФ‑фильтры и комплекс увлажняющих компонентов, поэтому дополнительную увлажняющую сыворотку под него обычно не наношу.

И держится он как прибитый. За пару часов в душном помещении не потек и не стерся — перед выходом на солнце даже не пришлось обновлять защиту.

По консистенции — жидкий флюид. Из-за этого и распределяется по лицу легко, и нанести можно тонким слоем. Финиш, как и обещает название, сияющий.

Может выбеливать из-за диоксина титана в составе, но самую малость. На своем лице я вижу не сколько выбеливание, сколько выравнивание тона лица. Мне этот эффект нравится. Обычно после санскрина наношу пудру, румяна и макияж готов. А в ленивые выходные могу выйти из дома только с этом флюидом на лице и выглядеть, в целом, приемлемо-)

Приятный бонус ниацинамиц и пептиды в составе. В коротких поездках на выходные флюид Slowpure прекрасно заменял мне дневной крем.

И еще мне очень нравится упаковка: милый розовый тюбик с тоненьким носиком-дозатором. Пользоваться одно удовольствие