Роже Дав. Откровения парфюмера

Октябрь 4, 2011 |   |  Ароматы

Read in English

Дорогие, приступаю к выполнению опрометчиво данных обещаний:) Первым в списке – Роже Дав, с которым я встретилась в Каннах и уже сообщила об этом тут. Персонаж, уникальный во всех отношениях. Парфюмер, каких больше нет. Историк парфюмерии, которых тоже единицы. Кладезь знаний, набитый доверху, и не только знаниями – иронией, цинизмом, снобизмом, здравым смыслом и жизненным опытом. Пижон, любитель рокерских фенечек и черных рубашек.

Откровенный гей – в том смысле, что не только не скрывает, а вполне даже это афиширует. Человек, который открыл на пятом этаже Harrods’а бутик настоящей парфюмерии, ассортимент которого составлял небанальным путем – уговаривая великие парфюмерные бренды не снимать с производства свои экономически невыгодные шедевры, а производить их хотя бы в минимальном количестве, чтобы продавать в этом бутике, где даже понятных витрин толком нет – все спрятано в черные ящики, кто знает, тот найдет.

То ли мизантроп, то ли филантроп, то ли романтик, то ли циник, а скорее всего – все сразу в одном флаконе. 

Автор книг об ароматах The essence of perfume и Quintessentially Perfume, в которых, как в капле духов буквально, отражена вся история парфюмерии, парфюмерных флаконов, парфюмерных вдохновений, легенд, сказок, нот – их можно читать как учебник, а можно как художественную литературу, по обстоятельствам.

Ну и создатель собственных духов, конечно. Долгое время занимался исключительно сочинением ароматов на заказ – обеспечил ими, по-моему, всех шейхов Саудовской Аравии и себя на долгие годы:) Стоимость формулы и производства доходила, говорят, до 25 000 фунтов. Продолжает в том же духе – незадолго до встречи со мной встречался, говорит, с одним русским, который оказался с очень тонким нюхом, а не только с большим кошельком. Но несколько лет назад запустил бренд «прет-а-порте» – Roja Perfums, с ценами, более понятными обычным людям – около 300 фунтов за 50 мл., как-то так.  Его ароматы выступают в совершенно иной весовой категории, чем почти все, что сегодня продается. Они тяжелее, плотнее, гуще и в их шлейфе плетутся все великие парфюмерные сенсации прошлого – это такие oldtimer’ы, которые не впаришь на бегу в дьюти-фри и которыми не станешь поливать мирных прохожих в ГУМе со словами «послушайте наш новый аромат».

В общем, они – как классическая музыка. Многие говорят, что любят, гораздо меньше – понимают, еще меньше – разбирается, а большинство вообще не подозревает об их существовании и думает, что Дима Билан – наше все:))

Так вот, именно эти Roja Parfums будут у нас продаваться скоро в ЦУМе.

И поэтому мы с Роже встретились в Carlton’е в Каннах. Он, как всегда, был с цепями, перстнями, фенечками, очаровательным мальчиком-бойфрендом, выполняющим попутно, кажется, функции то ли секретаря, то ли пиарщика, то ли телохранителя – хотя комплекция для телохранителя, конечно, не та, воздыхателя – да :) )

И то, что он мне рассказал, нужно, по-моему, запомнить каждому, кто как-то в парфюмерии хочет разобраться, а не слушать новый аромат Димы Билана всю жизнь:) Я, по крайней мере, редко слышала настолько откровенные и честные – хотя и приправленные самопиаром, конечно – высказывания о парфюмерии при включенном диктофоне.

- Практически нет сейчас аромата, который выходил бы более 10 лет, и который бы его хозяева не перекроили на новый лад. Фланкеры – как вы к ним относитесь? 

- Это реальность. И она наступила не вчера. Я работал для Guerlain 20 лет, я работал с Жаном Полем Герленом, я застал другие времена. Потом мне перестало нравиться то, что происходит. Не только в доме Guerlain,  везде, всюду. Они меняли формулы, ароматы переставали быть уникальными, – мне это не нравилось. Индустрия менялась стремительно. Она быстро обучалась зарабатывать большие деньги. Творчество исчезало, начинался маркетинг. Маркетинг – это замечательно, но в итоге никто не думает о качестве, и покупатели тоже почти не думают о качестве, они покупают что-то непонятное в красивых бутылочках и думают, что купили аромат.  Я пытался спасти парфюмерию хотя бы для тех немногих, которые не утратили способность понимать. Harrods был первым, кто предложил мне крышу для спасения великих ароматов.

- Формулы меняют по двум причинам. Во-первых, чтобы выжать все до копейки из одного, когда-то успешного запаха и сократить расходы на производство. Во-вторых, потому, что выходят новые предписания, запрещающие к использованию то серую амбру, то какой-нибудь еще ингредиент. Как вы считаете, какая из причин главная? 

- Первая – деньги. Все эти парфюмы – это быстрые деньги. Большие компании скупили маленькие компании. Проверили формулы. Нашли, как можно минимизировать расходы – всякая большая компания стремится минимизировать расходы! Вычленили самые дорогие ингредиенты и задались вопросом, почему бы их не заменить?.. Если это известный бренд, аромат все равно купят, они вложатся в рекламу, они вывезут журналистов на Таити, и вы напишете сочинения на тему, какой это чувственный аромат, и люди прочтут, и кто-то даже поверит, что аромат действительно «чувственный». И так они меняют формулу до бесконечности. Меняют – люди покупают – они говорят: “Смотри-ка, покупают1” – и еще что-нибудь минимизируют – и люди опять покупают – и в итоге мы имеем какую-то линялую субстанцию под тем же именем.

99% ароматов изменены потому, что есть способ заработать на нем больше. 1 % – потому что вышло очередное предписание, запрещающее использование очередного ингредиента. У нас очень строгие законы, строже только в медицине, наверное. Если вдруг выясняется, что где-то у кого-то на что-то возникла аллергия, этот ингредиент немедленно запрещается. Сейчас под раздачу могут попасть определенные сорта жасмина и розы. Это сумасшедствие! У огромного количества людей аллергия на орехи и морепродукты. Но никто же не запрещает орехи. А вот использование в парфюмерии розы запросто могут запретить.

- А вы когда-нибудь меняли ингредиенты в своих духах по финансовым соображениям?

- Я? Я понятия не имею, сколько стоят в производстве мои духи. Я – клянусь матерью – даже не знаю, сколько денег у меня на счете сейчас. Там может быть 100 фунтов, может быть 100 000 фунтов. Я смотрю на формулу аромата, я не смотрю на ее стоимость. Вообще, день, когда мы изменим формулу аромата, чтобы сделать его производство более дешевым – купите мне в этот день букет цветов. Потому что это будет означать, что я умер.

- А как вы относитесь к тому, что некоторые бренды вообще снимают с производства знаменитый в прошлом аромат и отдают его имя другому, новому аромату? Такие фокусы тоже ведь проделывают. Это даже не фланкер…

- …Это издевательство. Все равно что переписать Мону Лизу, потому что она больше немодная. Знаете, этот типаж… Ну он несколько устарел… Давайте сделаем ее похожей на Наталью Водянову!.. А что, Наталья Водянова сейчас может продать все что угодно, это же гениальный маркетинговый ход!..

- Часто парфюмеры, в доказательство, что их ароматы очень хороши, приводят аргумент, что они используют «только натуральные ингредиенты». Он действительно такой весомый, этот аргумент?

- Не всегда. Я использую жасмин из Грасса, это очень редкий жасмин, он стоит в разы больше, чем какой-нибудь золотой бульон, но я покупаю его не для того, чтобы сказать – вот, посмотрите, я покупаю жасмин из Грасса – а потому, что он пахнет иначе, чем любой другой жасмин. Есть натуральные очень дешевые ингредиенты. Есть синтетические – и очень дорогие. Нет натуральных ароматов фрезии, гардении, пионов. Их все надо создавать. Вопрос – сколько и какие синтетические ингредиенты использовать. Я люблю пример с майкой. Обычная майка из C&A, да? Она может быть на 100% натуральной. И посмотрите, на что она будет похожа к концу дня. Или майка хорошего бренда. В ней будет 99 % коттона и 1 процент синтетики – но она будет вечером держать форму. Но есть другой вариант – майка содержит 99% синтетики. И вы в ней задыхаетесь. С ароматами то же самое.

- В чем главный плюс использования качественных ингредиентов?

- В том, что у них есть глубина раскрытия, и они на всех звучат по-разному. Мои ароматы на 10 людях звучат совершенно по-разному. Пластиковые ароматы на всех одинаковы. Есть люди, которые хотят носить модные ароматы. Но это не мои клиенты. Мои клиенты хотят пахнуть иначе, чем их сосед по столику в ресторане. Вообще мода на ароматы… По-английски говорят: «хочешь быть овцой – пасись в стаде». Не хочешь – не пасись.  Если вы наносите на кожу дорогие ингредиенты, вы пахнете дорого. Если вы наносите дешевые – будете пахнуть соответственно. Вы свои деньги конвертируете в свой запах.

- То есть дорогие ароматы всегда хорошие, недорогие – всегда плохие?  С вашей точки зрения, аромат не может быть хорошим, если он не стоит, как чугунный мост? :) )

- Отчего же. Я знаю очень дорогие – они отвратительны. Fools and money easyly parted, дураки, которые полагают, что цена гарантирует качество, всегда найдутся. И знаю сравнительно недорогие – они прекрасны, благодаря таланту парфюмера.

- Назовете поименно?

- Miss Dior, L’air du Temps, Madame Rochas – из классики. Chanel N5 – навсегда. Tom Ford White Musk – из нового, вообще весь Private Blend Tom Ford хороши. Angel, Lolita Lempicka… Prada Infusion… Я долго могу перечислять, останавливайте меня.

- Некоторые из названных я не могу назвать любимыми. Вкусы у всех разные.

- Согласен. Есть люди, которые очень любят мои ароматы. Есть люди, которые их терпеть не могут. Да – или нет. Меня это устраивает. Я вообще не люблю середину. Ее нет в моем словаре. Аромат не должны оставлять равнодушным, пусть не любят, это не страшно. Запах должен длиться весь день, но не сильно. Звучать, чтобы вы могли его слышать и мечтать.

- Многие марки снимают с производства непростые ароматы, потому что они не так хорошо продаются, как легкие и понятные…

- Я знаю. У меня тоже есть ароматы, которые продаются медленнее, чем остальные. Другие компании прекрашают их выпуск. Я – нет. Они должны быть! Они создают баланс. Они странные, но у них есть покупатели, которые любят их за эту странность. Именно за нее. И раз есть несколько людей, которые любят такие сложные духи, они не полюбят другие, им будет не хватать сложности. Если вы делаете хорошие вещи, рано или поздно у них найдутся покупатели. Не надо только идти на компромиссы.

- Сколько формул вы можете создать, не повторяя себя? 

- Не знаю. Надеюсь, никогда не смогу назвать вам точной цифры. Если я доживу до 90 лет, я хотел бы – и в 90 тоже делать ароматы. Это единственное, чем я жив.

 

Related Posts with Thumbnails
About the author

Яна Зубцова, она же - блогер Ya-z-va и бьюти-директор Allure Russia. В прошлом - бьюти-директор Harper's Bazaar, редактор культуры Vogue Russia и зам.главного редактора журнала SNC, куратор бьюти-раздела. В прошлом и настоящем - человек, искренне верящий, что у бьюти-индустрии должны быть независимые критики. Они оздоравливают процесс.



72 Комментарии


  1. Яна, спасибо за прекрасный пост :)

    • Спасибо, что дочитала до конца, Даш!:)) Думаю, не все сюда доберутся, а только самые пытливые и любознательные)))

      • Я очень хочу перестать быть чайником в парфюмерии. Меня раздражает мой уровень «это пахнет лимончиком», но я не знаю, как от это перешагнуть. Читаю, нюхаю, читаю, нюхаю (можно говорить нюхаю?)

        • да запросто))) нюхай что-нить сложное, а потом что-нить простое, так легче уловить разницу. а еще если будет возможность – купи эти книжки, они нереально крутые, правда. они только на английском есть пока. мечтаю перевести их на русский

          • Разницу между простым и сложным уже лучше чувствую, но подробно разобрать на компоненты и сравнить не могу. Может быть не хватает опыта. Книжки обязательно посмотрю, я предпочитаю читать про косметику на английском, думаю, с парфюмерией будет не намного сложнее)))

            • подробно разобрать на компоненты я тоже не могу, чую только штук 15-20 самых распространенных. но самоуверенно и даже нагло думаю, что это не главное)

              • merry-go-round

                а вы думаете парфманьяки могут? это миф)) конечно, практический опыт развивает нос как музыкальный слух, но если бы я могла разобрать запах на компоненты, я бы стала парюмером)

                • Аня! (вы же Аня, я ничего не путаю?:)) я рада вас у нас видеть и хотела бы с вами связаться, вы получили мой мейл? если нет, может, кинете свой действующий? спасибо заранее!

                  • merry-go-round

                    Аня, Аня)) хорошо, что написали, отрыла письмо в спаме. у меня зверский фильтр. ответила.

        • «очень хочу» – главное и достаточное условие, чтобы перестать быть чайником :)

  2. Яна, спсибо большое!
    Когда читаешь такие интервью, возникает ощущение «приоткрытой дверцы» в другой мир.
    Сам месье очень похож на профессора Мориарти из нашего «Шерлок Холмса» :)

    • Наталья, вам спасибо! между нами, месье – он же мистер, так как англичанин – похож на энтони хопкинса в молчании ягнят)))) и вообще не встречала большего сходства парфюмера с пресловутым «Парфюмером» :) )

      • Да, на Энтони Хопкинса тоже похож :)
        Вообще, как много говорит о человеке его лицо и позы, иногда выбираемые, часто неосознаваемые… Очень интересно «накладывать» речь человека на его изображение – представляю, с какими интонациями он тебе все это говорил :)

  3. очень интересно.

    • Надя, спасибо, рада, что понравилось, были опасения, что это слишком длинно и до конца никто не доберется) то, что вы добрались – большое счастье и радость для меня лично:))

      • даже мало) можно больше. просто это тема конечно интересная, и у тебя и других любимая. но что теперь всем повеситься, кто пользуется коммерческой парфюмерией?) вы как-то замалчиваете, что парфюмерия такого высокого уровня не всем доступна.

        • зачем вешаться, ты что?!!!:))) во-первых, надо понимать, что он прежде всего себя пиарит. во-вторых, половина из того, что он перечислил как достойные образцы – тоже коммерция; в-третьих, какие тут догмы?! пользоваться надо тем,что любишь. а насчет замалчивания – тут я с тобой не соглашусь. 300 фунтов стоят его ароматы, это примерно три палетки диор:))) от которых толку, на мой взгляд – меньше. но это опять таки мой взгляд, который я никому не навязываю. он=то вообще декларирует, что работает на состоятельную аудиторию, и не скрывает этого, а наоборот, педалирует.

          • я даже не конкретно про него. а про общую тенденцию. я конечно понимаю, что тебе и другим редакторам интереснее писать именно про такую парфюмерию. но иногда смотрится, как в декоративке – люкс против масса)). и все обладатели Бритни Спирс после прочтения будут стыдливо прятать свои флакончики)).
            ну это я так, просто рассуждаю вслух).

            • знаешь, я тут сноб, в ароматах:)) пусть обладатели Бритни Спирс убьют себя об стену. что можно написать про очередной фланкер NNN? что он – на мой нос – плоский, как фанера? зачем? он и не претендует на объем, он выпущен, чтобы срубить баблос, и он это сделает превосходно, лучше, чем многие достойные, дорогие, замороченные запахи. разница в цене часто составляет 3-4 000 рублей, а разница в глубине и смысле – километры. А эти 3-4 000 рублей девочки потратят на очередную палетку. Ну пусть, это все нормально, ради Бога, но = что мне сказать про Бритни Спирс?:)) я тут сказала все, что думаю, про новый шалимар. и фигли толку?:))))

              • Не наезжай на палетки) это из другой оперы). Про шалимар соглашусь.

                • боже упаси!))) я сама тот еще маньяк палеток. просто – к вопросу о ценах – три палетки – один очень крутой аромат. далее каждый решает сам. я так понимаю, те, кому совсем есть нечего, озабочены другими вопросами, нежели – ах, чего же выбрать, шанельку аль диор?:)))

                  • Проблема дорогих ароматов – их часто негде понюхать. И те, кто покупает, не обязательно фанаты декоративки.

                    • То есть как негде понюхать?!)) а где их покупают? уж дорогие-то тестеры везде должны стоять, нет?

                    • в тяжелые времена маньяки собирались и приносили с собой все, что было интересного. Так и нюхали все скопом:)

                      (Яна, ты вот опять пнула шалимар!)

          • ветка кончилась. даже у нас в СПб представлено очень мало марок. а заказывать «вслепую» – очень большой риск.

            • а, понятно, то есть ты имеешь в виду – в питере продается мало нишевых марок, поэтому попробовать их негде. Тогда ясно. Нет, вслепую аромат вообще нельзя покупать, это полный абсурд. тут единственный способ – пробовать во время поездок, во многих магазинах хороших можно отливать чуть-чуть в пробники, ходить и думать часами, увозить с собой, а потом заказывать. многие парфманьяки так и делают, кстати.

              • merry-go-round

                можно и вслепую, но нужен опыт и бюджет, который бы позволил рисковать)))
                ну и конечно есть сайты, где можно заказать пробники. Парфдворик, например.

                • в таком деле опыт даже легче накопить, чем бюджет, который выдержит эксперименты:))

  4. Галина Анни

    Яночка, прекрасное интервью. Герой наш, конечно, сказочник, но почитать приятно :) А можно поправить опечатки в названиях? L’AIR du Temps, MadamE RoChas, PrivatE Blend.. Спасибо!

    • Галя, спасибо огромное, вот что значит не читать себя:))) щас поправлю. а вы когда к нам?:)))

      • Галина Анни

        Уже вот-вот, спасибо за напоминание :) Я почему-то бросила почти готовый текст, без пары абзацев, а надо срочно доделать :)

        • да уж, пожалуйста! мы вас ждем, очень, и всегда вам тут рады. а герой – сказочник тот еще, я попыталась это передать, но как всегда, интонации на бумагу плохо ложатся. даже в виртуальную)))

  5. Смелое и честное интервью. Я, как и многие, чувствую себя профаном… Жаль, что ты его остановила в перечислении доступных, но хороших ароматов :) ) И главное, в чем я согласна – аромат не должен оставлять равнодушным!

    • Алена, если тебе интересно, я могу сделать пост про ароматы, которые он считает достойными внимания – они есть у него в книгах все.

      • Дадада!!! А то в нашей деревне с селективами глухо, да и бюджет не всегда есть. Начнем двигаться от простого к сложному :) Очень хочу побольше достойных, но доступных ароматов. Спасибо, очень буду ждать!

        • обязательно сделаю, записывай только за мной обещания и напоминай, если забуду)))

          • Класс, прочитала не моргая (фигурально, конечно)! Интересно, Роже даже линейку Тома Форда вспомнил, но не упомянул о Лютане – считает его коммерческим или своим конкурентом? Я тихий фанат Musk Koublai Khan))

          • Класс, прочитала не моргая (фигурально, конечно)! Интересно, Роже даже линейку Тома Форда вспомнил, но не упомянул о Лютане – считает его коммерческим или своим конкурентом? Я тихий фанат его Musk Koublai Khan ))

            • Даша, он упомянул многих, просто не все поместились:) по заявкам читателей готовлю следующий пост – достойные из достойных с точки зрения роже дава) следите за обновлениями!))

          • Анастасия

            Яна, позволю себе напомнить про обещание написать пост с названиями ароматов, которые5 Роже дав считает достоййными.

            А что-то у вас мелькнуло в ответах, что вы мечтаете его книгу перевести на русский? вы и правда будете переводить? интересно было бы почитать.хотя такое я сама могу перевести..книжка стоит тоже как каменный мост?

      • будет здорово!

      • я перечитывала и вот напоминаю :) ))

  6. Яна, зачиталась…
    Поправки к тексту – Роже хранит верность 30 лет своему финансовому директору и об этом тоже любит всем рассказывать.Ввиду общего «кармана» есть кому считать его деньги.

    • :) )) ну в моем случае он это оставил, так сказать, за кадром. но в том, что он плут – у меня ни секунды нет сомнений. как и в том, что я без ума от некоторых его ароматов, просто как неразумное дитя)))

  7. Точно, хитрый и кокетливый.

  8. Большое спасибо за такой отличный пост!

  9. Невероятно интересно! Спасибо за увлекательное чтение!
    Эх, сколько еще непознанного все же…

    • я дольше живу – и то до фига непознанного))) и это прекрасно, я щитаю) скоро появится в Москве, Лера, иди пробовать!))

      • главное чтобы количество непознанного с годами стремилось к нулю))
        пойду конечно же, куда же я денусь) на самом деле, очень жду появления в нашей глубинке!

  10. merry-go-round

    спасибо, было интересно.
    Он, Мона ди Орио, Вера Керн и еще пара человек – золотой фонд современной парфюмерии, люблю, почти все, ношу с удовольствием, уважаю вообще все, что он делает. Но вот многому сказанному не верю, лукавит, кокетничает и работает на имидж уникальности. Знает он, прекрасно знает, сколько стоят его духи, потому что знает цену на компоненты, иначе быть не может. Иначе он бы не выжил сейчас.
    А вам не довелось попробовать его уд? Я могу купить только вслепую, попробовать негде, ждать оказии в Лондон немыслимо))

    • Аня, спасибо вам. С моной мечтаю поговорить)) а роже – конечно, и плут, и понтярщик, и кокетка, – но талантище какой! :) ) уд его пробовала, да. он утверждает, что не смотря на цену в 500 фунтов, это у него бестселлер. (ну тут проверить сложно:_)) могу вам помочь с лондонской оказией, кстати.

      • merry-go-round

        талантище – это да, этого у него не отнять. спасибо за предложение, Яна, но пока воздержусь. поищу пробирку. я немного могу представить, какой там уд намешан и не вполне уверена, что мне он нужен. хотя интерес берет свое))

  11. Anna Prikhodko

    Яна, спасибо! Очень интересно! Лично я не очень разбираюсь в парфюмерии, но очень-очень ее люблю. Теперь буду ждать появления этих ароматов))) А что касается коммерции – согласна. В продукт (любой) необходимо вкладывать еще и душу, а не только деньги. Еще раз спасибо!

  12. Прочитала на одном дыхании…
    Присоединяюсь к просьбе Little Beatle, требую продолжение поста)

    • Да, я наверное так и сделаю – на досуге займусь переводами из Роже:) вопрос только- когда он случится, досуг этот?! книги очень интересные.

  13. Очень понравился его подход к непопулярным ароматам.
    «Они создают баланс» – так верно и точно подмечено.

    • Мне тоже. У него вообще масса мыслей правильных в голове:)

      • Это точно, но просто именно этот подход я всю свою жизнь мечтаю видеть во всех сферах услуг.
        Пишите еще о парфюмерах, очень интересные посты, просто дверца в другой мир, да и об увлеченных своим делом людях всегда приятно читать=)

        • рискну предположить, что чтобы сохранять баланс во всех сферах услуг, нужно, чтобы цена на эти услуги была как цена на ароматы роже дава:)) 500 фунтов за Oud – и он у него бестселлер, позволяющий сохранить в ассортименте не-бестселлеры. цены бодрые, что и говорить.
          И – мне очень приятно, что вам нравится, и конечно же, мы будем продолжать в том же ароматном духе)

          • ну в этом Вы конечно абсолютно правы. Но знаете, иногда я готова переплатить, только бы видеть любимый паштет, к примеру, на полке=) Но это утопические мечты – что покупатель будет готов переплатить, а производитель готов производить нерентабельный товар=)

  14. Мне посчастливилось получить отливант его парфюма, который был на спецлисте для 50 випов, к нему же получила список ингредиентов
    подруга, у которой нос на составляющие парфюма как у охотничьей собаки, писчала от восторга, какой он качественный
    Для меня это был шок, но потом поняла-что носить аромат надо по специальным случаям
    Сказать, что зацепил и крыша поехала- не могу

  15. очень интересно! и так всё это непонятно :) :):) Хотелось бы тоже разобраться в парфумерной сфере, хоть немножечко О:) Очень надеюсь на пост для чайников :)

  16. Замечательное, совершенно замечательное интервью! Хитрит-лукавит, немножко эпатирует, но ведь сколько верных мыслей. И потом, он может себе это позволить, ведь МАСТЕР!

  17. Вот спасибо!
    Он невероятный!
    Люблю его с первого нюха))))

  18. спасибо, Яна! вы зря сомневались, что статью не дочитают до конца :)

  19. Толковый такой товарищ. Надеюсь его ароматы из того разряда на которые захочется копить. Пока меня греет только дом Caron, и то там история всё печальней.
    Вот мне интересно, аромат Форда – белый мускус, это он который имел в виду? Из близких к этому названию есть чистый мускус и белая замша.))

Trackbacks

  1. Roja Dove в Москве! | Beauty Insider

Оставить комментарий