Нужные ненужные вещи. Заметки шопоголика со стажем

hgklJFHzdljkzl
Нечего носить, некуда класть то, что нечего носить, это явно было куплено в темноте, как можно тратить на одежду столько денег и времени?! Яна анализирует свое отношение к вещам и высказывает основные тезисы, которыми она руководствуется. Несмотря на их уязвимость, да.
С момента выхода Юлиного поста «Нечего носить: разбор гардероба со стилистом» я все время думаю о вещах:) То есть я и так почти все время о них думаю, когда не думаю о миллионе других вещей, но, почитав пост и буйство мнений в комментах, думаю с особенной интенсивностью. Мне захотелось объясниться на эту тему — главным образом, с самой собой.

Я, конечно, конченый шопоголик. Смешно было бы даже отпираться. #Фэшнизмайпрофешн, как и было сказано.

hjgkjh

Чем скорее запретят во всем мире легкие наркотики, тем больше придет покупателей в бутик Chanel, спорим?

Шопинг для меня — лучший фитнес (ходить пять часов по магазинам вовсе не то же самое, что ходить пять часов на дорожке) и лучшая медитация (концентрация сознания на одной мысли — «купить или нет?» — не снилась никаким йогам). На деньги, потраченные мной на шмотки за 10 лет, можно было бы купить три дачи на Рублевке, а у меня нет даже одной в Горьковской области. Это ужасно, но я по этому не скорблю. Эта сумма была конвертирована в удовольствие, а это лучшее применение денег. Во что удалось бы конвертировать дачу, кроме кровной войны гипотетических наследников, непонятно. Да еще туда добираться надо два часа. Я лучше пост напишу:)

Так что вопрос, зачем тратить деньги на вещи, в целом перестал меня мучать. Но в частностях — у каждого конкретного прилавка, при доставании на кассе кредитки — продолжает. (См. эпохальный пост «О чем думает женщина, покупая сумку Chanel».) Не все, видимо, вещи еще куплены, не все маски сорваны, не все точки над Ы стоят на своих местах. Надо расставить.

Заодно может кому-то это все тоже пригодится, хотя на роль фэшнгуру я не претендую ни разу.

Лайфхаки собственного производства

Во многих магазинах, особенно дорогих, зеркала вам льстят, чтобы не сказать — цинично врут. Не знаю, есть ли специальные мастерские, производящие зеркала для Chanel и Dior по лекалу «минус один размер», или они вульгарно договариваются непосредственно с производителями конкретной партии. Но то, что свет в подобных бутиках проектируют специально, чтобы он представлял вам вас в самом выгодном свете, знаю из официальных источников. Просто помните об этом, когда примеряете вещи в кабинке.

 Размерный ряд в некоторых марках сознательно сдвигают так, чтобы девушки 38-го размера могли вдруг поместиться в 36-ой. Многие покупают джинсы не потому, что они им нужны, а потому что «я влезла в джинсы 27-го размера!». Я, например.

У всех бывают «толстые дни», когда кажется, что вы ужасно поправились. (На самом деле вы, скорее всего, отекли-опухли из-за приближения месячных или перелета, но какая разница, если нам кажется то, что кажется?) Мы не любим покупать вещи в «толстом состоянии», а зря: если вещь неплохо сидит, когда вы себе не нравитесь, в другое время она сядет еще лучше. А вот вещь, которая покупалась после лимфодренажного массажа или трехдневного голодания, почти наверняка потом будет мерзко жать в подмышках или бедрах.

Все журналы публикуют тренды грядущего сезона, но не все из них реально становятся трендами. У меня дома коллекция Vogue USA за пару десятков лет, по ней легко проследить, как некоторые тенденции вошли в жизнь спустя только три сезона, а некоторые не вошли никогда. Иконам стиля вроде Эвелины Хромченко деваться некуда, они должны бродить по показам в последних коллекциях, проклиная и любя себя и all that jazz до безумия. У всех, кто избавлен от такой необходимости, есть время. Перелистать журналы годовой давности — самое полезное занятие для бюджета, если мы о нем. Если вещь вылежалась и все еще актуальна, значит, точно надо брать. По этой же причине на сейлах иногда покупаются более долгоиграющие вещи.

Дорогие вещи ничего вам не гарантируют (ни качества, ни долгой верной службы) кроме того, что повышают самооценку. Лучше всего это умеют делать дорогие трусы и лифчики, которые почти никто не видит. Если ваша самооценка не нуждается в таких костылях — круто, я вам завидую. Моя — ущербная, нуждается. Но если ваша самооценка ни в чем таком не нуждается — зачем вы читаете бьюти-блоги, боюсь спросить?..

Не так важно, что носить, как — что с чем носить. Бойфренды — с каблуками, хотя это неудобно и противоречит идее бойфрендов. Пальто накидывать на плечи, не задействуя рукава, хотя это тоже неудобно, и пальто все время сползает. Парки с летними платьями при минус 11 по Цельсию + ботфорты, дико круто, особенно потому, что так еще никто не носит почти. Летнее платье при этом может быть хоть H&M, парка — TopShop.

Утраченные (частично) иллюзии

«Это ужасно дорого. Но купив одну-единственную дорогую вещь (вот как раз эту вот, да), я удовлетворюсь и буду радоваться ей долгие годы. Может быть, до конца моих дней. А потом завещаю внукам, и они будут мне благодарны». Иногда это работает, но очень редко: только если эта вещь, например, по-настоящему крутые часы, и мода не требует от вас менять их каждые 6 месяцев. Во всех остальных случаях максимум через пару лет вы почувствуете легкий зуд в том месте головы, где лежит эта вещь. Через три года зуд станет непреодолимым, через три года и один месяц вы сломаетесь. (Проверено на сапогах Celine, туфлях Christian Louboutin, сумке Salvatore Ferragamo.) К тому же внуки, вполне вероятно, не будут разделять ваши эстетические вкусы. И вообще могут оказаться мальчиками.

«Я не буду носить сейчас эти туфли, но они стоили адских денег. Пусть полежат в коробке, может быть, еще поношу». Это работает на короткие дистанции длиной в год, от силы два. Через три года вы понимаете, что туфли сами по себе, может быть, и неплохи, но вы в них выглядите как ваша соседка по лестничной клетке, над которой вы всегда хихикали. Продолжать их хранить дальше или отдать на благотворительном рынке в добрые руки — дело ваше. Но если храните, то отдавайте себе отчет, что храните как реликвию, а туфли вам на самом деле нужны новые. Ощущение «нечего носить и некуда класть то, что нечего носить» возникает часто из-за того, что мы путаем наши реликвии с актуальным гардеробом.

«Дорогие вещи должны быть качественными и носиться долго».
Дорогие вещи бывают разными. Некоторые дороги, потому что качественные, и им действительно сносу нет. Но они, как правило, редко бывают модными. Просто потому, что они — вечные. А мода и вечность — вообще-то антонимы. Другие вещи дороги просто потому, что модные и у них модное имя. Если вам не 79 лет и вы не представительница британской аристократической фамилии, в следующем сезоне вам захочется модных, а не качественных вещей. Надеяться приобрести «все в одном» — по здравому размышлению, глупо. Правил тут нет. У меня есть джинсы H&M, которые сидят идеально уже третий сезон, несмотря на мое похудение в 6 кг. И были вещи, стоившие пять зарплат, которые пришлось выкинуть через полгода, так как даже в Красный Крест их отдавать было стыдно. So what? Да ничего, кроме того, что шит хеппенз.

 «За 10 000 евро легче одеться круто, чем за 1 000. Вот если бы у меня была эта сумма…» Мне тоже так казалось. На самом деле это не так, но чтобы это понять, потребуется время и изрядная работа извилин. Ну или просто посмотрите светскую хронику в журнале «7 дней». Герои там явно потратили целое состояние на эти наряды для Хэллоуина, в которых они зачем-то пришли на балет в Большой театр.

 «Я носила эти вещи пять лет назад, а потом поправилась. Но выкидывать не буду, потому что обязательно похудею и опять буду носить.» Очень верю, что вы действительно похудеете. И еще больше верю, что когда вы похудеете, вы купите себе новые вещи, потому что надо же себя отблагодарить и поздравить, а иначе к чему были все эти мучения и потения в спортзале. Поместиться в гардероб своего 11-го класса — о, это сладкий миг!.. Но, пожалуйста, не надо в нем — на улицу. Даже в булочную. Невероятным усилием воли я, похудев, выкинула все старые джинсы, пять пар (там было много всего красивого и разного типа Diesel, Calvin Klein, Armani Jeans… местные бомжи ликовали). Эти джинсы, даже застегиваясь на мне, все равно выглядели как из прошлой жизни. Оставила одни. Как мерило стройности. Пока в них помещаюсь, все не так плохо.

Cheap & Chic

Есть люди, на которых самые дешевые вещи выглядят дорого. Ну, по крайней мере, не на их реальную стоимость. И наоборот, есть люди, на которых самые дорогие вещи выглядят никак. Это не имеет отношения к тому, идут этим людям эти вещи, или нет. Скорее, это как возраст — кто-то выглядит моложе, несмотря ни на что. Кто-то выглядит старше, опять-таки несмотря ни на что. Но серьезное отклонение в ту или иную сторону встречается редко. То же самое и с одеждой. В подавляющем большинстве вещи выглядят на столько, за сколько их купили. Особенно это касается сумок и обуви. Поэтому мнение, что именно их и стоит покупать в приличных местах, в целом, верно.

Money talks. Считать, что в России встречают по одежке, а весь остальной мир давно избавился от этой пагубной привычки — заблуждение, которое вы можете себе позволить до тех пор, пока ваша судьба энд карьера не зависят от контактов с иностранцами. Поверьте, нигде не встретишь такой концентрации дорогих сумок, как на каких-нибудь международных переговорах, особенно если эти переговоры касаются «лакшери бузинеса». Ну разве что на модных показах. Во всем мире продавцы в магазинах смотрят на вас иначе, если цепким взором выхватывают у вас на запястье часы Cartier. Глупо обвинять в этом исключительно московских девочек за прилавками бутиков. И вообще, не только в магазинах. На рынках тоже.

У меня есть тренч Burberry, куртка и жилет  Moncler, сумка (три) Chanel, очки Ray-Ban (пять). Три пары лодочек  Dolce&Gabbana, энное количество лубутенов, палантин Gucci, цепи-бижу Chanel, пальто Max Mara. Есть еще пальто и сумка Prada, но я их редко ношу, и чем дальше, тем реже.

пролпло

Тренчи Burherry правда вечные. Но вот зачем они перестали производить кашемировые перчатки?! Это были лучшие кашемировые перчатки ever

 

У меня есть также еще сто штук каких-то полутренчей, недопальто, типасумок, очков, через которые ничего не видно, безродные лодочки, которые сваливаются с ноги и трут одновременно, бессчетное количество шарфов и палантинов, куча бижутерного хлама, от которой вот-вот рухнет рейл, изначально созданный для поддержки Эмпайр-стейт-билдинг, и многое, многое другое (с). Перечисляю не в припадке безудержного хвастовства, а чтобы сформулировать главное. В некоторые вещи реально имеет смысл вкладываться. Весь фокус — в том, что когда вы вкладываетесь, никто, скорее всего, не даст вам гарантии, что это 100% правильное вложение. Ну, конечно, если вы не покупаете бриллианты Graff. Кстати, недавно осознала, что они мне остро необходимы. Приснились во сне, пока разбиралась, зачем — проснулась, и так и не поняла. Наверное, это старость. Но даже если и так, старость в бриллиантах Graff приятнее, чем без оных.

Ультрамодные вещи действительно лучше покупать в демократичных магазинах. Где бы вы их ни купили, на следующий сезон они все равно безнадежно устареют. Фокус в том, чтобы вовремя разобраться, что есть ультрамодная вещь, а что продержится пять сезонов. Глянцевые журналы тут не помогут. Редакторы, которые там работают, не знают этого точно так же, как и вы.  Метод проб и ошибок — вам в помощь. Но надо отдавать себе отчет, что он довольно разорителен, да. Утешает то, что ультрамодная вещь в любом случае должна быть одна-две-три. А в одном образе — и вовсе точно одна, иначе  — хэштег #янаделафселучшеесразу и желтая карточка. А может быть, и красная.

Одежда и анти-эйдж

Ничто так не старит женщину, как сочетание туфель-лодочек и юбки-карандаша. Никаким морщинам это не под силу. Такой убийственный «ансамбль» могут себе позволить только 20-летние. Но я не понимаю, зачем бы им это делать. Если хотите совсем убить себя, сверху надевайте блузку из леопарда.

Кеды «конверсы» более эффективны в качестве анти-эйдж средства, чем любые кремы и маски. До тех пор, пока общественное сознание верит, что взрослая тетя не будет ходить в кедах, я буду этим пользоваться. К тому же мне в них удобно. Да, они ужасно быстро снашиваются, ну и фиг. Четыре пары за сезон — по 60 евро в среднем каждая — не слишком высокая плата за минус пять лет от паспорта. Нет, ни одни другие кеды так хорошо с этой функцией не справляются. Я не знаю, почему. Наверное, что-то намешали в состав.

Это неправда, что все без исключения женщины старше тридцати пяти глупо выглядят в свитшотах с Микки Маусами. Если у женщины все нормально с чувством юмора, она может носить миккимаусов хоть до семидесяти. Если ненормально — ей и так ничего не поможет.

Идеальное сочетание всего со всем наводит на мысль, что вам много лет. Девчонки обычно не умеют правильно одеваться. Они нарушают гармонию, потому что неопытны, или им некогда все это продумать, или нет денег на новую майку. Некоторые, в принципе, были бы не против, #ноинститутэкзаменысессия. Вам придется нарушать эту гармонию сознательно, потому, что вы опытны. Это, конечно, гораздо более сложная задача, но куда деваться.

И совершенно точно ничто так не выдает возраст, как знаковые вещи, которые были в тренде… лет так… дайте-ка вспомнить… 15? или 20 назад? Они, конечно, неплохо сохранились — вы ведь за ними ухаживали, это видно. И вы тоже такая… в целом, «сохранная старушка». Нет уж, лучше Zara, лучше H&M, лучше TopShop, но по лекалам сегодняшнего дня.

И все-таки возраст — вещь объективная. Ничто не выглядит так абсурдно, как сумка LV в руках 18-летней девочки. В некоторых аспектах я ужасно старорежимна. Роскошь надо покупать за свои, иначе она вредит карме.

hgklJFHzdljkzl

В отношении таблеток LV  работает тот же принцип, что и в отношении таблеток от жадности: «И побольше, побольше!»

Философско-назидательное, саму тошнит

Глубинный смысл тренда mix & match — сочетания стрит-стайловских марок с дизайнерскими — не в том, чтобы сэкономить на майке и купить сумку. Это распространенное заблуждение, хотя по факту иногда да, получается экономия, которую можно спустить в кафе. Но эта экономия — побочный продукт вашей модной жизнедеятельности. На самом деле принцип сочетания стрит-стайла с дизайнерскими марками дает больший простор для творчества. Сплошной стрит-стайл — это скучно и иногда убого. (Но зависит от вкуса, конечно, бывает — и не.) Сплошные бренды — еще более убого, не говоря о том, что разорительно. И то, и другое свидетельствует о какой-то скрытой ограниченности. Дальше за разъяснениями — не ко мне, а к психоаналитику.

Нет, невозможно выглядеть круто, если вы одеты «никак». Дискуссию «можно ли быть красивой в рубище и без косметики?» предлагаю на этом считать закрытой. Красивой — можно. Модной и крутой — нет. Хотя, конечно, если это рубище авторства какого-нибудь Ямамото… 🙂

Где-то прочитала, что «ваш» look — это то, как вы ходите дома, когда вас никто не видит. Выходя в люди, надо просто довести этот образ до правил приличия. То есть если вы дома ходите в пеньюаре и в тапочках с пушистыми бумбончиками, и вам так круто — Versace и Roberto Cavalli ждут вас. Если в драных джинсах и тельняшках — вы знаете, где искать аналогичные,  такие же драные и полосатые, но в них можно и на вечеринку. Если в спортивных леггинсах — ищите те марки, что косят под спорт, будучи при этом вполне себе fashion-брендами. Чем отличаются спортивные штанишки Nike от спортивных же штанишек Alexander Wang, объяснить на пальцах сложно, но — отличаются.

«Аксессуары» — на редкость противное слово, к тому же похоже на «писсуары». Но цепи Chanel, сколько бы их ни тиражировали, и какую бы бессовестную цену за них ни ломили (2000 евро за бижутерию, безобразие и разврат, да), делают look. Впрочем, побрякушки Zara за 20 евро тоже иногда делают look. Но чтобы купить правильную побрякушку Zara, нужны удача и вдохновение. Чтобы купить правильную цепь Chanel, ничего не надо, кроме денег. Кстати, ношу Zara и прочих «найденышей» (обобщенное название шарфов и всего прочего, купленных случайно, «потому что дождь шел», «потому что скучно было», «потому что ждала подругу, а она застряла в пробке, не помню, где и когда») с брошкой Chanel и собираю кучу комплиментов. Ненавижу и никогда не куплю палантин Louis Vuitton с логотипами. Если увидите меня в нем — киньте в меня компьютером с этим постом.

Я бьюти-маньяк со стажем, и мы тут каждый день вас совращаем описанием новых прекрасностей, но не могу не заметить: если вы планируете купить три палетки марки Сhanel и почти убеждены, что на этом ваш бюджет на месяц (три месяца, полгода) будет исчерпан, лучше купите один свитер, и фиг с ними, с палетками. Девочки, конечно, любят достать из косметички пудру с логотипчиком и припудрить носик посреди честного народа, чтобы добавить себе + 100 к карме. Но лучше в хорошем свитере пудрить носик пудрой no name, чем наоборот. А еще лучше вообще не пудрить носик принародно. И не употреблять слов «носик» и «пудрить»:) Короче. Мне кажется, если экономить, то скорее на косметосе, чем на одежде. Как бы крамольно это ни.

Если в приглашении на мероприятие не значится black tie, постарайтесь смикшировать все со всем так, чтобы казалось, что вы собирались 3 минуты (даже если у вас на это ушли годы). И, пожалуйста, если надеваете каблуки, не красьтесь слишком сильно. Исключение — церемония Оскара, вручение Золотой Пальмовой Ветви, день рождения свекрови, у которой и дальнозоркость, и близорукость одновременно.

Модная индустрия никогда не даст вам себя обыграть. Она заставит вас тратить деньги, расслабьтесь уже, пожалуйста. Единственный способ, позволяющий сэкономить — выйти из этой игры. И носить то, что лежит в шкафу. Теоретически — можно. Практически — скучно. И не всегда положительно сказывается на личной жизни и карьере. В общем, i am in.




Яна Зубцова, она же - блогер Ya-z-va и бьюти-директор Allure Russia. В прошлом - бьюти-директор Harper's Bazaar, редактор культуры Vogue Russia и зам.главного редактора журнала SNC, куратор бьюти-раздела. В прошлом и настоящем - человек, искренне верящий, что у бьюти-индустрии должны быть независимые критики. Они оздоравливают процесс.



131 комментариев

Добавить
  1. Atan

    Крутой текст и в тему. Заказаны новые ботинки и сумка в Интернет-магазине. Оооооочень классные))) Со спокойной совестью выкуплю. А по поводу дачи и дома пусть муж заботиться) Чего уж — женщина создана для любви и удовольствия)

    • Ya-z-va

      ура! тоже всегда считала, что красивой женщине жилплощадь обеспечить должен кто-то другой) а у нее так много способов потратить честно заработанные деньги))

  2. Sveta-flower

    Я вдохновлена! На то, чтобы 1) перестать напрягаться при покупке одежды, ведь это, как оказалось, игра, и 2) добавить недорогих брендов в гардероб, см п 1 =)
    PS мне кажется, это третий подряд мой коммент в этом блоге с таким содержанием. Наверное, вы все делаете ужасно правильно =)

  3. Sophia

    Не совсем уверена насчет того, что «каблуки и классические юбки» старят. Я много лет придерживаюсь классики в одежде, строгой и не очень, но в рамках. Мне это нравится, идет больше, чем все остальное, мне в этом комфортно себя ощущать. Да, мне всегда давали свой возраст+3-5лет, но это было всегда, еще подростком в школе. Просто такой типаж внешности, платье-футляр тут ни причем. К тому же *ну, на мое скромное мнение*, классика смотрится очень сексуально, но без пошлости. Мне такое нравится. Меня невозможно увидеть в бойфрендах с кедами, ну не мое это. А если надену это, то буду казаться не моложе, а младше. Как пацанка-переросток. В общем, я этот поток мысли к тому, что определенный стиль в одежде скорее зависит от типажа внешности, самоощущения, а не от того, что модно или что это нас молодит)
    А по поводу дороговизны брендовых вещей…ну, я на своем опыте убедилась, что все же пальто Alexander McQueen сшито гораздо лучше и из качественных хороших тканей, чем, скажем, тоже пальто Zara(марки для сравнения можно подставить любые, это просто пример). Поэтому лично для себя я решила, что лучше я буду иметь одно-два осенних пальто, но качественных и красивых, чем с десяток, но криво скроенных, убого сидящих по фигуре и сшитых из отвратных тканей.
    Приступы шопоголизма и у меня бывают, когда хватаю очередную пару туфель или примеряю красивое платье, которых у меня уже полшкафа. Ну, бывает, ну а что такого. Для того я и работаю, чтоб такие вот «приступы» вызывали лишь улыбку, а не по кошельку били)

    • Ya-z-va

      София, не претендую на истину в последней инстанции ни разу, все это глубокое имхо, и даже если представить, что это свод неких правил, исключения, как известно, их не опровергают. Так что верю вполне, что классика без глупостей — наиболее комфортный для вас образ

      • Татьяна

        Ох, Яна. А я вот всегда роняю слюни при просмотре сериалов типа The Good Wife или Suits. Ох, как они там одеты, какие они все неприступные и потрясающе красивые. И потом, подумав, понимаю, что все это к Москве и России в целом не приложишь. На истину не претендую, конечно, но мечтать продолжаю :)) Так что Ваша позиция мне близка.

  4. Александра

    Все понравилось кроме сумок ЛВ в 18 лет. Я так любила лв что моя первая сумка появилась в 17, задолбал стереотип что ЛВ стоит дороже 100 тыщ. Во времена когда я покупала, спиди и неверфуллы стоили по 20, этих денег бы и на какую-нибудь другую бредовую сумку не хватило, а раз лв, то все, роскошь, носи только если тебе 50. Это сейчас они подняли цены, что самая дешевая 30-35 стоит, да дороговата для 1 сумок. Но все равно не так смешно и дорого как Биркин, или тем более Келли в 18

    • Andrea

      Думаю, здесь вопрос не в возрасте, а в том, на чьи деньги банкет.

      • Александра

        Да но было сказано «что 18летняя в руках с ЛВ смешно», а откуда посторонний знает откуда деньги были? А если у нее в руках какая-нибудь черненькая фенди за 60-70, то это не смешно?

        • Ya-z-va

          Это тоже смешно, но 17-летние обычно (в массе своей) не знают слов фенди) а LV — это фетиш. И не знаю, честно, как в 18 лет можно на это заработать самому легальными способами))) И еще это стереотип такой — юная девочка с дорогой сумкой в дорогой машине далее везде — ну он не слишком комильфо)

          • Veronika

            Согласна с Яной.
            Порш и LV в восемнадцать — это прям пафос-пафос.
            И да, Яна, спасибо за статью. Фраза про карму и кровные здорово насмешила.

        • Andrea

          Еще раз: дело не в возрасте и не в бренде, а в том, кто за это платит. Вещи с претензией , купленные мамой с папой, — априори смешно.

          • Natalia_genuine

            Andrea, Евгения, не могу с вами полностью согласится. Дорогая машина не обязательно является машиной «с претензией». Просто так принято у нас на родине это воспринимать. А дорогая машина (опять же, конечно, не каен обвешанный стразами), это, по-моему, должно быть про безопасность. Вот Volvo — дорогая машина, но ее прелесть не в «понтануться», а в том, что она гораздо более безопасная, нежели мазда.

            То же самое касается сумок. Понятно, что LV, PRADA и тд и тп — статусные вещи. Но, если очень хочется, то ты можешь поехать на фабрику в Италии, и купить все за вполне приемлемые деньги. У меня больше вопросов вызывает наличие в шкафу 20 сумок zara-mango из кожзама, которые в сумме по стоимости как раз равны одной сумке, ну пусть не PRADA, но Marc Jacobs c 50% скидкой в Европе.
            А на одну качественную сумку раз в два года (это, конечно, не Chanel, но все же:) у меня спокойно получается накопить из зп, если попутно не купить еще 10 дешевых «чтоб было». То же касается обуви.

            Проблема в том, что в России «дорогая вещь = чтобы все видели, что она дорогая».
            Как правильно сказала Яна, если у вас супер-крутой вкус, есть время и желание (а также везение), то вы на ярмарке в Италии можете такие туфли-сумки купить, что им по качеству и красоте ни один LV в подметки не годится. Просто не все так умеют(((

            PS Простите, накипело. У меня просто мужики на работе обсуждают мои солнечные очки (на которых только под микроскопом видно маленький логотип), с утверждением, что я выпендриваюсь. А я просто не могу покупать очки в переходе/заре/манго, так как у меня плохое (-9) зрение, а в них очень некачественные линзы. И мне 25 лет, и я зарабатываю столько, что могу их купить себе сама.

  5. Xenia

    Много мыслей и эмоций вызвал данный пост. Очень многое интуитивно чувствовалось, но не было оформлено и принято головой))
    Спасибо вам, Яна, за ваши интереснейшие тексты-размышления.

  6. Andrea

    Отлично написано, просто под каждым словом ставлю жирный плюс ) Один вопрос только: как вы умудряетесь сносить 4 пары конверсов за сезон?!

    • Ya-z-va

      Я ношу их обычно в хвост и в гриву, в 90 процентов случаев только их весной-летом-ранней-осенью и ношу, ну и одной-двух-трех пар недостаточно, нужны же разные — белые, синие, красные, а вот еще рыжие какие крутые))) Ну и снашиваются они все, как правило, разом. То есть на след год можно попробовать носить, но веселее купить новые)

      • Andrea

        Я из своих конверсов практически не вылажу с марта по ноябрь, три пары в одновременной ротации, носятся года по три. Белые , конечно, быстрее теряют товарный вид, занашиваются, но не снашиваются. Хотя все, конечно, индивидуально. Муж свои за три летние месяца уделывает в хлам )

  7. curly

    Яна, невероятно круто! Я бросила написательную журналистику именно потому, что всегда знала, что так не умею.
    Если я ношу хлопковые трусы за 500р, а лифчиков не ношу вовсе, но при этом читаю бьюти-блоги, на каком уровне моя самооценка? *ушла думать

  8. Елена

    С сожалением заметила, если фигура не стандартная, то дорогая одежда садится в разы лучше, лекала другие или правда зеркала)))
    А чем плохи палантины LV?

  9. Катя

    Какой же крутой текст, тоже так хочу писать! И со всем согласна)

    • Ya-z-va

      Спасибо) Вы пишите, у вас тоже все получится, это несложно — надо просто зажмуриться и начать писать) Сначала с завязанными глазами, да)

      • Ева

        Яна, я тоже очарована вашим мастерством, разрешите немного нафлудить — сколько у вас занимает написание одной статьи? И все было так прекрасно с самого начала журналистской карьеры, или это ежедневные тренировки через тернии к шикарным текстам? Тоже так хочу…

        • Ya-z-va

          Ева, спасибо))) Это приятно) Я всегда писала довольно быстро, хотя, конечно, со временем меняется и стиль, и представления о прекрасном — некоторые тексты 10-летней давности, по моим нынешним понятиям, нужно было не в печать, а в топку)) Но главное правило очень простое — надо попробовать писать, как говоришь. То есть не каким-то специальным литературным языком, а нормальным разговорным.

  10. blvn

    Зависла над чтением в аэропорту, многие мысли совпадают. Я бы еще добавила, что некоторое время занимает поиск этого самого загадочного своего стиля. И за это время поисков тратится не одна годовая зп и бонусы, то ли мне хорошо в версаче, то ли в конверсах. Я пришла к этому в 30, не самое позднее время. Зато самое смешное, что сквозь все эксперименты выбрала лаконизм, селин, однотонные цвета. Кто бы мог подумать еще в 18, что комфортно будет в задротском…
    Действительно есть подруги, на которых одень хлам, но она будет выглядеть, иногда хочется откусить ей уши, ей богу :)))))

  11. ОльгаАф

    нда, для меня — к 38 годам -мода до сих пор недоступно закрытая тема -не чувствую я ее, не понимаю. Покупаю осторожно базовые классические вещи — а что то чуть более заметное шью у портнихи, полагаясь на ее вкус. Обычно с ее вкусом все ок, судя по комплиментам сшитым ею вещам.. про лодочки и юбку — не то чтобы не согласна, это же мнение Яны, не истина в последней инстанции — но меня этот момент зацепил, поскольку классику люблю давно и нежно, на работе так вообще только так и одеваюсь лет с 25 …а вообще, основная мысль сейчас, которая осталась в голове- пока я трачу деньги на очередные палетки))) потому что впалетках я теперь понимаю, косметику и краситься люблю страстно!! а мода — терра инкогнито. Бусы от Шанель за 2000 евро — из любопытсва погуглила, потому как не знала о существовании таковых — мне кажется,что это дурилово какое то — за что такая цена? по поводу домашнего образа смешно) предпочитаю розовые тапочки с пушком и розовый махровый халат… что же мне купить из одежды??

    • Ya-z-va

      Ольга, да, я точно не истина в последней инстанции, и многое зависит и от работы, где-то дресс-код диктует. А бусы (то есть цепи-колье Шанель) — нет, не дурилово, в смысле — они есть, и я убедилась, что они не то чтобы стоят своих адских денег, но спасают во многих ситуациях, и делают образ лучше, чем некоторые сапоги. Вот почему за сапоги мы типа готовы платить, а за бусики — нет? И все это, опять-таки, мое уязвимое имхо)

      • Мари

        За сапоги можно и заплатить, в них можно топать туда, где босиком никак! А колье — ну бренчит, звенит. Ну вот вам лук иногда создает… А многим людям пофиг, не хотят переплачивать за этот эфемерный лук. Потому что по- честному, какая разница, бижутерия куплена в Заре или от Карла этого Лагерфельда. Пластик, железки, бусы, им ведь правда грош цена.

        • Ya-z-va

          Если следовать этой логике, какое-нить золотишко из тех, что продается на полпути к колбасе — почему, кстати, у нас в каждом супермаркете есть ларек с золотом, не задумывались?:) — лучше этих бусиков. типа там — золото, а тут — бижу. Что в корне не верно, кмк) но я ни на чем не настаиваю, каждый имеет право налево)

          • Мари

            Я не знаю про ларьки с золотишком, чем они там торгуют 🙂
            Мы с вами существуем в разных мирах. Отчасти, поэтому и читаю ваш блог, интересно, как про инопланетян. Ну и иногда смешно, да и вообще, талантливо написанные тексты приятно читать.
            Я «у нас» не живу, в супермаркеты не хожу. Не советую покупать плохонькие бриллианты или золотишко сомнительного дизайна. К украшениям довольно равнодушна. Украшения вообще такая тема что если действительно нравится, то и кути, и носи на здоровье что хочешь.
            Вам, очевидно, нра как выглядит эта бижутерия от Шанель и значит, что и цена для вас оправдана. Тем более что получаете еще и дополнительный бонус в виде положительных отзывов окружающих на дизайн и лого.
            Мне, где я нахожусь, в своей жизни и в смысле места жительства, незачем и не с кем играть в «кто у нас крутой», так что побрякушка с лого дизайнера — только побрякушка, не более.
            Подумала про сомнительное золотишко и вспомнила что мне переплавили кучку золотой ерунды в простую ложку! Я ею теперь мороженое с кофе по утрам ем и радуюсь. Что бы я делала с ненужной бижу — понятия не имею 🙂

        • Ya-z-va

          Я вас поняла)) И да, вы правы — среда диктует, что носить по понедельникам) Будете есть мороженое в следующий раз — съешьте ложечку за мое здоровье тоже)

      • ОльгаАф

        дурилово ,Яна, я конечно не имела в виду что Вы нас обманываете)))))) не точно слово подобрала — просто хотела выразить шок от цены. Вот. А все,что касается ШАнель,конечно, свято, это я даже не спорю! ДА, работа точно многое определяет — я 11 лет работаю в банке, и как то настолько срослась с дресс кодом, что другого и не мыслю..ограниченность конечно, понимаю. Вот и читаю вас, чтобы расширить кругозор!!

        • Ya-z-va

          Оля, я сама когда-то не могла прийти в себя от шока от этих цен, поэтому вас понимаю) Когда пришла — тут же купила:))) Не жалела ни разу, в отличие от сапог, и в том числе — от сапог шанель)

  12. Teka

    Есть противоречие:

    «За 10 000 евро легче одеться круто, чем за 1 000. Вот если бы у меня была эта сумма…» Мне тоже так казалось. На самом деле это не так, но чтобы это понять, потребуется время и изрядная работа извилин.»

    «Но чтобы купить правильную побрякушку Zara, нужны удача и вдохновение. Чтобы купить правильную цепь Chanel, ничего не надо, кроме денег.»

    • Яна

      Нет, мало купить рубашку Шанель, нужно еще уметь её сочетать с остальными вещами из гардероба 🙂

    • Ya-z-va

      Тека, нет противоречия) 10 000 евро не гарантируют крутой лук, вот что собсстно хотел сказать афтор; правильная цепь Chanel это жеж еще не индульгенция. ее тоже можно ээээ убить чем-то прекрасным из жанра, который любят герои журнала 7 дней)

  13. Анастасия | Little Beaver

    Я подвисла: я дома в одиночестве всегда хожу без одежды:) Что делать?:))

  14. Даша

    Яна, вы безусловно хорошо пишете, но вот поражает общее место- чтобы что-то похвалить, надо что-либо обязательно обосрать, сорри.
    Палантин LV на всех смотрится по-разному. Мне они нравятся, потому что большие, теплые и нет проблем купить такой же на замену. Я ношу их с пуховиком качественным, но простым черным, узкими черными джинсами и короткими черными кожаными уггами. И да, мне идет и не выглядит смешно. мне нет 30, выгляжу младше), купила сама.
    Хотя я понимаю, что если к этому палантину добавить кучку нарочито брэндовых вещей, а, главное, морду кирпичом, то будет выглядеть не очень. Но тут не палантин виноват.

    • Xenia

      Чтобы не приходилось писать «сорри» за сомнительное слово, всегда можно воспользоваться одним из синонимов, например, «принизить», «раскритиковать»…

    • Ya-z-va

      Даша, никого не хотела вообще обо… эээ… обидеть ) Но палантин LV имела в виду совершенно конкретный, с кучей лого. У LV есть огромное количество других, не менее теплых, больших, и совершенно прекрасных, а не надену я конкретно тот, на котором от LV рябит в глазах) Ну в конце концов, имею же я на это право? Как и вы — на то, чтобы его носить так, как вам нравится?)

      • Даша

        Яна, безусловно каждый имеет право на свое мнение, просто на мой взгляд, написано несколько безапеляционно, чересчур критично. Но я вас поняла)

        • Ya-z-va

          В целом вы правы — написано слишком критично) но тут же как — насколько я думаю, настолько и пишу. в последнее время количество девушек с этим лого=палантином, по моим представлениям, зашкаливает. а как правильно было сказано в sex in the city, мы перестали пить коктейль космополитен, потому что его стали пить все) эта позиция уязвима, как и вообще все высказанное в этом посте. Ниже в комментах пишут, что кто-то все это умудряется себе сшить, — я волнуюсь))

          • Светлана

            Недавно были на свадьбе у друзей, из 30 человек гостей, две девушки были в палатинах с кучей логотипов LV. Один фиолетовый, второй коричневый.

          • Светлана

            *палантинах, конечно же.

  15. Александра

    Да логотип на сумке или часах имеет большое влияние на людей это факт!))) , но что самое интересное ,этот самый лого-бренд к умению одеваться со вкусом не имеет никакого отношения) есть у меня знакомая которая сама себе шьет одежду , не заглядывая в модные журналы и не имея привязанности к брендам , так вот она выглядит как ну оч крутая личность с неимоверной кучей денег — видимо гармония с собой и внутреннее чувство стиля круче любого бренда )))

    • Ya-z-va

      Верю в вашу швею-ударницу, но как она ориентируется на тенденции, не заглядывая в журналы? выглядеть как оч крутая личность с неимоверной кучей денег — да, готова признать) но как модная личность?:)) И еще — а вот кожаные куртки она тоже себе шьет? а вот эти клетчатые шарфы гигантские? а кроссовки?)))

      • TeIra

        )Я то же из тех кто шьет, правда не из тех кто выглядит на все 100) Усомнилась бы на счет» не заглядывая в модные журналы». Да и Янa,вы пожалуй правы кожа, обувь аксессуары они делают лук, но в то же время я после долгого перерыва вернулась к шитью, по одной причине …Появился огромный ассортимент качественный тканей , плоть до того ,что можно купить ткань подобные тем что использовали в показах. Разлетайка из шелка за 5000 рублей за метр будет выглядеть не менее стильно брендовой вещицы НО основная мысль если я правильно поняла , чтобы красиво , стильно одеваться нужен ВКУС ,а об этом мне еще мамА твердила , когда я напяливала на себя короткую юбку с замком сзади)))

        • Ya-z-va

          умение хорошо шить — это оч круто, и вкупе с умением находить правильные ткани и образцы для подражания могут здорово облегчить жизнь. Не говоря уже о том, что сделать ее более творческой. У меня все творчество начинается и заканчивается у прилавка))

  16. Анастасия Петигрейн и Кофе

    Дико пользительный текст. Я аж дважды перечитала (что по моим собсным меркам означает нереальное уважение к тексту, а иногда даже и к автору этого текста).
    Со многим согласна.
    Особо хочу подтвердить идею «что с чем носить». Я в недавних потугах деклаттеринга (declutter и все такое) запаслась цикорием (кофе мне нынче низзя) и свободным временем и перемерила абсолютно весь гардероб. Но не так, как я это обычно делаю: так, это налазит, оо, а это уже не налазит, лааадно. А прямо по полной программе: каждую вещь со всеми представляющимися мне доступными вещами-компаньонами. Все, что не подошло ни к чему, я вывезла из квартиры. Итог: куча свободного места и куча внутреннего позитива.
    Дамы, сильно рекомендую потратить на это день-другой, столько удовольствия получите.

    • Ya-z-va

      дико правильный и оч феншуйный метод. наверняка свободное пространство скоро заполнится новыми прекрасными очень нужными вещами))

  17. Тосик

    Люблю вас, Ян Витальна. Но лодочки и прямые юбки — мое все! И к слову о лЕПАрдах. Умираю, хочу таку юбку. Помнишь, лет 20 назад у меня такая была?)

    • Ya-z-va

      Тосик, тебе идут прямые юбки, лепарды и лодочки, ты просто же женщина долче и старика его габбаны. И твоя юбка 20-летней давности незабываема))) Но вот если совсем лапу на сердце, то с кожаной косухой это круто, а вот с пальтишком аля макс мара — уже тревожно)) но все это имхо, и нет правил без исключений, а ты — сама по себе исключение из всех мыслимых правил)

  18. Аленчик

    » Роскошь надо покупать за свои, иначе она вредит карме.» — гениальная фраза

  19. Tata

    Пост классный, вдохновленная бегала два раза цитировать домашним, они тоже прониклись 🙂

    • Ya-z-va

      Надеюсь, домашние будут снисходительнее относиться к вашим тратам на шопинг, и если так — то цель достигнута))) девочкитакиедевочки

  20. Fierce&Cute

    ну нет, я против экономии на косметосе!!! к одежде я практически равнодушна (ну и у меня довольно фриковый стилёчек, тут из дизайнеров поможет только Maison Martin Margiela), но отстутствие новых палеток Chanel сделало бы меня очень несчастной.

    • Ya-z-va

      Твой марджела очень недешев) если выбор — марджела или палетки, то я за марджелу) а лучше за то, чтобы не надо было экономить и брать все, сразу и побольше)

      • Fierce&Cute

        Маржела вообще недешев, поэтому я дождалась его коллаборации с H&M и там уж развернулась)) кстати, письмо с комментарием выловила в спаме, имейте в виду, что спам-фильтры вас не признают!

        • Ya-z-va

          Мы это знаем. Мы не знаем только, что с этим делать) Коллаборация с эйчэндэмом была прекрасна, один минус — два года назад)

  21. Olesya

    Яна, шикарный текст!!!!!
    После заголовка, с ужасом ждала, что такую статью можете написать не вы)))) страхи не оправдались! Браво!
    Жду холиварных комментов и убегаю на работу в ланвин и с луи виттоном)))) и в руках, и на шее

  22. Nastya

    О, я помню, как я уговаривала свою старшую, значительно старшую то есть, ребенок у нее старше меня на пару лет, подругу одеть колготки в горох. После этого она носила уже те, где одна нога полосатая, а вторая в звезды. И вообще у меня много круто одевающихся друзей возраста 45+, и я поражаюсь как круто выглядят они, и как херово одеты большинство людей в метро их возраста.
    У меня вообще от цены не зависит, сколько я буду вещь носить. Есть рубашка зара например, да-да, леопардовая, которой 5 лет. И из всех пальто 2 любимых — джозеф за весьма дорого и зара с сейла за 1990.) Не, дорогое и нарядное люблю, но это не гарантия, что я вешь одену больше одного раза.
    Но вообще я в шмотках работаю, когда знаешь что сколько стоит, значительно труднее пойти в магаз и купить туфли за полтос.) Но благо, когда в этом работаешь, есть куча разнообразных ништяков. Но от часов шанель не отказалась бы, да.)

    • Ya-z-va

      Когда со шмотками работаешь, действительно, знаешь их истинную цену, но заодно начинаешь понимать, как от них многое зависит) часы шанель люблю нежно и не жалею ни цента из тех миллиона центов, что были за них отданы

      • Nastya

        Точнее даже не так, не совсем правильно свормулировала, когда сам считаешь цены, очень четко понимаешь, почему розничная цена именно такая. Я периодически раздраженно объясняю знакомым, которые недовольны тем, что что-то тут дороже, чем, например в америке, что доставка стоит половину закупочной цены, и аренда нигде почти не стоит как у нас. Но когда купил что-нибудь несколько раз на сейле со скидкой 95%, то в магазинах кажется очень дорого даже с минус 70.) Но если аналогов нет, то да, приходится брать.)

  23. Анастасия

    Это претендент на лучший пост бьютиинсайдера)
    жду продолжения)

    • Ya-z-va

      продолжение тут последует нескоро — как вы могли заметить, посты из разряда фэшнизмайпрофешн у нас скорее по касательной) мы все-таки бьюти-, а не фэшн инсайдеры)

  24. Светлана

    Яна, классный текст! Спасибо, за множество светлых мыслей )) Не соглашусь только по поводу сочетания лодочек и юбки карандаша — смотря какие лодочки и какая юбка. Я летом ходила в белых лодочках и ярко-желтой юбке-карандаш, сочетала это с укороченным топом с чёрно-белым принтом и ни разу не почувствовала себя старше ))
    На косметике экономить не хочу. Лучше буду голой, но с хорошей пудрой ))

    • Ya-z-va

      согласна про то, что многое зависит от того, какая юбка, какие лодочки, какой топ — и главное, какой живот под этим топом…)

  25. Teka

    А как быть, если выбор стоит между свитером и кремом? А если между свитером и кремом La Mer? : )

  26. ясна

    мне нравится, в целом, ваш подход. но московские будни наводят на мысль, что для многих брэнды — это костыли. без них никак, но с ними не особо изящно передвигаются.
    забавно, что и в комментах это заметно.
    крутые современные вещи — всегда да. но мелькающие на сумках, шарфах, цепях лэйблы — это какое-то плебейство. мое скромное мнение))) именно лэйблы мозолят глаза и многие брэнды с успехом одходятся без них. одеться дорого и не вычурно пока что у нас не в моде, выбирают как всегда такое чтобы было понятно «да, я потратила на все это именно столько денег!» в европе, как я заметила, в большинстве своем к вещам с «букавками» относятся с довольно презрительно

    • Ya-z-va

      бренды вообще костыли, неважно, в московской ли реальности, или нет. Беседовала тут с одной англичанкой. Ее дословные слова — «покупаю максмару потому что с ней не надо думать, что надеть». буковки другая история, я тоже за то, чтобы их было поменьше

  27. Вера

    Я — человек, который за 32 года так и не понял, что ему идет и вообще не выработал свой стиль. В 1 день покупаются блузка со змеиным принтом из Marks&Spencer и шелковые кеды цвета фуксии от Bimba&Lola. В общем, я мятущаяся душа )))
    Которой постоянно хочется выбросить весь гардероб и заполнить его правильными вещами. Которые через гол снова окажутся неправильными )))

  28. nata-nathaly72

    Не-не, вот брендами наружу — совсем не мое. Это я про палантин с буковками. Смешно как-то и нелепо. Как говорила бабуля: «чего это ты тут выламываешься?». Я люблю, когда вещь так хороша, и вы с ней так дружите, что ее имя известно только тебе и написано изнутри. Как бы интимность… Но вообще я из тех подлецов, которым все к лицу — и винтажные платья в горох, и бойфренды с кедами. И шапки абсолютно всех форм тоже к лицу. Единственное, чего реально не люблю — та-дам! — лодочки с юбкой карандашом. Сразу — то ли тетенька из банка, то ли завуч. А вот коллега моя, младше на пять лет, только так и одевается (плюс блузки по фигуре монохромные, плюс бусики). Когда мы вместе на фото, все спрашивают: «Это твоя СТАРШАЯ коллега?» А девчонка стройная и миниатюрная, и дело не в фигуре, а именно в понимании стиля применительно к индивидуальности))))

    • Ya-z-va

      платья в горох + шапка + кеды уже крутейший лук может быть. и да, лодочки с юбкой прямой путь в завучи, редко кому удается избежать

      • kori4ka

        ))) «завуч» — новое обзывательство))))… (надеюсь, нас не читают завучи% 0)
        Яна, читая, вспоминала «Парижанка и ее стиль» Инес Де Ля Фрессанж. Ваши взгляды во многом схожи

  29. nata-nathaly72

    зато я сразу определилась с аналогией домашний лук — аутдор)) Дома ношу мужской толстый теплый халат с кушаком и вензелем, наружу мечтаю ходить в толстом же верблюжьем пальто цвета беж. Можно тоже с вензелем)))

  30. Мила

    Яна, позволю себе осторожно поспорить относительно money talks. Все очень зависит от ситуации и индустрии. Вот через две недели я поеду на профессиональную конференцию, где будут сливки исследовательского сообщества. Женщины, по большей части. Те самые, от решений которых зависит, что будет считаться «правильным» на потребительском рынке. Какую помаду снимут с производства, а какую — начнут продвигать всеми силами, какая будет сегментация, и пр. и пр. Все они много зарабатывают, имеют влияние, в общем, жизнь удалась. Все красивые. Уверенные в себе. И как они будут одеты? Да никак. Вообще никак :). В нежно-мышиные оттенки. И общий стиль — «дружелюбная милая мышь». Косметика и дорогие сумки будут только у русских :). Все будут на нас смотреть :)). Да, маникюр будет тоже только у нас :). Ну, может кто-то из UK еще…

    • Ya-z-va

      Мила, конечно зависит) но если сама эта фраза — money talks — существует по-англ., то и явление существует по-английски) Профессиональная конференция социологов-маркетологов — может быть, исключение из правил. Но в дорогих ресторанах во всем мире сидят люди с дорогими сумчарами) не все же из них русские, даже китайцы и то не все)))

      • Мила

        Яна, не спорю насчет базовой идеи. Ни разу. Конечно, деньги говорят. Но они (деньги) столько языков выучили в последнее время… Сложно они стали разговаривать….
        Дорогая сумка, она, я считаю, никогда не повредит :). Как и бусы Шанель. Я их под свитер засуну. «Никогда не знаешь, чем закончится вечер» (с)

  31. Олеся

    это насколько ниже плинтуса, судя из текста, должна быть самооценка, чтобы вместо вложения в активы, которые только растут в цене, покупать брендовое шмотье?! откровение какой-то дурочки 20 лет, чеснслово. да только автору давно не 20(

    • Ya-z-va

      Олеся, я бы вам, конечно, посоветовала вместо активов и брендового шмотья прикупить где-нибудь за любые деньги пару пачек чувства юмора, один комплект хороших манер и упаковку-другую элементарной вежливости. Но тут засада — не знаю, где ими торгуют, и хватит ли у вас средств, или они все в активы ушли?))))

    • kori4ka

      Какая-то дурочка 20 лет…как приятно звучит. Предлагаю считать это комплиментом.

      • Ya-z-va

        ))) Ну там так и напрашивался ответ, что кого-то мужчины любят за красивое белье, а кого-то за активы:)) Кому как повезет…)))

  32. Вера

    Нравятся ваши тексты, хороший юмор!

  33. Mayya

    Согласна на все сто!

  34. canofwormsru

    ОМГ, Яна!!! Теперь это мой любимый пост! Очень показательно, что я даже не читала комментарии, а просто впечатлилась и думаю куда это расшарить на весь мир :)))
    короче, снимаю шляпу и шлю поцелуйчики 😀

  35. time4beauty

    Бьюти-блоги не для самооценки, ну что ты 🙂
    На самом деле, конечно, я не только эту мысль уловила. Сейчас поглаживаю ласково внутреннего шопоголика, присыпляю до Парижа.

    • Ya-z-va

      Тут такая цепочка логическая: если вам не нужны шмотки для самооценки, то вам, скорее всего, помада и духи для этого тоже не нужны, а если вы читаете бьюти-блоги, то для чего-то все таки нужны?))) Я на самом деле считаю, что абсолютно уверенным в себе женщинам не нужны ни бьюти-глупости, ни шмотки. Только я таких не видела почти. А тех, что видела, было жаль)))

      • time4beauty

        Для меня макияж — это больше поиграться, а уход — чтобы кожа была в хорошем состоянии (потому что и для себя приятно выглядеть хорошо) 🙂 Я крашусь мало, часто не крашусь совсем так что серьезный мейк — это действительно скорее игра во что-то. А слабины самооценки у меня все больше не в плоскости внешнего вида лежат.

        Как раз недавно думала, зачем я читаю бьюти блоги (после того, как случайно грохнула всю подписку и думала, восстанавливать или нет). Получается, что сейчас это больше развлечение. Или если надо найти конкретный оттенок помады, например, или лака. Или я читаю конкретных людей и мне все равно, о чем они будут писать. А! Еще люблю смотреть на красиво 🙂

  36. Teardrop

    Яна, как всегда, спасибо за прекрасный, умный, вкусный, интересный текст! Вот читаешь Вас и всегда сразу понимаешь, кто и про что пишет. А я хочу выразить слова восхищения не только Вам и Юле за такую огромную кропотливую работу над блогом, но и всей вашей аудитории — читать комментарии очень приятно, а бывает даже и полезно. Очень здорово во-первых, что Вы всегда на связи с нами, что отвечаете и выстраиваете живой диалог, а во-вторых, публика очень достойная, все всё всегда по делу. Спасибо, одним словом, за это медиапространство, которое Вы сотворили! Читаю параллельно с вашим ещё несколько блогов. Не хотелось бы конечно паказывать пальцем, но все же — это интернет и здесь ведь все ещё остаётся надежда на выражение личного мнения, так вот, у Лавиньи, например, какая-то часть аудитории, на мой взгляд, совсем невменяемая, от чего создается ощущение полного курятника. И это странно, потому как сам блог и бОльшая часть постов довольно полезного содержания. Возможно, подобное притягивает подобное? В любом случае, комменты после ваших постов прочитываю до самого конца!

    • Ya-z-va

      Спасибо, спасибо, — на самом деле я реально горжусь тем, что нас читают такие интересные, думающие и в большинстве своем очень милые люди. Именно это считаю действительно реальной нашей с Юлей заслугой, потому что писать буквы и складывать их в слова — этого мало, и знать больше среднестатистического пользоваля о косметосе — тоже мало. И всерьез мечтаю, чтобы все правильные девушки от 16 до 79 читали нас. Так что — оставайтесь с нами, пожалуйста, а мы постараемся%)))

  37. bebutterfly

    Ну не все же LV стоят, как самолет =) Студентки позволить себе могут =)

  38. Эля

    Яна, всегда читаю Вас со страхом увидеть конец текста! Все-таки женщинам просто необходимо иметь слабости! И если эти слабости её красят, то их легко можно обернуть в женскую силу!
    Спасибо Вам, что стараетесь сделать нас лучше 🙂
    П.с.: Яна, откроете секрет где вы достали суперстильный шарф в клетку?:) ищу давно себе такой, но все, что встречается, сделан из акрила или полиэстера, а шея у меня чувствительная!

    • Ya-z-va

      Эля, спасибо! На самом деле никого лучше не сделаем, но поговорим — уже приятно)) А шарф в клетку — будете смеяться — Zara, и как раз акрил, кажется. Схвачен в мужском отделе, снабжен брошкой chanel и выпущен в люди)))

  39. Yanageyden

    Сразу вспоминается Тося Кислицына с её «эх, как же хочется быть красивой «…Как бы ещё столько денег самой заработать и размера нормального стать — мне с моим ростом и параметрами только zara kids до старости светит))

  40. Ирена

    Аплодирую стоя! Текст и эмоции на высшем уровне! Просто великолепно написано! Спасибо!

  41. Эвелина

    Я окунулась в разъедающий душу мир гламура 5 лет назад, подписываюсь под каждым словом. Но только не конверсы, пусть синие, мамины, настоящие, китайские кеды, но не конверсы, их носят все итальянские подростки с 13 до 29 лет. Они неотъемлемая часть нового итальянского поколения — символа безвкусия и модной бездарности, полная противоположность врождённого чувства стиля их дедушек и бабушек.

  42. 5 главных трендов осени. Что покупать и как носить? | Beauty Insider

    […] Нужные ненужные вещи. Заметки шопоголика со стажем […]

  43. MarySpy

    Я дома хожу в свободных штанах и майках — и везде так же. Нету у меня ни стиля, ни фантазии собирать «луки», а тем более тратить деньги на шмотки:) мне жалко:)) только на обувь не жалко (но брендов нет, принцип один — натуральная кожа) Смотрю иногда блогеров, как-то вместе с бьюти куча фешн в подписке оказалось, но понимаю, что я и фешн… эээ… сложно:)))

  44. Evgen

    Прочитала статью и мне стало грустно) Решила написать в первый и последний раз. Я часто натыкаюсь на подобного рода статьи в интернете, но эта, на мой взгляд, является обобщением общей тенденции, сложившейся в последние годы. Точнее, даже не сложившейся, а развивающейся в последние годы в геометрической прогрессии. Прочитав эту статью, содержащую, по большому счету, перечисление брендового шмотья, счастливой обладательницей коего является автор сего опуса, я пришла к выводу, что стремление нищего к «богатству и роскоши» неизбывно и неизлечимо. Причем те самые богатство и роскошь мнятся именно в том, что за тряпка на тебя надета. Стремление выглядеть красиво, элегантно, стильно — весьма похвально, но, поверьте, на самом деле пример, в данном случае, нужно брать с по-настоящему состоятельных людей (не моделей-актрис-шоуменов, которым по статусу положено быть либо ходячей рекламой модных домов, либо просто привлекать внимание к своей персоне, ибо это люди публичные, а также не с людей, работающих в мире моды и бьюти-индустрии, в чьих интересах подогревать ажиотаж вокруг шмоток и внешнего вида вверенного им стада, ибо в противном случае у нас образуется армия безработных и лавина банкротств всех этих чудесных рекламируемых производителей, чья цель — вытянуть из вас как можно больше бабла за пустышку), а именно с состоятельных людей, тогда вы с удивлением обнаружите, что состоятельный человек может позволить себе и мятые шорты с распродажи, и костюмчик далеко не из модного бутика и ему будет совершенно плевать на то, как на него будет смотреть и что о нем будет думать сантехник из соседнего подъезда (ну, это образно). Он уже состоялся, он уже достиг того уровня, когда можно не думать о таких вещах, более того, эти вещи вообще перестают иметь значение, ими пользуются, когда нужно поддержать или показать статус (но только среди себе подобных), а не для публики. Я уже много лет работаю на человека, который ворочает не миллионами, но миллиардами, личность одиозная и неоднозначная, о нем много говорят (не в глянцевых журналах, конечно)))), так вот почти за 10 лет работы, я ни разу не видела его в каких-то дорогущих костюмах с безумными часами на руке и в ботинках за 5 тыс.евро, он не ездит на иномарке последней модели и при этом всем не перестает быть знаковой и влиятельной личностью (надо сказать, что и на работу он принимает исключительно опираясь на наличие мозгов, знаний и способностей, так что в нашу компанию на собеседование можно прийти хоть в чем). Вообще, люди большого бизнеса дефилирующие в шмотках от кутюрье или с лейблом на воротничке — большая редкость (чаще всего их можно увидеть в американских фильмах и в российских офисах, когда руководитель, что называется или «из грязи в князи», или на грани фола, или отрыжка 90-х, когда понты резали мама не горюй. 90-е прошли, понты остались). Так что вкладывайте деньги в свои мозги, в свое образование и развитие и будет вам счастье в виде модных шмоток и прочего дерьма, а когда поймете, что можете все это себе позволить, кто знает, может и не будет уже хотеться из штанов выпрыгивать и кому-то что-то доказывать, в том числе, и самому себе. По-крайней мере, таким образом. Потому что в лейблах разбираются либо те, кто работает в этой сфере, либо те, кому обладание такими вещами чудится верхом «дорого-богато», всем остальным на это просто наплевать, есть куда более интересные и занимательные вещи, в которые можно и нужно вкладывать деньги и о которых редакторы глянцевых журналов вам никогда не напишут и не расскажут))) По-крайней мере, при заработке в размере более 200 тыс.руб. в месяц у меня нет ни одной брендовой вещи и меня это ни разу не смутило, зато у меня есть статус «руководитель финансово-юридического сектора» далее идет наименование компании и… именно моя визитка (по сути, кусок дешевого пластика) открывает для меня многие двери, а не туфли, сумка или шуба, пусть даже от бессмертной Коко. Наверное, мне и вправду безразлично, кто, как, а главное, зачем на меня смотрит, я не золотая монета, чтобы всем нравиться)))))

    • Ya-z-va

      Евген) Уважаю ваше мнение и ваш взгляд на вещи, но не допускаете ли вы, что ваш начальник-олигарх просто из другой сферы? Я, как вы правильно заметили, «работаю в этой сфере». Поэтому как-то должна в ней разбираться. И встречаю огромное количество людей, которые «работают в этой сфере» — и не только наших, международных, в Европе и США точно — и они также носят дорогие вещи и дорогие часы. Что не исключает, что в жизни есть масса других поводов (и более интересных) потратить деньги. Я не знаю, какие двери перед вами открывает ваша визитка, правда)))) Я как-то не пользуюсь визитками для открытия дверей)

  45. Мария

    Яна, очень приятно Вас читать, очень приятно у Вас учиться.
    Спасибо за такие полезные тексты!

  46. Элина

    Меня очень повеселило оформление))) Девочки молодцы. Фантазии нет границ!


Добавить комментарий Отменить ответ