fbpx
Независимый
Ресурс
О красоте
все проекты
 

Румяна Clinique Cheek Pop: обзор

Подружилась ли Юля с «цветочными» румянами Clinique?
Как самый медленный блогер в мире, я пишу свой отзыв на эти румяна Clinique Cheek Pop, по-моему, последней в мире -).

Так случилось еще и потому, что румяна я попробовала в числе первых еще зимой, для обзора в журнале Cosmo. И потом, когда они уже и правда вышли в продажу, мне было не так интересно, да и румян новых на тот момент прибавилось. В общем, такова она, ленивая бьюти-блогерская душа — ни вам оперативности, ни-че-го -).

Румяна, меж тем, заслуживают внимания! Смотрите, какие красавцы:

clinique-cheek-pop-blush

 

Я влюбилась в них с первого же взгляда — ну как не влюбиться, такие милые? 🙂

Меж тем, в нанесении они преподнесли сюрпризы, большей частью для криворукой меня неприятные — они ложились пятном ровно там, где вам не повезло коснуться щеки, и так цепко к коже «приклеивались», что уже далее с трудом растушевывались.

«Хм!» — подумала я. И пошла читать релиз.

Релиз обещал, что передо мной румяна с неотразимо чистым цветом. Ярким, но естественным, таким, чтобы его нельзя было отличить от натурального румянца. Все потому, что они насыщены пигментом. При этом они не пудровые и не кремовые — их формула шелковистая, пудровости на лице действительно не видно. Обещали также, что держатся румяна весь день, без разводов, размазывания и выцветания.

clinique-cheek-pop-blush-swatches

В формуле — жидкая однородная текстура в ходе медленного запекания превращается в мельчайшую пудру, получается почти кремовое покрытие, но в то же время это классические румяна.

Когда я впервые читала об этом, я так и не поняла, в чем же суть. Но после визита на Intercos я на 90 % уверена, что румяна сделаны по технологии Prisma Shine, где вместо типичной пудровой основы — прозрачный гель, потому пигмент выходит очень ярким.


К сожалению, благодаря такой интенсивности и прозрачности я лично мучилась с нанесением. Я пробовала так и эдак — цеплялось и застывало намертво, не желая растушевываться. То есть я, конечно, добивалась какой-то растушевки, но результат был ярче, чем мне бы хотелось, а хотелось мне еще и все-таки чуть больше контроля.

Мне пришлось вспомнить даже о правиле «сначала пудра, потом румяна» — чтобы между жидким тоном и румянами была прослойка пудрового средства и румяна цеплялись за пудру, а не за кожу. Результат был чуть лучше, но все еще не таким, как мне нужно.

(Замечу также, что до того я часто вообще пренебрегала этим правилом и никогда не имела проблем с нанесением румян сразу на тон — вот стойкость только меньше в таком варианте, на жидком тоне быстрее плывет.)

Тогда я начала экспериментировать с кистями. Классическую кисть для румян в данном случае, по-моему, вообще проще выкинуть сразу — во-первых, она не так хорошо румяна набирает (требуется что-то пожестче, чтобы чуть «разбить» верхний слой румян и набрать их на кисть). Во-вторых, из-за мягкости она их потом не очень тушует. В итоге я пришла к выводу, что проще всего наносить дуофиброй с ворсом покороче или кистью-кабуки — тогда и набирается нормально, и ложится хорошо (но только на пудру).

Отмечу, что в остальном румяна хороши — правда долго держатся без изменения цвета.

clinique-cheek-pop-blush-slider

Но в итоге пользоваться я ими перестала. Не люблю танцы с бубном вокруг нанесения (вы меня знаете, я не про это абсолютно), не люблю искать по всем трем косметичкам ту единственную кисть, с которой они дружат.

Правда, мне очень нравится оттенок 04 Plum Pop. Вот его я бы советовала купить — классный розовый, напоминающий об очень-очень любимых румянах Dior Rosy Glow.

Румяна вышли в рамках весенней коллекции как лимитированные, но до сих пор продаются на сайте марки. Возможно, войдут в постоянный ассортимент?

Посмотреть на них еще в недавнем обзоре у Оли jangsty.com.

Фото: Alyona Ko

Подпишитесь
на нашу рассылку
и участвуйте
в ежемесячном розыгрыше
бьюти-средств
Никто не голосовал
Загрузка...
10
10
Подписка на еженедельную рассылку
Читайте также
Спецпроект
Комментарии
10
Комментировать
Gyuliana
27 июля, 2014 at 02:00
Только я перестала о них думать и тут ваш обзор) Теперь думаю купить...
ответить
Заполните все поля
Отправить
Tatyana
27 июля, 2014 at 12:14
А я тоже люблю с постами затянуть))))
Румяшки премилые!!)))
ответить
Заполните все поля
Отправить
Yulia (-> Tatyana)
28 июля, 2014 at 10:42
ну вот когда продукты лимитированные, это может быть опасно) рраз - и нет их)
ответить
Заполните все поля
Отправить
mash_visage
27 июля, 2014 at 12:53
Оформление у них, конечно, чудесное, но очень жалко, что недоработан момент с растушевкой :( я тоже не люблю танцев с бубном
ответить
Заполните все поля
Отправить
Yulia (-> mash_visage)
28 июля, 2014 at 10:49
сложилось у меня впечатление, что оно по-разному у блогеров. может кто-то просто более продвинут в макияже и привык к более пигментированным продуктам, чем обычные пудровые текстуры - я нет)
ответить
Заполните все поля
Отправить
Yuliya
27 июля, 2014 at 14:15
Я наношу кистью с искусственным ворсом, никогда проблем с "перебором" не было.
В общем, теперь в списке любимых.
ответить
Заполните все поля
Отправить
ОльгаАф
27 июля, 2014 at 16:42
читала о них уже, мнения разные. САма не куплю - я оч.криворукая, а румяна для меня почему то до сих пор самая сложная часть макияжа -всегда сомневаюсь, куда их нанести. Юля, я не сомневалась,что вам понравится этот розовый цвет - он просто ваш)))
ответить
Заполните все поля
Отправить
Yulia (-> ОльгаАф)
28 июля, 2014 at 10:55
ну в моем макияже они еще "отвалились" потому, что большие усилия по растушевке смазывают консилер с пигментации. что мне совсем не нужно) а так - ну если цвета понравятся (а розовый правда классный), то почему нет? главное кисточку кабуки или дуофибру дома иметь, думаю
ответить
Заполните все поля
Отправить
Jangsty
29 июля, 2014 at 14:26
спасибо за ссылку, Юля! я их тоже не очень поняла, но вот розовые для коллекции оставила, уж больно милый оттенок :)
ответить
Заполните все поля
Отправить
Заполните все поля
Отправить
Новые комментарии приходят по электронной почте.
Архив