Независимый
Ресурс
О красоте
все проекты
 

Новые сухие шампуни. Тест-драйв

Ya-z-va 16 января 55

Яна — о трех новых сухих шампунях Cleanse Extend Translucent Bamboo Style Alterna, Total Results Matrix и Eimi Dry Me Wella Professionals. Какой имеет шансы стать ее любимым?
Я давний фанат сухих шампуней. И практически — всемирно известный: нет, наверно, такой страны, где я не металась бы в панике по магазинам и аптекам, потому что опять забыла сухой шампунь дома:) (Вы тоже забываете главным образом то, в чем нуждаетесь каждый день? Пожалуйста, скажите «да», и мне будет не так одиноко, стыдно и обидно:)

Требования, которые я предъявляю к сухим шампуням, просты:

  • они должны быть сухими — то есть не создавать ощущения влажности, когда вы наносите их на волосы;
  • они должны быть мелкого помола:) Крупные хлопья, вылетающие из распылителя, а потом оседающие на плечах и мучительно напоминающие перхоть — не  айс:);
  • сила удара при распылении не должна сшибать с ног:) На самом деле это трудно описать, но упругость струи — важный фактор;
  • они не должны окрашивать волосы в желтый цвет. Строго говоря, они вообще не должны их окрашивать. Но белый в моем варианте еще куда ни шло, — и иногда даже кстати, так как частично возвращает холодный оттенок моему блонду тогда, когда он на самом деле уже смылся. Для шатенок же любое окрашивание критично, про брюнеток вообще страшно подумать;
  • они должны приятно пахнуть, а лучше вообще никак не пахнуть, ибо «приятно пахнуть» понятие растяжимое и многообразное:);
  • они должны очищать волосы (расчесался — и волосы свежее, чем были минуту назад), хотя я их использую вовсе не с этой целью;
  • они должны делать пряди структурными, а волосы — матовыми. (Да, я тот человек, который считает, что блестящая грива девушку, в отличие от лошади, украшает не всегда);

И в целом, индустрия старается изо всех сил меня удовлетворить. Сухих шампуней выпускается все больше. Да что там, сухие шампуни — это уже о-го-го и и-го-го, полноценное направление и тренд. Если раньше их делали две-три марки — Batiste, Klorane и Rene Furterer — и, кажется, им самим было не очень понятно, кто это все будет покупать, то за последние пару-тройку лет их выпустили/перевыпустили почти все. И скорее именно как стайлинговое средство, чем как альтернативу шампуням мокрым:) Понятно, что эта штука — не спасение для замарашек, которым лень мыть голову, а находка для тех, кто пытается создать структурированные пряди и общую лохматость, не используя пасты, которые все-таки нещадно пачкают волосы.

Одни из последних, вышедших на рынок — Cleanse Extend Translucent, Alterna, Total Resalts Miracle Extender, Matrix и Eimi Dry Me, Wella Professionals.


      1. Cleanse Extend Translucent Dry Shampoo Mango Coconut, Bamboo Style, Alterna

Bamboo-style

Не первая попытка Alterna создать сухой шампунь. Предыдущая версия представляла собой порошок, который надо было вытрясать из узкого сопла и как-то втирать в корни. Не знаю, у кого как, у меня из этой затеи ничего не вышло — не только с этим, вообще со всеми «порошковыми» шампунями у меня не очень складывается. И слишком они все похожи на детскую тальковую притирку от опрелостей:) (Тот шампунь выходил, правда, в другой линейке, так что, может быть, и сейчас еще выпускается — не знаю.)

Что касается этого, то он остался для меня отчасти загадкой. Его достоинство, как утверждает марка — в прозрачности, то есть в том, что он не оставляет налета на волосах. Лично я, поскольку лет 20 уже как не брюнетка, оценить эту опцию не смогла. Но, попробовав на муже (седеющий брюнет) и на кошке (неседеющая рыжая красотка), могу сказать, что да, правда — не оставляет. (Увы, клейм «не тестировано на животных» на этом посте поставить нельзя.)

Но вот обещанный «приятный» аромат манго — это, по-моему, полное фиаско. То есть аромат есть, да. Но если это аромат манго, то, считайте, я ничего слаще морковки не пробовала:) Кто ненавидит освежители воздуха, так же, как я, тот меня поймет. А хуже всего то, что этот аромат на волосах «сохраняется надолго». Тут они не соврали. И да, кошке тоже не понравилось.

А что марка имела в виду, когда как достоинство подчеркивала, что средство не содержит ни парабенов, ни сульфатов — я совсем не поняла. Ну парабены, допустим, могли бы туда входить. (Хотя зачем?.. И так ли уж они страшны, тем более в виде сухого спрея?..) А вот сульфаты в сухой шампунь — вообще затрудняюсь сказать, кому бы пришло в голову запихнуть.

Лохматости же, пыльности, небрежности — то есть того, зачем оно все надо (ну, мне надо:) — этот шампунь не придает (ну, мне не придает). И пряди не структурирует.

В составе заявлена масса полезностей от органического экстракта бамбука до экстракта корней голубой юкки и корней васаби:))) (подробнее см. здесь). Но на фига убили голубую юкку, я так и не въехал.

Цена: около 2800 р.

2. Total Results Miracle Extender, Matrix

Matrix

Matrix тоже долго разрабатывали свой новый сухой шампунь. Чем и кого не устраивал старый, в черном длинном флаконе — не знаю; по-моему, он был довольно неплох. Я лично им пользовалась безо всякого отвращения. Однако его сняли с производства, перевыпускали-перевыпускали — и выпустили новый.

Он, в целом, неплохой. Вполне себе мелкодисперсный, текстурирует волосы лучше, чем Alterna, и более-менее придает им нужную жесткость. Налета на волосах (моих) не оставляет, на кошке не экспериментировала. Может неплохо приподнять корни — мне эта опция нужна только в том случае, когда челка отросла, а до парикмахера я дойти не успела, но, знаю, многие используют сухие шампуни для объема, им понравится.

Но запах. Ну зачем такой сильный «освежающий» запах?!.. Начинаешь подозревать, что он был необходим, чтобы забить какой-то другой, еще более неприятный. (Картина «Закат в каньоне», прикрывающая дыру в обоях, да?..) К счастью, нестойкий. К несчастью — все-таки есть.

Цена: около 700 р.

3. Eimi Dry Me, Wella Professionals

Wella

 

Однозначно — самый удачный вариант из этой троицы. Соотношение «сила удара взрывной волны» — «влажность при нанесении» — «мелкодисперсность» — оптимальное. Все, что положено, делает. Чего не положено — не делает. Если нанести на свежевымытые и свежеуложенные волосы, укладка сохраняется два дня точно, даже под шапкой. (Кстати, еще одно полезное свойство сухих шампуней: именно зимой и именно с шапками они помогают избежать ситуации «ой, я лучше в шапке в ресторане посижу»:)

Заявлено, что он придает матовость — действительно, придает.

Заявлено, что в составе крахмал тапиоки — и его присутствие тут вполне объяснимо, а ничего такого лишне-возвышенного не заявлено, и нет его, и хорошо.

И если пахнет чем-то, то действительно минимально. И это что-то — явно не из ассортимента магазина «Парфюмерия и бытовая химия» (такое сочетание, часто встречающееся на просторах нашей необъятной, всегда меня немного пугает).

В общем, браво, Wella Professionals, ваши ребята точно знали, какой продукт они выпускают, зачем и для кого. BTW — вся эта новая линейка, Eimi, в которую входят еще 8 стайлинговых средств, в целом неплоха.

Цена: около 1400 р.

А вы пользуетесь сухими шампунями? Какие требования к ним предъявляете? Что пробовали в последнее время интересного?


Читайте также:

5 сухих шампуней: сравнительный тест-драйв

Сухие шампуни Batiste: тест-драйв

Спреи для маскировки отросших корней Oribe. Тест-драйв

 

1 голос., в среднем 5,00 из 5
Загрузка...
55
55
Подписка на еженедельную рассылку
Читайте также
Спецпроект
Комментарии
55
Комментировать
Дарья
Январь 16, 2016 at 14:28
ой, я такая же как и Лямбда, не люблю пахучие средства)))) и для меня велла оказался уж слишком пахучим, до головной боли может довести, ооочень навязчивый аромат. а в остальном действительно классный шампунь, да, и объем хороший придает!
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ya-z-va (-> Дарья)
Январь 16, 2016 at 14:49
Даже если велла кажется слишком пахучим, остальные точно не для вас))
ответить
Заполните все поля
Отправить
Наталия
Январь 16, 2016 at 14:48
Мне сухой шампунь нужен именно в качестве шампуня, на случай "с утра встала, времени нет, надо все быстро и, по возможности, красиво". Wella, к сожалению, совсем не пошел, так как во-первых, предполагает использование фена, что долго, во-вторых, все равно не помогает. Мой выбор Сефора или Клоран, нанесла, подождала 2 минуты, расчесала и готово.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ya-z-va (-> Наталия)
Январь 16, 2016 at 14:50
Почему предполагает использование фена? Можно вполне без него, я точно без него пользую)
ответить
Заполните все поля
Отправить
Наталия (-> Ya-z-va)
Январь 16, 2016 at 19:23
Вероятно, для меня "сделайте укладку" - это только про фен))
ответить
Заполните все поля
Отправить
MdmMarie
Январь 16, 2016 at 15:04
Яна, а Ваши любимые шампуни какие?
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ya-z-va (-> MdmMarie)
Январь 16, 2016 at 17:41
Я люблю Батист, причем классический, без ароматиков, мне нравится алокси (но его непросто добыть, чисто проф марка, по-моему), клоран - надежный. Но надо жеж пробовать все, иначе о чем писать?:))
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ольга Кац
Январь 16, 2016 at 15:34
Мне очень нравится драй ми! однозначный фаворит. И если декоративную косметику я никогда не повторяю, покупаю только то, чего никогда не пробовала, то таким средствам не изменяю :)
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ya-z-va (-> Ольга Кац)
Январь 16, 2016 at 17:42
дадада) мне тоже подошел на ура
ответить
Заполните все поля
Отправить
Figurista
Январь 16, 2016 at 15:45
Поскольку я шатенка, то для меня критичен именно белый налёт. Ну и матовые волосы я тоже не очень люблю :-/

Последний сухой шампунь я добила Клоран для темных волос, правда по цвету он мне показался скорее для рыжих. Но на голове это было не критично, он особо не подкрашивал. В принципе хорошо, но пока буду искать что-то лучше. Классический и всеми любимый Батист меня не впечатлил как-то.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Леля
Январь 16, 2016 at 16:30
Сухой шампунь покупала Клоран, когда он еще по/моему только у них был. Был с крапивой и овсом. Сейчас пользуюсь сухим шварцкопфом и веллой (кстати странно, что в обзоре шварцкопфа нет, он тоже норм). Ищу тоже, чтобы без запаха, не люблю когда средства "забивают " мои духи.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Дарья (-> Леля)
Январь 16, 2016 at 16:44
леля, попробуйте сухой шампунь от марк энтони. он пахнет только при нанесении (как из прошлого лак для волос прелесть, только менее интенсивно) а после нанесения аромат вообще улетучивается)
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ya-z-va (-> Леля)
Январь 16, 2016 at 17:43
Шварцкопф нормальный, согласна) Но он не то чтобы новый у них, тут я новенькие более-менее старалась обозреть) И вот зачем они норовят туда запах положить, я чес сло не понимаю
ответить
Заполните все поля
Отправить
Алина
Январь 16, 2016 at 16:53
Батист и клоран имхо лучшие. Из этой троицы есть велла, по очищающим свойствам уступает упомянутым мною выше. Еще себастиан хочу попробовать,но в Москве не видела его в продаже((
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ya-z-va (-> Алина)
Январь 16, 2016 at 17:44
Согласна, что батист и клоран хороши. Велла - ну я сравнивала ее с двумя новыми, а не вообще со всеми сухимим шампунями, которые существует. Себастиан! Кстати, он у меня был) Пошла искать)))
ответить
Заполните все поля
Отправить
Алина (-> Ya-z-va)
Январь 16, 2016 at 17:57
Очень интересно про себастиан послушать)))
ответить
Заполните все поля
Отправить
Оксана (-> Алина)
Январь 17, 2016 at 11:00
Себастиан сухой точно видела этой весной в салоне Персона Лаб на 4-й Тверской-Ямской. И в инетмагазинах каких-то видела тоже.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Лена
Январь 16, 2016 at 17:04
На меня Wella не действует.Объем создает, а чистоты нет(
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ya-z-va (-> Лена)
Январь 16, 2016 at 17:45
Вот жеж странно) Я понимаю, что помада может одному сушить губы, а другому нет, что крем кому-то может подойти, а кому-то нет, у кого-то лак может держаться две недели, а у кого-то два часа. Но чтобы шампунь сухой тоже по-разному работал?... Какие же мы все разные)
ответить
Заполните все поля
Отправить
Анастасия
Январь 16, 2016 at 17:15
пробовала Dove, Tony&Guy, прости хосподи, Лошадиную силу и Батист. Батист, кстати, был моим первым (мущиной) и остается моим фаворитом по сей день. Ну разве что Tony&Guy неплох и запах у него отличный, но не за такие деньги. И да, пользуюсь через день на корни на протяжении 5 лет уже как, и не представляю своей жизни без Батиста
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ya-z-va (-> Анастасия)
Январь 16, 2016 at 17:46
ТОни с гаем меня разочаровали, помню - а вот чем, уже и не вспомню, давно дело было. А Батист да, лидер рынка, и не только нашего)
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ксюша
Январь 16, 2016 at 18:19
Первым я попробовала Lee Stafford, очень неплохой.
Потом брала Батист, для объёма и классический. В целом нравится, но у меня от них часа через 4 тааак голова чешется! А тот, что для объёма жутко спутывал волосы.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ya-z-va (-> Ксюша)
Январь 16, 2016 at 19:53
Вот Ли Стаффорд мое оч большое тут разочарование((( Совсем не понравился, главным образом - крупной пыльцой и мощной струей, которая забила пульверизатор насмерть к тому же
ответить
Заполните все поля
Отправить
NataliaDem
Январь 16, 2016 at 19:27
Спасибо за статью, сухой шампунь нужен уже, потому что Клоран закончился и впереди перелетно-самолетно-транзитные дела (кстати не подскажите что там с провозом этих спреев?). В планах поискать Oribe (что то вроде текстурирующий спрей-сухой шампунь) и новинка какая-то вышла в Aveda. Не подскажите по ним?
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ya-z-va (-> NataliaDem)
Январь 16, 2016 at 19:52
У Oribe, на мой взгляд, неоправданно дорого все-таки это. Ну и пахнет сильно, как все у Oribe, - я не фанат их отдушки) У Aveda не помню, честно. Пойду повспоминаю))) На счет провоза в багаже - как обычно, те, что до 100 мл. можно брать с собой, остальные сдавать. Я поэтому маленькие Батист и Клоран люблю, с ними нет проблем)
ответить
Заполните все поля
Отправить
NataliaDem (-> Ya-z-va)
Январь 16, 2016 at 20:51
У аведа вышла какая-то новинка новая которая обещает диво дивное
ответить
Заполните все поля
Отправить
Lena Korenkova (-> NataliaDem)
Январь 16, 2016 at 23:53
Наталья, все так, у Aveda несколько недель назад появился сухой шампунь на 99,8% из натуральных ингредиентов, над которым работали аж семь лет. Про него подробно еще расскажем, я пока не определилась с впечатлениями. Грандиозно предает объем, просто грива получается) Можно не вычесывать, его абсолютно не видно - это тоже плюс. Нейтрально пахнет и матирует. Но наносить я его пока не приноровилась, поскольку это - не спрей, а пудра с насадкой-распылителем. Предполагается, что флакон нужно перевернуть и потом нажать на него, только у меня выдавливается или слишком мало, или слишком много((
ответить
Заполните все поля
Отправить
NataliaDem (-> Lena Korenkova)
Январь 17, 2016 at 01:02
сейчас я конечно напрягла мозг чтобы, хотя бы отдаленно, очертить разницу между спреем и пудрой с распылителем:) я тоже где-то читала что новаторский колпачок разрабатывали дольше чем сам состав и проч. Надеюсь от этого он не будет стоить неприлично дорого :)
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ya-z-va (-> NataliaDem)
Январь 17, 2016 at 16:14
Нашли эту новинку в закромах Юли и Лены К., скоро напишем обзор
ответить
Заполните все поля
Отправить
Lena Korenkova (-> NataliaDem)
Январь 17, 2016 at 16:23
Понимаю) Там хитрая конструкция - когда флакон переворачиваешь, пудра попадает в специальный отсек крышки, потом когда на него (сам флакон) надавливаешь - она распыляется. Вот эту силу распыления мне пока не удается контролировать) Цена, видимо, будет аховая, на офиц сайте - 30$.
ответить
Заполните все поля
Отправить
виктория
Январь 16, 2016 at 20:02
Присоединюсь к негативу по wella, чистоты нет, белый налет, да еще и после 2х использований что-то внутри флакона сломалось и он перестал давление делать и разбрызгивать содержимое, выкинула без сожаления!
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ya-z-va (-> виктория)
Январь 16, 2016 at 21:11
Ну видимо и тут тоже - сколько людей, столько и мнений))) Меня кстати всегда тоже ужасно подбешивает, когда ломается пульверизатор, распылитель или что-нибудь подобное. Бывает довольно часто, обычно с лаком для волос или вот с сухими шампунями, да
ответить
Заполните все поля
Отправить
Яна
Январь 16, 2016 at 20:21
У меня любимый Rene Furterer.
От батиста классического оставался а волосах явный белый налет, такой, что я выглядела седой бабулькой. Близкие люди всегда замечали его на моих волосах.
А вот Рене имеет чуть желтоватый оттенок и на волосах совершенно незаметен плюс реально надолго продлевает визуально чистоту волос и придает классный объем
ответить
Заполните все поля
Отправить
Оксана (-> Яна)
Январь 17, 2016 at 11:04
У Вас какой оттенок волос? Я натуральная шатенка и Ренэ не пробовала. Мне интересно.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ксения
Январь 16, 2016 at 21:01
Я вот столько шампуней таких перепробовала, в том числе и батист и клоран, но как-то ничего не помогает
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ya-z-va (-> Ксения)
Январь 16, 2016 at 21:10
Не помогает для чего? Или - от чего?))
ответить
Заполните все поля
Отправить
Cappucchina
Январь 16, 2016 at 21:36
Батист - лучший, уже, хотя бы, потому, что они сделали замечательный темный сухой шампунь для брюнеток (подходит всем, начиная от средне-русых) и это просто чудо, спасение, и любовь всей жизни!!))
ответить
Заполните все поля
Отправить
Оксана (-> Cappucchina)
Январь 17, 2016 at 11:07
Присоединюсь. Но он ТАК пылит в пределах пространства! И дышать нечем после его распыления в его же облаке, которое висит довольно долго. Одежду окрашивает при распылении, поэтому при светлой одежке нужно накрывать плечи. Я его добывала и использовала, когда в РФ о нем не слыхивали.
И скальп мой от него зудит. Хотя не только от него )) Очень чувствительная кожа :(
ответить
Заполните все поля
Отправить
ясна
Январь 16, 2016 at 23:27
не могу понять сухой шампунь. мне не подходит - укладку с ним не хочется делать, если волосы не свежие - освежить не помогает. пахнет сильно и дебильно обычно. пробовала batiste original и toni&guy какой-то. больше не хочу экспериментов в этом направлении, но все-таки не понимаю их смысл:с
ответить
Заполните все поля
Отправить
leolion
Январь 17, 2016 at 00:36
Добавляю свой личный плюс к Велла. До знакомства все сухие шампуни казались мне какими-то упражнениями химтехнологов-двоечников, а мне с моими тонкими волосами и нехваткой времени приличный сухой шампунь был нужен. Я кляла то криворукость, то несообразительность производителей, потому что все это время знала, что приличный сухой шампунь для брюнеток-шатенок (а тут особый критерий - его не должно быть видно ни в каком качестве) сделать можно, наука это позволяет и все для этого дала. Велла первые, кто действительно сделали, по крайней мере, то, что устраивает лично меня.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Dasha
Январь 17, 2016 at 00:45
Так, а как вы им пользуетесь? А то я прочла про шапку и поняла, что упускаю что-то хорошее )) Я наношу в пробор, опускаю голову, как бы втираю это всё, после чего трясу головой )) Объем, очищение и матовость есть, но вот от шапки вроде бы ничего не спасает. Что я делаю не так?

Мне, кстати, Ли Стаффорд для брюнеток как раз зашёл, но по прочтении прямо захотелось поискать от добра добра ))
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ya-z-va (-> Dasha)
Январь 17, 2016 at 16:16
Я наношу не в пробор и ничего не втираю. Распыляю скорее на длину, чем на корни. Волосы становятся жестче и как бы упругее))) А вот ли стаффорд мне совсем не покатил, кстати
ответить
Заполните все поля
Отправить
green_eyed_monster
Январь 17, 2016 at 01:12
wella абсолютно не поняла. получила его в семп-сервисе, и с первого пшика сделала вывод, что это е шампунь, а какой-то лак-шампунь, жутко склеил мне прядь. я испугалась, и дальше пробовать не стала) но вот сейчас, после статьи, что-то засомневалась..

а так, батист - мой любимчик) до этого был кларан и сухой шампунь лаш, который без распылителя. батист лучше всеееех)
ответить
Заполните все поля
Отправить
leolion (-> green_eyed_monster)
Январь 17, 2016 at 16:12
Его нужно нанести на корни и хорошо расчесать, тогда весь эффект и проявится.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ya-z-va (-> leolion)
Январь 17, 2016 at 16:16
Маш, а я даже не на корни - на всю длину наношу как раз, чтобы корни сильно не приподнимать. И нет, ничего мне не склеивает))))
ответить
Заполните все поля
Отправить
Светлана
Январь 17, 2016 at 11:13
Яна, после длительного использования сухого шампуня не появилось ощущения, что волосы после очередного мытья как будто непромытые? Я себя поймала на этом. Причём думаю,что это не от конкретного шампуня, а просто от активного использования ). Люблю эту штуку. Как раньше жила?)) В фаворитах Клоран и батист fresh и original.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ya-z-va (-> Светлана)
Январь 17, 2016 at 16:17
Тут такая штука есть: после использования этих шампуней надо хоть раз в неделю мыть голову шампунем, очищающим именно скальп. Без этого - да, бывает такое ощущение
ответить
Заполните все поля
Отправить
маша
Январь 17, 2016 at 14:23
Label.m классный, но я не так много разных пробовала, до Клорана и Веллы все руки не доходят(.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ya-z-va (-> маша)
Январь 17, 2016 at 16:18
Да, я про лабел слышала позитивные мнения, и вообще японцам верю в этих вопросах - но он как-то в стороне от моих маршрутов продается)
ответить
Заполните все поля
Отправить
Sasha
Январь 17, 2016 at 21:38
Раньше активно пользовалась сухими шампунями, потом забросила - кожа головы стала более чувствительной, появилось раздражение. Классический Батист был любимцем (мини размер сейчас беру в поездки).
...всегда было интересно, почему нет сух шампуней БЕЗ запаха вообще? Отдушки у всех без исключения что я пробовала просто аховые, химозный трэш :)
ответить
Заполните все поля
Отправить
Айгуль
Январь 19, 2016 at 13:28
Начала было пользоваться сухими шампунями для объема и структуры, Клораном и Лошадиной силой. Сравнивать их не с чем, кроме как между собой - так себе. Недавно с iherb.com пришел шампунь в виде обычного бруска мыла без запаха, J.R. Liggett's Традиционный шампунь-мыло, с кокосом и аргановым маслом. Вот он дает объем и структуру. Тоже, выходит, сухой шампунь.
Пишут, что старинная формула, органика, заменяет собой, как помню, 48 бутылок обычного жидкого шампуня. Не знаю, он у меня недавно. Вначале не хочет мылиться, потом появляется обильная пена, промывает до скрипа и в этот момент на ощуп волосы обессушенные и соломообразные. Но я всегда пользуюсь маской или кондиционером, поэтому волосы смягчаются и блестят. После высыхания как будто в полтора раза больше волос, чем было.
Те шампуни в пульверизаторе забросила.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Гульнара Л. (-> Айгуль)
Январь 19, 2016 at 14:06
Шампуни в брусках или шайбах - хорошая вещь, но они всё-таки считаются не сухими, а твердыми )) И они для основной помывки головы, а не для освежения ее вида без мытья )
ответить
Заполните все поля
Отправить
Айгуль (-> Гульнара Л.)
Январь 19, 2016 at 14:49
Ну да, это немного другое, шампунь в пульверизаторе больше как стайлинг. Просто я в вечном поиске объема. Надо Батист попробовать.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Татьяна
Январь 22, 2016 at 18:53
Пользовалась матриксом. Редкая какашка. У меня волосы тонкие, прямые, не слишком густые. Но он вообще не помогал. Проще было идти и мыть голову. А запах. Редкость гадостная. Использовала его только, когда не успевала батишт купить. Но второй раз ни за что не куплю. Велла поприятнее будет. Он хоть делает, что нужно и не воняет.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Заполните все поля
Отправить
Новые комментарии приходят по электронной почте.
Архив