Какие тональные кремы самые проблемные? Колонка визажиста

Бьюти-блогеры,Макияж,Нельзя пропустить,Тональные кремы
Визажис
Визажис
Визажист Лена Игради — о том, каких тональных кремов лучше избегать, если вы новичок или не готовы к экспериментам.

портрет1Лена Игради — визажист, автор блога My face but better:

«Я называю себя «микростилист». Слово необычное, но лучше всего отражает то, что я делаю. «Большие» fashion- стилисты разбирают гардеробы, а я добираюсь максимум до шкафчиков ванной, потому что работаю только с декоративной косметикой. За несколько лет я разобрала сотни косметичек, и в них постоянно попадались одни и те же аутсайдеры. Так у меня появился список средств, которые чаще всего убирают на дальнюю полку. И больше всего среди них — тональных.

Как выбрать подходящую текстуру тонального крема? Достаточно оценить плотность, немного принюхаться и нанести пробу на самый сложный из открытых участков тела. Советую делать это на тыльной стороне ладони. У большинства людей этот участок намного суше, чем лицо, и морщинок на нем достаточно. Распределяя средство и совершая рукой разные жесты (этакая имитация мимики), можно оценить поведение тона в худший для вашего лица день: провалился ли крем в складочки? Заметен ли на коже?

Тональных, которые не подходят почти никому, много. Нет, они не опасны, прошли все виды тестирований, продаются годами. Но почему-то во время разбора клиентских косметичек мы выбрасываем одни и те же еле тронутые баночки и тюбики. Вот эти.


1. Средства с высоким содержанием силикона и пудры

Они всегда обещает феноменальную стойкость (12-24 часа), матирование и выравнивание тона. За последнее как раз отвечает силикон. И в нем ничего страшного нет, но важно его количество. Если вы выдавливаете из тюбика каплю тона, и она держит форму пару минут – перед нами типичная «замазка». 

Такие средства обычно как магнитом притягивают обладательниц жирной кожи с расширенными порами. И именно для них-то они и не предназначены: поначалу матируют и красиво блюрят, но уже через пару часов нос, лоб и щеки становятся почти глянцевыми. На сухой коже (после обильного увлажнения) лежат ровно, но резко очерчивают глубокие заломы. В общем, куда не кинь, всюду клин.

Типичный представитель: Lasting Performance, Max Factor.

imageCache.php_

Исключение из правила: тональный мусс Face Fabric, Armani. По крайней мере, он незаметно сходит с жирной кожи и не ложится паутинкой на сухую.

GA7753700_mainTL


2. Жирные тональные средства

Чтобы их вычислить, можно понюхать детское минеральное масло. Запомните этот запах! Скорее всего, в вашем «проблемном» тональном он тоже есть: не так-то просто найти масло, которое не конфликтует с компонентами декоративной косметики и ухода и не вызывает аллергии. Если запах отчетливо ощущается даже через отдушку, масла в составе слишком много.

Какие продукты этим грешат? Тональные «для проблемной кожи», в том числе и аптечные, а также европейские (намного реже — корейские) бб-кремы. Такое средство редко бывает стойким, быстро (и ожидаемо) дает жирный блеск и ощущается на коже в течение всего дня. Сияющий лоб и нос постоянно хочется припудрить, и к вечеру мы гарантированно получаем сухой и тяжелый слоеный пирог. Страдает у таких средств и пигментированность: для проблемных зон все равно приходится подключать консилер. Но зачем тогда писать на этикетке “для проблемной кожи”, если оно не справляется в одиночку? На консилере и пишите, покупатель будет только рад.

Типичный представитель: Hydreane BB-Creme Toleraine, La Roshe-Posay.

2670add7c65010bcb97393e647e4ce61

Исключение из правила: корректирующий флюид Dermablend, Vichy. Он и перекрывает на пять с плюсом, и стойкий, и пудры не просит в первые часы. Другое дело, что самый светлый и самый ходовой его оттенок, Opal, имеет выраженный розовый подтон. И вот о нем, окаянном, следующий куплет нашей песни.

Vichy-DermaBlend-15


3. Тональные средства с розовым подтоном

Еще года три назад для любой белоснежки выбор тона оборачивался настоящим мучением. Самый светлый оттенок был или слишком желтым, или слишком розовым. Не знаю, что выглядело хуже.

Даже если ваша кожа – персик, и вы уверены, что лицо имеет розовый подтон, тональный крем все равно лучше подбирать нейтральный (то есть с выдержанным балансом желтого и розового тонов). Ведь сосуды просвечивают на лице лишь на определенных участках, а не на всей поверхности. Зачем вам равномерно розовое лицо? И не надейтесь таким образом скорректировать обширные покраснения на щеках: под «холодным» тональным отлично видно и купероз, и скрывающий сосуды желтый консилер.

Хорошо, что волна тренда на инклюзивность принесла нам огромное количество нейтральных светлых оттенков у разных маркок. Больше не нужно терпеть фокусы «нулевого оттенка в линейке» и все ему прощать, лишь бы был.

Исключение — Water Blend, Make Up For Ever. Все оттенки этого крема с маркировкой R (rose) ложатся так тонко, что не превращают лицо в розовую младенческую пяточку (поверьте, это не так мило выглядит, как звучит).

MUFE

В маркировках оттенков легко заблудиться, но обратите внимание на буквы R (rose), C (cool — холодные). Если бренд выбрал словесную маркировку — тщательно примеряйте «Porcelain» и «Ivory».

Исключение из правила: некоторые корейские бб-кремы, имеющие не чистый розовый, а серо-розовый подтон. Серая нотка чуть приглушает яркость сосудов, а розовинка классно работает с коричнево-желтой областью вокруг глаз. Правильные оттенки можно найти у Snail Nutrition BBcream, Skin79 и Perfect Cover BB Cream, Missha. Примерка обязательна: розовые кремы – всегда игра с огнем.

missha-perfect-cover


4. Косметика для профессионалов

MAC и Make Up For Ever давно ориентируются на широкий круг потребителей, а не только на визажистов, гримеров и художников. Но у них есть и специфические продукты, рассчитанные совсем не на повседневные задачи. Например, тональные с пометкой HD и плотные средства в стиках. Выглядят они космически, маскируют все, что захотите, но требуют очень тщательной подготовки кожи и совершенно безжалостны к любым неровностям. Актеру на площадке нет дела до того, подчеркнула ли косметика мимические морщины. О том, чтобы в кадре все выглядело классно, думает оператор и спец по свету.

Почему эти тональные не работают для обычной жизни? Визажист и гример в наши дни – практически две разные профессии. Раньше это было не так, но с каждым годом разделение все заметнее. Гримеру не нужно делать макияж, удобный для жизни. Мейкап, живущий под софитами в течение съемочного дня, обычно плотный, пугающе матовый и схематичный. Достаточно, чтобы лицо выглядело хорошо до последнего кадра, а там трава не расти. Поэтому если чему и стоит учиться у телевизионного гримера, то технике, а средства для личной косметички подсматривать у визажистов.

Типичный представитель: тональное средство в стике Ultra HD, Make Up For Ever.

Make-Up-For-Ever-Ultra-HD-stick-foundation-117-225-review-photos

Исключение из правил: Pro Performance HD Airbrush Makeup, MAC. Если на упаковке написано «для аэрографа», так и хочется прочитать: «не для тебя». Но на самом деле это прекрасный тональный: легкий, пигментированный и стойкий. Наносить можно и руками, и кистью. Помимо красных и синих цветов, есть обычные человеческие оттенки.

mac_sku_MGAP02_640x600_0


5. Сияющие тональные средства

Представляю, как сейчас на меня обрушатся фанаты таких продуктов! В самых красивых журнальных съемках кожа моделей сияет и переливается, каждый второй люксовый бренд выпустил тон с глоу-финишем. А визажисты говорят, что для лифтинг-макияжа нужно обязательно использовать средства со “свечением изнутри”, иначе прибавится чуть ли не десять лет. Так что же с этими тональными не так?

Сияющее средство — отличное украшение личной коллекции. Его можно использовать в комбинации с более матовыми тонами и разбавлять им слишком плотные экземпляры. Но если у вас нет другой рабочей лошадки на каждый день, и вы выходите из дома на восемь-десять часов, то, скорее всего, купив этот тон, будете разочарованы. Никто не хочет блестеть абсолютно всей поверхностью лица с утра до вечера. Вы будете пудриться, матировать, промокать и расстраиваться. Хотите совет? Возьмите лучше хороший жидкий хайлайтер и используйте в комбинации с более классическим тональным кремом. Захотите блеснуть — смешайте их вместе. И используйте на скулах.

Типичный представитель: Synchro Skin Glow, Shiseido. Как бы я ни любила его для съемок, почти никогда не рекомендую для повседневного макияжа.

Synchro-Skin-Glow

Исключение из правил: не существует. Вы или любите равномерное сияние, или нет.


Вспомните, какой самый не подходящий тональный крем покупали вы? Чем он вас разочаровал, и что подтолкнуло к покупке? Консультант, реклама, обескураживающе положительные отзывы в сети?


Читайте также:

(42 голос., в среднем: 4,55 из 5)
Загрузка...




132 комментариев

Добавить
  1. Kitaika

    У меня не было неподходящих, отвергаю их на уровне пробника или тестового макияжа.

  2. Анастасия

    Lasting Performance, Max Factor в школьные годы был чуть ли не первой и единственной тоналкой. Он рыжил, сушил, но что делать, финансовая ситуация не позволяла другого.

    Потом прошла череда матовых от Лореаль — как вспомню, так вздрогну!)) И наконец появился СС от Люмене. С ним были вместе ровно до перевыпуска. Потом «подсела» на влажные корейские бб-кремы и сияю лицом уже энное количество лет)

  3. Анна

    Интересно, что про средства с розовым подтоном написано, а про желтизну — нет. Означает ли это, что, если средство выглядит слишком желтым, просто неверно подобран оттенок? На мне желтят практически все, неужели я настолько бестолково подбираю?

    • Kitaika

      Анна, я буквально на днях подбирала тональный, и при выборе оттенка из одной линейки (нейтральный подтон), но на полтона темнее — вылезла желтизна… Я удивилась. 02N был идеальный, а 03N дал местами жёлтый. Подбор нового всегда непредсказуем)

    • Kitaika

      И кстати, визажист мне сказала, что сама для себя не может найти идеальный тон, и ей всегда приходится смешивать несколько. У неё оливковый оттенок кожи. У вас не такой?

      • Анна

        Нет, у меня не оливковый. Кожа светлая, достаточно тонкая. При этом проблемная, частенько это выражается в сероватом или желтоватом «несвежем» оттенке, особенно если не выспаться или накануне злоупотребить булочками.
        Смешивать несколько — это уровень бог, я на это пойтить не могу )) Да и не хочу особо, тональные глобально не люблю, всегда чувствую на лице, они мне мешают.

    • Игради

      Про желтизну помнят и знают практически все — было бы странно еще больше растягивать текст, чтобы еще разочек пройтись по этой теме.
      Обычно слишком желтый/рыжий/сильно окисляющийся тональный люди практически сразу выкидывают и не хранят, а розовый не так бросается в глаза и потому часто долго хранится. Бывает, что люди просто не понимают, почему средство не нравится — вроде не желтый, не темный, но что-то не то. К тому же, розовинка никогда не бывает следствием окисления, так что этот момент можно отсечь на моменте примерки без проблем.

      Так что хотелось обрисовать менее очевидные моменты.

  4. Екатерина

    Странное впечатление от статьи. Если читать, как теоретическую заметку, то готова согласиться.
    На личном опыте… Либо я слишком маньяк, что подбираю слишком усердно и, в случае желания необходимого эффекта, готова заморачиваться с нанесением, либо мне очень повезло с кожей (нет).
    Из провальных тональных, были либо неверно подобранные по цвету (сама виновата), окисляющиеся в течение дня (по-моему субъективному, это просто плохой тон, без привязки к какой-либо классификации) и певония (ужас, моя кожа его отторгала, что бы я не делала :))
    В остальном — использую всякие (большинство с эффектом сияния), ношу от 12 часов и больше… никаких проблем.

    • Lena Korenkova

      И Певония)))))) Мне тоже совсем не подошла.

      • Екатерина

        Да вообще))) Это было последней каплей — больше без затеста ничего не беру. А сестру мою красит, такое лицо холеное сразу. Тон, все-таки, если не рассматривать откровенно провальные продукты, штука индивидуальная. Кому что.

        • Lena Korenkova

          Сто процентов. Просто Певония удивила так, что до сих пор помню. У половины редакции в любимчиках, а мне будто другой состав в тюбик налили)

          • Елена

            те же ощущения) у меня была миниатюра из вашего бокса — такой мучнистой инородной каши на лице не давал даже «Балет». а сестре понравился…

    • terra

      Про ужас — у меня так с La Mer было.

      • Анна

        У меня был ужас с их корректором. Купила по докризисные еще ценам за дикие для корректора почти 5 тыс, с придыханием намазюкала кисточкой… Ну и что, ну и ничего — ушел в рыжий, скатался и вообще по ощущениям был какой-то жирный.
        Хотя в магазине тестила, оттенок подошел. Свет там, что ли, какой-то то совсем не такой, как в обычной жизни…

        • MyBMD

          А кремовые консилеры гораздо лучше укладываются пальцами
          Да да я знаю, что там кисточка дана. Но пальцами лучше — факт.

  5. Лея

    Зря обидели старичка Lasting Performance, лет 15-20 назад несколько тюбиков извела до дна. Чуть ли не единственный был светлый и не окисляющийся. Хоть убей не помню, чтобы лицо блином блестело с ним — наоборот, ещё и прыщи подсушивал))

    • Xenia

      Лет 20 назад трава могла быть зеленее, но мои фотографии десятилетней давности были подвергнуты анафеме именно из-за этого дьявольского оранжевого тона. Причем рыжина вылезала тем сильней, чем тоньше наносимый слой.

    • Игради

      Я очень уважаю старичка, на самом деле. Но на то он и старичок: за последние лет пять тональные средства пережили такой качественный прорыв в плане качества, что цепляться за старые привычки уже как-то даже странно.

    • Anna

      Ластинг был круиейшим. Это единственный тональный, который любили все девочки у меня в круге.

  6. Наталья

    Synchro skin shiseido ужасно подчеркнул все поры

    • Mulholland Drive

      Какой именно — synchro skin классический (в матовой бутылочке) или synchro skin glow, что в посте? Классическим пользуюсь уже три года, отменный тональный для комбинированной кожи — блюрит поры, держится, тонко ложится абсолютной невидимкой.

      • Марина

        MULHOLLAND DRIVE, мне так странно это читать, Синхро Скин — единственный тон за 20 с лишним лет, который, наоборот, ужасно подчеркнул мои поры, которые вообще-то не проблемные, и вообще был очень заметен и отвратительно лежал.

      • Ника

        Соглашусь, с классическим Synchro Skin (комби.кожа) проходила с ним всю осень и зиму, комфортен в нанесении и финиш что надо. Можно наслаивать, никаких неприятных казусов не было ни разу.

  7. Екатерина

    Хваленый THE SOFT FLUID LONG WEAR FOUNDATION от La Mer вызвал восторг при нанесении и кучу мелких прыщиков после двух дней использования. Не поверила сама себе, выпросила в магазине ещё один пробник и пошла на второй заход — два дня и все лицо снова в прыщиках. До сих пор радуюсь, что не купила его за бешеные деньги) Аналогичная ситуация с Camera ready BB от Smashbox, но его, к сожалению, не было возможности попробовать, в итоге деньги на ветер. Не вызвал никаких последствий и неплохо выглядел после нанесения Clinique even better, но через пару часов он начинает желтеть на лице и с этим невозможно бороться. Maestro от Armani тоже многократно хваленый — прекрасно наносится, но прилично выглядит буквально 2-3 часа, далее начинает буквально сползать с лица, проваливаться и блестеть остатками. После многократных «мимо» покупаю тональные только после нескольких дней тестирования)) А недавно купила повторно Lumene Nordic nude, он оказался идеален для меня! Спасибо инсайдерам за эту находку)))

    • Lena Korenkova

      Видимо, у нас похожая кожа, потому что у меня точь-в-точь такие же впечатления об этих тональных) Nordic Nude люблю, Maestro не понимаю, Clinique желтеет. Но на La Mer нет реакции, второй тюбик мажу, мажу и люблю.

    • Анна

      Надо же, Клиник желтеет?. А у меня нет. Очень его люблю, именно этот.

  8. Daria

    Я думала, консилер — это то, что маскирует синяки под глазами и сосуды на веках, а для проблемной кожи (от прыщиков, пятен) используют корректор. Или это прошлый век так говорить?

    • Mulholland Drive

      Корректор — это продукт для цветовой коррекции. Например, на красное пятное — зелёный, на фиолетовый синяк — лососево-оранжевый. Наносится под тональный крем или консилер. Консилер подбирается под ваш цвет лица или капельку светлее, используется поверх всего. В зависимости от формулы большинство консилеров делится на два типа — более лёгкие и светоотражающие для подглазного пространства и более сухие для лица. Есть и гибридные, которые имеют пластичное покрытие и подходят для любой точки лица)

    • Lena Korenkova

      По-моему, эти названия в 2019 — чисто условности. Консилер Nars шикарно перекрывает и синеву под глазами, и воспаления. Touche Eclat вообще зовется кисточкой-хайлайтером)

    • Игради

      Присоединюсь к Лене Кореньковой, потому что слова «консилер» и «корректор» уже могут обозначать все, что угодно. Вплоть до почти-хайлайтера (как все подсвечивающие средства для области вокруг глаз).
      Я столько раз видела цветные средства с надписью «консилер», и столько нежных телесных корректоров, что сдалась и стала называть так, как удобно. В конце концов, производителям можно — а мне нет?=)

      • Mulholland Drive

        Да, производители называют продукты по-всякому, почти что как из серии тоника и тонера) Но англоязычные визажисты всё же делят продукты по этим типам, как я выше написала, в том числе и Лиза Элдридж в последнем видео «консилер 101» чётко называет цветовую коррекцию — corrector, а замазывающие вещи типа Нарса и double wear — concealer.

  9. Эмма

    У меня кожа персикового цвета. Эх.. Звучит красиво, на самом деле там еще веснушки, неровности, шелушения. Из персикового только цвет. Теплый розовый подтон. На групповых фотографиях бросается в глаза разница, люди как люди, а я поросеночек.
    Пользовалась с момента появления диоровским бэкстейджем, и в оттенке 2N он был хорош. Но недостаточно, чего-то не хватало, он делал кожу сероватой, что ли. Купила ему в пару 2WP, смешиваю в равных долях. Ничего более подходящего по цвету еще не встречала!

    Где все эти прекрасные тональные теплых розовых оттенков, чтобы не заморачиваться со смешиванием?))

    • Игради

      Тут важнее понять: у вас именно близко расположенные сосуды и яркий румянец, или действительно насыщенного, относительно равномерно розового оттенка кожа.
      Если второе, то самая большая проблема даже не в розовинке, а в сильном отличии оттенка лица от цвета шеи и рук. А значит, проще всего именно искать средний оттенок между шеей/ключицами и лицом, чтобы в итоге картинка выглядела органичнее.

      • Эмма

        Румянец и сосуды тоже есть, ничего критичного, капля консилера на щеках это полностью скрывает, и даже не всегда требуется. А так да, именно сплошной тепло-розовый оттенок кожи, от шеи отличается сильно. Вот это у вас опыт! Я-то думала, что это у моего организма такая нелепая особенность ))
        Спасибо! 2WP оказался подходящим к коже лица, но выдал совсем огромную разницу с шеей. А в смеси с 2N получился средний подходящий оттенок. Поэтому теперь и ищу тон, который будет похож на мою домашнюю смесь ))

    • Саша

      Givenchy Eclat Mattissime в оттенке 02 Shell. Розовый! Кстати, по качеству очень классный, люблю его.

  10. Яна

    Face Fabric отдала сестре, мне не понравилась текстура. Самый ужасный, пожалуй, был какой то Essence, его и в ассортименте то нет (наверное поэтому и нет) — самый светлый оттенок октслился в оранжевый на моей оливковой коже. Решила буду летом использовать типа бронзера на ногах) И тоже были оранжевые пятна. Еще такой жидкий был Loreal как водичка (спирт с маслами), отдала сестре. Ничего не маскировал и на моей жирной коже вел себя тоже жирно. Mac Body and Face не понравился, блестит и просит пудры, отдала маме. В общем снабжаю семью тональниками. Остаюсь верна пудре Bare Minerals (но только матовой). Ну и новый любимчик Том Форд

  11. Александрова

    Для меня шок, как можно купить тон и не протестировать его перед покупкой несколько раз??
    Последние открытия для меня это зеленые базы, которые и без тона хорошо выравнивают тон и скрывают покраснения.
    Брала несколько баночек, приходила в магазин, отливала.
    Не понравились clarins, givenchy. Жуткий запах спирта и подчеркнутые шелушения.

    • Яна

      Можно. Например, когда он не продается в России (а у нас много чего не продается). Я так у Ordinary Serum foundation брала. В первый раз — не прогадала, а вот недавно докупила — и то ли формулу поменяли, то ли кожа моя сильно посветлела, но он оказался на пару-тройку тонов темнее.

      • Александрова

        Я покупаю только в физических магазинах. Если что-то невозможно протестировать, то это не рассматривается для покупки)

    • la bruja

      Я всегда покупаю онлайн и всегда попадаю в тон. Уже не помню сколько лет назад вообще была в физическом магазине с косметикой.

      • Игради

        У меня тоже очень удобный оттенок кожи. Промахнуться с оттенком почти невозможно — легко подбираю нужное даже по онлайн-тестам. Но тут еще важна уверенность в том, что на лице ничего не будет окисляться: PH у всех чуточку разный, и на некоторых людях тона имеют свойство темнеть/желтеть чаще обычного. Это почти никак не рассчитать.

        • la bruja

          Ну, наверное… тьфу-тьфу-тьфу, мне везет, еще ни одной неудачной покупки. Но я занудно подхожу к выбору — могу неделями кружить по интернету над одним потенциальным кремом: свотчи, отзывы..

          • Александрова

            А я отзывы на интересующие продукты читаю крайне редко, только если случайно попадутся. Специально — никогда.
            Какое мне дело понравилось ли средство кому-то? Главное, чтобы понравилось мне, тк мне за него платить.
            Поэтому , если что-то хочу протестировать прихожу в магазин и тестирую. После этого выношу решение о покупке. Чаще — непокупке.
            Вот новая коллекция clarins. Меня заинтересовали тени зеленые. Цвет оказался один в один зеленка. А текстура абсолютно не кремовая. Пока я стояла в магазине они уже начали плыть на моих веках после нанесения. Ну и зачем они мне?)

    • Lumbrera

      Ну вот у меня с последним расхваленный guerlain l’essentiel так получилась..оттенок подобрали вместе с визажистом, а вот текстура..ещё в магазине заметила, что он прямо виден..но, как обычно, мысль, что кожу не подготовила, растушую получше, такой разрекламированный крем не может плохо лежать и тд…в итоге, отдала сестра, которой он тоже как маска 😅

    • Елена

      У нас консультанты в Летуалях и Рив гошах на просьбу капнуть в баночку, чтобы вдумчиво протестировать пару дней делают большие глаза и говорят «У нас так нельзя, пробуйте на руке». Разве что из-под полы, пока они не видят, с ощущением, что воруешь.
      Пенза.

    • Марина

      Как-как. Странная вы. Пробников пресловутых нет потому что. А краситься из тестера это как есть из помойки.

      • Ihlow

        Ну, если вы тональным из тестера накраситесь, вряд ли это как-то ущемит ваше самолюбие. В том же МАС косметику перед тестированием дезинфицируют, как и кисти, которыми ее наносят, поэтому едва ли сравнение с помойкой уместно.
        А покупать без тестирования или покупать только то, на что дали запакованный пробник, который не факт, что подойдет вам по цвету, а есть они далеко не всех оттенков, — это либо не покупать ничего годами, либо складировать не подходящую по оттенку и текстуре косметику.

  12. Яна

    Если вспомнить, то у меня не было откровенно неудачных тональных в плане формулы. Разве что жидкий камуфляж от катрис, но вполне возможно, что я просто не умела его готовить. Меня больше напрягают оттенки, их названия и свотчи, которые ни-фи-га не информативны. Пробуешь желтоватый — и он действительно желтоватый, это ладно, но вот нейтральные.. Блин, а какие тогда розовые?! Так думаю я и иду все это дело припудривать и утеплять бронзером. Самый большой недавний факап — с тоном от wet-n-wild, оттенка soft beige. Читаю: для light-medium кожи, теплого подтона. Смотрю свотчи: ну светло-желтенький, норм. Наношу на лицо: расписная порося, сам крем того самого классического бежевого оттенка, условной тройки-четверки. Так вот, к чему это я. Требую единой системы буквенно-цифрового обозначения оттенков тональных! Вот чтоб прям мировая палитра была, а производители уже под нее подстраивались, без всяких этих бежей, карамелей, бисквитов и прочих названий. Ибо — ну блин 🙁 Если никсовский белый аджастер не поможет, то забью на жидкие тоналки и останусь с минеральными пудрами.

    • Игради

      я сама втайне мечтаю о единой цветовой шкале для тонов и консилеров, но кто ж мне даст=)

      • Daria

        Мне особенно непонятно, почему в одной марке сложно унифицировать назавания оттенков, у NARS куча оттенков консилеров, а оттенки тональных другие, ну сложно что ли сделать удобно, это же не с другими марками вести согласования насчет единой классификации.

    • Елена

      Идея с единой палитрой супер)) есть же для дизайнеров каталоги типа ral или pantone и никто не общается типа «вот тот синий, только чуть-чуть зеленый», все подстроились и всем понятно)

  13. Юлия

    По мне так выбор тональных всегда субъективен. Мне Lasting performance казался одним из самых достойных в масс-маркете. Меня им, кстати, как-то красили для фотосъемки — вполне Ок все было, хотя было и лето, и кожа жирная. Даже по возвращении домой все выглядело хорошо, да и на фото позже. Хы, тут вообще тотальное комбо — он еще и был оттенка almond (вроде так), что означает розовый, но не самый светлый, с коричневатым оттенком. Но что сейчас — не знаю, сто лет не пользовалась.
    В Гидриане вот прям щас сижу. Для меня это обычный очень легкий тонирующий крем, а отсюда он просто неспособен размазаться полосами, уплыть с кожи, т.к. он просто впитывается, оставляя легкий оттенок. Его не видно вообще. Но у меня сейчас не сильно жирная кожа, так что на блеск не жалуюсь. И еще удивило в тексте, каким образом ББ для жирной кожи может давать блеск. Да и жирность европейских бб для меня под вопросом, в т.ч. аптечных — был снятый с производства Виши Идеалия BB, легчайший, увлажняющий и просто придающий здоровый оттенок. И да, у меня по-прежнему склонная к жирности кожа.
    И тут еще в комментариях хвалят СС от Люмене. Лично не пробовала, но видела свотчи и мне он показался слишком однородной замазкой. Вот еще к вопросу о субъективности.

    • Balsara

      >И еще удивило в тексте, каким образом ББ для жирной кожи может давать блеск.

      Может, может, на мне очень многие ББ выглядят нормально в момент нанесения, но через час-два жирный блин. Даже везде хвалимый Эрбориан пришлось отдать.

      • Анна

        Ооо, Эрбориан. Тоже как-то нацелилась, а потом мне дали пробничек СС крема. Боже ты мой. Жесткая, рыжая, сухая замазка, которую сначала невозможно было растушевать, а потом невозможно это безобразие смыть! А смыть было необходимо, поскольку кожу стянуло так, как будто я сама себе вместо лица положила поджаренный пергамент. Так что больше никогда (((

        • Balsara

          Мы с вами похожи кожей, значит, для меня их СС тоже тугая рыжая замазка.
          Матирующий праймер тоже не пробуйте — стягивает ужасно, виден на коже и очень быстро становится нематовым.

    • Маруся

      Листинг перформанс достойнее большинства люкса и аптеки. Но выгоднее ж люкс продвигать, а не крем за 300 руб))

  14. la bruja

    Shiseido synchro glow мой ежедневный и самый любимый тональный. И я не знаю, что там у кого жирно блестит, но у меня и к концу дня макияж с ним выглядит очень прилично: моя кожа, только лучше. Это сто процентов «мой» крем. (и, кроме того, я не наношу пудру, просто нет этой привычки таскать с собой пудреницу, мой макияж — сделала утром и забыла)

    • Игради

      Я понимаю, как это может выглядеть со стороны: открываю я БИ, а там какая-то визажистка говорит, что мой любимый тон — ужасный и никому не подходит. На самом деле, нет: я даже внизу специально пишу «вы или любите равномерное сияние, или нет». Мне действительно хотелось перечислить все спорные моменты — и тона с подсветкой действительно многим не то, чтобы не подходят, а просто не нравятся на себе.

      «Глоу» его сама вполне люблю и действительно беру на каждую вторую съемку. И я прямо ждала, что именно он вызовет больше всего вопросов у читателей. Но эту жертву нужно было принести: слишком часто я слышу жалобы именно на то, что «т-зона и так постоянно блестит, зачем же я взяла сияющий», и проигнорировать этот опыт было бы странно.
      К тому же, именно сияющие средства любят продавать всем, кто визуально выглядит старше, допустим, 45 лет. Просто потому, что «нужно дать им что-то с сиянием». При этом у человека вполне может быть комбинированная кожа и расширенные поры. При таком раскладе сияющий тон на всем лице тоже может быть не особенно комфортным.

      • la bruja

        >>т-зона и так постоянно блестит, зачем же я взяла

        Значит, просто не для них этот крем, да и все. Точно так же, как и матовые плотные не для всех и так далее. У меня, например, нормальная кожа без проблем — причем, вся нормальная, равномерно, без сухих или жирных участков. И мне этот глоу просто сказочно подходит. И не сияю я с ним, однозначно. Натуральный финиш, будто тонального и нету.

        • Игради

          потому-то я его с чистой совестью и записала в группу риска. У меня не было задачи заклеймить позором какие-то средства, а просто поговорить про основные моменты, делающее средство «не твоим»

          • la bruja

            Елена, а еще для БИ будете писать? Пишите пожалуйста еще, очень интересные у вас статьи (я вас в фейсбуке читаю).

        • Игради

          Я очень надеюсь, спасибо!

      • shafalia

        На комбинированной коже матовый\полуматовый тон выглядит еще хуже. Не было матовых никогда, недавно консультант подобрала Dior Forever Undercover. он подчеркивает поры (с возрастом они крупнее) и его просто ВИДНО на лице, даже при тончайшей растушевке.

        выход — undercover оказался прекрасным «добавочным пигментом» для легких тональных средств (понимаю, разные базы, но). Например, к cc red erborian можно добавить пару капель андекавер.
        или да, как верно отметили в статье, смешивать с базой-хайлайтером.

      • Марина

        Игради, вы же сами весьма категорично заявили: «Никто не хочет блестеть абсолютно всей поверхностью лица с утра до вечера». Нас таких «никого» много, к вашему сведению.

  15. Инна

    Shiseido synchro glow — прекрасный тональный на каждый день, для тех, кто использует легкое покрытие. Что он вообще делает в этой странной подборке? Glow в случае с этим тональным — просто констатация факта, что он не матовый. Откуда там блеск? Финиш влажный, но блеска там в помине нет.

    • la bruja

      Вот и я о том же.

      • Игради

        На один комментарий выше я уже ответила подробно и развернуто.
        Точно знала, что этот пункт вызовет недовольство — но я не записывала его в однозначные аутсайдеры. Только лишь хотела обратить внимание, что равномерный сияющий финиш довольно часто не приживается в косметичках.

        • la bruja

          Да не, никакого недовольства. Просто удивление. Я просто не вижу там сияния. Для меня это просто натуральный финиш. Я матовые не люблю. Но и «сияющим» глоу никак не назвала бы.

          • Мария

            А я вот с ним через 20 минут сияю как маслом покрытая, и с большинство и других glow также происходит. Единственное исключение лебеж шанель флюид, с ним зимой могу несколько часов проходить без жирного блина на лице

    • Лара

      Их две версии. Тот, что в посте — Glow, он действительно сияющий, а есть еще Lasting Foundation, он наоборот матирует и очень тонко ложится. Может вы его имеете в виду? Автору просто нужно было указать это различие, чтобы не было путаницы. Я сама перепробовала 1000 и 1 тональный, и не было в моей жизни ничего лучше, чем Synchro skin lasting foundation (хотя у меня жирная кожа, и сияние мне противопоказано)

      • Игради

        А мы это, кстати, просто при редактуре потеряли. Я сама плотненько сижу на Lasting версии, это и мой любимый тон, и чуть ли не лучший в кейсе для работы.
        Подозреваю, что многие и правда любят glow, но lasting все-таки более универсален.
        Что самое крутое — у Shiseido есть хорошие, сбалансированные нейтральные оттенки тональных средств, и они понятно промаркированы.

      • Инна

        Лара, не перепутала. У меня именно glow. Никакого сияния не даёт, на своей смешанной (зимой — нормальной) коже получаю чуть влажный финиш, легкое покрытие. Я Вам больше скажу, когда мне нужно условное сияние, я этот glow смешиваю с жидким Нарс Оргазм. И то не скажу, что сильное сияние получается. Так, свечение скорее.

  16. FireFox

    С тональным это всегда игра в рулетку, по крайней мере у меня. Всегда проблема найти свой тональный на рабочий период 12 часов. Идеал пока не найден. Думала, что с возрастом будет легче, а оказалось наоборот, ещё тяжелее. Категорию масс-маркета теперь не рассматриваю вообще, было много провалов, пробников нет. Корейские бб тоже не в почёте, вот даже многим подошедшим бб от холики-холики, мне не зашёл, на пару часов ещё вполне, но на продолжительное время, он в аутсайдерах. А в люкс сегменте найти пробник по своему цвету кожи, вообще нереально, часто тёмные вручают, а отливанты не все сети практикуют, а ведь это естественно так:на свой уход обычный нанести тон, а не в попыхах в магазине, отходив уже с уходом на коже большую часть дня, не показательно как-то. Пока не вижу выхода. Кожа у меня комбинированная, летом жирная, возрастная. Эх!

    • Игради

      Мне приходится организовывать себе пробники самой. Это как раз отличный повод завести «своего» адекватного консультанта, и ходить прицельно к нему.

  17. Violet

    Я после Эрбориан европейские тональные вообще не перевариваю( и из-за цвета,и из-за запаха. Когда кореец заканчивается, иногда достаю свою коллекцию европейских пробников-ну ничего найти невозможно((( все желтое или рыжее,и пахнет. Единственный приличный тон был из них Эсти Лаудер в стике, но его я никогда не куплю из-за упаковки. А те тональные Эсти,что во флаконах часто либо по цвету не подходят, либо как замазка и главное,пахнут, в том числе и пресловутым маслом,как я теперь понимаю(

    • Юлия

      эрбориан, кстати, наполовину француз)

      • shafalia

        ести в стике — это BB cushion stick — он прекрасен и оч похож на китайские\корейские средства. НО — его мало (15 мл) , упаковка дурацкая. 🙂
        DW Nude из них всех максимально похож на стик. Но без помпы.. 🙂

      • shafalia

        да, но тональные у него ближе к корейским «идеологически». это как адаптированная… ориентальная кухня. Например ресторан BlackThai и тайская кухня as-is.. первое, как по мне, намного лучше. Оттого он так популярен. Erborian bb eye + cc red — первые тонирующие средства у меня, что покупаются уже не 1 раз (кроме chanel aqua)

    • Мария

      Тоже эрборианом пользуюсь несколько лет, иногда смотрю в сторону других тональных, но там ведь надо подбирать цвет… А эрбориан подстроится сам как надо.

  18. Даша

    Dior Forever совсем не подошёл. Его сильно видно на лице было. Проваливался. Подчеркивал все шелушения. Ужасный. Выкинула ,даже половины не использовав 🙁

  19. Елизавета

    К счастью (тьфу-тьфу) с формулами всегда везло. Если какие-то недостатки и выплывали, то у меня это всегда проблема ухода (ежедневного, либо неправильной подготовки кожи перед макияжем). Но, всегда страдаю с оттенками. Я белая, как полотно. Всё от чего в восторге по пробникам мне темноватое (моя бьюти-печаль: эрбориан. Даже их самый светлый вариант, вот беда).

    • Яна

      Боюсь соврать, но вроде никс (или makeup revolution) в новых тональниках выпустили буквально белый цвет. Якобы для того, чтобы осветлять неподошедший. Не знаю, как это выглядит вживую, поэтому собираюсь попробовать белый аджастер, однако чует мое сердце, что по формуле он зайдет не со всеми средствами.

      • Игради

        более универсальные аджастеры (более насыщенные пигментом) можно посмотреть у французской марки Maqpro. Они еще и выпускаются в крошечных флакончиках, это очень удобно.
        У них еще прекрасный серый и оливковый оттенки: первый неплохо справляется с покраснениями, второй отлично делает из «зимнего» оттенка тона летний, с правильным оттенком загара

        • Анастасия

          Игради, подскажите, пожалуйста, аджастеры maqpro подходят только для тонов на силиконовой/жировой базе или для водных тоже?
          Давно хотела заказать аджастеры mufe, но у них четкое деление по основе.
          Надо что-то делать) а то хожу третий месяц вокруг shiseido syncho lasting и dior undercover — очень нравятся текстуры, цвета не подходят, основы разные(( так и нв тональных, и на аджастерах разоришься((

          • Анастасия

            Лена, подскажите, пожалуйста, аджастеры maqpro подходят только для тонов на силиконовой/жировой базе или для водных тоже?
            Давно хотела заказать аджастеры mufe, но у них четкое деление по основе.
            Надо что-то делать) а то хожу третий месяц вокруг shiseido syncho lasting и dior undercover — очень нравятся текстуры, цвета не подходят, основы разные(( так и нв тональных, и на аджастерах разоришься((

          • Игради

            честно скажу — разбавляю ими и те, и другие тона. Синхро скин можете спокойно разбавлять, главное — не лить прямо во флакон. Там со временем расслоятся, конечно (да он и сам по себе расслаивается, если долго стоит нетронутый, надо встряхивать)

  20. Анжелика

    У меня как раз розовое лицо и желая шея. Нет, не сосуды, на самом деле поросячья кожа. Подбор тональника — беда. То, что идеально на лице — жуткая разница с шеей, а жёлтые дают замученный вид (

    • Эмма

      У меня такая же ерунда, нашла вариант для «теплых» поросеночков. Диоровский бэкстейдж 2WP в равной доли с 2N и лицо не делает серым, оставляет его тепло-розовым и живым, и не слишком уходит в розовый, разница с шеей гораздо меньше обычного нервирует )) Найти бы такой тональный в уже готовом виде.. ))

  21. Саша

    Девочки, если вдруг кому нужен прям розовый тональный, попробуйте Givenchy Eclat Mattissime, оттенок 02 Shell. Он реально розовый! Оттенок же 01 вполне конвенциональный нейтральный. Очень неприхотливый тон, красиво лежит, рекомендую.

  22. Ксения

    Не подходят тональные Bobbi Brown! Новый стойкий матовый, ещё жидкий в стекле, фиксирующая пудра не особо (жёлтая)…Все мимо кроме стойкого консилера, приноровилась к пластилиновой текстуре,прекрасно перекрывает мои синяки под глазами, и подошёл более-менее тональный в стике, с остальными беда.И ДА! у меня есть витаминная основа Bobbi и матирующая,все равно кожа через некоторое время выглядит хуже чем есть на самом деле,у меня нет морщин, но они откуда -то появляются с этими тональными, неровная текстура, я выгляжус ними уставшей, странно кожа нормальная,да не жирная, но тональный MAC Studio fix, который предпочитают часто для жирной кожи сидит идеально целый день, и пудра ещё сверху,ничего не сушит, не отваливается кусками, и все Bobbi Brown на мне противно желтят, кроме розового оттенка,хотя особо не розовая, вообщем стоят теперь красивые стеклянные баночки пылятся ,смотрю вздыхаю и пользуюсь любимыми MAC,жаль возлагала надежды мне так нравятся их упаковка , чисто визуально, но все остальное Bobbi, ок, так только с тональными средствами. Чтобы не жалко выкидывать было такое сокровище попробую последний вариант,влажный бьюти тендер, хотя что-то мне подсказывает,это спасёт ситуацию часа на два три…..

    • Ксения

      Ни у кого нет похожей ситуации с Bobbi,? у кого именно нормальная кожа?Может кто,что подскажет?

      • Ярослава

        Нежно люблю Бобби — их тени для бровей покупаю уже в третий раз, а подводок перевела несчетное количество, румяна, тени, помады — все обожаю, но с тональными не сложилось ((( на нормальной/сухой коже все плывет, делает морщины там, где их не было((( тональный мешала с идеалистом Эстэ Лаудер, тон-корректор в стике просто выбросила, сыворотка-тон тоже отправилась в мусор после того, как перестал нравиться запах…

  23. Anniki

    Абсолютно не подошли все тональные Кларанс, хотя уход и декоративку их очень люблю и много что использую годами. Провалились в поры, лежат отдельно. Совсем не подошли СС от Шанель (был в давнишней коробочке) и от Клиник. Окисляются, лицо выглядит как жирный желтый блин, что для блина очень даже, а для лица — нет. Одно время была фанатом ВВ Эрбориан, но потом стала покрываться сыпью от него. Теперь люблю Виталюмьер Аква Шанелевский. Также хорошо заходили Бобби Браун и Диор, хотя и не идеально подошли по тону. А вот с чем не могу никак разобраться — это бронзеры. Как их? Куда? Чтобы не выглядеть при этом пятнистым леопардом или просто человеком с темным лицом и светло-желтой шеей.

    • Яна

      Бронзеры кстати очень легко наносить, самая засада — подобрать нужный оттенок, чтоб и теплый, и не рыжий. Меня, например, радует от физишнс формула — он коричнево-серый, что ли, как скульптор наоборот. Не могу пользоваться румянами, поэтому он хорошо так оживляет лицо. Ну и если по нанесению — только не под скулы, имхо, такое идет только загорелым/смуглым, а именно НА скулы и буковкой С к бровям. Еще говорят надо таким же образом к челюсти уводить, чтоб было типа З, я ограничиваюсь спинкой носа и околоподбородком. Моя неплотная кисть для пудры дает очень тонкий слой, могу 1-3 раза пройтись по лицу, зато без пятен.

  24. Elizabeth

    Эээх… А я вот уже пару лет тональным кремом вообще не пользуюсь. Началось все с Collistar. Отлично подходил мне, использовала целую упаковку… Потом закончился, купила новый, а через некоторое время у меня на лице стали появляться какие-то непонятные розовые пятна. А потом в один непрекрасный день в районе скул, в основном, лицо распухло и покраснело, глаза вообще как у китаянки стали. Не буду описывать всю эпопею, все пробежки по врачам в попытках понять что со мной, но в конце концов выяснилось, что это из-за тонального крема. Collistar был торжественно сожжен. Купила Armani. Нанесла. Супер. Через 10 часов — то же самое!.. При этом тоже когда-то был пробник Armani, все было в порядке. Что за дрянь теперь начали использовать в тональных кремах? При этом я вроде не аллергик и супер-чувствительной кожей никогда не отличалась…

  25. Zi

    Clinique beyond perfection and consiler мучаю как могу. Слишком плотный, сухой, в поры проваливается! Да и цвет кажется темноват (самый светлый) Заказывала с сайта, повелась на хвалебную оду одного визажиста с ютуба. Чтобы уж не выбрасывать почти полную банку, танцую с ним и бубном)) увлажняющая база с сиянием и неплотная кисть, чтобы уж совсем тонко растянуть, немного спасают

    • Игради

      У меня персональный зуб на тона Clinique, если честно: мне не понравился в работе ни один. Я понимаю ваше сожаление, но сама с ними танцевать наотрез отказываюсь.
      Сам бренд при этом нежно люблю за помады, туши и румяна в стиках. Но с тонами что-то надо делать, конечно.

  26. Юлия

    Всегда считала свою кожу жирной и матировала как маньяк, и тональный поплотнее выбирала. А потом поняла что кожа просто обезвоженная, с забитыми порами и тд
    Итог- правильный уход, кислоты, улиточные крема и тональные крема со средней плотностью, даже иногда кушоны, ббшки
    И многие тональные спас бьютиблендер. Даже Estée Lauder DW можно им тоненько нанести

    Самые не подходящие тоналки- Guerlain.. все темнеют на мне и даже светлые к обеду рыжие… новый тон их вообще ужас ужасный- запах отвратительный, ложится маской, темнеет ..
    Люблю сейчас кушон Ysl, Armani LS, и очень нравится на долгий день Estée Lauder DW light обновлённый оттенок 1w2 самое то.

    • Игради

      Вы действительно молодец, что смогли опознать обезвоживание и выбрали правильную стратегию по уходу за жирной кожей. Почему-то на этот шаг очень непросто пойти: перестать матировать и начать увлажнять, когда блестит же.
      Кстати, Double wear лично мне удобнее всего наносить именно руками — представив, что они и есть бьютиблендер. Тогда и движения получаются правильные, мягкие и похлопывающие, и тепло рук помогает очень. Ну, и экономия средства=)

      • Юлия

        Да, мне психологически было тяжело не матировать)))) но чуууть блестеть это лучше, чем ходить в маске и вечером видеть забитые поры…
        Руками не пробовала, кстати)

      • Lumbrera

        Тоже мой самый любимый тональный (DW light в смысле)

    • Любовь

      Та же история. Когда после долгой вереницы матирующих тоналных и пудровых основ вдруг попробовала Skin Illusion у Clarins обновлённый, это был как глоток свежего воздуха. В условиях сухого офисного воздуха он стал для меня спасением. Как выяснилось, лучше в день пару раз промокнуть Т-зону, которая беспрепятственно (это важно!) жирнится, чем под вечер выковыривать из пор зацементированные матовым тональником пробки и делать маски от шелушений.
      Может, Clarins и сияющий, но я влюблена в их тёплые средства и уверена, что они знают, как надо))

  27. Ирина

    Девушки, а как ваша кожа дружит с эрборианами? Мне они очень забивают поры( Хотя, например, после бб-кремов холики такого не замечаю.

    • Kitaika

      У меня дружит, хотя и с другими тональными такого не бывает. Не знаю, как выглядят «забитые поры».

    • Екатерина

      Попробуйте смывать в два этапа. Масло + пенка/гель для умывания.
      У меня с СС были такие проблемы, но в «полевых» условиях — например, в поезде, когда смывала мицеляркой, а потом просто доочищалась тоником. Или в спортзале, когда только успела салфеткой для снятия макияжа пройтись. Когда спокойно дома — все хорошо.
      Кожа проблемная.

    • shafalia

      необходимо смывать с очищающим маслом + пенка. эрбориан cc red постоянно. проблем с воспалениями нет

    • Lumbrera

      Ирина, у меня поры не забивает, в начале кожа супер, но через 2-3 часа жирный блин 🤔

  28. shafalia

    ошибочные тональные были с розовым подтоном. Этим «грешат» американские фирмы (и к нам их светлые желтые не завозят). Estee Lauder, Clinique было несколько попыток несколько лет назад. сейчас клиник, кажется сменил маркировку на более «техничную». у estee она и так нормальная, ошибочные средства были с маркировкой intensity x.0.
    есть defacto референсный MAC и их NC/NWXX маркировкой.

    • la bruja

      У американских брендов как раз больше в желтую сторону выбор — если смотреть оффлайн (а онлайн, конечно, есть все).

  29. Виола

    не оч поняла нападки на Шанель ультра, затестила тон 22 и12, оба подошли для центра лица- там кожа пористая, жирная, обезвоженная (на периферию пользую тон темнее, т.к. лицо круглое). никаких проблем с нанесением пальцами (это вы ланком ультра не пользовали- вот там засада) . Пигмент в шанель яркий, стойкий, живой…аже под глаза на сухую кожу нижних век- вполне красиво. Резюме: стойкий, покрытие среднее, финиш сатиновый, назначение: рыхлая, жирная, возрастная кожа.

  30. FireFox

    А вот мне не подошел, хотя имею кожу с таким же описанием, очень не понравился. В итоге только бьютиблендером наносила, ну и закончился быстро в связи с этим, жаль былл в мусорку отправить 4штуки(

  31. MyBMD

    Фабрик от Армани (в тюбике, тот что в статье) — и не тональный совсем. Покрытия НИКАКОГО, сплошная силиконовость, становится маслянным через пару часов, а уж еслии есть на коже какие-то шелушения (даже не заметные) = пиши *пропало*.
    Как? КАК?! Он попал в исключения???

    • Елена

      Мне фейс фабрик хорошо подходит на теплое время года. Плотного покрытия мне не надо, а он выравнивает текстуру кожи, на мне не блестит. Так что на вкус и цвет. Но идеальным его назвать не могу, конечно.

    • Диана

      Фабрик очень даже тональный. Долго был моим любимцем. И для меня он матирующий)))

  32. Юлия

    Я не понимаю смысла тональных средств, в составе которых нет spf. В этом смысле неудачная покупка — тон от Fenty Beauty, хотя во всем остальном он хорош, особенно если нужно покрытие получше, чем у bb и cc. Слоеный пирог на лице с утра я не люблю, наношу только увлажняющую сыворотку и потом тон, поэтому база с spf перед тоном — не выход. В общем, печаль. Использую в итоге только для мейка в варианте «дома накрасилась и пошла делать селфи».

    • Нэля

      Попробуйте гели с спф — очень быстро впитываются без следа и чуток увлажняют. Меня тональные с спф не спасают вообще- пигментные пятна повляются. Думаю дело в том, что гель солнцезащитный я наношу прям щедро, а тонального столько на себя не намажешь и он будет слишком виден

  33. Hanna

    В моём случае проблема с тональным — только в подборе цвета, большая часть средств тёмная и жёлтая, особенно в этом смысле меня огорчили bb и cc от erborian. Отлично ложатся и хорошо себя ведут, но оба для меня слишком тёмные и отчётливо желтоватые. А поскольку реально светлых оттенков не так уж и много, это помогает отсеивать большую часть «провальных» тонов.

  34. Марина

    Совет пробовать тон на руке сомнительный. Вот именно, что на лице кожа совсем другая, поэтому и тон будет лежать совсем по другому. К слову, лично на моей коже рук все тоны лежат на 5+, чего не скажешь о лице.
    Но у меня главная проблема не как он там лежит, а то, что 99% тональных окисляются, в итоге вечером кожа на два тона отличается от натурального цвета. Это бесит.
    Хотя нет, это вторая проблема, а первая — аллергия. Сколько тональных пришлось тупо выбросить из-за адских химических фильтров и отходов нефтепереработки.

  35. ОльгаАф

    ох сколько у меня было провалов с тональными..все не описать. САмый худший- это Clarins Haute teint. (надеюсь правльно написала , его уже не делают). Тон был у подруги с комбинированной кожей, она очень хвалила… взяла — провалился в поры сразу и заблестел блином …это ужас просто. Пыталась приручить = -никак. Выкинула. Потом был Clinique superbalanced. Желтый и тоже блестит. Потом Lancome teint ultra — желтый . Не блестит, что уже хорошо.. но не подходил по цвету (окислялся на лице) Потом я начала пробовать ББ крема — первый был от Clinique-жуткий ужас. Потом Erborian — плывет на мне, увы… Ну а потом Skin79/Mischa. Вот тут я поняла как должен лежать тон. Сейчас выбирать стало прощу — разнообразие уже удовлетворяет мои потребности (мне нужно сглаживание пор, выравнивание тона — у меня чуть видны сосудики- и матирование) К сожалению,Все это мне дает только плотный тон… Так что либо ББ -азиатские, либо MAC studio fix fluid. Кстати, пока я искала свой идеал, мне продавцы МАС отливали в специальные баночки тон!

  36. Маруся

    Бред какой, 20 лет пользую ластинг перформанс от Макс фактор, хотя перепробовала кучу люкса и аптеки, но все равно вернулась к нему. Для жирной кожи он идеален, и если правильно наносить, совершенно незаметен

  37. Елена

    Вот я мучалась с тональником Диорскин Форевер от Диора, мне нашли объяснение — это для студийного макияжа. Так и простоял у меня три года без дела , пока срок годности не истёк, использовала его только 2 раза . А вот МаксФактор купила -3в1, замечательно на лице выглядит!у Пьер Рико брала тональник тоже понравился мне очень- запах, цвет,кроющие свойства-5++++.жаль что они стали выпускать его в обновлённом виде и видимо и состав изменился , уже не захотела покупать новое хуже старого(судя по отзывам).Еще провал был с ВВкремом покупала в Минисо в Хейхе, в пробнике все шикарно, текстура шелковистая,запах легкий и хорошо лёг на кожу- два дня тестила и решила купить аж два сразу, попользовалась немного и абсолютно не тот эффект! Хорошо, что стоил недорого! Так что, тональники- такая сложносочиненная история! И все методом проб и ошибок! Консилеры и корректоры в кисточках от живанши,Диора, Шисейдо и Кларанс со мной дружат, тут без нареканий. Покупала как- то ещё Diorskin sculpt anticerne liftant lissant lifting smoothing concealer — средство под глаза, маскирующее и лифтингующее и питающее одновременно — так подходило и на все лицо сразу и даже лучше чем тональник- сейчас правда его не найти и консультанты в Летуаль толком объяснить не могут, то ли сняли с продажи то ли обновили его . Вообще, у меня какая то кожа- нанесу тональник и только через час он смотрится так как хотелось бы, даже желтый тон выравнивается через 1-2 часика. Сейчас пока есть чем пользоваться, а вот закончатся опять поиск. Хочу купить жидкий хайлайтер для добавления в тональник и чтоб было свечение деликатное- сухой корейский хайлайтер наносила сверху тонального крема- что то не очень понравилось. Тоже ещё отдельная тема- хайлайтер, вдогонку тональным…


Добавить комментарий Отменить ответ