Независимый
Ресурс
О красоте
все проекты
 

Неудобные вопросы: кастомизированная косметика — необходимость или маркетинг?

Действительно ли коже, чтобы чувствовать себя хорошо, нужно так много баночек? Что на самом деле представляют собой сыворотки? Могут ли кремики составить реальную альтернативу инъекциям? На эти неудобные вопросы Юле ответил создатель профессионального бренда Rhea Cosmetics Джанмарко Альфонсо. 


Когда я в прошлом году впервые услышала про Rhea Cosmetics, избалованный бьюти-редактор внутри меня обреченно вздохнул: чисто салонная марка? И выглядит скучновато. И философия замороченная. Первая не просто веганская, но с сертификатом «Халяль» профессиональная косметика. То есть мало того, что без ингредиентов животного происхождения, даже без экстрактов растений на спиртовой основе. (Нужные ингредиенты марка создает с помощью собственной технологии экстракции или на основе биотехнологического синтеза.) Но главная фишка — в том, что крем Rhea Cosmetics можно усилить, смешав с концентратами B-Doses. И получить, если верить обещаниям, не двойной эффект, а десятикратный.

«Похоже, какая-то очередная история про «смешай все со всем, а для этого купи сто наших баночек», — подумала я.

Не полетит, подумала еще я, но вежливо промолчала.

А потом попробовала их крем Glicoderm и влюбилась окончательно и бесповоротно. Хотя использовала я его самостоятельно, без дополнительных средств, которые, по концепции марки, надо с кремом смешивать.

Поэтому, когда на презентацию Rhea Cosmetics в Россию приехал основатель и главный идеолог марки Джанмарко Альфонсо, я была настроена уже менее скептически. Но вопросы оставались, и я отправилась за ответами.

Выглядел основатель и идеолог не совсем так, как я ожидала -).

(Я считаю, ребята что-то упускают, не снимая Джанмарко в своих рекламных материалах: это настоящий огненный итальянец!)


Кастомизация косметики — мода или необходимость?

— Одна из фишек Rhea Cosmetics — возможность смешать тот или иной базовый крем с различными концентратами. Для меня это звучит обычно как маркетинговый булшит, когда мне пытаются продать три средства вместо одного.

— Это может быть и булшитом. Но не в нашем случае 🙂 Мы — профбренд и должны решить ваши конкретные проблемы в конкретный момент времени. Если вам достаточно одного продукта, я предложу вам один, а не десять. Если вижу, что один не справится, посоветую дополнительные.

В интервью все так и говорят. Но в реальности почти никогда не услышишь «вам это не надо». Обычно: «Вам к этому крему еще б вот эти три сыворотки для лучшего результата!».

— Наш крем сам по себе эффективный. Вы ведь в этом убедились. Если клиенту достаточно — хорошо. А если он возвращается, потому что хочет решить еще какие-то проблемы, у нас есть что предложить.

— Кастомизированная косметика не новый тренд. Попытки делали многие, полетело — мало у кого. Из последних — Clinique с ID, Clarins с MyBlend. Как вам, таким маленьким на их фоне, удастся выжить?

— Первое — у нас крутые разработчики в Болонье (в лаборатории Dermosfera, одного из крупнейших дистрибьюторов профбрендов в Италии — прим. авт.). Второе — мы профессиональный бренд, который работает через косметологов. А косметологи, в отличие от условной полки в косметическом магазине, имеют живой контакт с клиентом. Человеку бывает сложно оценить состояние своей кожи и, тем более, понять, что нужно «подмешать» в крем. Но если есть специалист, которому он верит, и этот специалист грамотный — совсем другое дело. Косметолог — не продавец-консультант в магазине. Косметолог — профи.

Я верю, что успех маркам приносят прежде всего люди, а не продукты.

Почему концентрат — не сыворотка

— Вы заявляете, что концентраты B-Doses, которые надо добавлять в крем, — это не сыворотки. Но они на водной и масляной основе, с легкой текстурой, с высокой концентрацией активных компонентов. Это и есть сыворотки, в моем понимании.

— Разница в химической структуре. Что такое сыворотка? По сути это крем.

— Почему это вдруг крем?

— Ну, с химической точки зрения, такого продукта как сыворотка не существует. Если вы возьмете книгу по косметической химии, вы не найдете там главу о сыворотках. Потому что сыворотка — это, по факту, эмульсия с не слишком плотной текстурой, и, может быть, с чуть более высоким содержанием активных ингредиентов. Но в основе это все еще бифазная эмульсия: вода в масле или масло в воде. И крем — тоже эмульсия. Да, обычно кремы плотнее по текстуре, сыворотки легче и ближе к лосьонам — но и вся разница.

И, с химической точки зрения опять же, вы можете ту же концентрацию активных ингредиентов, что бывают в сыворотках, положить в крем.

Сыворотка — маркетинговый, а не химический термин. Молозиво — первые капли молока, которые появляются из материнской груди, когда процесс кормления еще не установился — метафорически называют «сывороткой жизни». И, глядя на эту «сыворотку жизни», бьюти-индустрия решила наладить выпуск сывороток. Чтобы, так сказать, подчеркнуть идеологическую близость нового продукта к чему-то прекрасному и животворному. Кстати, часто именно поэтому у сывороток капельный дозатор: чтобы поддерживать концепцию «капли жизни».

Наши B-Doses — не эмульсии. Это однофазные концентраты, у некоторых из которых в основе вода, у других — масло. Благодаря этой монофазности, нет проблемы разделения на воду и масло, соответственно, нет и таких ограничений по введению активных ингредиентов.

Но отличие не только в этом. Как известно, в уходе два самых важных параметра эффективности — концентрация активных ингредиентов и глубина их проникновения в кожу. Концентрация активов может быть очень высокой, но это отнюдь не значит, что они попадут куда надо.

C химической точки зрения, сыворотка — это продукт, которого не существует. Если вы возьмете книгу по косметической химии, вы не найдете там главу о сыворотках.

Чтобы доставить активные ингредиенты концентратов B-Doses по адресу, нужен наш крем. В нем в большом количестве содержится транспортная молекула Transcutol. Она, условно говоря, на время приоткрывает «туннель» вглубь эпидермиса. И эта технология использована во всех наших кремах, кроме средств для глаз (так как в этой зоне кожа очень тонкая).

В общем, если обычные сыворотки — это, по сути, самостоятельные средства, то наши «дозы» — в каком-то смысле полуфабрикат. Использовать их без крема не имеет смысла. Без транспортной молекулы они никуда не проникнут.

— То есть, B-Doses нельзя использовать самостоятельно или как обычную сыворотку — сначала ее на лицо, потом крем? Ее обязательно смешивать сразу с кремом?

— Можно не смешивать на дозаторе крема, а нанести сначала B-Dose, потом крем. Но крем обязателен. Без крема концентрат просто по своим физическим свойствам не сможет впитаться .


Мешать не перемешать

— Ок, но насколько безопасны миксы кремов с B-Doses? Я знаю, что все ваши средства были дерматологически протестированы. Но ваш сайт сообщает, что из средств можно составить 31 миллион миксов. Определенно, весь 31 миллион вы ведь не проверяли.

— Нет, мы, конечно, тестировали каждый продукт отдельно. Но создавались они с целью смешения друг с другом.

— Но что будет, если я смешаю за один раз много активных ингредиентов?

— Мы говорим, что не стоит использовать больше 6 капель концентратов единовременно.

— Но это могут быть 6 разных B-Doses.

— Да.

— Звучит опасно. Там нет ингредиентов, которые могли бы друг другу помешать?

— Нет-нет. У нас в одном из средств есть ретинол в высокой концентрации. Но это средство — крем, а не концентрат. B-Doses комплиментарные продукты, они так задумывались, смешивать их можно как хотите.


Халяльный проф — кому это нужно?

— Ваше позиционирование… довольно мудреное, скажем так. Вы не просто профбренд с приставкой «эко», вы еще веганский и даже халяльный. Мне всегда казалось, маркам, которые работают с салонами и клиниками, это не нужно. А нужно ретинольчик забабахать посильнее, пилинг помощнее…

— У нас другой взгляд. Мы и коммуникацию строим, включая в нее людей всех возрастов, полов и рас. И заботиться хотим о планете в целом.

— Ну и что, кто-то из этих разнообразных «людей всех возрастов и полов» интересовался когда-нибудь, халяльный ли вы бренд? 

— Нет, но они знают, что мы такие. И для веганов это важно — наш уход веганский, им это нравится.

— Такая концепция, подозреваю, доставила немало проблем с формулами?

— Вы даже не представляете, сколько. Мы не понимали, как много в косметической индустрии ингредиентов животного происхождения. Часто это скрыто от глаз. Но мы хотели, чтобы у нас был имидж веганского продукта, бренда, использующего силы природы.

— Ну веганский — ок, но халяльный? Я не слышала о таком раньше.

— Это одна из самых сложных сертификаций, которую можно получить. Очень строгие правила относительно ингредиентов животного происхождения. Высокие требования к качеству. Никаких компромиссов.

— От каких ингредиентов пришлось отказаться?

— В первую очередь от многих, благодаря которым достигается приятная текстура. Ланолин — его получают от овец, сквалан — от рыб, коллаген, гиалуроновая кислота… Их пришлось синтезировать.

— «Зеленая» химия.

— Да. А еще по халяльным требованиям мы не могли использовать спирт. А все экстракты растений делаются на спирте. Поэтому нам пришлось применить другой высокотехнологичный метод экстракции.

— Он нужен был только для соответствия этому сертификату или экстракты, полученные таким путем, чем-то лучше?

— Немного лучше, чем классические экстракты на спирту. Сам процесс гораздо нежнее. И гораздо дороже! Но мы вообще не выбирали ничего простого. У нас одна из самых дорогих упаковок, безвоздушные помпы.

— Почему, кстати, у вас столько безвоздушных помп? Не любите консерванты? 

— Мы очень уважаем консерванты, в том числе парабены, никакой маркетинговой ереси тут. Но задача была насытить кремы активными ингредиентами, а чем их больше, тем лучше надо защищать формулу. Помпы в этом помогают.


Wellbeing против ботокса

— Ок, косметолог как проводник бренда — это хорошо. Вы делаете процедуру, вам нравится, вы покупаете крем. Но вот что меня волнует. Современная косметология поделилась на два лагеря. В одном — лазеры, ботокс, инъекции, все, что дает быстрый видимый результат. В другом — вы с косметологом, который делает массажик, масочку, уход. Но немедленного вау-эффекта, как от ботокса, мы не получим. А денег потратим не меньше. Как вы и подобные бренды в этом мире выживают?

— Наша цель была найти мостик между этими двумя лагерями. Мы хотим быть не просто эффективным уходом, но и влиять на ваше мироощущение, состояние духа. И мы способны сделать так, чтобы вам стало хорошо.

И это не мешает вам продолжать колоть ботокс или филлеры. Просто их вы делаете, потому что вам это кажется необходимым, а не потому, что думаете: «Ух, уколюсь-ка я, ведь это так приятно!» А наши уходы — про комфорт, про приятно, на них можно подсесть, как на наркотик.

— Тогда я снова не понимаю. Wellbeing-бренды обычно сконцентрированы на ароматах, текстурах, вау-упаковках. А не на серьезных ингредиентах с доказательной базой. И когда вы говорите «мы про эффективность, а еще мы «про приятно» — у меня картинка не складывается.

— Да, это был один из наших челленджей. Мы хотели соединить науку и чувства. Может звучать странно. Даже косметологи не всегда понимают. Они, косметологи, ведь тоже разные — одни про чувства, другие про науку. И когда мы им говорим: «тут и то, и то», они, как и вы, испытывают конфуз.

Вам надо попробовать какой-нибудь наш уход, чтобы проникнуться ритуалом, почувствовать, как он меняет ваше психическое состояние. Я часто повторяю: если бы все люди ходили к косметологам, психологи были бы не нужны.

Я часто говорю — если бы все люди ходили к косметологам, нам не нужны были бы психологи.
Джанмарко Альфонсо, Rhea Cosmetics

Когда на все аллергия

— Какие новые средства у вас в планах? 

Солнцезащита уже вышла, и вы ее попробовали. Следующий запуск будет для чувствительной, аллергичной, проблемной кожи. Мы в салонах и клиниках часто встречаем клиентов с разными аллергиями, с кожей в очень стрессовом состоянии — иногда из-за образа жизни, иногда из-за какой-то патологии. Они не могут использовать средства с большим количеством ингредиентов, у них часто бывает реакция на консерванты и отдушки, в общем, много всего их кожа не может перенести.

Еще один пример — люди, которые проходят химиотерапию, лечатся от рака. У них очень хрупкая, чувствительная, сухая кожа.

Вот для таких случаев мы создаем линию ежедневного ухода. Она будет на 100% безопасная. И ни отдушек, ни консервантов. Один подобный продукт у нас уже есть, это SOS Skin, он универсален, для лица и тела, подходит для атопиков. Мы решили пойти дальше. Это будут самые мягкие средства в мире!

Сегодня пытаться найти незанятую нишу на косметическом рынке — это сложно и, кажется, даже немного глупо. Вроде как все уже придумано и все места заняты. Но вот как вы считаете — для женщины, которая лечится от рака, иметь возможность пользоваться кремом и видеть эффект, это же кое-что значит?


Ну что ж, Джанмарко удалось разрушить мой первоначальный скепсис на тему «ай, не полетит». Хотя позиционирование бренда «мы за мир во всем мире и за все хорошее везде, где можно» мне все еще кажется слишком сложным с точки зрения коммуникации. Запомнить простому человеку одновременно про то, что это а) эффективный проф, б) халяльный, в) еще и для wellbeing’а, с г) возможностью кастомизации кремов сыворотками, которые д) вовсе и не сыворотки — непростое дело. Как положить всю эту информацию куда-то внутри себя на полочку и решить «мне это надо»? Наверное, только пробовать, как сделала я -).

(P.S. А еще благодаря ему я открыла учебник косметической химии — и действительно не нашла там сывороток, одни эмульсии -)).

15 голос., в среднем 4,40 из 5
Загрузка...
44
44
Подписка на еженедельную рассылку
Читайте также
Спецпроект
Комментарии
44
Комментировать
Мария
Август 5, 2019 at 11:45
Не, ну если ходить на массочки и массажики к ТАКОМУ итальянцу с ТАКИМИ тонкими изящными и профессиональными руками... Я готова отдать за это столько же как за мезо и лазер и даже без немедленного результата =))))))))))))))

Но вообще сейчас действительно заинтересовала марка
ответить
Заполните все поля
Отправить
Юлия (-> Мария)
Август 5, 2019 at 12:01
Аххаха)) да))
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ksenya
Август 5, 2019 at 12:15
Джанмарко такой очаровательный, что невозможно его ни в чём подозревать ) И очень захотелось испытать это "приятно" на себе.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Лика
Август 5, 2019 at 12:34
Мне почему-то кажется, что простому человеку достаточно запомнить, что это "эффективный проф", а остальное уже дальше по предпочтениям в косметике и другим жизненным принципам.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Zzzzana
Август 5, 2019 at 12:40
вполне в концепции нового поколения: и халяльно, и веганско, и учитывает все-все личные потребности. Да ещё и косметолога превращает в ведунью, ритуально колдующую над кремиком для клиента. Все вместе - весьма занимательно :-) хотя бы из любопытства многие попробуют, не всем же Ordinary заходит
ответить
Заполните все поля
Отправить
Катя
Август 5, 2019 at 12:56
Зачем вставлять так много англицизмов? Кастомизация, булшит и прочее. Для всех этих слов можно подобрать русский синоним. Предполагалось, что это звучит круто. Но у меня такое беспорядочное копирование западной культуры и попытка подражать во всем вызывает только отторжение. Я за свой национальный язык!!!
ответить
Заполните все поля
Отправить
Karine (-> Катя)
Август 5, 2019 at 13:50
Особенно неуместны англицизмы без должного понимания степени их грубости. Bullshit - весьма крепкое выражение и звучит по-хамски.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Юлия Гребенкина (-> Karine)
Август 5, 2019 at 13:53
ознакомьтесь
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B5%D1%85%D0%BD%D1%8F
ответить
Заполните все поля
Отправить
Karine (-> Юлия Гребенкина)
Август 5, 2019 at 14:01
Спасибо. Но я живу в Англии и владею языком на уровне носителя, а не пользователя википедии
ответить
Заполните все поля
Отправить
Кристина (-> Юлия Гребенкина)
Август 5, 2019 at 14:39
а "брехня" - это вежливо что ли?!
ответить
Заполните все поля
Отправить
Кристина (-> Кристина)
Август 5, 2019 at 14:41
брешут вообще-то собаки, а шит по английски - просто дерьмо... Так что как ни крути - хамство выходит.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Юлия Гребенкина (-> Кристина)
Август 5, 2019 at 14:47
ох, ну ок.
спикер не обиделся ни на секунду, но комментаторы пострадают за него)
ответить
Заполните все поля
Отправить
Кристина (-> Юлия Гребенкина)
Август 5, 2019 at 14:53
так статьи вроде для читателей пишутся, а не для спикеров...
ответить
Заполните все поля
Отправить
Кристина (-> Юлия Гребенкина)
Август 5, 2019 at 14:55
а интервью пишется для читателей или для спикера?!
ответить
Заполните все поля
Отправить
Юлия Гребенкина (-> Кристина)
Август 5, 2019 at 14:58
ну по вашей логике я хамлю спикеру, а не читателю, и обижаетесь вы, соответственно, за спикера.

любопытно, а игра булшит бинго и статьи о ней - это тоже хамство?
ответить
Заполните все поля
Отправить
Алина (-> Катя)
Август 5, 2019 at 15:40
Затем что глобализация, космополитизм и вот это вот все. Жаль, что Россия не в теме.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Patty (-> Катя)
Август 5, 2019 at 16:11
А слабо подобрать русский синоним к "синоним", "копирование", "культура", "национальный"?
ответить
Заполните все поля
Отправить
Кристина (-> Юлия Гребенкина)
Август 5, 2019 at 16:25
А статьи пишутся для читателей или для спикеров?!
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ya-z-va (-> Кристина)
Август 5, 2019 at 16:39
))) Статьи пишутся для читателей, но очень хочется верить, что не все читатели так гневаются, увидев в тексте слово, которое, по его, читателя, мнению, должно было непременно оскорбить спикера, однако не оскорбило его))) Зачем вы передергиваете? В любом интервью лучше, когда в печатном его виде используется по возможности та же лексика, которая звучала в разговоре. Более того, нам не кажется, что слова панталоны, фрак, жилет и булшит надо переводить на русский.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ya-z-va (-> Patty)
Август 5, 2019 at 16:40
Борцы за чистоту русского языка, которые пишут предложения с тремя восклицательными знаками, вгоняют меня в уныние и тоску)))
ответить
Заполните все поля
Отправить
Екатерина Н (-> Karine)
Август 6, 2019 at 07:57
В Англии-то может и так, а в Америке спокойно употребляют и юные феи. Не то, что я сильно за крепкие выражения, но за свободу лингвистического выражения, тем более, что английский язык и понимание его нюансов уже давно вышли из монопольного владения туманного Альбиона.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ola-la (-> Ya-z-va)
Август 6, 2019 at 12:26
ах-ха )) Яна, про !!! - это кажется лучшее.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Аля
Август 5, 2019 at 15:18
Вах какой мужчина!
А по теме - много нового почерпнула из интервью, спасибо! Марку ооочень захотелось попробовать
ответить
Заполните все поля
Отправить
Татьяна
Август 5, 2019 at 15:52
Эту косметику для домашнего ухода приобрести можно? И где?
ответить
Заполните все поля
Отправить
Юлия Гребенкина (-> Татьяна)
Август 5, 2019 at 16:05
Домой можно, конечно! Точно есть в салонах Daviani Spa, Октябрь Beauty Club, онлайн вот тут https://www.michelex.ru/catalog/?filters=1&brand=rhea_cosmetics, тут https://www.evitastore.ru/catalog/brendy/rhea-cosmetics/
ответить
Заполните все поля
Отправить
Юлия Гребенкина (-> Татьяна)
Август 5, 2019 at 16:06
а, ну и в салоне Guinot на Большой Татарской
ответить
Заполните все поля
Отправить
Юля (-> Юлия Гребенкина)
Август 6, 2019 at 11:17
Спасибо! Sos крем очень заинтересовал. Интересное интервью.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Татьяна
Август 5, 2019 at 15:56
Экий красавец! Даже читать не интересно, хочется фотки смотреть.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Юлия Гребенкина (-> Татьяна)
Август 5, 2019 at 16:07
вот да, считаю, они его преступно мало фотографируют -))
ответить
Заполните все поля
Отправить
Pauline
Август 5, 2019 at 16:04
Эту косметику можно покупать только за то, что ее делает бьюти-Гальяно!

Тоже резануло "буллшит", если честно.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Аля
Август 5, 2019 at 17:45
Ухххх, какой итальянец! Стоит попробовать косметику только ради него:) Юля, спасибо, потрясающее интервью, прочитала на одном дыхании!
ответить
Заполните все поля
Отправить
Таня
Август 5, 2019 at 19:04
Что-то я не поняла про сертификации. Сертификацию на халяльность было сложно получить, потому что у нее строгие требования к продуктам животного происхождения? Но это же веганская косметика, какие такие продукты животного происхождения?)
ответить
Заполните все поля
Отправить
Юлия Гребенкина (-> Таня)
Август 5, 2019 at 19:05
в халяльной косметике не должно быть спирта, вот с этим, с учетом, что все растительные экстракты на спирту, им и было сложно
ответить
Заполните все поля
Отправить
Рина (-> Юлия Гребенкина)
Август 5, 2019 at 21:41
а что вместо спирта? что за таинственный ингредиент?
ответить
Заполните все поля
Отправить
Вжух (-> Рина)
Август 6, 2019 at 18:25
Alcohol, предполагаю, нельзя (не сильна в халяле), а другие спирты и эфиры - вполне :)
ответить
Заполните все поля
Отправить
Марина
Август 6, 2019 at 11:21
Косметика заинтересовала, уверена, что классная, но фраза про все экстракты на спирте улыбнула. Вот прям все-все-все? Даже те, которые на масле?))) И вообще хочется посоветовать спикеру обратиться к Гуглу с запросом "методы экстракции"
ответить
Заполните все поля
Отправить
Марина
Август 6, 2019 at 11:49
Нашла в интернете фото состава маски-пленки: вода, алкоголь денат., Поливинил алк и т.д.
Знак халяль имеется)
ответить
Заполните все поля
Отправить
Вжух
Август 6, 2019 at 18:22
Если бы все люди ходили к косметологам, нам не нужны были бы психологи - охренеть, профи. Очень интересно, какой термин он в оригинале употребил, но ровнять профессионального медработника, помогающего, скажем, людям с птср и "ритуал с нашим кремиком"...
ответить
Заполните все поля
Отправить
Лена (-> Вжух)
Август 6, 2019 at 21:48
В психологии сегодня есть направление embodiment – это практики работы с телом, с его реакциями, зажимами и блоками. Эти практики в том числе помогают при тревожном расстройстве, способны облегчать течение депрессии, используются как часть терапии при работе с травмами и так далее. Эти методы синтезируют знания западной медицины и восточных практик, которые сходятся в том, что все наши душевные проблемы так или иначе отражаются в теле и на физическом здоровье. Не из серии «проглоченная обида приведёт вас к раку!», а в более сложных взаимосвязях, потому что организм – это единая система, где дисбаланс в одной сфере приводит к последствиям в другой.

С этой точки зрения этот юноша говорит очень мудрые вещи. Если мы научимся уделять внимание своему телу, прислушиваться к организму, каждый день расслабляться на уровне всех своих мышц, получать удовольствие от запахов, вкусов и тактильных ощущений, это будет лучшая борьба с ежедневным стрессом и профилактика здоровья. Ещё в древнем мире вся «индустрия красоты» и культура ухода за телом исходили именно из этого. Собственно, к осознанию этих в общем-то простых вещей мы сейчас только-только приходим.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Вжух (-> Лена)
Август 7, 2019 at 10:57
Ключевое - ЧАСТЬ терапии (не в тройке основных методов точно). Ну и ежедневный стресс ≠ депрессии, особенно эндогенной.

Я бы поняла, если б он свои ритуальные нанесения кремов превозносил в сравнении с пятничными коктейльными посиделками или стереотипным рыданием с подругами над ромкомом, заедая мороженым. Тут соглашусь - расслабиться в около-спа атмосфере + получить желаемый результат для кожи - ценно и приятно; и пополезнее будет.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Лиля (-> Вжух)
Август 7, 2019 at 15:45
Психолог не мед работник.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Вжух (-> Лиля)
Август 8, 2019 at 07:11
Если это не левые курсы по каким-нибудь расстановкам, а полученное полноценное медицинское образование - то вполне. Психологи, как и неврологи, например, имеют право выписывать рецептурные средства - антидепрессанты; а косметологи - нет.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Лена
Август 6, 2019 at 21:38
Первый раз зашла в комментарии на БИ, чтобы написать, мне вот как раз в интервью все понятно и про подход, и про позиционирование. А тут холивар на тему чистоты русского языка и разбор по фразам, а что он сказал, а как вы перевели ... ))) ух, держитесь, бьютиинсайдеры, сейчас мне стало понятно, как бывает непросто с некоторыми читателями.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ольга
Август 7, 2019 at 05:00
Разделение на безводные и безмасляные средства интересное. Конечно, с одной стороны - если по-хорошему, без солюбилизаторов - в этом случае и ингредиенты надо будет разделять, в водных только водорастворимые, а в масляных, соответственно, только жирорастворимые. Но да, концентрацию активов можно поднять нехило, потому что эмульсия большой ввод активов выдерживает всегда хуже. Возможность добавлять в крем несколько концентратов - это тоже понятно.
Интересно, форма экстракции - это не СК-СО2? А то любят любое технологичное назвать уникальным, а со2-шками рынок довольно насыщен))
По поводу сывороток - ну, обычно под этим подразумевается средство, в котором содержание активных ингредиентов выше стандартного для крема-масочки и т.п., чаще сыворотки рекомендуются для курсового применения, а уж в какой форме их сделать это выбор производителя. Масло, водная, эмульсия... Да, эмульсия, повторюсь, штука нежная, трепетная (причем, блин блинский, зачастую чем дороже и круче эмульгатор, тем он чуЙствительнее и требовательнее) и ввод активов, значительная часть которых не терпит нагревания, благополучно может пережить только до определенного процента. Но по сути вопрос того, как назвать - сывороткой, концентратом, супергипермегаактивным крЭмом, активным комплексом... )))
ответить
Заполните все поля
Отправить
Заполните все поля
Отправить
Новые комментарии приходят по электронной почте.
Архив