Лучшее из бюджетного в марте: огонь-хайлайтер и крем для всего

Щеточка «Грации» маленькая и аккуратная, с короткими частыми несиликоновыми ворсинками. Прочесывать ресницы одно удовольствие — они равномерно окрашиваются, слегка завиваются и не склеиваются. В один слой — свои ресницы, только лучше. В два — аккуратный веер.

Стойкость на высоте: к концу дня не осыпается, под легким дождиком не течет. Лайк!

Я пробовала такие штуки у Kevin Aucoin, Tom Ford, Chanel, Bobbi Brown. По-моему, они ничем существенно не отличаются. Ну бывают с блесточками, бывают с легким оттенком. Тени под любым таким «жидким стеклом» через несколько часов неизбежно скатываются. На это можно или просто забить, или наносить блеск на голую кожу (как вариант – на нюдовые тени).

Eva Mosaic Liquid Glass – прозрачный. Ведет себя не лучше и не хуже аналогов, не липкий, не склеивает веки. Чтобы поиграться и понять, нужен тебе такой тип средств или нет – в самый раз.

С этим кремом «Бархатные ручки» (принадлежащие «Юнилевер») явно вступили на территорию универсального крема Nivea. Тоже для всей семьи, тоже для любого типа кожи, тоже в круглой баночке. Блогерам эта баночка еще и приехала в милейшей розовой шапочке с ушками -)

Ну и в общем: хорошая штука! Нормальный состав — глицерин, масла (кукурузное, ши и др.), диметикон — не первый в списке. Ненавязчивый запах. И очень быстрая впитываемость. Я терпеть не могу ощущение крема на руках — тут такой проблемы нет.

Использую только для рук и тела (голени шелушащиеся, например, намазать). Хотя его предлагают еще и как маску на ночь на лицо — но я тут пас, что с «Бархатными ручками», что с любым люксом. Голеней у меня хотя бы две, руки тоже две, а лицо — одно:)

Да, возможно это не средство-открытие и не суперсвежая новинка, но когда меня просят назвать лучшее из недорогого, этот малыш — первое, что приходит в голову.

Если у вас все еще нет этого хайлайтера, то я требую, чтобы вы поехали в магазин и хотя бы потыкали в него пальцем. Серьезно. Как хайлайтерный маньяк готова ручаться за результат.

Он довольно мелкого помола, без агрессивного сияния и блесток, которые будут разлетаться по всему лицу. И именно поэтому — идеальный вариант на каждый день. На что я люблю сиять, чтобы было видно из космоса, но для повседневной жизни такое даже для меня ту мач. Illuminique Highlighter же дает не столько сияние, сколько красивый, естественный золотистый перелив.

В течение дня никуда не мигрирует, не разлетается на щеки, сидит на своем месте тихо и спокойно. Даже если поспать на лекции лицом в парту (проверено).

Не фанат минеральной косметики, но люблю людей, которые делают что-то классное.

Возможно, вы помните, что познакомиться с косметосом Kristall Minerals меня заставила суровая рабочая необходимость:) Мы делали интервью с создателями, и надо ж было въехать, что это за бренд и о чем говорить с ребятами. С первого затеста я тогда сразу оценила их тени для бровей и кисть-кабуки. И еще мне понравилась палетка с затейливым названием «трио компактных минеральных продуктов», по факту — палетка с хайлайтером, румянами и бронзером. Но у меня было несколько оттенков, и требовалось время, чтобы разобраться, какой набор можно считать оптимальным. Разбиралась-разбиралась… и вдруг оказалось, что без одной из них ( «Зимняя сказка, С302) я теперь натурально не могу жить:) Там хороший тепло-деликатный хайлайтер, правильные румяна цвета пыльной розы, и бронзер, который, может, капельку и тепловат, чтобы служить еще и скульптором, но как бронзер — в самый раз.

Из плюсов: все средства отлично набираются на кисть и растушевываются без танцев и без бубнов.

Из минусов: все немного пылят, но к этому можно привыкнуть.

Важно: румяна интенсивно отдают цвет, берем совсем чуть-чуть!:)

И самое важное: понятно, времена не самые простые, и понятно, что через полгода картина мира (и всего мира, и бьюти-мира) будет иной. Мне бы хотелось, чтобы выжили не только гиганты (за них я спокойна), но и маленькие бренды. Поэтому сегодня я голосую за Kristall Minerals даже сильнее, чем пару месяцев назад, когда делала интервью. Сегодня я бы простила ребятам и внешнее сходство их баночек с MAC, и все прочие ляпы. Пусть у вас все будет хорошо, Юля и Артем. И у всех нас — тоже хорошо пусть будет:)

Ну и еще: палетка стоит 1,5 тыщи, что может показаться не совсем бюджетным. Но по факту-то в ней целых три полноценных средства!

Не думала, что крем для рук может удивить — по мне, так они все одинаковые. Чуть увлажняют, чуть смягчают, никакого «вау» я не встречала.

Но «Крымская роза» смогла. Состав почти натуральный — розовая вода на втором месте в компании различных масел (оливы, ши, миндального) и глицерина.

Наносится и впитывается на ура. Руки после него не липкие, а бархатистые, нет жирного блеска. Бонусом- тонкий и натуральный аромат розы .

Ну и цена позволяет использовать после каждого мытья/санирования рук без ущерба кошельку и с удовольствием. Сейчас и то, и другое особенно актуально. В смысле и частота употребления, и гуманная цена.