Независимый
Ресурс
О красоте

Русскому здорово, немцу смерть: 5 мнений о новом тональном Shiseido Synchro Skin Radiant Lifting Foundation

Nastya Suraeva
Nastya Suraeva 12 мая 28
Русскому здорово, немцу смерть: 5 мнений о новом тональном Shiseido Synchro Skin Radiant Lifting Foundation

Последнее время тональные средства с сияющим финишем выходят каждую неделю. Но Shiseido уверяют, что их сияние — самое правильное. Проверяем, так ли это.

Загибаем пальцы: Clinique Even Skin Better, Chanel Sublimage, Givenchy Prisme Libre Skin Glow, Smashbox Halo Healthy Glow, Gucci Fluide De Beauté Fini Naturel, Dior Natural Nude. Большинство из них сияющие с легкой-средней степенью покрытия. Но по словам Shiseido, финиш Synchro Skin Radiant Lifting Foundation — идеально сбалансированный сияющий. Тональный должен скрывать морщины и адаптироваться к любым источникам света, то есть хорошо выглядеть и в офисе и под ярким солнцем на улице.

Для этого в составе 3 вида сияющих частиц:

  • зеркальные микрокристалы — скрывают тени, образованные морщинами;
  • перламутровая микропудра — маскирует пигментацию и рассеивает свет;
  • оптические частицы — подчеркивают контуры лица.

Также в составе комплекс из глицерина и растительных экстрактов, которые должны увлажнять на 24 часа.

Солнцезащитный фактор — SPF 30. Фильтры в составе: октиноксат 6,9% и диоксид титана 1,0%.

Оттенок 150
Оля
Жирная возрастная кожа

Обожаю рассыпчатую пудру и консилер Synchro Skin (включила их в список лучшего, что я пробовала за последние 10 лет). И про этот тон могу сказать одно: он идеальный. На этом можно бы и закончить, но не могу – очень хочется поделиться восторгом.

У меня оттенок Lace, и он сливается с кожей: не проваливается в поры, не отличается от тона моего лица, совершенно неощутим. Плотность покрытия можно варьировать от легкой до средней. Финиш сияющий, а не масляный, как я боялась. Так что для жирной кожи подходит.


Настя
Владелец вообще всех средств из линейки Synchro Skin

Я попробовала все-все средства из обновленной линейки Synchro Skin (спасибо нашему мастер-классу с Денисом Карташевым) и все-все мне понравились абсолютно. Каждое — шикарно, ни одной проходной банки, «чтобы было».

Поэтому я бы сильно удивилась, если бы Synchro Skin Glow мне не зашел. (Чувствую себя Юлей, только Юле нравятся все туши, которые выходят в этом году, а мне — все тональные:).

Короче, Radiant Lifting прекрасен: наносится тонким ровным слоем даже пальцами, на коже не заметен, в поры не проваливается, шелушения не подчеркивает, фиксируется и держится пока не смоешь. Финиш не влажно-сияющий, а какой-то естественно-здоровый.

Классный-классный!


Юля
Кожа жирная, склонная к акне, обезвоженная, с покраснениями

Побуду немного врединой, но я с Synchro Skin подружиться не смогла. Впрочем, моя кожа сейчас вообще плохо дружит с тональными кремами. Я даже начинаю думать, что, может, проще совсем без них? А «сейчас» — это с тех пор, как мне за 35 -). Другая проблема — моя кожа то более обезвоженная, то менее, то еще и с микрошелушениями. В общем, к тональным много требований.

Главная проблема: тон заметен — в некоторых местах он собирается в порах (переносица, носогубные складки). Я попробовала наносить его влажным спонжем, — так собирается меньше, но собирается все равно.

И еще через несколько часов лицо под тональным начинает сиять. Все, целиком -) Будто маску в инстаграме наложил. Я даже не могу назвать это именно жирным блеском (хотя это, наверное, он) — потому что Synchro Skin очень глянцево это делает. Но в Facetime по видео я просто переливалась.


Карина
Нормальная кожа, проступают сосуды

Ой. Сама не ожидала. Я так ждала этот тон! А он мне не понравился.

У меня э-э-э…нейтральная кожа без особенностей? Стандартный кожный покров?… как теперь надо говорить, чтобы не оскорбить Unilever? Короче, нормальная кожа, которая сейчас чувствует себя в целом хорошо — проступают сосуды, и только. От тонального хочу, чтобы он был максимально незаметен на лице, перекрывал купероз и освежал.

Вокруг этого танцевала со всеми имеющимися дома бубнами — наносила пальцами, влажным спонжем, разными кистями. Результат один — тон лица идеально ровный, но какой-то неживой. Финиш не сияющий и не влажный, а… не знаю, матово-кашемировый? Лицо получается словно пергаментный лист — гладкое, матовое, мрачное. И еще он провалился в поры и подчеркнул пушок. То есть без тона оказалось очевидно лучше, чем с ним.


Яна
Нормальная возрастная кожа, есть морщины, купероз и пигментация

Мда. Думаю, старожилы не припомнят такого разброса мнений:) Особенно по поводу средства, которое, по идее, должно подходить всем.

И еще думаю, как вам (читателям) с нами (писателями) не повезло. Что нас так много и мы такие разные, и как тут понять, кому верить-то, если даже у Юли и Оли, у которых, по идее, жирная кожа, мнения полярные. (На самом деле тут я не удивлена, потому что при одной общей характеристике — «повышенная жирность», кожа у Юли и Оли абсолютно разная, а также требования к тональным, а также образ жизни — Юля ведет видео-эфиры, Оля делает фотки.)

Короче, счет 2:2, и на трибунах волнение — выиграет ли этот тон на площадке BI? Д-А-А-А! Это прекрасный, мягкий, пластичный, нормальный по укрывистости (если не ждать от него, что он заретуширует все, и консилер не понадобится). Никуда он у меня не проваливается, нигде не собирается, ничего не подчеркивает, и да, дает такие естественные блики на лице, что в принципе можно обойтись без хайлайтера. (Это говорю я, которая без хайлайтера и скульптора не живет.)

Ну а вы, дорогие наши читатели, простите нас еще раз. Не облегчили мы вам выбор, а усложнили, понимаю. Зато честно:)

Цена: 4400 руб. в «Л’Этуаль».


Читайте также:

(26 оценок, среднее: 4,73 из 5)
Загрузка...
Читайте также
Спецпроект
Бюджетная косметика
Комментарии28
М
12 мая 2021 в 11:34
Давно уже пришла к истине, что в подборе ухода и декоративной косметики подходит только личный опыт. Что с моим лицом делают Метеориты! А ВВ Эрбориан во всех вариантах? Это же ужас, товарищи! А покупала я их под восторженные отзывы из всех утюгов. И я вижу как они выглядят на тех людях, которым я отдала эти средства, восторг! Даже забрала обратно. Но снова вернула, уже окончательно.
ответить
XМ
12 мая 2021 в 11:55
Да. Я теперь тоже использую отзывы только для галочки "вроде ничего, нужно глянуть". И гляжу лично, мучаю консультантов. А раньше могла заказать на скидках не особо раздумывая или просто заказать, потому что средства нет в РФ, но все о нём говорят. А если хочется что-то вроде новой помады, я просто иду в магазин и там перебираю кучи вариантов с консами, а не читаю отзывы. Ппочему-то даже такие покупки получаются удачнее, чем те, которые были сделаны под влиянием отзывов, хотя в магазине не угадаешь, как незнакомое средство будет лежать через несколько часов и т.п.
ответить
МарияМ
13 мая 2021 в 00:31
Я + метеориты= жирный блин при любой погоде и состоянии кожи.
Я+бб эрбориан=любофффф
ответить
Оксана
12 мая 2021 в 12:20
Прошлое тональное средство shiseido имело те же недостатки - у меня очень заметно проваливалось в поры. Кожа уже через несколько часов с ним выглядит очень неаккуратно.
ответить
Елена
12 мая 2021 в 13:13
Стандартный кожный покров хехе
А производитель пусть дает пробники, хоть самые маленькие (мне в принципе стандартного саше много, можно и меньше, лишь бы дома у зеркала покрутиться спокойно, а не в магазине). Поняла, что давненько уже не покупаю помады и тональные, потому что больше половины на выброс, а отдавать их уже некому, это раньше дефицит был, а сейчас как остатки хлеба предлагать. Консилера на одиночные прыщики хватает, а спф в креме или праймере.
ответить
Алина
12 мая 2021 в 15:08
Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать, какой замечательный финиш и тп. Очень жаль, что нет фото тона на лице, на руке вообще фото можно не делать, не информативно((
ответить
Nastya SuraevaАлина
12 мая 2021 в 15:50
На руке видно плотность покрытия. А на студийной съемке будет видно только очень плохо лежащий тон, остальное - плюс-минус норм. Финиш виден не будет, иногда даже с хайлайтером, который сияет как сто прожекторов приходится попрыгать, чтобы хоть какое-то сияние поймать.
ответить
АлинаNastya Suraeva
12 мая 2021 в 16:08
Я не спец в фото, но ведь в основном во всех блогах обзор на тональные предполагает фото/видео с тоном на лице, по которым все понятно. Если бы здесь это появилось, было бы очень круто))
ответить
JuliaАлина
12 мая 2021 в 22:00
Я тоже ЗА то, чтобы делать обзоры с тональным на лице, на руке мне тоже не информативно...
ответить
MaittaLyNastya Suraeva
13 мая 2021 в 11:42
Так может просто не надо заморачиваться со студийной съемкой? Просто делайте селфи в нормальном, обычном освещении, где хорошо видно лицо с тональным. Было бы гораздо информативнее! А если сделать фотки с тональным и без - и плотность покрытия видно будет.
ответить
КатяMaittaLy
14 мая 2021 в 10:33
Да! Я тоже давно жду когда же появятся фото тона на лице.
Студийная съемка и не нужна, просто у окна на айфон будет даже лучше) Хочется фото, как выкладывают девочки на одном крупном сайте отзывов (не знаю, можно ли его тут называть)).
Пудры/румяна/бронзеры - те же пожелания)
Было бы круто, если бы такие фото появились и здесь.
ответить
Кристос
12 мая 2021 в 16:21
Стояла я как-то на остановке, и ко мне подошла девушка, спросила что-то. Солнце светило ярко,ей из-за спины, и я отметила про себя, какой мейк хороший - тон, пудра, румяшками не переборщила, блик хайлайтера под бровками и на скуле. Красота! Потом девушка отошла, и я посмотрела на нее сбоку. Свет падал под другим, самым беспощадным углом, и о боги, какой штукатуркой это смотрелось. Белёсый пушок, восковое лицо с искусственным румянцем, кратеры пор в зоне с хайлайтером - та ну на). После этого случая я поняла, что меня бесит в макияже - как бы я не изголялась с тональными и пудровыми средствами, вроде всё хорошо ложится на мою беспроблемную кожу 35+, но глянешь на бегу в зеркало на работе - эээ, что это за блескуче-пористое покрытие? А потом в зеркале примерочной или магазина косметики - о ужас, смойте это немедленно! А ведь выходила из дома идеальнокожей)). Так что есть смысл в том, чтобы не штукатуриться или пользоваться самыми легкими и прозрачными вв- или сс-кремами Свои пятнышки и капиллярчики в 100 раз лучше в итоге выглядят, чем не самая юная кожа с тонирующими приблудами. И чем старше женщина, тем явственнее это видно.
ответить
ЕленаКристос
12 мая 2021 в 18:37
Тональные вообще всегда видны. О каких таких невидимых речь идет, я никогда не знаю. Может, на камеру есть разница, но не под солнцем.
ответить
НастасьяКристос
12 мая 2021 в 19:35
О, макияж в солнечных лучах - это большая серьёзная тема) Можно пересмотреть все туториалы на ютюбе, но если краситься только в искусственном освещении и не проверять, что там получилось у окна - апргейда навыков не случится)) То, что вы описали на девушке - это чаще всего следствие толстых слоёв косметики, и косметики, которая выбиралась под софитами в Сефоре без проверки текстуры и цвета на улице. Как говорит Лиза Элдридж - тоньше, ещё тоньше! Слои должны быть тончайшими, но увы, не все с этим справляются
ответить
НастасьяЕлена
12 мая 2021 в 19:41
Виден тональный или нет, во многом зависит от состояния кожи лица и от того, сколько его нанесли. Если кожа хорошая, не обезвоженная и без микрошелушений, и у человека руки растут откуда надо, можно добиться незаметного покрытия, главное, чтобы был правильный финиш у средства, не слишком сияющий, и не матовый. Иногда в заметности тонального виновата даже больше нанесённая сверху пудра. Так что насчёт "тональные всегда видны", это как "грудные импланты всегда видны". У меня есть знакомая, у которой грудь сделана здорово, я бы в жизни не догадалась, что там было какое-то вмешательство. Так бывает и с тональными)
ответить
КристосЕлена
13 мая 2021 в 11:10
Речь идет о максимально прозрачных текстурах, легкой коррекции, эффекте "своя кожа, только лучше". Или о паре капель средств плотнее, растянутых на всё лицо. Ну и лучше без пирогов "праймер-тон-пудра", с ними получается шпаклёвка всегда, у всех, независимо от ценника на банке, умелости рук, освещения, при котором делался мейк.
Кожа девушек 35+ уже не с тем тургором, плотностью, дружелюбностью к покрытиям, и имхо, "голая" или минимально покрытая сс-шкой выигрывает у покрытой "укрывыстыми", даже самых крутыми, тональными.
Чем старше, тем лучше, когда меньше.
Да и всегда лучше)). Личное впечатление.
ответить
Ольга
12 мая 2021 в 18:10
Все оттенки этого средства имеют серый подтон, как в корейских ВВ-кремах. Отсюда и "неживое" или "восковое" лицо. Для меня на данный момент в фаворитах тональные Les Beiges Chanel: да, они не такие стойкие, и не особенно маскируют недостатки. Но как же потрясающе они создают вид холеной, отдохнувшей, чуть тронутой солнцем естесственной кожи лица! Окружающие часто говорят, что незаметно, что нанесено покрытие вообще. Прекрасно подбирается оттенок в любой линейке под мою очень светлую кожу.
ответить
НадияОльга
12 мая 2021 в 23:17
О, у меня тоже очень светлая кожа. В сочетании с темными волосами 😬 любой серый подтон - это треш. "Голодный вампир-каннибал стоял на переходе и жадно смотрел на людей"😂 Поэтому хватаю любой тон Шанель, самый светлый оттенок, не глядя - всегда попадает в десятку ♥ Действительно, ничего особенного, но начинаешь выглядеть здоровой и отдохнувшей))
ответить
КЭТОльга
13 мая 2021 в 17:47
У меня этот тон в оттенке 120 и он с откровенной желтинкой) даже нейтральный подтон очень часто делает из меня мертвеца. Что уж о более холодных говорить.. у девушек на обзоре 150 оттенок, он для холодной с розовинкой кожи. Может быть из-за этого и сложилось ощущение «неживого лица» 🤷‍♀️
ответить
Надия
12 мая 2021 в 23:25
"Только одно непонятно - при чём здесь немцы"😄 (шутка)
У Шисейдо вообще не поняла ни одного средства. Бывает же такое:) хвалёный шампунь Tsubaki заставил меня усомниться, что моим волосам даже атомный взрыв не страшен, черт-ти как выпадали (!!!) Тушь, тени, консилер (жёлтый, блин), помада... Более не покупаю. Главное вовремя остановиться)))
ответить
aether
13 мая 2021 в 12:56
Не удивилась, что впечатления средства Шисейдо настолько разные)))))

Хотя мне обычно лучше всего "заходят" именно олины и настины рекомендации, пудра Шисейдо, которую они обе хвалили-хвалили, в моем случае оказала эпик фейлом.... На мне эффект невозможно разглядеть даже под микроскопом, просто не делает ничего

Поэтому мне жутко любопытно попробовать это тональный, причем пару раз, чтобы точно вычислить подвох))
ответить
aether
13 мая 2021 в 13:02
Еще хочу обзор любимых тональных Оли и Маши – мне кажется они не самые активные пользователи тональны средств и интересна именно точка зрения "какими тональными я пользуюсь, если я их не очень люблю"
ответить
Маша
14 мая 2021 в 02:19
Дорогая редакция, а вы не планируете протестировать новый тон Tom Ford "Shade and Illuminate". А то буржуйские блогеры уже пишут, но им длверия нет:) А новую баночку красивую хоца!
ответить
Nastya SuraevaМаша
14 мая 2021 в 09:00
Запрос принят)
ответить
Ирина
22 мая 2021 в 23:35
Я люблю матовый их тональный, но!!!! Зараза, цвет не мой, в линейке вообще нет моего оттенка. Носила его всю зиму, когда вся укутанная до лица и шеи не видно))) Для лета он уже плотноват и жирнится. Этот блескучий тон даже боюсь пробовать, еще не отошла от шока с Либры Givenchy. Консилер их течёт на мне, рассыпчатая пудра так себе, без особых восторгов, при этом мизерная банка, а стоит... за что такие деньги, спрашивается.
ответить
Nastya SuraevaИрина
23 мая 2021 в 00:27
Удивительно-1: я восхищалась, что у шисейдо мне подходят все первые 5 оттенков.) Удивительно-2: что не так с либрой?)
ответить
ИринаNastya Suraeva
25 мая 2021 в 09:53
Видимо, поэтому мне ни один и не подходит, раз одному человеку все 5 подошли 😅 Либра легла жирным блином и не закреплялась вообще ничем, так и каталось всё по лицу, пока мне это не надоело. Как вы это носите? Оно же везде на волосах, на телефоне, одежде, пальцах...
ответить
Nastya SuraevaИрина
25 мая 2021 в 09:59
Клянусь хомяками, офигенно держится либра на мне, как прилипла, так и лежит)
ответить
Отправить
Отправить