Фен-стайлер Remez, масло K18 и ещё 5 интересных новинок для волос

Ребята, я в восторге.

Я даже в большем восторге, чем от маски K18, потому что та обещает молекулярное восстановление волос и все такое, но это восстановление еще надо суметь увидеть. А масло имеет моментальный выраженный визуальный эффект.

Из-за моих попыток стать блондинкой (хотя бы частично), мои волосы пришли в такое плачевное состояние, что я перестала даже пытаться выпрямить пряди феном и брашингом. Это было просто тупо бесполезно. Ни одно из имеющихся у меня средств для разглаживания с этим пухом не справлялись, и я плюнула.

И только это масло, реально, помогло мне вспомнить, как мне идут (и как мне нравятся) гладкие укладки. К моим волосам как будто вернулась их прежняя, здоровая, не поврежденная структура. Не на 100%, конечно, — но достаточно, чтобы их можно было вытянуть щеткой.

Пользоваться маслом легко и комфортно: просто наносишь 6 капель на влажные волосы — по 3 на каждую сторону, условно говоря, — протягиваешь руками по длине, немного ждешь и вперед, к снаряду, то есть к фену. Нет, не липкое. Запах — почти никакой, что для меня плюс (от ярких запахов у меня сейчас сразу же начинает болеть голова). И нет, не так важно, каким шампунем и кондиционером вы мыли голову. (Хотя я чаще всего наносила масло после маски К18, но сама она такой разглаживающий эффект не дает.)

И укладка снова стала для меня обычным делом — немного муторным, конечно, но все-таки не каторжным трудом. Особенно когда видишь результат, так вообще думаешь: да ладно? Такая красота — и на моей-то голове?

Кстати, укладка и правда сохраняется дольше. Два дня точно держится. И влажность ее не разрушает, хотя волосы у меня очень пористые.

Не знаю, чья тут заслуга — пептида К18 или масел авокадо, подсолнечника и сквалана, которые тоже есть в составе. Но вы меня покорили, дорогие K18!

Прежде, чем приняться за этот текстик, я успела поныть коллегам, что не хочу хвалить это средство: его и так постоянно нет в наличии, распишу свои восторги — потом сама же не поймаю в продаже. Так что, считайте, это положительный отзыв с петлей на шее.

Так что — отрываю от сердца — ловите идеальный сухой шампунь за 360 рублей. Даже всем известный — и спорный —Batiste давно не купишь за эти деньги! А у For Me и недостатков-то нет: он практически не пахнет, не оставляет белого налета (просто придает матовый эффект) и не ощущается на волосах. Хорош и для продления чистоты корней, и для того, чтобы освежить вчерашнюю укладку.

В общем, эталонная штука. Как увидите в продаже — хватайте (только мне оставьте хоть пару флаконов, молю!:)

Нормальный шампунь и кондиционер, без спецэффектов в виде гладкости-объема и чего-либо. Самое выдающееся в них – аромат. Я ожидала, что он будет кожаным (в смысле cuir), но это именно kozha — тёплый солоноватый запах, который остаётся на теле после морской воды и под лучами солнца. Теперь ясно, почему эта kozha называется южной.

Аромат держится на волосах весь день и может спорить с духами или дополнять их (тут уж как повезёт). Когда вечером мой бойфренд, Серёжа, возвращается с работы домой, я всё ещё чувствую запах его шампуня.

Да, Серёжа стал главным фанатом этих средств и, кажется, вознамерился извести весь литр в одиночку. Судя по тому, как снижается уровень во флаконах, не шутил. «Напиши, как они обалденно пахнут, и что после сушки феном волосы лежат красиво. И щетина на лице становится мягче». Полагаю, последний факт особенно пригодится мне и вам:)

Вдобавок Серёжа взял с меня обязательство поставить эти средства в Best-2023. Что ж, посмотрим. Если благодаря Tonka он оставит в покое другие мои шампуни, то это действительно best:)

Доверяю «Гельтеку» после нескольких удачных средств, но здесь, кажется, что-то пошло не так.

Шампунь на кокосовых ПАВах, удобная бутылка с хорошим дозатором. Но, друзья, я первый раз вижу шампунь, который ни черта не делает по прямому назначению! Он НЕ МОЕТ. Фиг с тем, что не мылится, пены не дождетесь даже с пяти нажатий дозатора, вроде как это фича всех бессульфатных шампуней. Ладно. Но он не промывает волосы. Два раза я намыливала голову и они остались в том же состоянии, что и перед мытьем. Только мокрые, да.

Перемывала Vichy Detox, чтоб уж наверняка. Помогло.

«Ну, кондиционер просто обязан быть лучше», — подумала я. И да, хороший разглаживающий бальзам. Делает в хорошем смысле скользкие, гладкие волосы. Кончики хорошо лежат. Но объем крадет) А я сейчас маньячу именно по объему.

В общем, эта парочка перешла на полку к мужу. У него, в отличие от моей шевелюры, волос меньше, легче промыть, и голову он моет каждый день, и стайлингами не пользуется. Мягкий (очень) шампунь ему самое то)

Пока баночка была закрыта, я думала, что внутри будет крем. Но под большой крышкой оказалась крышечка поменьше и распылитель. Распылитель очень мелкодисперсный — проще распылять сразу на волосы. Текстура действительно легкая. Я не боюсь утяжеления (мне бы его как раз побольше, чтобы сгладить эту пористость и прибить объем), но если для вас это проблема — обратите внимание, тут его не будет.

Думала, молочко меня ничем не удивит — ну термозащита и термозащита, любое несмываемое средство, которое вы наносите на влажную голову перед укладкой, так или иначе работает как защита. Но оно неплохо разгладило мои убитые волосы — не до идеальной гладкости, но до приличного состояния.

В общем, это нормальное и вполне универсальное базовое средство. Особенно если вы ненавидите эффект утяжеления, но хотите все-таки немного разгладить волосы. (И они у вас не так убиты, как мои.)

Объем придаёт, но это далеко не самое простое средство. По-моему, оно больше подходит для использования в салоне, в умелых руках стилистов.

Способов применения два. В первом случае вы наносите спрей на влажные волосы и через 2 минуты смываете. Либо наносите прямо перед укладкой, как стайлинг.

Я пробовала по-разному и каждый раз сталкивалась с тем, что волосы спутываются, спрей делает их жёстче, шершавее и, к тому же, имеет свойство фиксации. Выходит, что ты зафиксировала волосы, не успев их расчесать и уложить.

Дам на затест коллегам Ане и Варе, может, на их волосах сработает лучше.

О моей любви к укладкам вы знаете. Если вижу полки со стайлингом и разными девайсами, у меня загораются глаза: «Ух ты, а это для чего? А это как работает»? Когда российский производитель техники Remez предложил протестировать фен-стайлер, дважды уговаривать меня не пришлось.

Но в то же время я не очень-то верила в успех этой затеи. Дело в том, что Remez создает локоны с помощью потока воздуха и эффекта Коанда. То есть по тому же принципу, что и знаменитый стайлер Dyson – а укладка на Dyson плохо держится на моих волосах.

Но что сделал Remez? Справился лучше, чем Dyson, и сразу по нескольким пунктам. Я как бы в шоке, если честно.

Приехал он вот в такой внушительной коробке.

Подняв крышку, вы видите основную информацию об устройстве и QR код, по которому открываются видеоуроки укладок (вон он, в нижнем правом углу).

Вон ту тёмную коробочку (в левом верхнем углу) можно принять за малозначительную деталь вроде ёршика для чистки. Я сама только спустя месяц вчиталась, что это. А это, друзья, магнитный держатель для фена, который крепится на стену. Насколько я помню, в Dyson такая штука продавалась отдельно и стоила порядка 5 тысяч. Здесь идёт в комплекте. Круто же.

Итак, смотрим, что нам обещано:

• Быстрая сушка в режиме фена: до 2,5 минут для волос средней длины и до 5 минут для длинных густых.
• Низкий уровень шума: 60 дБ — спокойный разговор, 69 дБ — фен Remez, 89 дБ – среднестатистический фен.
• 9 температурных режимов: от 39° (бережная сушка детских волос и чувствительной кожи головы) до 98° (для устойчивых укладок).
• На 70% бережнее к волосам: за счёт персональной настройки температуры + защиты от перегрева + турмалинового покрытия насадок.
• Ионизация: придаёт волосам блеск и снижает электризацию.

И сразу к достоинствам.

Аллилуйя, укладка держится! Двое суток, если быть точной. Дольше не проверяла, так как на третий день голову хочется вымыть.

Устойчивый результат – то, чего не удалось добиться Dyson (по крайней мере, не на любых волосах). После Remez волны реально держатся. Думаю, дело в возможности выставить высокую температуру. То есть условно высокую. Ниже, чем на плойке или утюжке – но достаточную, чтобы хорошо прогреть прядь.

У меня пористые волосы, которые легко запоминают заданную им форму, и я укладываюсь на температуре 60-70°. Remez позволяет выставить выше – 80°, 90°, 98°.

По поводу принципа укладки: такие стайлеры подразумевают накрутку волос, начиная с концов, а не от корней. Некоторые считают, что это не здорово. Во-первых, локоны получаются на любителя (завитки на концах). И большая часть теплового воздействия (а значит, и повреждений) приходится на концы, так как они больше всего соприкасаются с горячим стайлером.

Я не вижу в этом проблемы и просто накручиваю пряди от корней. Только имейте в виду, что на 75° это довольно горячо, а на 98° будет ещё горячее (если вашим волосам нужна максимальная температура).

Но можно накручивать и так, как задумано производителем. Когда у меня были длинные волосы, я любила делать укладку пятиминутку: подкручивать только концы, чтобы они выглядели аккуратно.

Другое преимущество: это и полноценный фен, и полноценный стайлер.

Как бы не пели Dyson о том, что в их стайлере есть мощный фен и бла-бла, – на мой взгляд, это не так. Тем феном можно пользоваться в отпуске, в командировке. Но дома нужен нормальный обычный фен. Отдельное устройство.

Здесь два в одном не только на словах. Выгоду можете посчитать сами.

Ну и лично мне конструкция в виде «дрели» показалась очень удобной. Рука не устает в процессе укладки.

Спойлер: в нашем новогоднем Magic Box будет 3 таких стайлера в качестве бонуса. Кому-то повезёт!