Braun Silk-épil 7 SkinSpa 7-979 с щеткой для чистки лица: тест-драйв

Braun
В комплекте с новым эпилятором Braun есть гаджет для очищения лица. Стоит ли он того, чтобы заменить свой старый эпилятор на новый, выясняла Лена Коренькова
Стыдно признаться, но до Braun в моей жизни не было ни одного эпилятора. То есть вообще совсем никакого -) Мне казалось, что это очень больно, долго, а в результате получаешь врастающие волоски. Даже перспектива ежедневного бритья станком и дорогого шугаринга в салоне пугали не настолько сильно. Вы спросите, как я согласилась на авантюру с тестированием? За окном 2014 год — вокруг сотни гаджетов без кнопок, которые вот-вот начнут сами готовить завтраки и собирать детей в школу, а значит, есть смысл проверить, что человечество придумало, чтобы сделать женские мучения менее мучительными)

Braun Silk-épil 7 может работать и в ванне, и в душе, имеет подсветку, а система Close-Grip обещает удалять волосы до 0,5 мм. Начинать было немного страшно — помню, как во время своего первого и единственного сеанса фотоэпиляции я выдержала всего 4 вспышки и со слезами ушла из салона. Как оказалось, волновалась я зря; ощущения не сказать что приятные, но уж точно терпимые. Самый безболезненный вариант — когда кожа распарена в теплой ванной.

Время зарядки прибора — один час, после этого он может автономно работать около 40 минут. Этого времени мне хватило на два сеанса эпиляции голеней; такой сеанс позволял ходить с гладкой кожей примерно две недели. Дополнительно проходиться бритвой не имеет смысла — с подсветкой хорошо видно, где нужно подчистить остатки. В комплекте есть насадки для чувствительных участков и для лица, но ни на те, ни на другие моей силы воли пока не хватило -) Braun В общем, к техническим характеристикам у меня нет вопросов — все продумано и удобно. Но такая продуманность сейчас свойственна многим эпиляторам. А вот дополнительной щетки для чистки лица — пока ни у кого больше нет. Прибор с насадкой для тела: braun По словам производителя, она совершает 3000 микровибраций в минуту и подходит для всего тела — рук, ног, зоны декольте. По мне, так очень полезная вещь, щетинки в меру жесткие и хорошо отшелушивают кожу, особенно в союзе со скрабами для тела. В инструкции сказано, что при использовании хотя бы раз в неделю уменьшается риск врастания волос, и такой пилинг рекомендуется выполнять за 1-2 дня до эпиляции. Думаю, если не забывать об этом правиле, так и будет; по крайней мере за почти два месяца использования у меня ничего не вросло.Блок с щеткой нужно заменять не реже, чем раз в год, его цена в интернете около 600 рублей — вполне экономно.

Теперь о самом интересном — щетке для лица. Она прилагается не только к модели Silk-épil 7-979, но и Silk-épil 7-929, 7-569, 5-329. Вот, что пишет о ней Braun:

Braun

«Снимает макияж и загрязнения до 6 раз лучше, чем обычное умывание с очищающим гелем. Подготавливает кожу к увлажнению, улучшает микроциркуляцию крови, освежает кожу и делает ее чистой и гладкой»

Здесь мне, пожалуй, не избежать сравнений с Clarisonic, вещь все-таки культовая, и именно с нее началась повальная «щеткотерапия». В моей ванной комнате живет Mia 2, поэтому тестировать Braun я решила в сравнении. В духе телевизионных реклам умывала левую часть лица — одной, правую — другой щеткой. И за четыре недели использования визуальной разницы между ними я не заметила. Из чего делаю вывод, что очищение и отшелушивание — примерно на одном уровне (то есть хорошее 🙂 черные точки светлеют, рельеф выравнивается, цвет лица улучшается, шелушения проходят). Каких-либо противопоказаний Braun не выделяет и рекомендаций по применению на особо чувствительной коже не дает, но я бы посоветовала никому не усердствовать. При использовании 4 раза в неделю и только один раз в день неприятных побочных эффектов я не наблюдала. В любом случае, лучше делать небольшие перерывы, чтобы не получился «перебор» после отшелушивания в виде внезапной сухости кожи. С такой проблемой я столкнулась в самом начале использования Mia 2.

Оба аппарата водонепроницаемы и процедура умывания с ними похожа: нужно смочить водой щетку и кожу, нанести очищающее средство и около минуты круговыми движениями водить по лицу. Пожалуй, основным отличием является отсутствие таймера в Braun. Не будь у меня опыта, я бы сказала, ну и фиг с ним, с этим таймером; но вещь — реально полезная. В инструкции к Clarisonic дается совет: на зону лба отводится 20 секунд, нос и подбородок —  20 секунд, на каждую щеку — по 10 секунд. Лично мне ни разу не удавалось переходить от одной к другой «вовремя», следуя интуиции. За отведенное время я то не успевала обработать положенную площадь, то, наоборот, была готова переключиться на следующую. Это примерно как с чисткой зубов: все знают, что положено около двух минут, а делают, сколько придется. Braun Заявлено, что Braun может также удалять макияж, но эта функция кажется мне странной. Во-первых, следуя инструкции, нужно избегать область вокруг глаз и линии роста волос, то есть консилер и часть тонального средства так или иначе останутся (как и тушь с помадой. Снимая их, не разумно ли удалить и все остальное?). Во-вторых, я искренне не понимаю, зачем «разносить» тон с очищающим гелем с помощью щетки по лицу.

Clarisonic совершает пульсирующие движения, его щетинки как бы «стоят на месте», а у Braun насадка вращается. Это немного смущает меня, потому что кожа начинает двигаться туда-сюда, и это особенно очевидно на втором режиме скорости. Не могу сказать, растягивает ли это ее, но лично у меня есть опасения. Поэтому я умывалась только на первом режиме скорости и старалась совсем не давить на прибор.

Braun2

У Clarisonic более густо расположены щетинки, а видов насадок — как блюд в ресторане (кстати, скоро в продаже появятся новые, с принципом конструкции, как у кисти-дуофибры). Braun этим похвастаться не может.

Главное мое недовольство связано с отсутствием какой-либо подставки и крышки (даже у насадки для тела она есть, а здесь — нет!). Это, на мой взгляд, неудобно и негигиенично. Класть мокрую щетку в косметичку — идея не из лучших, а когда она лежит на туалетном столике «без ничего», собирает на себя пыль. Поэтому каждый раз перед тем, как допустить ее к лицу, приходится заниматься дезинфекцией, а это, между прочим, означает определенный запас алкогольной продукции дома -)

Прибор работает от двух пальчиковых батареек, менять насадку рекомендуется каждые три месяца. Предполагается, что они должны продаваться в магазинах и сервисных центрах Braun, но у меня не получилось найти сменные ни в интернете, ни в нескольких оффлайн-магазинах. Еще один повод для переживаний detected.

Конечно, Clarisonic и симпатичнее, и в руке лежит удобнее, сам выключается, имеет пластиковый travel- кейс и еще с десяток "и". Зато и цена у него, как у всего комплекта Braun.

Конечно, Clarisonic и симпатичнее, и в руке лежит удобнее, имеет таймер, пластиковый travel-кейс и еще с десяток всяких «и». Зато и цена у него, как у всего комплекта Braun.

Короче говоря, щетка вызвала у меня двойственные впечатления. Я включила Шерлока и стала гуглить, что о ней пишут другие пользователи. Вот что обнаружила «по пути»:

Щетка для глубокого очищения лица Skinvigorate™. Мне кажется, визуальное отличие только в расположении кнопок.

Щетка для глубокого очищения лица Mary Kay Skinvigorate™. Мне кажется, визуальное отличие только в расположении кнопок.

Что имеем у прибора Mary Kay? Тот же вращающийся диск-насадку, две скорости, питание от батареек. Производителя, к сожалению, узнать не удалось, поэтому дальнейших комментариев по поводу сходства не будет. Меньше месяца назад щетка Skinvigorate™ стала номинантом на премию Best of Beauty журнала Allure, и вообще в сети на нее почти одни положительные отзывы. Это подтверждает мою мысль о том, что подозрительный аналог Braun справляется с очищением не хуже, чем я с коробкой конфет)

Резюме: Braun 7-979 Silk-épil SkinSpa в целом хорош: эпилятор и насадка для пилинга — большие молодцы, и хотя к щетке для лица у меня есть вопросы, она-таки хорошо выполняет свою функцию. Конечно, хотелось бы, чтобы она стояла в ванной комнате как самостоятельный арт-объект (а еще дешево стоила, не требовала сменных насадок, была массажистом, косметологом и еще «10-в-1»). Однако не будь у меня Clarisonic, я и этой белой малютке была бы рада, как и тому факту, что сэкономила бы приличную сумму денег.

 

Цена Braun 7-979 Silk-épil SkinSpa: 6 990 рублей.





19 комментариев

Добавить
  1. юлия

    А как долго ты пользуешься Mia 2?? Смотрю щеточка слегка растрепанная уже.

    • Intern Elena

      Юлия, пользуюсь с марта, и это вторая щеточка. Она изначально не настолько белоснежная, как Braun, поэтому в сравнении кажется вообще динозавром)

  2. Лина

    У меня оффтоп, но вдруг кто-то сможет что-либо посоветовать: схватила в питерском дьюти-фри Кларисоник Плюс (не удержалась), прилетела в страну назначения, заряжала день, как положено, а он не заработал. При попытке включения издаёт один очень долгий писк и потом отключается. Подскажите, пожалуйста, это я что-то делаю не так, или мне попалась бракованная модель? Если последний вариант, то что делать, куда бежать? Возможно, у кого-то был опыт с бракованным Кларисоником или его заменой?

    • Intern Elena

      У меня только одно предположение: недостаточное напряжение в электросети из-за чего прибор не заряжается. В любом случае гарантия — один год, обратиться можно к авторизованному продавцу, указанному в инструкции.

  3. Ольга

    а как же новая щетка для лица clinique???

  4. Xenia

    У меня есть данный набор,нравится. Первый свой эпилятор браун пробовала еще подростком и не смогла терпеть боль,которую мне он причинял) Но недавно решила снова сделать заход, решив,что прогресс на месте ведь не стоит, вдруг сейчас есть эпиляторы менее болезненные. Выбрала этот набор в том числе потому,что хотела щетку для лица. В итоге эпилятор очень нравится, гораздо быстрее справляется и с меньшей болью, а щеткой для лица пользуясь редко. Меня тоже очень озадачивает, что кожа лица двигается, причем на разных щеках в одном и том же направлении. Не знаю, насколько это нежелательно, но предпочитаю щетку Shiseido, хоть она и не вращается.

    • Intern Elena

      Xenia, пусть лучше не вращается, чем растягивает кожу) На период тестирования я, конечно, приспособилась очищать как можно нежнее, но к чему это, когда есть Clarisonic, или как в вашем случае — Shiseido 🙂

  5. laima73

    Упс! Это точная копия щётки от Olaz (у вас — Olay).
    Как из под одного пресса выпущены.
    https://www.google.de/search?q=olaz+reinigungsb%C3%BCrste&biw=1366&bih=622&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=cucWVK63IOPhywOg64D4CQ&sqi=2&ved=0CEcQsAQ
    Интересно, кто у кого идею стырил.

    • Intern Elena

      Не удивлюсь, если и еще найдутся… Успех щеток для лица, видимо, так вскружил голову маркам, что они даже на отличительных чертах не стали заморачиваться. Печаль.

    • Yulia

      Похоже, есть один скромный производитель щеток, которому разные бренды заказывают их

  6. Dolly

    Реверс у щетки включается?
    Если нет, то одна сторона лица будет подтягиваться вверх, а другая — вниз.
    Вообще я не понимаю этот бум на щетки. Кларисоник, как я понимаю, отшелушивает за счет ультразвука, а не механического воздействия?

    • Intern Elena

      Dolly, у Braun движение — однонаправленное. Clarisonic работает по принципу ультразвуковой вибрации, да)

      • Dolly

        Тогда с Кларисоником этот Браун и рядом не стоял )) Зачем вообще в XXI веке покупать механический брашинг? :О

      • Yulia

        по-моему ультразвука в домашних приборах не бывает. бывает sonic — звуковой (это как у элктрических зубных щеток. они именно звуковые, а не ультразвуковые)

        • Intern Elena

          В инструкции написано, что именно ультразвук. «Clarisonic — это проверенная ультразвуковая технология, которая мягко, но эффективно удаляет грязь и жир из Ваших пор». У меня уши в трубочку свернулись 🙂

          • Yulia

            ты знаешь, это общая фигня русского перевода. Про щетки тоже пишут, что они ультразвуковые (что тоже не так). Но на сайте кларисоника отдельное видео про то, чем хороша идея sonic cleansing. Sonic — это звуковой, то есть движущийся со скоростью звука в нашем случае. Если бы она была ультразвуковой, был бы ultrasonic или ultrasound
            а еще мне стоматолог говорил, что ультразвук не полезен в общем-то. возможно, поэтому его и нет в домашних приборах

          • Intern Elena

            Понятно, буду знать! Спасибо)

          • Caterpillar

            Это идиоты-переводчики =)

            Нет ультразвука и не будет 😉


Добавить комментарий Отменить ответ