fbpx
Независимый
Ресурс
О красоте
все проекты
 

5 фактов о минеральной солнцезащите, которые вы, возможно, не знали

Nastya Suraeva 6 августа 40

Интересные подробности о диоксиде титана и оксиде цинка от человека, который знает про них все.

Медитируете над составами солцезащитных средств, размышляя какое лучше взять на курорты Краснодарского края или на дачу? Мы решили облегчить вам задачу и попросили Colorescience рассказать о минеральных фильтрах. Почему именно Colorescience и именно о минеральных? Потому что они на этом собаку съели: двадцать с лишним лет выпускают только минеральную солнцезащиту и знают о ней все.

Алиша Мерло
Двадцать лет работает в области эстетической медицины.

Алиша Мерло — директор по профессиональным связям в Colorescience. Отвечает за все: обучение, продажи, маркетинг, развитие.

1. Безопасность минеральных фильтров доказана

В США, где базируется бренд, любые санскрины считаются лекарственным средством, отпускающимся без рецепта, поэтому на них распространяются рекомендации FDA. Сейчас FDA разрабатывает монографию о санскринах. В ней содержится информация о 16 одобренных солнцезащитных ингредиентах. И только два из них на данный момент признаны полностью безопасными: диоксид титана и оксид цинка. К концу 2020 года монографию доработают и дадут заключения по остальным 14 ингредиентам.

В результате других исследований (1, 2) было установлено, что все без исключения химические фильтры проникают в кровоток. Но в исследованиях не говорится, может ли это нам как-то навредить и как именно. Возможно, это станет понятно, когда FDA доработает ту самую монографию о санскринах.

2. Минеральные фильтры начинают работать сразу после нанесения

Если средства с химическими фильтрами нужно наносить за 20 минут до выхода на улицу, то средство с минеральным — когда вы уже стоите в одном ботинке. Как работают физические фильтры? Они находятся на поверхности кожи и отражают и поглощают UV-лучи. Представьте, что вы обмотали руку светонепроницаемой фольгой — вот такой же эффект.

3. Минеральные фильтры заживляют воспаления

В XIV веке оксид цинка использовали для лечения глазных инфекций, так как он оказывает противомикробное действие. Поэтому средства с ним не провоцируют новые воспаления и заживляют уже имеющиеся.

4. Минеральные фильтры работают все то время, пока находятся на коже. Но обновлять их все равно нужно

Минеральные фильтры будут защищать кожу до тех пор, пока не сотрутся. В отличие от химических, которые перестают работать через 2 часа. Почему тогда их нужно обновлять? Потому что часть средства все-таки стирается. Чисто механически: при движениях и потоотделении. FDA и Американская ассоциация по борьбе с раком кожи советуют обновлять слой любого солнцезащитного средства каждые 2 часа.

5. Минеральные фильтры не всегда оставляют белый налет

В современных средствах размер молекул составляет 80-200 нанометров (оксид цинка) и 10-100 нанометров (диоксид титана). Это равно, соответственно, 0,00008-0,0002 мм 0,00001-0,0001 мм. Поэтому средство незаметно на коже даже с учетом того, что сами молекулы беклые: слой получается тончайший.


Читаете ли вы составы солнцезащиты? Какие фильтры выбираете?

Читайте также:

Подпишитесь
на нашу рассылку
и участвуйте
в ежемесячном розыгрыше
бьюти-средств
16 голос., в среднем 4,56 из 5
Загрузка...
40
40
Подписка на еженедельную рассылку
Читайте также
Спецпроект
Комментарии
40
Комментировать
Ксения
6 августа, 2020 at 19:35
На ежегодном приёме у дерматолога-онколога у меня в этот раз первым делом спросили как раз про фильтры в солнцезащите. Химические рекомендовали только на лицо раз в день, т.е. явно в офис, а не на пляж
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ya-z-va (-> Ксения)
6 августа, 2020 at 22:46
К ним много вопросов, да)
ответить
Заполните все поля
Отправить
Нэля (-> Ya-z-va)
7 августа, 2020 at 22:13
А детей получается тоже опасно мазать? Я купила аптечный ISDIN педиатрик гелевый и явно химический , прямо не нарадуюсь. Земля и небо с прошлым годом, когда детей прям надо было тереть в конце дня
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ya-z-va (-> Нэля)
7 августа, 2020 at 22:40
авабензол и оксибензол потенциально считают опасными для эндокринной системы) Для детей особенно. Но думаю ISDIN в курсе и их не использует)
ответить
Заполните все поля
Отправить
Бендер (-> Нэля)
8 августа, 2020 at 21:25
На детских санскринах всегда указывается допустимый возраст начала использования.
Если вы его не нарушаете, то беспокоиться не о чем.
Вообще же физические фильтры более дружелюбны для детской кожи, которая и тоньше, и более проницаема.
У меня минеральный с 6 месяцев от LRP - практически без каста и хорошо смывается.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ольга
6 августа, 2020 at 20:39
На пляже пользуюсь только физическими фильтрами. Всем, кто боится белых разводов хочу порекомендовать Caribbean solution детский на оксиде цинка. Офигенный! Очень густой, белый, но чудесно распределяется икаким-то магическим образом сливается с кожей полностью. Наношу на лицо тоже - плотненько, но нормально, ничего не вылезает, правда у меня кожа беспроблемная. Защищает на 5+
ответить
Заполните все поля
Отправить
Tufelka
6 августа, 2020 at 20:52
Минеральная косметика завоевывает мир потихоньку)
ответить
Заполните все поля
Отправить
София (-> Tufelka)
10 августа, 2020 at 02:48
Это мир постепенно открывает старую добрую "минералку". Эта тема древнее мирамид.
ответить
Заполните все поля
Отправить
София (-> София)
10 августа, 2020 at 02:49
Пирамид*
ответить
Заполните все поля
Отправить
Anastasiya
6 августа, 2020 at 22:33
Химические органические фильтры начинают работать сразу после нанесения на кожу. Их молекулы не меняются из-за того, что вы размазываете их по лицу. Просто любому санскрину, хоть на органических фильтрах, хоть на неорганических (минеральных) нужно время, чтобы "сесть" ровным слоем на кожу, чтобы остовные компоненты крема - вода там или спирт подиспарились. В США не используют прогрессивные органические фильтры, одобренные во многих странах мира, и эксперт рассказывает об устарелых данных.
P.S. Органические = органические молекулы, к популярной интернет "органике" слово отношения не имеет
ответить
Заполните все поля
Отправить
Lenok (-> Anastasiya)
7 августа, 2020 at 13:30
да, неинформативно, так как автор сравнивает с устаревшими хим фильтрами и кончено будет хвалить только свои минеральные как производитель минеральных)
ответить
Заполните все поля
Отправить
Валентина (-> Anastasiya)
7 августа, 2020 at 14:34
Кампания по демонизации "химических" фильтров напоминает ту же с парабенами и силиконами. Пока все разберутся, что компонент безопасен (хотя что разбираться, если компоненты разрешены к использованию, значит, они многократно протестированы), у потребителя страх перед неминееральными фильтрами будет на подкорке.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Богдана (-> Валентина)
7 августа, 2020 at 20:45
Все было бы так, если бы «эффект» от химфильтров на действительно чувствительной коже не был бы так на лицо.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Бендер (-> Богдана)
8 августа, 2020 at 21:26
У людей с экземой раздражителем выступает вода.
Я к тому, что индивидуальную реакцию никто не отменял.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Lenok (-> Богдана)
9 августа, 2020 at 10:13
индивидуальная непереносимость не имеет ничего общего с безопасностью в целом. у кого-то и на физ фильтры реакция.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Богдана (-> Lenok)
9 августа, 2020 at 13:19
Это рекомендация дерматологов, общеизвестная. Детям и людям с реактивной кожей.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Катя
6 августа, 2020 at 22:50
Я пробовала минеральный спф крем Avene с минимальным составом, и он мне здорово попортил жизнь, добив и так слабый липидный барьер атопичной кожи :(
Читала про цитотоксичность диоксида титана (нано-частицы). Интересно было бы услышать экспертное мнение об этом; миф очередной или таки правда?
ответить
Заполните все поля
Отправить
Lenok (-> Катя)
7 августа, 2020 at 13:32
диоксида титана не защищает полностью от А лучей
ответить
Заполните все поля
Отправить
Бендер (-> Катя)
8 августа, 2020 at 21:28
Диоксид титана дерматологи в последнее время активно советуют в качестве дополнительного фильтра, блокирующего blue light и visible light, провоцирующие гиперпигментацию. Говорят, что для фототипов, начиная с 3 Фитцпатрика, лучше его в составе иметь.
ответить
Заполните все поля
Отправить
leolion (-> Катя)
9 августа, 2020 at 09:33
Наночастицы двуокиси титана действительно могут быть опасны, но только при респираторном попадании в организм.
Цитотоксичность, определяемая на культуре клеток, на самом деле, имеет только косвенное отношение к возможному токсическому действию чего бы то ни было на весь организм, так как все зависит от способа применения, доз и множества иных параметров.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Dolly (-> leolion)
9 августа, 2020 at 18:50
Интересно, модные сухие дымки-спреи, получается, опасны?
ответить
Заполните все поля
Отправить
Daria (-> Dolly)
17 августа, 2020 at 12:05
все солнцезащитные средства в спрее опасны, имхо. Мало того, что они вдыхаются, так еще и на слизистые глаз и рта могут попасть.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Kliri
7 августа, 2020 at 08:39
По текстуре мне ближе и приятней в пользовании средства с химическими фильтрами (или смешанными), но последние два года стараюсь пользоваться преимущественно минеральными санскринами - производители молодцы, стараются изо всех сил, чтобы разница была минимизирована. Мои фавориты - тонированные Elta MD и SkinCeuticals.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Анастасия (-> Kliri)
7 августа, 2020 at 10:56
обожаю тонированный elta MD! мне кстати намного больше тонированного skinceuticals понравился
ответить
Заполните все поля
Отправить
Лемке (-> Kliri)
7 августа, 2020 at 16:35
А мне тонированный SkinCeuticals воняет чем то неприятным. Я сначала думала у меня испорченный, пошла в аптеку и сравнила - тоже воняет. Да ладно воняет, он же блестит, стирается и остаются следы на одежде. Приходилось припудривать, хотя финиш хороший, натуральный. В общем подарила, сестра довольна им
Из минеральных санскринов хочу порекомендовать девушкам с жирной кожей Australian Gold Non Greasy, тоже тонированный и реально матирующий с потрясающим финишем сглаживающим поры
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ольга (-> Лемке)
7 августа, 2020 at 19:37
У меня как раз Australian Gold Non Greasy, не тонированный только, подтверждаю - жирную кожу матирует отлично. Он, правда, выбеливает довольно заметно, я его с аджастером мешаю - всё супер.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Лемке (-> Ольга)
8 августа, 2020 at 09:20
Тонированный примерно для цвета кожи по шкале Mac NC 25, я светлокожая с оливковым подтоном и сейчас, несмотря на солнцезащиту, подзагорела и мне он слегка светловат. А зимой самое то, я его тонким слоем наношу на лоб и лоб вообще не блестит, хотя он самый первый начинает блестеть. На сухие участки если нанести он заметно стягивает, так что у кого прямо жирная кожа он то что нужно!
ответить
Заполните все поля
Отправить
Dolly (-> Kliri)
9 августа, 2020 at 18:48
У меня тоже второй год этот Скинсьютикалс с тоном. Он зараза красит все воротнички у белых футболок, и плохо отстирывается.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Богдана
7 августа, 2020 at 09:32
У dr jart появилась линейка на минеральных фильтрах и с поддержкой микробиома solarbiome.
Отзывов пока мало, но пишут, что ампула хит прямо.
А в наличии её нигде не было неделю назад, кроме как на stylekorean.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Бендер (-> Богдана)
8 августа, 2020 at 21:29
Они эту ампулу советуют использовать под крем.
Сомнительно, если честно
ответить
Заполните все поля
Отправить
Богдана (-> Бендер)
9 августа, 2020 at 13:21
Что вас смущает?
ответить
Заполните все поля
Отправить
Бендер (-> Богдана)
9 августа, 2020 at 18:16
По классике санскрин выступает последним этапом ухода, после увлажняющего крема, чтобы на поверхности кожи сформировалась пленка из фильтра, защищающая кожу от солнечного излучения.
Нанося что-либо на санскрин сверху вы в любом случае нарушаете целостность слоя хотя бы физически, неравномерно его растирая по коже вместе с тем средством, что вы наносите сверху. Чем больше сверху, тем сильнее размывается защита.
Если учесть, что потребители в целом страдают недостаточным нанесением санскрина, то используя такую ампулу, защита вообще сильно стремится к нулю.
Ну и они всё же называют это комбинированным санскрином, по заявлению производителя, там есть химические фильтры.
Я сама планирую потестить средство, но исключительно как бантик в уходе, как полноценную защиту от солнца, тем более летом (хотя в UVA излучении разницы мало), я бы не стала её использовать.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Богдана (-> Бендер)
10 августа, 2020 at 07:55
Если всё-таки есть химические, то жаль. Вы правы абсолютно.
Просто я лично подумала, что такой формат мне будет очень удобен летом, когда сыворотку можно и не закрывать, и наносить я как раз спокойно могу щедро, особенно такие текстуры.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Лизавета
7 августа, 2020 at 11:06
Я предпочитаю физические фильтры. Белизна все равно тоном нивелируется. Использую ежедневно с апреля по конец октября.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Lenok (-> Лизавета)
7 августа, 2020 at 13:33
но вроде, если сверху физ фильтра нанести тон, то минералы не будут отражать лучи в полную силу. я не уверена, но это логично. вообще много вопросов, но некому их задать ((
ответить
Заполните все поля
Отправить
shelpen (-> Lenok)
7 августа, 2020 at 17:39
Минеральные фильтры отражают лучи только на 3-5%, остальное поглащается ровно таким же образом как и у химических фильтров.
ответить
Заполните все поля
Отправить
terra
7 августа, 2020 at 22:03
Ещё бы одежду не портили они.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Зоя
8 августа, 2020 at 00:19
А не подскажете, у Кларанс какие фильтры в пляжных средствах и в городских?
ответить
Заполните все поля
Отправить
leolion
9 августа, 2020 at 09:29
Анастасия, мои нервы!
"В современных средствах размер молекул составляет....даже с учетом того, что сами молекулы беклые".
Это не молекулы, а частицы, а их цвет (для оксида титана) напрямую зависит от их размера, связанного со способностью поглощать и рассеивать УФ и видимый свет.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Алия
9 августа, 2020 at 13:49
Я читаю состав, но это не определяет мой выбор. Пользуюсь и химическими, и физическими средствами. Для меня гораздо важнее ощущение от средства. Если оно липкое и ощущение, что размазываешь по коже майонез, то я его не буду использовать, какой бы прекрасной защитой не обладал. Оно будет просто стоять и вызывать чувство вины. Поэтому я решила для себя, что пусть меньше спф, но это будет непротивное средство, тогда я его буду чаще носить - в сумме более регулярная защита.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Заполните все поля
Отправить
Новые комментарии приходят по электронной почте.
Архив