Пробуем новинки: румяна Sergey Naumov и тинты для ногтей Kur

Румяна и блески – моё любимое у Sergey Naumov. Именно о них недавно вспоминала, размышляя, чего не хватает в моей летней косметичке.

Старые блески и румяна Sergey Naumov, которые у меня были, давным-давно закончились. Не протухли в ящике, не были подарены подруге, а закончились – представляете? Так что эти как раз кстати.

На сайте новые оттенки румян (верхние три полоски) выглядят похоже. Вживую разница оказалась более наглядной:

City Girls – коралловый. Crazy Rich – какао. Silent Spring — пудрово-розовый. Все с жемчужным отливом.

Коралловый City Girls яркий, и перламутра в нем как будто больше, чем в других оттенках. Показалось, с ним легко можно переборщить, особенно если кожа светлая.

Crazy Rich, имитирующий лёгкий загар — то, что надо. На фото ниже он в паре с розовым Silent Spring.

Наслаивала, чтоб было виднее и в итоге переборщила.

Всё-таки, эти румяна – лучшее, что можно придумать для летнего макияжа. Флюид растушёвывается в ноль и сливается с кожей так, что не видно границ. Как прозрачная акварель. Не знаю, что может выглядеть натуральней под прямыми лучами солнца.

Тоже в восторге от этих румян.

Тут на мне оттенок City Girls:

Но, в целом, все оттенки отличные — какие-то родные коже, что ли. Плюс еще в том, что с этими румянами справится любой (любая:): они как будто сами ложатся полупрозрачно и гладко, практически не требуют растушевки и выглядят натурально.

Единственный минус — с моих скул они пропадают через полдня. Как, впрочем, и многие другие жидкие и кремовые румяна.

Обожаю то, как эти блески ощущаются на губах. Они питательней некоторых бальзамов. Но по текстуре – почти вода. Ложатся тонким слоем, абсолютно не липкие.

Однако я ещё по первым выпускам этих блесков помню, что они практически бесцветные. Разница между оттенками не заметна. На губах все кажутся прозрачными, ну или слегка розоватыми.

Вот и Her Pink на моих губах почти прозрачный. А так хотелось цвета, эх.

В последнее время полюбила именно полупрозрачные средства для губ в ягодных и бордовых оттенках. Они не смотрятся насыщенно и в духе «я очень старалась», но освежают и возвращают меня в мои 16, когда губы были сами по себе яркие.

Тут у меня оттенок Dear Martin. Выбрала его как самый темный.

На фото он выглядит насыщенным, но по факту — гораздо прозрачнее. В нем мелкие блестки. Увлажнение — да, чувствуется (но у меня сейчас губы не суперпроблемные).

Запах этого скраба попадает куда-то напрямую в мозг и даёт сигнал «съешь меня немедленно». Кленовый сироп, грецкий орех, пекан, корица, солёная карамель. Так иногда пахло в кофейнях Starbucks, когда там были сезонные имбирно-пряничные предложения.

Из банки скраб зачёрпывается комком, как тягучая зернистая паста или слайм. Удобно для массажа: в отличие от средств в zip-пакетах, крупинки не сыпятся по сторонам.

У скраба кремовая, а не масляная основа. Попадая в воду, он окрашивает её в молочный цвет и делает мягче.

Крупицы морской соли, которые, кстати говоря, довольно крупные и находятся в большом количестве, долго не тают. Это плюс с точки зрения скрабирования. Чем дольше они растворяются – тем дольше можно делать массаж.

Правда, есть нюанс: я пользуюсь скрабами, лёжа в ванной. А на частицах морской соли больно сидеть попой:))) Поэтому любимым Nuts & Crumbs лично у меня не станет, хотя скраб первоклассный.

Сначала о хорошем: у карандашей тонкий грифель, прямо тонюсенький.

Теперь о грустном: у меня было три оттенка — 06, 01, 03 (сверху вниз на фото). К самим оттенкам претензий нет, но различать надпись на грифеле нужно с лупой. Так что перед тем как выбрать оттенок, я красила все три карандаша на руку — так быстрее выбрать.

И на мне они 8 часов стойкости не выдерживают (нанесла в обед, к вечеру растаял на верхнем веке и отпечатался на нижнем).

В марте я перешла с салонного аппаратного маникюра на домашний пилочный. Гель тоже делать перестала, покрываю сама лаком. Решила попробовать эти: как-то лаком Kur мне делали покрытие в салоне. Держалось отменно, через дней 9 появились только сколы на кончиках.

Накрасила все оттенки сразу, иначе как их сравнивать?

Впрочем, в один слой разница между оттенками все равно почти не видна. В два — можно что-то разглядеть, если постараться. Стойкость для лаков неплохая, спустя 4 дня (и одну очень горячую ванну) осталось вот что:

N1 желтый оттенок (на указательном пальце) с моим цветом кожи выглядит странно.

N7 (средний) нравится именно в один слой, тогда это «мои ногти только лучше», в два — на мой вкус слишком «барбишно».

N4 (безымянный) нравится в два слоя. А еще показалось, что держится он лучше других оттенков. На фото ниже он спустя те же 4 дня (и горячую ванну) чуть стесался на концах, но это заметно только если светить на него фонариком и поворачивать ногти под определенным углом):

N9 с фиолетовым отливом — на мизинце и большом. С моей бело-синей кожей выглядит скорее странно, но, возможно, подойдет желтоватым ногтям.

Но самое приятное тут на мой взгляд — не оттенки (вряд ли окружающие отличат «Стальной укрепитель» за 300 рублей от лака за 2500, а удобная кисть. Ну и, надеюсь, что состав идет на пользу ногтям.