Аплодируем стоя: новый тон Clé de Peau Beauté Radiant Fluid Foundation Natural

Ложится на кожу волшебно. Не просто не подчеркивает поры, а реально их маскирует. Сказала бы набившее оскомину «эффект фотошопа», но тут скажу больше: это фотошоп в руках грамотного ретушера. Того, который не блюрит лицо до кукольного эффекта, а делает исходник чуть лучше.

Распределяется легко, руками, но зеркало все-таки нужно: текстура – не жиденький флюид, ближе к кремовой. Оттенок подстраивается под тон кожи: O20 мне вроде светловат, но на лице – нормально. Степень покрытия – ближе к средней, от наслаивания плотнее не становится. Сияние – на грани. Еще чуть – было бы слишком, но эту грань все-таки не переходит.

Вообще этот флюид напомнил мне недавнюю новинку Chanel Sublimage, только там текстура более маслянистая. Минус у них один – стойкость. Покрытие не фиксируется, поэтому трения не выдерживает. Учитывая, что я то подпираю щеку, то могу вообще прилечь у ноута, тональный держится на мне до обеда.

Каждый раз поражаюсь, Настя, как – как?:) – ты подпираешь лицо, что тональный крем стирается до обеда. Хочу это увидеть!:) На моей коже держится великолепно. Я тут недавно возвращалась со съемки (дело позднее, часов 9-10 вечера), ехала в лифте и рассматривала в зеркало лицо. Тон на месте. Жирного блеска сильно меньше, чем я ожидала увидеть. Это несмотря на жару, маску и намотанные за день километры. На самой маске минимум отпечатков. Так что, если не сравнивать Cléd de Peau с тональными другой весовой категории, – плотными и матовыми – он очень даже выносливый. Стойкость выше средней.

Да и в остальном всё супер. Плотность покрытия регулируемая. Давно мечтаю показать схематически вместо того, чтобы описывать неуклюжими «от-до»,»между», «ближе». Нарисовала шкалу:

Тут так: одно нажатие дозатора – лёгкое покрытие. Два – выше среднего. Путем растушевки и наслаивания получаешь желаемую степень маскировки. Удобно. И, к тому же, это самый универсальный вариант, потому что такой тон может быть единственным в косметичке.

По текстуре похож на La Mer The Soft Fluid Foundation. Тактильно – мягкий, бархатный, вельветовый. Если сравнивать со средствами ухода – ощущается, как успокаивающий, а не увлажняющий крем.

Обычно мне не принципиально, какой финиш у тонального крема. Но в жаркую погоду я дозирую сияние, так как кожа сильнее блестит. У Clé de Peau – полуматовое бликующее покрытие. Чуть-чуть сияет и чуть-чуть матирует:) То, что нужно.

Среди новых тональных 2020-2021 Radiant Fluid Foundation – пока лучшее, что я пробовала.

Если двумя словами – то #отвалбашки. Тут, собственно, можно было бы и поставить точку. Но приходится еще спорить с особо спорящими коллегами:)))

Главное соображение – по финишу. Нет, он тут не глянцевый, если сравнивать с теми, которые именно глянец-глянец вроде Givenchy Everwear или Shiseido Synchro Skin. И точно не влажный. В целом, я за глянцевость и влажность (это ж, как известно, лучший антиэйдж). Но этот Clé de Peau – лучше, чем глянец, и лучше, чем влажность, и да, это не про глянец, а про сияние (сорян).

Короче, все помним, что для камеры лучше матовый тон, да? Так вот недавно на съемку меня красил визажист МАС. И она, отвергнув весь свой матовый арсенал, взяла именно этот, принесенный мной, Clé de Peau. «Некорпоративно, конечно, – заметила она, – но тон суперский: и для жизни, и для камеры, и с кожей сливается в ноль».

И стойкость – ну точно выше, чем у любых глянцево-сияющих-влажных. Практически на уровне матовых. (Да, я тоже не умею так подпирать лицо руками, как Настя:) Я даже сейчас, находясь во влажном жарком Геленджике, им накрасилась в жару, в рамках эксперимента. Выгуляла вечером. Устоял.

И комфорт-уход: пожалуй, я верю, что им одним можно обойтись в каких-то ситуациях. Не то чтобы «выкидывайте все свои кремики и бегом за этим тоном», нет. Но его можно наносить на голую (не сдобренную предварительно увлажняющей сывороткой) кремом, и будет ок, и ляжет хорошо, и ничего не подчеркнет, и вы не станете сожалеть о содеянном.

А теперь опустите все это, и вернитесь к началу. #Отвалбашки, как и было сказано.