Независимый
Ресурс
О красоте

Реклама, за которую сейчас бы осудили. А раньше было можно

Nastya Suraeva
Nastya Suraeva 1 июня 427
Реклама, за которую сейчас бы осудили. А раньше было можно

Настя Сураева ностальгирует по рекламе десятилетней давности, когда никто никому ничего не был должен.

Готовя тест про макияжи разных лет, я перелистала сотни глянцевых журналов 1980-2020 из личной коллекции Яны З. И заметила, что за последние 10 лет сама реклама изменилась значительно сильнее, чем макияж (и даже одежда), которую она рекламирует. И что-то загрустила.

Не поймите меня неправильно — я за равенство, свободу и вот это вот все. Но, оказывается, я реально скучаю по тем временам, когда марке Z было можно рекламировать купальники на трех девушках размера XS, и ей за это не прилетало. А марка Y сама решала, снимать ли азиатскую модель в рекламе своего крема, продающегося в Европе, или нет. А марка X сама выбирала свою целевую аудиторию, а не решала ребус «как бы никого не обидеть».

Да, так можно было. Всего каких-то 20-15-10 лет назад.

Вот они, эти рекламные фото, которые бы сейчас не прошли проверку на толерантность.

Предствьте, белье рекламируют исключительно женщины с плоским животом и весом 50 кг. Дивный старый мир.

Elle, 1999 год

И одинаково красивыми попами.

Elle, 2002 год

Вот Наоми (с идеальным всем, конечно) выступает за расовое разнообразие. Но где, спрашивается, азиатка? Ауу! И гендера всего два. Несправедливо.

Allure, 2009 год

А тут даже афроамериканку не потрудились найти. Все белые, фигуристые, двадцатилетние. Различие — только в том, что слева блондинка, а справа — брюнетка. Такие джинсы сейчас явно никто не купит.

W, 2005 год

А здесь ЦА вообще не пытались хоть как-то разнообразить.

W, 2005 год

Сколько длинных ног! Нет-нет, не подходит.

Vogue, 1997 год

Сиськи — мастхев?! Да вы с ума сошли такое говорить.

Vogue Russia, 2007 год

А вот и про бьюти. Представляете, чтобы сейчас кто-то нафотошопил такие ресницы, как Миле Йовович в 2002 году? И какой бы этому «кому-то» выставили счет за обман населения?

Elle, 2002 год

Мужчинам — сила, а женщинам — какой-то жалкий pH-баланс? Надо наоборот! Точнее, одинаково. Ну, короче, точно не так. И баттл на 50789 каментов, как именно надо.

Vogue, 1997 год

Что это он застегивает ей платье?! Потому что он сильнее? Она что, сама не может? Или это он расстегивает ей платье?.. А она точно согласна?

Elle, 1999 год

Подарки? Какие такие подарки?! Сильная и независимая женщина сама может заработать на все, что хочет.

Vogue, 2001 год

Ну а это вообще. За гранью.

Elle, 2002 год

Вот и доказывайте теперь, что женщину ни к чему не принуждали.

Elle, 1998 год

Девушке вот досталась одежда, а мальчику почему нет?

Elle, 1999 год

Не хотят ли они сказать, что пьяная белая женщина приказывает своему чернокожему слуге?

Vogue, 2001 год

Голый ребенок! Да вы шутите!

Vogue, 1998 руб.

Может ли этот ангелочек оскорбить чувства верующих? Запросто.

Elle, 1999 год

Такое новогоднее промо с намеком на садо-мазо-грубый-секс сейчас вряд ли бы сработало.

Vogue, 2007 год

А это что, призыв пить всю ночь? Нет уж, лучше смузи на завтрак.

Vogue, 2006 руб.

Женщину сравнивают с водкой?!

Vogue, 2007 год

Сейчас ни верблюды, ни зайчик не могут так призывно предлагать вам сигаретку. Даже если это IQOS.

Vogoe, 1997 год.

Хм, эта пара встречается в отеле?! Явно порочная связь. И почему их кому-то предлагают на подносе?!

W, 2005 год

Три женщины на одного мужчину? Да не дай бог. Они самодостаточные.

W, 2005 год

Ну а тут каждый найдет к чему придраться. Ущемили всех сразу.

Elle, 2002 год

А вы какие чувства испытываете, глядя на старую рекламу? Может, помните какую-нибудь любимую? Что там было?


Читайте также:

(67 оценок, среднее: 3,43 из 5)
Загрузка...
Читайте также
Спецпроект
Бюджетная косметика
Комментарии427
Валентина
1 июня 2020 в 12:11
Как хорошо, что мир изменился! Ни по чему не скучаю. Ни по ощущению себя в 13 лет толстой уродиной на фоне анорексичных моделей, ни ущербной на фоне лежащих на диване красотках в мехах и крокодиловых сапогах, к которым припали загорелые качки. Очень мне без этого живётся неплохо )
ответить
NeryumoВалентина
1 июня 2020 в 18:29
Вот открываю свежий мартовский Базар и по-прежнему чувствую себя толстой уродиной на фоне модельных тощих красоток, только по сравнению с нулевыми теперь чувствую себя еще и старой, там же одни двадцатилетные! Так что, по-моему, тут ничего особо не поменялось — глянец как заставлял тебя чувствовать ущербом так и заставляет.

Реклама как с последнего слайда в стиле "что за херня здесь происходит" сейчас как-то часто мелькает.
ответить
Ya-z-vaNeryumo
1 июня 2020 в 19:17
))) Скажите, без дураков - а зачем себя сравнивать вообще с ними? и с кем бы то ни было?)) Ну всегда же будет кто-то, кто умнее, выше, быстрее, худее, моложе, богаче, нет? Зачем так отдавать свою душу и нервные клетки глянцу (и кому бы то ни было?)
Я обожаю в этом смысле фразу Леонида Филатова из "Вам и не снилось", часто ее цитирую, и даже тут, по-моему, уже не раз. Когда Соловей начинает его упрекать, что он не такой духовный, как Чехов, он говорит: "Как врач я в 100 раз круче Чехова, а в остальном избавь меня от этих сравнений!")
Почему мы так смотрим на эту рекламу, что непременно надо натягивать на себя вот это вот все? Эти трусы, эти попы, эти губы-зубы-улыбки? Имхо, это в наших головах что-то надо подкручивать, а не в рекламе)))
ответить
ЕленаNeryumo
1 июня 2020 в 19:19
А по-моему, никогда среднестатистическая фигура столько, сколько красивая, не продаст. На Вайлдберрис вон полно копеечных народных марок на обычных тетеньках. Ну, халат в инфекционную больницу я такой еще, может, куплю. А кружевные трусы я хочу как на Рози Хантингтон-Уайли.
Мы же не трусы покупаем, а кусочек красоты и радости. Эмоцию.
В глянце ведь не солью и спичками торгуют, а именно этим.
ответить
ЕленаYa-z-va
1 июня 2020 в 19:25
Людям надо глобально с самооценкой что-то подкручивать. Какое-то повальное "я страшный, поэтому ховайся, все красивое, у меня комплексы".
Это какой надо иметь в голове аврал, чтобы несколько листов бумажки так влияли? Ну покупайте журнал Здоровье, что ли, Огонек или газету Труд. Там без моделей.
ответить
Ya-z-vaЕлена
1 июня 2020 в 20:01
Меня тоже всегда это занимало: сделайте мне глянец, чтоб он был как "Огонек" или "Труд". Чтобы я... - что...? Убедилась, что я прекрасна? Или так же не прекрасна? Или - не прекрасна, но право имею? Никто никого не может сделать ни прекрасным, ни ужасным в наших глазах, кроме нас самих.

К расовой дискриминации, гонениям на гомосексуализм, боди- и любому другому шеймингу, между прочим, это отношения не имеет. То есть я обеими руками за то, чтобы в глянце, как и вообще везде в мире, в фильмах, где угодно - появлялись ДРУГИЕ люди. Отличные от мейнстрима, доминирующего цвета кожи, глаз, национальности, чего угодно.

Но как объяснить, что есть разница между понятиями "Они не такие, как ты, но не хуже тебя" и "Ты не такой, как она (Синди Кроуфорд, Мадонна, Венера Милосская, но это не значит, что ты хуже"? Где пролегает эта грань?
ответить
МарикаYa-z-va
1 июня 2020 в 20:24
Яна, но ведь нельзя отрицать, что реклама- это не просто красивая картина, чтоб на стену повесить. Реклама создает привлекательный образ, которому (в идеале) потребитель захочет соответствовать, для чего и купить предлагаемый товар. Никто же не говорит в рекламе просто: "это качественный дезодорант с приятным запахом"- нам показывают образ спортивного мачо, которого все хотят, или активную девушку-спортсменку, которой по задумке рекламщиков, зритель захочет подражать. Конечно, адекватный взрослый человек не руководствуется рекламой как указанием к действию напрямую, но информационный фон, определенные образы, воспринимаемые со временем как некая "норма" существуют.
Я, кстати, люблю красивую рекламу)но, не вижу противоречия в том, чтобы показать разные типы внешности и расы. На картинах великих мастеров мы видим самых разных женщин, и это признанные шедевры.
ответить
ЕленаМарика
1 июня 2020 в 20:31
"На картинах великих мастеров мы видим самых разных женщин, и это признанные шедевры."
Картины великих мастеров писаны в диапазоне примерно тысячи лет. За это время стандарты менялись. Вот бы Кранах удивился, если бы ему сообщили, что вместо рахитичных хронических беременяшек пора рисовать пышнотелых и не выкаблучиваться.
А нашим художникам на это право не дают. Они должны освоить все. Как будто они права на некий золотой стандарт их эпохи и личного вкуса не имеют.
ответить
Ya-z-vaМарика
1 июня 2020 в 21:27
Это все, в теории, так. И - не так) Да, реклама будет ломиться во все двери, чтобы вам что-то впарить. Да, вам покажут то, о чем вы, по идее, должны мечтать. Яхта-мальдивы-мачо что там еще. И дезодорант))) Но вообще смысл тут не то чтобы "если я куплю этот дезик, то получу в подарок мачо". А - пусть этот дезик у вас ассоциируется с чем-то приятным.
Если вы запомнили картинку - вы запомнили продукт.
При прочих равных, тупя у прилавка в супермаркете, глядишь, возьмете именно его.
Вам показывают красивое не для того, чтобы вы прям себя на этом плакате увидели) Гуччи пошли по другому пути - показали уродливое. Все запомнили. Стали ли от этого врожденные расщелины между зубами красивыми? Нет)))
А что касается великих мастеров) То, во-первых, когда они писали парадные портреты, они приукрашивали героев. Всегда, без исключения - считай, фотошопили))) Во-вторых, иногда они ставили себе задачу не показать красивое, а - показать ужасное. Что-то, что будоражит, привлекает внимание опять-таки. Но к толерантности это не имело примерно никакого отношения) А иногда - стремились показать прекрасное в ужасном, и наоборот; Но главное - искусство должно быть свободным от любого диктатата, в том числе от диктата толерантности (и наоборот, не-толерантности)
ответить
МарикаYa-z-va
1 июня 2020 в 22:51
Яна, да, но я вообще за то "чтоб расцветали все цветы", вот реклама с Хелен Миррен мне очень понравилась, а многие фыркали: "мы-де, к 18 летним моделям в рекламе привыкли", да и много всего "неэталонного", но привлекательного (обаянием, энергией, оригинальностью). И если удается это показать- мне это, правда, нравится).
ответить
NeryumoYa-z-va
2 июня 2020 в 15:05
В голове надо подкручивать, согласна полностью, конечно. Вопрос "зачем" хороший, но когда у тебя комплекс на комплексе и комплексом погоняет, то ответов нет, только горечь и слезы.
ответить
NeryumoЕлена
2 июня 2020 в 15:09
Ну, к сожалению, в моей больной голове это выглядит иначе — пока ты не выглядишь как Рози Хантингтон-Уайли тебе с твоей жопой такие трусы нельзя. И все по аналогии. Такие, блин, эмоции.
ответить
Ya-z-vaNeryumo
2 июня 2020 в 15:20
Я вас обнимаю, и, не видя вас, но читая давно, подозреваю, что вы - прекрасная. Я вас так вижу. И знаю, что со всеми комплексами так или иначе можно разобраться. Попробуйте, - не для чего-то там, просто без них жить проще и приятнее. Много кисс и хагс вам)
ответить
ЕленаNeryumo
2 июня 2020 в 16:02
Ну нельзя так нельзя. Можно и в хэбэшках порулить.
Люди уж слишком сильно убиваются из-за своих ограничений. Я так-то понимаю. Я вот всю жизнь завидую богатым наследникам, потому что не люблю 8-часовой рабочий день и считаю такой режим просиранием единственной жизни.
Ну а так-то, если богатых не брать, ну какая сильно разница? Все примерно одинаково живут, с мужьями, детьми, котами, родителями, дачами, работой, проблемами и праздничками.
Итого жопы разные, а жизнь одна. Было б с чего убиваться.
ответить
Ирина hrYa-z-va
2 июня 2020 в 18:10
Ага,но умными никто не хочет стать,никто профессорам не завидует,все завидуют тощим красоткам
ответить
Екатерина НИрина hr
3 июня 2020 в 05:09
Неправда) люблю глянцем побаловаться, но ролевая модель для меня - моя 60-летняя профессор, а не кто-то там тощий
ответить
NeryumoYa-z-va
3 июня 2020 в 13:03
Спасибо, Яна!
ответить
ВиолеттаNeryumo
19 августа 2020 в 07:36
Поддерживаю. Вся эта реклама с людьми только отвлекает от товаров и наводит совсем на другие мысли, не связанные с рекламой.
ответить
Nata
1 июня 2020 в 12:14
Интересный визуал, спасибо, посмотрела с удовольствием.
И я рада, что те времена позади. Мир пришёл к тому что есть сейчас не просто так и не вдруг и не потому, что кому-то так захотелось.
ответить
Кристина
1 июня 2020 в 12:18
А вот там, где 3 пары сапог: верхние и нижние при деле, тут все ясно. А центральная пара сапог чем занята? в наше-то время, ясно дело, фоточку пилила бы в инстаграм... А в те темные времена?? тупо в потолок глядела?!

А вообще: мне раньше больше нравилось. Секса было много, зато это было честнее, чем политкорректная, толерантная, гендерно-какая-то там и прочая и прочая фальшь...
ответить
Анна
1 июня 2020 в 12:44
Старая реклама сейчас кажется странной, всё-таки многое изменилось не только в мире, но и в собственном восприятии. Но текущие рамки толерантности всех ко всем дико раздражают. Были времена, когда мы с подружками встречались и смотрели шоу victoria's secret, потому что это было красиво и мы хотели посмотреть именно на эту красоту, а что сейчас стало с этим брендом и их шоу? Бесит, когда, например, в фильме необоснованно меняют расу героям (недавний сериал Ведьмак в этом плане до сих меня, извините, бомбит). Да, нужно относиться с уважением ко всем расам, гендерам и т.д., но от этих новых правил и стандартов скоро будет слишком тяжело дышать.
ответить
E-lenaАнна
1 июня 2020 в 12:48
Про "Ведьмака" согласна
ответить
ВжухАнна
1 июня 2020 в 17:59
В Ведьмаке не было конфликтов на почве цвета кожи. И то, что у кого-то она не белая - ничего не меняет в сериале
ответить
АнжеликаАнна
1 июня 2020 в 18:46
Полностью Вас поддерживаю! Я смотрела КРАСИВУЮ рекламу, красивые шоу и да, мне нравилось. А если у кого-то чувство ущербности при виде красивых моделей, так это у вас проблемы, а не у них.
ответить
ЕленаВжух
1 июня 2020 в 19:08
если бы она осталась белой, тоже бы ничего не изменило.
ответить
ВжухЕлена
1 июня 2020 в 22:37
Мир Ведьмака включает в себя созданий с разным цветом кожи. Плюс это тупо удобнее в плане кастинга, команда-то американская
ответить
АннаВжух
1 июня 2020 в 23:19
Как минимум темнокожие эльфы у меня как-то не очень укладываются в голове, до ады тоже, но это как-то проще было пережить. Трисс - это в принципе какой-то другой персонаж, который ни внешне, ни по характеру не похожа на книжного персонажа, туда же и Йеннифэр. Темнокожие средневековые крестьяне, темнокожий рыцарь... Где-то читала размышления на тему того, что если бы сейчас снимали Властелина колец, то мы получили примерно аналогичный Ведьмаку результат.
ответить
АннаАнна
1 июня 2020 в 23:20
Вместо дриад получилось что-то про ад)
ответить
Яна ЗВжух
2 июня 2020 в 09:37
Ну так и показали бы людей с разным цветом кожи, от самых белых до самых черных и кучу тех, что посередине. Ну там, не одного рыцаря в Цинтре, одного эльфа, мулатку-Трисс, пару магов и горстку цветных на фоне преимущественно белого населения. Тогда бы можно было поверить, что среди ксенофобного простого люда на "нитакой" разрез глаз всем плевать, а вот форма ушей - это повод для ненависти.
(Не говоря уже о том, что чародейки должны быть ооооочень красивыми и сексуальными, это часть образа - этакие ангелы Виктории Сикрет в своем мире. Нет, давайте возьмем просто хорошеньких актрис, это же ничегошеньки не меняет)
ответить
Яна ЗЯна З
2 июня 2020 в 10:06
То есть, в Ведьмаке не с расизмом проблемы, а со сценарием. Не прописали должным образом мир, просто понапихали всего, а зачем, почему - нет времени объяснять! Отсюда и мискаст. Только почему-то ВК читаешь и смотришь - и веришь и погружаешься, ИП читаешь (и смотришь первые сезоны) - и веришь. Смотришь В - и думаешь "о, это актеры в хреновых костюмах". Обидно, очень.
ответить
ВжухАнна
2 июня 2020 в 10:14
Ведьмак - это НЕ наше средневековье, это фэнтези. Драконы и прочие монстры спокойно укладываются в голове, а, по задумке, а не от балды, поистрепавшийся дивный народ и его полукровки любого цвета - нет?

Йен очень похожа на книжную; вообще она и Калантэ - классно прописаны, одна из радостей первого сезона. По Трисс у меня претензии к отсутствию юности и лёгкости, какую-то тётушку-наставницу из неё сделали. Опять же, к цвету кожи это отношения не имеет
ответить
Ирина hrАнна
2 июня 2020 в 18:11
И чернокожий придворный в Золушке туда же.В сказке Шарля Перро
ответить
NRВжух
2 июня 2020 в 18:50
Вы серию про ведьмака читали? Или только сериал и игрушки знаете? Другие произведения пана Анджея вам знакомы? Его статьи? На основании чего вы так лихо включаете в мир ведьмака разные цвета кожи? База мира ведьмака, нравится вам это или нет, - европейское средневековье (причем скорее не западное, а центральноевропейское) + около артуровская мифология.
ответить
ВасилинаВжух
2 июня 2020 в 19:02
Калантэ?! Вам понравилась ЭТА Калантэ? Валяюсь в обмороке. Ни силы, ни характера от книжной версии не осталось. Ну и да, если персонаж прописан зеленоглазой блондинкой, я хочу его таким и видеть. Книги нравятся за образы, за прописанных персонажей, за сюжет. Герои - это не только их характер и поступки, это ещё и внешность - из этого складывается восприятие персонажа. А когда-то тебе вместо любимых героев втюхивают это? Простите, тут дело исключительно в фальшивой толерантности. Попытка натянуть сову на глобус.
ответить
АннаВжух
2 июня 2020 в 20:28
Хорошо, а как вам темнокожая Фрингилья Виго? Та самая, которая сестра княгини Туссента Анны-Генриетты. Ждём темнокожую княгиню, судя по всему? Основная проблема непринятия разного цвета кожи у персонажей это то, что темнокожих актеров напихали без какой-либо логики. Я скорее в золотого дракона поверю, чем в то, что в средневековом европейском обществе могли рандомно появляться темнокожие люди, причем в разных слоях населения. Это ведь даже противоречит основному конфликту книги! К эльфам и краснолюдам, значит, проявляется расизм, а черные среди белого населения никого не смущают.
ответить
E-lenaВасилина
3 июня 2020 в 18:37
А до "Белоснежки" толерасты доберутся? Или эта сказка вне закона будет, как ущемляющая права меншинств?
ответить
ВжухNR
4 июня 2020 в 18:05
Отвечу в вашем же тоне - Старшую Эдду читали? Впрочем, заметно, что нет. Чернокожие эльфы именно оттуда пошли. Educate yourself

Нравится вам или нет, драконов и магов в хоть западном, хоть в восточноевропейском средневековье не было
ответить
ВжухВасилина
4 июня 2020 в 18:08
А я хочу видеть хорошо прописанных персонажей, а не плохой сценарий и плохую актерскую игру, зато от зеленоглазой блондинки. Актриса выложились, её образ, в сравнении с книгой, изрядно расширили.
Но, конечно, проще вопить о фальшивой толерантности, если восприятие уровня "не те волосы фууу маи глоза"
ответить
E-lena
1 июня 2020 в 12:46
И плюсы есть и минусы. С этой толерантностью куда ни плюнь, кого-нибудь да обидишь/оскорбишь. Про 2 гендера: как третий показать-то? Леди-боя нараспашку сфотографировать? Все должно быть в разумных пределах. Я против, чтоб меня дети называли "родитель 1" или"2". А бабушек и дедушек как называть тогда? Не зря же фильмы снимают, где белый мужчина средних лет прикинулся геем, чтоб не уволили. Остановите землю, я сойду.
ответить
КсенияE-lena
1 июня 2020 в 14:10
Да, это абсурд полный! Мужик который любит долбить другого мужика это ребятки норма, ну ок для какого-то норма, и мне плевать. Но для меня не совсем когда мне начинают это навязывать. На женщину нельзя будет посмотреть это домогатнльство, это норма? Не в те стороны идём, бедные мужики их уничтожат скоро. Но мне не 20 лет, в этом плане мне мозги не так просто промыть.
ответить
NataliaDem
1 июня 2020 в 12:49
Отличная статья! С последней посмеялась- «досталось всем». Ну чхорт возьми, красивая была реклама! Во мне не откликается ничего в негативном, нетолерантном ключе. Рекламу этой груди с мятыми сосками запомнила еще с тех времен. Красиво! И попки на велосипеде. Ну камон, представить там 100 кг попки я не хочу, хочу видеть в рекламе арт, хоть какие-то линии, а не острую социалку. Убрать только детские попы отовсюду, ну жуть как боюсь и ненавижу педофилов. А так...удержаться бы от демонизмов, когда в английском сериале о Екатерине Великой граф Меньшиков афроамериканец, и на том хорошо.
ответить
Маша
1 июня 2020 в 12:50
Последнюю с коровой не поняла:))))
ответить
Динара
1 июня 2020 в 13:12
Идея рубрики - посмотреть на эстетику старых журналов - нравится, но комментарии к фотографиям совсем "не зашли"
ответить
PaulineДинара
2 июня 2020 в 14:21
Комменты к фото - это просто дно... как, наверное, уютно жить в (старом) мире высоким худым девушкам со славянскими чертами лица
ответить
ЛераPauline
2 июня 2020 в 14:43
А вы не завидуйте
ответить
PaulineЛера
2 июня 2020 в 15:27
разберусь без вашего мнения, правда
ответить
Ирина hrPauline
2 июня 2020 в 18:13
Ну я не стыжусь славянских черт лица и не пытаюсь доказать никому,что я лучше азиатов и негров
ответить
PaulineИрина hr
2 июня 2020 в 18:46
??
никто и не предлагал
ответить
Stargazer
1 июня 2020 в 13:12
Спасибо! Я никогда раньше не получала удовольствия от просмотра рекламы)))
ответить
Оля
1 июня 2020 в 13:16
Реклама, как реклама, некоторые фотографии очень классные. Может я продукт той эпохи и не могу быть объективной, конечно. Я этого не исключаю. Но мне кажется, что мир немного кукухой поехал уже с этой толерантностью. Правильно кто-то написал, куда ни плюнь - кого-то обидишь. А вы не обижайтесь, господа))))) Если девочки в 13-14 лет переживают из-за веса и внешности, то может виновата в этом не реклама, а просто это возраст такой? Гормоны, мальчики в школе и другие девочки подталкивают излишне критично к себе относиться... много может быть причин.
Мне приятно, правда, видеть на фотографиях на asos, например, моделей с растяжками и разными фигурами. Это круто. Но тощих двадцатилетних блондинок тоже нельзя притеснять))))
ответить
ur_green_eyedОля
2 июня 2020 в 13:32
дело не только в том, что "такой возраст". да, реклама тоже виновата. есть книга "миф о красоте" наоми вульф, там это все очень досконально объясняется со ссылками на исследования.
ответить
Пирлипат
1 июня 2020 в 13:18
Темка для холиварчика в коментах и для коментосбора? Ладно, что ж.
А по теме - посмотрела-промотала и прямо фе, хорошо что мир меняется, помер Максим и ... далее по тексту.
ответить
EvenOver
1 июня 2020 в 13:26
Моя скучает по старой рекламе( Она была прекрасна с прекрасными дамами. Особенно хороша была реклама Тома Форда - чистый секс! Хорошо это или плохо, но мне например щербатая улыбка гучи или белье на моделях сайз плюс ничего не продадут, даже если сама я буду весить центнер!
ответить
Ирина hrEvenOver
1 июня 2020 в 18:03
КонеШно)))
ответить
terra
1 июня 2020 в 13:31
Прямо испанский стыд местами.
ответить
aether
1 июня 2020 в 13:37
Подборка хорошая, а подписи к фото – ниже плинтуса...

Кто-то скучает по миру, когда оскорбить из-за расы, ориентации, или гендерной идентификации было "а че такого"?

Ирония на тему толерантности – никоим образом не здоровая. И насчет того, что сейчас перебор с толерантностью и боязнь задеть чьи-то чувства доходит до маразма, можно только процитировать мем, который сейчас гуляет в связи с событиями в Миннеаполисе: "если вы не открыто против дискриминации, значит вы на стороне дискриминирующих"

Маразм рано или поздно пройдет, просто нужна смелость не отворачиваться от правильных вещей сейчас, когда они выглядят, может быть, недостаточно прекрасно и интеллектуально с нашей точки зрения
ответить
Nastya Suraevaaether
1 июня 2020 в 14:10
Когда человек оскорбляется от вещей которые его не оскорбляют - ситуация не имеющая к толерантности. Это как если б меня оскорбляли все анекдоты про тупых блондинок.
ответить
Юлия Гребенкинаaether
1 июня 2020 в 15:10
эта условная толерантность сегодняшнего дня кажется мне очень искусственной.

стало модно быть толерантным и уважать теперь, значит, женщин, а еще азиаток, а еще играть с гендером - ок, будем играть в это. вот и все, что происходит в рекламе и мире продаж, на мой взгляд.

и даже так пусть! движение-то хорошее. но, на мой взгляд, заканчивается, когда кто-то рядом с тобой произносит "черножопый", а ты молчишь

И ирония Насти в этом посте вызвана именно этим.
ответить
aetherNastya Suraeva
1 июня 2020 в 15:25
Браво, отличный пример! В организациях, где все ключевые сотрудники – немолодые мужчины со средним или высшим техническим образованием, в строительстве например – шутки про блондинок, или про баб в общем, являются полноценным оружием дискриминации по тендерному признаку. Говорит женщина, например, юрист, на совещании о некой проблеме, а потом встает начальник смены, который эту проблему создал, и отвечает смачной сексистской похабщиной

Ну и цель современных анитидискриминационных движений в том, чтобы оставалось как можно меньше контекстов, в которых любая скотина может безнаказанно открыть варежку и излить порцию своей неудовлетворенности миром в виде ядовитого похабного комментария
ответить
aetherЮлия Гребенкина
1 июня 2020 в 15:41
в рекламе все так или иначе искусственно, сейчас модно играть с андрогинностью, возрастом и плюс-сайз, в 90-е было модно играть с бухлом и героином....

да, можно сказать, что нынешняя игра навязана миру моды извне, но тут никуда не денешься, мода – часть общества и все тенденции в нем так или иначе на нее влияют. ну и любое ограничение можно рассматривать как творческий вызов. если совсем банализировать – намного проще шить "красивую" одежду на конвенционально худых моделей и делать мейк на коже без акне
ответить
Юлия Гребенкинаaether
1 июня 2020 в 15:56
я и не предлагаю от этого никуда деваться)
мне забавно наблюдать, как все "переобуваются" на лету
а кто не успел, тот прогорел, см. victoria's secret
ответить
Mariaaether
1 июня 2020 в 15:58
Вот-вот. Хорошо не оскорбляться На шутки, фотошопя помаду из дома. Попробуйте сделать карьеру в Роскосмосе, будучи выше шуток.
ответить
Ya-z-vaaether
1 июня 2020 в 16:34
)) Вы знаете, вообще не скучает никто по тем временам, когда оскорбить кого-то было норм.

Но фотки, где три девушки в сапогах на одном парне (или весь том форд, или красивые попы на великах) - они разве кого-то реально оскорбляют? Если не смотреть на них с позиций "рыбка моя, передай кондуктуру мой билет - аааа, меня сукой обозвали"?))) Там нет оскорблений, на этих фото. Это - маркеры времени, причем многие - талантливые.

Я приведу пример с живописью. Как мы понимаем, до изобретения фотографии она выполняла те же функции, в том числе - рекламные. Вводила в моду то тюрбаны, то тоги. Обслуживала то церковь, то буржуазию, то аристократию.

И, фактически, те же претензии можно сейчас предъявить и "Олимпии" Мане (черный слуга?! какой ужас), и "Свободе" Делакруа (свобода с небритыми подмышками - давайте это обсудим!:))), и Буше, где сплошное нетолерантство в отношении прекрасных дам. Вопрос, можно ли любоваться Тицианом, Микеланджело, Мане и Моне сегодня и ностальгировать по временам, когда художник имел право НЕ изображать на картине все расы, все типы фигур и все гендерные особенности?..
По-моему, можно.
Представьте себе "Завтрак на траве" образца 2020 года?))) Сколько там должно было быть народа, как они должны были бы выглядеть?)))
ответить
aetherYa-z-va
1 июня 2020 в 16:52
позанудствую, живопись – не реклама. живопись – искусство, подчиняется законам эстетики, реклама – коммуникация, подчиняется нормам морали)) ну пардон

рекламы в подборке есть откровенно балдежные, я ниже написала, и действительно многие – с неким очень современным на тот момент художественным "месседжем"))

жалко, что Настя увидела в них только повод для ехидных комментариев, "а где третий пол?" и "а она согласна?" многие концепции заслуживают более бережного рассмотрения
ответить
tanaYa-z-va
1 июня 2020 в 16:56
да и сейчас можно всех не изображать, у кучи маленьких брендов, высылающих, например, одежду по всему миру вообще одна модель бывает и никто не обидится, но если бренд крупный, он старается охватить максимальную аудиторию, вот и все.
ответить
ВалентинаYa-z-va
1 июня 2020 в 17:09
Яна ) и все же в "Завтраке на траве" пришлось бы нарисовать столько рас, сколько их имеется в совокупности на тех рынках, где бы Моне хотел продвигать свое творчество в обмен на деньги )

А Том Форд это маркер того времени, когда обеспеченные здоровые молодые красивые люди могли демонстрировать свой образ жизни без оглядки на мнение всех остальных, кому меньше повезло. Да, Том Форд останется в истории как искусство, но большая часть рекламы это все же не искусство, а визуальный ряд со всеми явными и неявными контекстами, которые он нам внушает. И если он нам внушает, что с короткими кривыми ногами тебя не позовут кататься на яхту, пить шампанское и взамуж, то потребитель имеет право игнорировать такой посыл вместе с посылающим его брендом. И бренды это очень чётко чувствуют и меняют свою риторику. И эта виртуозная замена тапок на лету тоже будет маркером времени )
ответить
Ya-z-vaaether
1 июня 2020 в 17:12
Живопись была тем же, чем реклама сегодня, правда-правда). Она висела в храмах - рекламируя религию, или во дворцах (позже особняках) - рекламируя тонкий вкус владельцев, их красоту, роскошь, наряды, умные книги и проч.))) В ранг "искусства" живопись подняли сравнительно недавно, кстати - только в ренессанс. А визуальная реклама - прежде всего картинка, которая тоже подчиняется законам эстетики. У них больше общего, чем кажется на первый взгляд. И нормам морали, по идее, подчиняется все, по крайней мере, общество пытается их подчинить - вспомним те же скандалы вокруг "завтрака на траве", и той же Свободы с небритыми подмышками))) С искусством связано мильон скандалов, но, в конечном итоге, прекрасно же, что эти картины были написаны. И сейчас мы даже не понимаем, в чем там можно было упрекать художника. А ведь - оооо))) Гогена сейчас бы распяли за его таитянский цикл.
У Насти был посыл - что многие классные образцы рекламы XX века, если применить современные взгляды, просто не могли бы быть.
Как раз та самая ностальгия по Гогену)
ответить
Ya-z-vaВалентина
1 июня 2020 в 17:30
Согласна по всем статьям, кстати) Что Мане (я настаиваю, что это был изначально именно МАне))) ПРИШЛОСЬ БЫ написать все расы, гендеры и тд. И - чо это был бы за завтрак?))) Не завтрак, а свальный званый грех)
Это-то и печалит)
Ну и да, печалит (веселит? смешит? забавит?) вот это переобувка на лету.
Потому что каноны красоты есть, изобрели древние греки еще, прям сантиметром вымерили. И впоследствии они туда-сюда менялись (средневековье все вытянутые, потом обратно в Ренессанс и Микеланджело, а у Рубенса сами знаете какие:))) , но оставались канонами. В том смысле, что в любые времена есть - и будет, никуда не денется - некий идеал, которому большинство так или иначе будет стремиться подражать.
И здесь меня больше угнетают фальшивые попытки заявить, что его теперь нет.
Что не исключает ПРАВА КАЖДОГО решать, будет ли он покупать что-то от бренда, который не пытается каждой рекламой прокричать о своем псевдо- свободомыслии. Но я, в конечном итоге, за то, чтобы каждый человек решал этот вопрос для себя сам, а производители - сами. Вам нужно, чтобы вас покупали все - темнокожие, геи, азиаты, коротконогие и длинноногие - вперед, помещайте всех в один кадр. Что за давка там будет, другой вопрос:))) Готовы вы пожертвовать коротконогими - ваше право. Но когда коротконогие (условно коротконогие))) с мечом наперевес кидаются с криками - запретить, ату его - вот это тоже смешно, не? Голосуем рублем и долларом, а не глоткой, не?
ответить
ВалентинаYa-z-va
1 июня 2020 в 17:55
Кстати, по поводу фальшивости отсутствия единого настоящего канона красоты, который придумали греки: есть мнение, что когда-то он действиетльно был, а сейчас его действительно нет (ну или уже почти нет). Идея в том, что принципы устройства общества в последние лет сто сильно смещаются от соревновательных (я самый красивый и самый годный для спаривания и продолжения рода), к принципам заботы о выживании и благополучии каждого, в том числе слабых и непохожих, непонятных. В таких условиях благополучие каждого, причем в большей степени психологического благополучия, становится общей заботой всего общества, отсюда появляется принцип включенности, т.е. если условный коротконогий не видит себя в картинке счастья, благополучия и питья шампанского на яхте, я, его длинноногий друг, хочу позаботиться о нем и включить его в эту виртуальную картинку. Вот так. Это о любви и заботе больше, чем о голосовании глоткой. И да, сейчас это все в гипертрофированной фазе, но просто потому, что НАКОПИЛОСЬ у людей за время простмотра 1000+ картинок в неделю за последние N десятилетий. (Извините за долготекст, у меня выходной)))
ответить
ВжухЮлия Гребенкина
1 июня 2020 в 18:01
А это ирония? Душное кококо, на мой взгляд
ответить
aetherYa-z-va
1 июня 2020 в 18:46
Гоген – тоже отличный пример! Гогена распяли за то, что он другой. В смысле ксенофобии homo sapience на удивление постоянен во всех сферах своей деятельности, так сказать с античности и до наших дней))
С одной стороны, ксенофобия мало совместима с современным миром – ну просто намного сложнее жить сейчас с ксенофобскими взглядами, с другой стороны лимбическая система – результат тысячелетней эволюции, ее просто так не перевоспитаешь... Поэтому с одной стороны, толерантность становится новой нормой, которую усваивают постепенно все слои населения (увы пока не в России). С другой стороны, нетолерантных начинают гнобить не за суть их проступка, а за само отклонение от той самой толерантности)) И естественно как любой массовый феномен эта "толерантность" начинает обрубать не только негативные экстремумы – всех возможных расистов, сексистов, гомофобов и прочих засранцев – но и идеи, которые по сути, на уровне здравого смысла, не являются дискриминирующими, а которые например просто по сути не рассчитаны на то чтобы быть доступными или понятными всем людям во всем их разнообразии. И увы во вторую категорию часто попадают вещи с отчетливым авторским взглядом, которые вообще не стоило бы оценивать за пределами их аудитории.
С третьей стороны, Россия (да вообще мир за редкими исключениями) еще толком не начала движение к соблюдению блин в середине прошлого века прописанных прав человека, что я готова согласиться с любыми примитивными обывательскими трактовками толерантности, просто чтобы людей перестали ненавидеть просто за цвет кожи или пресловутый гомосексуализм
ответить
Ya-z-vaВалентина
1 июня 2020 в 18:54
Мне оч интересна эта тема и ваш ход мысли, Валентина! Спасибо, что у нас есть такие читатели, это прям супер)
он май поинт оф вью -
каноны есть и будут, это примерно как закон всемирного тяготения) Как и законы выживания - кто самый годный для продолжения рода, тот самый популярный в стае. Потому что их даже не греки древние изобрели, они их просто математически вычислили. Открыли, а не изобрели)
Отношение к непонятным и непохожим - да, меняется, общество становится гуманнее, так как вопрос о выживании (временно?) решен. Ну или человечество находится на той степени развития, что может заблуждаться на счет своей выживаемости)))
И сделать вид, что стало подобрее.
Но чуть что (пожар война голод) - уверена, все вернется на те же круги, не дай Бог. Инакомыслие - самая опасная "инакость" - порицается так же истово, как в средневековье. И горят за нее на тех же кострах, разве что хорошо что виртуальных.

У меня нет иллюзий в отношении человеческой природы, она за XXI век очень мало изменилась. Обстоятельства - да, а психология - нет. Желание производителя чего-нибудь расширить свой рынок за счет коротконогих/пожилых/чернокожих/азиатов/геев к гуманизму мало имеет отношения, согласитесь? Я не верю в заботу об угнетенных/притесняемых слоях путем помещения их на рекламу)))

Если мое личное мнение спрашивать, то - я обеими руками ЗА то, чтобы где угодно, в любой картине, на любой рекламе МОГЛИ быть все расы, гендеры и люди с любой длиной ног. Но против требования, чтобы они ОБЯЗАТЕЛЬНО там были, а иначе вы тиран и куклус-клановец.
ответить
Ya-z-vaaether
1 июня 2020 в 19:00
Я эмоционально вас понимаю) Но имхо - вот эти обывательские трактовки толерантности - они же, по сути, те же яйца, вид в профиль, что и обывательская ненависть к геям или цветным.

Обывателю надо кого-то ненавидеть и чувствовать, что он-то, он-то огого, а они-то - эх, порождения крокодилов.

И то, что позавчера он ненавидел евреев, потому что они Христа распяли, вчера - гомосексуалистов, потому что это Содом и Гоморра, а сегодня ненавидит тех, кого тошнит от навязываемой толерантности и он осмеливается быть другим - все одна фигня.

Толерантность не в утверждении, что кто-то теперь хороший. А в том, что вы не ставите знак равенства между "другой" и "плохой")))
ответить
aetherYa-z-va
1 июня 2020 в 21:00
я с одной стороны абсолютно согласна)) а с другое – если принять как данность что "каждый думает своей головой в каждой конкретной ситуации" – является недостижимым в ближайшие тысячи лет идеалом – приходится заниматься совершенствованием расхожих представлений и радоваться, что они от десятилетия к десятилетию – пока во всяком случае – малыми шагами становятся человечнее
ответить
Ya-z-vaaether
1 июня 2020 в 21:35
Наверное, да) Вопрос, становится ли общество человечнее, правда, для меня открыт. Пока не прижмет - да) А прижало - и все забыли про экологию, меняем резиновые перчатки по 10 раз на дню. Оч наглядный пример, увы.
А прижмет в другом углу - и встанет вопрос, не ведьмы ли все рыжие женщины, случаем? Я вот тут глянула на соседку - ну точно ведьма!)))
ответить
ВалентинаYa-z-va
1 июня 2020 в 21:49
Не знаю, будете ли еще меня читать : ) Но не могу остановиться!
Мы с вами, Яна, конечно, пострадали, как любители всего красивого, в том плане, что художникам не дают творить от души. Но реклама ушла из эстетической в политическую плоскость. Обращение потребителя к корпорации это борьба определенных групп людей за видимость в медиа. Для них игнорирование их фенотипа (древние греки не видели потомков американских индейцев с испанцами и не могли восхититься их красотой, а мы можем : )), который никогда ни при каких диетах и бьюти-практиках не станет похож на модель с обложки, это все то же отношение к ним, как ко второму сорту, не достойным изображения. Эти люди, чьи предки еще 2-3 поколения назад были рабами, сегодня формально имеют равные права, хотят, чтобы их приняли, они хотят, чтобы их дочери-подростки чувстовали себя нормальными со своими естественными природными чертами.
То, что для нас является досадным, для других людей - часть их борьбы за самоидентификацию. Да, мы что-то упускаем, но это побочный эффект большого и важного процесса.
А мы за красотой без цензуры можем сходить куда-то еще (правда, похоже, уже и не в кино : ))
ответить
Ya-z-vaВалентина
1 июня 2020 в 23:19
Буду, и с удовольствием:) мне оч симпатичен ваш ход мысли) и в том, что социализация захватила все, в том числе и искусство - вообще согласна. Все современное искусство - сплошные алаверды социалке. Я люблю современное искусство, все эти хеппининги, перформансы и проч. Но что-то мне подсказывает, что ещё пара витков спирали, и здравствуй, новое возрождение и возвращение к истокам
ответить
E-lenaВалентина
1 июня 2020 в 23:51
Согласна, что ноги этой толерантности от политики растут. Нужно где-то набирать голоса избирателей, вот и придумывают десятый гендер. А вместо единения всех мастей получают конфликты. Все люди просто РАЗНЫЕ, а не другие, плохие, не такие.
ответить
DYa-z-va
2 июня 2020 в 00:27
Прошу прощения что встреваю,
Мане как раз и сделал то, что «новый» глянец сделал со «старым», а именно признал неидеальное привлекательным (бодипозитив, если хотите).
Обнаженными было принято изображать только персонажей мифологии, то есть женщин нереальных. Натурщицы (или богатые дамы/любовницы) служили прототипами, но их тела и лица были «отфотошоплены». Нагие Мадонны и Афродиты не шатали духовные скрепы того времени, а вот вполне себе реальная Олимпия с ее реальным телом, устроила скандал. И это было огромным шагом для искусства.
По теме: мне кажется, что в 90х реклама была пластиковая, но люди настоящие, а в 2020 все наоборот. Хотя мне и 10 лет тогда не было, может, показалось)
ответить
Ya-z-vaD
2 июня 2020 в 00:58
Это точно про Олимпию. Написал реальную проститутку в позе богини. Но если смотреть на неё глазами Xxi века, а не 19-го, то слугу надо убрать, не? А ее саму сделать цветной)
ответить
DYa-z-va
2 июня 2020 в 01:21
Ну, если Олимпию сделать цветной, то тогда придётся менять всю колористику картины, и чернокожая служанка может превратиться В служанку любого цвета кожи. Все дело в контрастах)
ответить
ЮляВалентина
2 июня 2020 в 02:10
2-3 поколения назад были рабами?
ответить
aetherYa-z-va
2 июня 2020 в 08:16
Глобальные тренды – типа климата – это отдельный разговор, там все сложно, потому что польза или вред некой конкретной вещи (перчаток или автомобиля) зависит от миллиона факторов, как и из чего произвели, для чего использовали, как утилизировали, что могли бы использовать вместо, от чего нужно отказаться без использования итд. То есть польза от одноразовых масок и других медицинских СИЗ (я про врачей, конечно, не про идею хм ходить в перчатках по улице) сейчас оценивается достаточно высоко, чтобы допустить их использование... это не переобувание, это другое
Ну и в целом попытка сдерживать эпидемию, чтобы не перегружать медицинскую систему – это скорее признак гуманности общества, чем наоборот
Становятся ли люди гуманнее – это вопрос конечно)))) мне если честно, кажется, что не очень... может ли гуманное общество состоять из негуманных единиц – наверное, до определенной степени, но тогда оно точно не будет свободным)))) возвращаемся к теме толерантности и почему она не может нравиться...
ответить
ВалентинаYa-z-va
2 июня 2020 в 16:46
Добрый день, Яна! ) По поводу соверменного искусства (все дальше от темы статьи, но в этом чате не позвать в личку! :)) Все же изобразительное искусство с красотой разошлось лет сто как назад: чем больше у людей становилось доступа в повседневной жизни к красоте (мы в день видим в во много раз больше изображений, чем пару сотен лет назад средний человек за всю жизнь), тем меньше у искусства стояла задача доставить удовольствия красивыми греческими пропорциями. И сегодня искусство западное это да, алаверды социалке, хотя я бы сказала, алаверды таблеточной психиатрии : ) Ну а что тут поделаешь, когда художники стали брать в руки кисть с тем чтобы выразить свои эмоции и мысли, галереи превратились в исповедальни, поскольку то, что мы сегодня называем современным искусством на самом деле является современным западным искусстовом, то в исповедях на полотнах мы столкнулись с травмами военного поколения, чувством вины детей колонизаторов и т.д. и т.п.) И кажется мне, это вполне искренне (религия у нас такая - чувтствовать себя виноватым), а значит, жизнеспособно. Куда нас приведет новый виток спирали? Пропорциональной красоты, которая бальзам на душу, у нас все же еще очень много: большая часть кино и рекламы это все же конвенциональная красота (простите за толерантологический термин). И палетки, и шанель, и от кутюр - это все нам доступно (визуально на экранах) и никакие борцы за справедливость даже 1% не откусили от них.
ответить
Ya-z-vaВалентина
3 июня 2020 в 02:58
Согласна))) но маятник всегда возвращается, всегда. И искусство вернётся от заматывания нотр дам тканью к кабинетной живописи. И мир от толерантности - к очередному средневековью. Не могу сказать, что такие перспективы меня радуют, конечно, нет. Но, может, поэтому мне так хочется, чтобы хоть чуть чуть в головах реальная терпимость к инакомыслию выработалась, а не модная толерантность блин)
ответить
Ирина
1 июня 2020 в 13:56
Сразу видно, что автор сих комментариев не только сама худая молодая белая женщина, но и близких друзей другой расы и кардинально отличающихся телесных особенностей сроду не имела. А то угол зрения был бы все-таки каааапельку пошире, на сантиметрик хотя бы.
ответить
Nastya SuraevaИрина
1 июня 2020 в 14:06
Представьте, я когда-то была иксель
ответить
Nastya SuraevaИрина
1 июня 2020 в 14:23
И друзья у меня есть всяких полов, рас и ориентаций. Но это не имеет значение, потому что для меня все люди всех рас и ориентаций настолько одинаковые, что я не вижу смысла об этом говорить.
ответить
ИринаNastya Suraeva
1 июня 2020 в 14:24
Если для вас XL на высокой женщине - это что-то кардинально отличающееся от стандарта, то ваше восприятие ещё сильнее искажено стандартами девяностых, чем следует из комментариев :)
ответить
ИринаNastya Suraeva
1 июня 2020 в 14:33
Поговорите со своей низкорослой чернокожей подругой, например, о рекламе девяностых. Возможно, если она вам доверяет, она расскажет хотя бы о выпрямлении волос, облысении, индустрии париков начиная с тридцати, специфических душевных травм от того, что белый мужчина не в курсе трогает тебе голову во время секса. Она вам расскажет, что думают о Наоми она и ее родственники. Поговорите с друзьями-азиатами, о том, как им хотелось бы знать, как сидит одежда на них, когда они платят налоги, и что им тоже хотелось бы «пластырь телесного цвета». Ну и так далее.
ответить
Nastya SuraevaИрина
1 июня 2020 в 14:34
Да я и не скрываю, что мне нравится Эс на себе. Какого размера все остальные мне нет никакого дела.
ответить
ИринаNastya Suraeva
1 июня 2020 в 14:36
Очень заметно, что вам нет никакого дела до других.
ответить
ИринаNastya Suraeva
1 июня 2020 в 17:57
Я всё-таки ещё добавлю. «Люди разных рас для меня одинаковые» - это лукавство. Люди разных рас имеют равные права (должны иметь) - но у них очень разные проблемы именно в тех областях, на которые направлено внимание рекламы. Волосы чернокожих женщин отличаются в уходе от волос белых настолько, что сейчас существуют курсы для белых приемных родителей, как им мыть голову чернокожему ребёнку (и такие курсы появляются только сейчас, потому что до последнего десятилетия белые чёрных не усыновляли, при всем равенстве прав на бумаге). Тени лишь последние лет пять стали свотчить на коже сразу нескольких основных тонов. Одежда сидит на типичной азиатской фигуре совсем иначе.

Любой индус оскорбится на рекламу шампанского из вашей подборки - белая богачка дурит с неграмотным погонщиком слонов, да. Потому что за спиной этого индуса поколения жестоко страдавших от такого людей, и при своей жизни даже молодой человек успел набрать оскорблений и иного отношения в этой области. Если вы, находясь в своей блаженной позиции, скажете ему «хей, но это просто женщина и мужчина, все люди одинаковые!» - вы просто покажете, что на его чувства, комфорт и угол зрения вам насрать.
ответить
ВжухNastya Suraeva
1 июня 2020 в 18:04
Где купить билет на планету Розовопонию?
ответить
OlgaNastya Suraeva
1 июня 2020 в 18:04
Вы почему-то думаете, что "для меня все люди одинаковые" как-то вас красит. А это не так, потому что они на самом деле разные и мир для них разный. Для меня как белой и в целом здоровой женщины он не такой, как для моей подруги-мулатки или моего друга в инвалидном кресле. Все, что вы делаете этим высказыванием - игнорируете эту реальность, которая существует для других.
ответить
ЕленаOlga
1 июня 2020 в 20:10
А я, кстати, понимаю, о чем говорит Настя "для меня все люди одинаковые". Я так же мыслю - в том смысле что ко всем незнакомым отношусь примерно одинаково. И нет, у меня нет больше эмпатии ни к мулатам, ни к инвалидам, ни к кому угодно вообще. Они на свет родились и как-то живут, ну и я так же.
Ратую за вежливость, этикет и тишину в общественных местах. Остального я ничего никому не должна, и эмпатию в том числе. Возможно, у вас она бесплатная, а мне стоит немалых усилий даже для любимых и своих.
Увы, но как есть.
ответить
Юлия В.Ирина
1 июня 2020 в 21:07
Вы реально считаете, что все эти проблемы чернокожих низкорослых женщин изменятся от того, что в рекламе будут сниматься худенькие чернокожие юные нимфы? И вообще от другой рекламы? И что бедные афровумэн перестанут выпрямлять волосы? И делать себе операции по получению европейского носа?
Come on...

Всегда будут богатые белые женщины, которым дела нет до всяких пухлых татуированных Тэсс Холидэй. Или толстых лысых негритянок из бедных районов, чьи сыновья только и способны что читать посредственный рэп и откидываться с кодеинового сиропа. Либо помирать в перестрелках.

Когда же все поймут, что даже эта самая толерантность - всего лишь подачка от богатого белого мира. Мол, только бы вы не бузили. Но в головах многих она ничего не меняет.

Не думаю, что Мишель Обама жаловалась на дискриминацию, равно как и ее муж.
ответить
MariaЮлия В.
1 июня 2020 в 22:02
Вместо того, чтобы думать, можно просто почитать книгу Мишель Обамы. На русский переведена :)) узнаёте много нового.
ответить
ИринаЮлия В.
2 июня 2020 в 11:38
Забавно, что вы решили упомянуть именно Мишель в качестве примера, потому что она как раз и в своих мемуарах, и в публичных выступлениях очень много говорит о расизме, который существует вообще и с которым сталкивалась она сама.
ответить
OlgaЕлена
2 июня 2020 в 11:53
Я рекомендую пойти в интернет и попроходить разные Implicit Association Tests, они неплохо демонстрируют, какие именно байасы у вас есть и в каком количестве.

Говорить, что у нас нет никаких предрассудков - это лукавство. Они есть у всех в той или иной степени, и это даже не имплицитно плохая вещь и не делает нас автоматом плохими людьми, это часть того, как биологически устроен наш мозг. Плохо их оправдывать и делать вид, что они якобы объективны, или скрываться за "для меня все одинаковы" и тем самым отказываться их исследовать, или над ними не работать.
ответить
ЕленаOlga
2 июня 2020 в 12:33
Байасы. БАЙАСЫ, ежа мне в поясницу.
Извините, ответить нечем. У меня для вас рекомендаций нет. Меня еще бабушка учила, что это обычай деревенщин.
ответить
ur_green_eyedЕлена
2 июня 2020 в 13:44
похоже, по делу-то вам ответить нечего)
ответить
Еленаur_green_eyed
2 июня 2020 в 14:20
Не мешайте, я словарь англо-русский качаю. Тут понимать надо.
ответить
Ирина hrИрина
2 июня 2020 в 18:17
А что ещё ей говорить,чтоб за нее проголосовал черный электорат?🤷
ответить
Юлия В.Maria
2 июня 2020 в 21:52
Я не читала ее книгу и вряд ли соберусь. Мне достаточно фактов того, кем стали она и ее муж.
Можно подумать, уайт трэш никто не дискриминирует.
ответить
ВжухЕлена
4 июня 2020 в 18:12
Чтоб у вас так же пылко пригорало от регулярных лайков и мастхэвов в тексте статей этого ресурса
ответить
leolionOlga
7 июня 2020 в 23:02
Если предрассудки биологически обусловлены, то они объективны. Не думаю, что вы сможете объяснить, почему их плохо оправдывать или над ними не работать. Для этого вам пришлось бы объяснить, чем вы так ценны для чужого вам человека, на которого вам тоже, в сущности, наплевать, что он должен все бросить и переделать себя так, чтобы нравиться вам и быть для вас удобным.
ответить
Ирина
1 июня 2020 в 13:57
Ну и да, параллельно с массовыми беспорядками в США пост «как прекрасно отсутствие толерантности» - это вообще охуенчик.
ответить
Nastya SuraevaИрина
1 июня 2020 в 14:08
Эти беспорядки к толерантности вообще не имеют отношение. Доказывать свою точку зрение, выносом магазина ЛВ - это тупо мародерство
ответить
ИринаNastya Suraeva
1 июня 2020 в 14:28
Ну а почему возникает действительно неприемлемое мародерство? Вот прямо на пустом месте (и внезапно хлобысь и в строго в определенной расовой среде)? Или есть какой-то социальный процесс и перегибы - это отражение его многовекового развития?.. :))
ответить
Nastya SuraevaИрина
1 июня 2020 в 14:34
Я считаю, что мародерством занимаются л.ди, которые хотят им заниматься, вне зависимости от того, почему. Если бы на месте того афроамериканца был белый, индеец, женщина, мужчина - она бы не стала менее ужасной.
ответить
ЕленаИрина
1 июня 2020 в 19:51
"Ну а почему возникает действительно неприемлемое мародерство? Вот прямо на пустом месте (и внезапно хлобысь и в строго в определенной расовой среде)?"
Помню одну побасенку нащот такого. В примерно 90-е годы в одном многоэтажном доме одной страны случился пожар. Пострадали в основном чернокожие. Поднялся аврал с допущениями разной степени фантазийности, отчего такое (включая нежелание пожарных спасать черных). Пока не посчитали соотношение всех участников пожара и только пострадавших.
Это был разгар рабочего дня. Белых просто дома не было.
ответить
МарияNastya Suraeva
2 июня 2020 в 15:55
Вообще-то протесты очень широко освещались в прессе и подтверждалось, что почти везде подавляющее большинство протестующих именно протестовали, а не мародерствовали, таких было относительно незначительное меньшинство, не надо передёргивать и всех протестующих записывать в мародеры.
ответить
Ксения
1 июня 2020 в 14:00
Класс, мне гораздо больше нравится старая реклама))))) Как ни странно более честной...,Эх...
ответить
Anny
1 июня 2020 в 14:08
Меня раньше в реакламе всегда раздражала объективация и унижение женщин на фоне мачо мужчин. Сейчас нравится больше. Что плохого, чтобы делать что-то с оглядкой на чувства других людей? Что плохого в эмпатии, этичности, добре?
Единственное, что не нравится - это историческая неточность в фильмах и сериалах. Почему чернокожего героя играет только чернокожий, а вот древнего римлялина белый будет играть с оглядкой?
ответить
Nastya Suraeva
1 июня 2020 в 14:13
Как женщину унижает то, что она фотается на фоне мачо мужчины? Меня вот, как женщину, не унижает. Даже если б она этому мужчине ботинки чистила, ну ее выбор. К остальным женщинам он отношения не имеет,
ответить
КсенияNastya Suraeva
1 июня 2020 в 14:40
Да....ну и комментарии какие-то шаблоные навязаные , и главное глупые и абсурдне. Навязывание своей толераньности, это уже ушемление моих прав и свобод вообще-то) Знаете чтобы понимать других людей, не обижать их, уважать, любить и оберегать животных , тех кто слабее, в силу разных обстоятельств, тех кто болен. Не обязательно называть себя таким вот словом и кидаться на всех с обвинениями в оскорблениях, если вы хотите быть лучше, это сложнее чем болтать. Будьте. Вместо того, чтобы рассматривать как афроамериканцев ущемляют в Америке Лучше пенсионерам своим поможем или кому-то ещё, кто нуждается , тех кого государство уже ущемило дальше некуда. Или это не интересно.
ответить
КсенияNastya Suraeva
1 июня 2020 в 14:40
Это не вам это вообще всем
ответить
MariaКсения
1 июня 2020 в 14:48
Если для вас Россия и Америка - это разные планеты, то это ваш мир. Я училась в Америке, летаю туда по работе, друзья у меня есть разные не в контексте «даже когда-то была иксель», а действительно разных рас и стандартов. Я плачу очень ощутимые налоги, занимаюсь благотворительностью именно в адрес российских пенсионеров и хорошо содержу своих личных пенсионеров. Идея не думать при этом о правах моей вьетнамской подруги кажется мне пережитком железного занавеса и нехваткой образования.
ответить
КсенияMaria
1 июня 2020 в 15:09
Ох , какая молодец))) Ну так читайте внимательнее. "Идея не думать "? Вы о чем? Что значит идея не думать? Каждому по возможностям, кто-то думает, кто-то только разглагольствует. Или вы хотите решать кому о чём думать? Думайте о своей Вьетнамской подруги вам никто не мешает.....думать хоть иногда. Для меня прежде всего моя страна, моя родина. А о чем я думаю не ваше дело.
ответить
КсенияMaria
1 июня 2020 в 15:11
Сколько пафоса лицимеоного, вы все такие из Америки?
ответить
КсенияКсения
1 июня 2020 в 15:12
Лецимерного, но я думаю там есть хорошие люди)
ответить
ИринаКсения
1 июня 2020 в 15:19
Воу. С такими патриотами врагов не надо )))
ответить
КсенияИрина
1 июня 2020 в 15:30
Да, на самом деле человек живёт на планете все правильно. Патриот? Нет никогда не считала себя патриотом, я просто националист))))
ответить
КсенияИрина
1 июня 2020 в 15:32
Конечно с кровью татар, русских, евреев и бог знает кого ещё))
ответить
aetherКсения
1 июня 2020 в 15:46
если вы считаете гарантии неприкосновенности личности других людей ущемлением ваших свобод – то не забывайте, что эти же гарантии защищают вашу неприкосновенность от посягательств других людей. свобода чувака, который взял вас за жопу в лифте – взять вас за жопу
ответить
Ксенияaether
1 июня 2020 в 16:29
Оууу фантазию включили))Нет не считаю, это вы придумали) А гарантии ничего не дают. Ущемляют меня когда мужики ходят схватившись за причиные места друг друга, ущемляют когда любой взгляд этого несчастного мужчины начинают рассматривать как домогательство, ущемляют когда хотят позволить гейским парам иметь детей, ущемляют когда вместо слово мама и папа предлагают говорить родитель номер 1 номер 2, ущемляют когда ребёнку хотят менять пол, я тоже хотела быть мальчиком лет в 5, страшно подумать мне если бы родители воспринимали такие вещи всерьёз, это фашизм, поэтому ущемляет меня фашизм. Идите -ка благополучно в жопу, вам это понятнее! )) Кстати
... за всю жизнь никто не взял за жопу в лифте в этом нетолерантном государстве представляете? А я очень симпатичная женщина. Нет был один случай это было в школе и нас было по 13 лет, и она была девочка))
ответить
ur_green_eyedКсения
2 июня 2020 в 13:47
Ксения, с вами все в порядке? вас шмель какой-то укусил или что вы так на всех бросаетесь?
ответить
No NameКсения
2 июня 2020 в 14:11
Интересно, как вас лично ущемляет то, что другие люди хотят усыновлять детей и по взаимного согласию (!) трогать друг друга за любые места, независимо от пола и гендера в паре? Вам не стыдно за такую дремучую гомофобию?
Вам повезло, вас условно не хватали за жопу в условном лифте, а других хватали. И, представьте себе, били, насиловали, оскорбляли.
Вам самой пора в рекламе сниматься. В рекламе белых пальто.
ответить
СветланаКсения
2 июня 2020 в 18:24
С третьего раза националистка сможет слово правильно написать?
ответить
PaulineNo Name
2 июня 2020 в 18:58
ну какое белое пальто может быть у человека, бравирующего в 2020 году национализмом*?) только самое заляпанное)

* - в годовщину победы, омг
ответить
ЕленаPauline
2 июня 2020 в 19:14
Не чаю дожить до момента, когда из войны почти вековой давности перестанут делать нездоровый культ.
(Особенно в стране с репрессиями и выселениям евреев, немцев, корейцев, чеченцев, крымских татар и много еще кого по всем захолустьям страны. Такую толерантную и комфортабельную для жизни страну потеряли, куда там Гитлеру)
ответить
PaulineЕлена
2 июня 2020 в 20:17
вынесла отдельно, потому что это всего лишь вишенка на торте :) конечно, культа из событий не пойми какой давности делать не надо
но и без этой вишенки национализм - не повод для гордости
ответить
КсенияPauline
3 июня 2020 в 19:38
Вот для начала узнайте определение слова, а потом используйте его.
Бравировать - 1. Проявлять показную смелость, равнодушие к опасности.
2. Хвастливо выставлять что-либо напоказ, рисоваться чем-либо.
ответить
КсенияNo Name
3 июня 2020 в 19:52
У меня 4 -5 поколенй священников, объяснить по каким законам жили? У меня до сих пор лежат дома библия и евангелие на старославянском языке, по ним молились мои прямые предки. Воевали все, пересадили по лагерям достаточно, после революции сказали А зачем нам ваш "Божий закон ", Теперь свобода и пересадили ли многих. Я человек светский но в крови на подкорке головного мозга , и в моем сердце, не приемлемо подумать о том, что однополые браки будут существовать с детьми, их спросили этих детей? Это прямой фашизм для меня. понятно объясняю? Это оскобление меня как верующего человека , такие "нормы" в моей стране. Знаете есть база так называемая и она непоколебима у меня в мозгу, в душе , хотя я далеко не ангел. Вы съездите в Чечню и спросите как они относятся если мужчины в гейских парах будут заводить детей . Они вам в два счёта объяснять что к чему, и почему это неприемлемо и у вас никогда не возникнет подобного вопроса. Кстати я не против геев пускай хватают за что угодно друг дружку, главное у себя дома.
ответить
КсенияNo Name
3 июня 2020 в 19:54
И мне глубоко плевать кем вы будете меня считать. Я всегда буду против! Что-что? Стыдно? Плохая шутка....
ответить
Ксенияur_green_eyed
3 июня 2020 в 19:55
Меня искренне и глубоко задевают определенные вещи, поэтому такая реакция
ответить
КсенияNo Name
3 июня 2020 в 20:08
Я надеюсь у вас будет сын, и он будет гей в потом он найдёт себе мужичка, и попросит бабушку стать сурогатной матерью их ребёночку, и вы с радостью надеюсь согласитесь и на годовщину им подарите ведро вазелина .
В вашем узком понимании это и есть свобода? Желаю вам такой свободы. Свобода заключается в разнополых отношениях? Серьёзно??? Те кто хочет и так имеют эти отношения . И что?
ответить
Ya-z-vaКсения
3 июня 2020 в 20:37
Ксения, у меня сын. Натурал. Но если бы он был гей, я вам клянусь - да, я бы расстроилась от того, что жить ему будет сложнее, да. Но сделала бы все возможное, чтобы он был счастлив с тем, с кем может быть счастлив. Я знаю матерей (своих ровесниц), чьи дети той самой несчастной нетрадиционной ориентации. И восхищаюсь тем, как они поддерживают своих детей.
А теперь представьте. У вас сын. И он гей. (Это может быть в любой семье, самой набожной, - не мне вам говорить, что содомия в католических и православных церковных заведениях вещь довольно распространенная и будничная.) И вы его отвергаете - со всеми проклятиями, которые здесь совершенно искренне пишете. И он кончает с собой, потому что. Родная мать. Отвергла и прокляла. А ему и так оч сложно, хоть в петлю.
Вам после этого - как живется? Только представьте. Ничего не говорите. Особенно про вазелин
ответить
КсенияYa-z-va
3 июня 2020 в 21:30
Знаете, я вас опередила, с вопросом к самой себе, а если он (мой сын) гей? Какова моя реакция? Знаете какая? Я бы его любила, потому, что несмотря на то, что я бы была внутри себя против, любовь к близкому выше всего. И ещё раз повторяю не против геев, я против усыновления детей однлполыми людьми. Всегда буду против.
ответить
КсенияYa-z-va
3 июня 2020 в 21:36
Ну про вазелин жёстко, почему такая реакция? Потому, что люди у меня ощущение не понимают о чем они пишут, а для меня определенные вещи имеют большое значение, и когда мне говорят так легко пускай усыновляют, вам то, что??? Какое дело?? Мне самое прямое дело.
ответить
КсенияКсения
3 июня 2020 в 21:38
Хотя принять этот факт мне бы было очень тяжело
ответить
Ya-z-vaКсения
3 июня 2020 в 21:46
А я - против разводов в семьях с детьми. теоретически. Дети, воспитанные только матерью (или только отцом) с огромным трудом вписываются в нормальные семейные отношения. И это всегда ужасная травма. Но практически - таких детей огромное количество. Кто и почему вам сказал, что ребенок, воспитанный двумя однополыми счастливыми людьми, будет несчастен? Он точно будет толерантнее, это да. И совершенно не факт, что он будет геем. Но совершенно точно он будет счастливее, чем если вырастет в детдоме и у него перед глазами не будет вообще ни-ка-кой любви.
ответить
Ya-z-vaКсения
3 июня 2020 в 21:50
тяжело, конечно. а сейчас на секунду представьте, что вы - и весь мир - вырос в понимании, что люди нетрадиционной ориентации - всегда были, всегда будут, часто - гениальны (по крайней мере, среди гениев их есть), и никто не будет бросать им вслед или в лицо камни. Думаю, вам было бы легче это принять. Есть способ: начните с себя. Измените свое отношение. Все понимаю про церковные уставы. Но когда-то церковь сжигала людей на кострах во имя бога. Так что и она ошибается, и она
ответить
КсенияYa-z-va
3 июня 2020 в 22:12
На кострах сжигали знаете не только во имя бога. У вас хитрая позиция, ну конечно пусть в однополой семье чем в детдоме или подвале чего уж там? Да? Нет. Вы сравниваете не сравнимые вещи для меня , заведомо грубый приём. А кто сказал, что однополые люди счастливы ? Это вы сказали. Для меня это больные люди, и счастье больное. Да бог с ней церковью,не буду говорить про воспитание. Это моя позиция. Вот я такая. А говорить мне, что однополые счастливые люди и дети такие счастливые не ко мне.

P.S. А Господь сжёг Садом и Гоморру и правильно сделал.
ответить
КсенияYa-z-va
3 июня 2020 в 22:17
Вы гея прекрасного пытаться будете переделать? ) Нет .Я такая традиционная, так почему меня вы склоняете к точке зрения которую я не приму?
ответить
КсенияYa-z-va
3 июня 2020 в 22:23
Слушайте геев полно, я думаю в гос. думе предосточно)) И кто в них камни кидает? Талантливых людей много среди разных людей.
ответить
КсенияYa-z-va
3 июня 2020 в 22:38
Я считаю, что дискриминации подвергается сейчас и все больше традиционная точка зрения.Конкретно моя личность. Начиная с обвинений, заканчивая пожеланиями начать с себя, поменять себя...
ответить
СветланаКсения
5 июня 2020 в 16:51
Если вы так много знаете о религии, советую так же изучить матчасть на тему в чем разница между Новым и Ветхим заветом, и почему христиане вообще-то в первую очередь следуют Новому. Если Ветхий вам ближе, возможно, вам стоит подумать о смене религии.
ответить
ЕвгенияКсения
21 июля 2020 в 14:07
Ксения, можно пожать вашу руку) было приятно читать! Боже, неужели адекватные слова такая редкость
ответить
Катя
1 июня 2020 в 14:52
Реклама непривлекательная, одни искусственные ресницы в полэкрана чего стоят, кто сейчас купится на этот пластик? Буэ...
Но порадовали комментарии читателей блога - отрадно понимать, что не все бьютиголики - инфантильные нарциссы с ментальностью жителей третьего мира.
ответить
Nastya SuraevaКатя
1 июня 2020 в 15:04
Да и я не куплюсь на этот пластик, но их дело, как рекламировать свою тушь. Мне не нравится - я не их аудитория.
ответить
Юлия ГребенкинаNastya Suraeva
1 июня 2020 в 15:12
но согласись, сегодня мы знаем, что это прямой обман -) а тогда не знали
ответить
PattyКатя
1 июня 2020 в 15:20
А что не так с ментальностью жителей третьего мира? И третий мир это где, кто?
ответить
MariaPatty
1 июня 2020 в 15:36
Вы не поверите, но в 1996 году появился очень удобный сервис. Вбиваешь туда словосочетание, нажимаешь enter, и тебе рассказывают, что это!
ответить
ZonnieMaria
1 июня 2020 в 17:00
Вы реально считаете, что patty не знает как и где искать?
ответить
ЕленаЮлия Гребенкина
1 июня 2020 в 19:58
Ровно так же сейчас 20-летним продают кучу ерунды для удлинения, укрепления и улучшения. Многие верят)) Это возраст такой, обманываться и верить. Реклама тут вопрос сорок пятый.
ответить
ЕленаЮлия Гребенкина
1 июня 2020 в 21:35
Я сразу вспоминаю как ретушировала все эти ресницы, добавляла локоны волос и проч. и проч. И при всем этом я люблю всю эту старую рекламу))) и новая мне нравится! Мне нравится когда красиво, и не важно что и кто изображен: растяжки на белье henriette, или sloggi на глянцевой отретаченной попе!
ответить
ЛераКатя
2 июня 2020 в 02:41
Это ж надо в одном предложении пройтись и по бьютиголикам, ( которых здесь, думаю, достаточно), и по жителям третьего мира) Когда читаю такое, от общего лицемерия воротит, красивую занавеску про "толерантность и терпимость" повесили, заборов и замков понаставили, только до сознания такими нехитрыми способами не дотянешься, его уже не один век приспособлениями в ассортименте вскрыть пытаются, пока все бестолку. Старая реклама хотя бы честнее была. Как будто от новой рекламы все сразу стали ухлестывать за слабыми и больными
ответить
Валентина
1 июня 2020 в 15:11
Когда реклама стала поставщиком большой части визуального контента нашей жизни, она по сути стала формировать наше представление о жизни. И ей пришлось начать оглядываться. Это нормальный процесс перехода количества в качество.
В нашей жизни все ещё есть место нишевой рекламе высокой моды, демонстрирующими утрированный образ жизни богатых людей. Но все же это ниша, она подвинулась и освободила место другому визуальном контенту.
ответить
aetherВалентина
1 июня 2020 в 15:50
да... и сейчас по крайней мере меньше шансов нажить анорексию и неврозы от несоответствия образу "Вандербильдихи"
ответить
Baccarataether
2 июня 2020 в 05:23
Нуууу не знаю насколько меньше шансов нажить невроз... Достаточно зайти в инстаграм, а там все успешные коучи-фитоняши-многодетные матери вундеркиндов едут на дорогой машине в свой дом с дизайнерским ремонтом встречать мужа-Аполлона))
ответить
МарияBaccarat
2 июня 2020 в 09:06
Особенно приятно, когда знаешь людей с таким инстаграмом в их реальной жизни, которая, естественно, ничего общего с инстаграмом не имеет
ответить
Ya-z-vaBaccarat
3 июня 2020 в 03:05
Согласна. Не реклама, а Инстаграм сейчас фабрика неврозов. Что доказывает, что а) представления что круто и чему завидовать - не изменились. Б) что люди всегда найдут, по поводу какой нереальщины комплексовать
ответить
Xenia
1 июня 2020 в 15:21
Оффтоп, у вас есть почта по техническим проблемам? В баннере "Читайте также" вылезла вот такая статья https://www.beautyinsider.ru/2017/04/27/instructions-for-controlling-online-poker-games/
ответить
Юлия ГребенкинаXenia
1 июня 2020 в 15:23
о господи! спасибо, сейчас разберемся
ответить
Рита Р
1 июня 2020 в 15:43
Ностальгия! Реклама времен, когда я активно штудировала журналы. Если бы не комментарии Насти, я б даже не поняла, что не так 😃
ответить
Елена
1 июня 2020 в 16:05
Бесит замена рас. Везде! Ведьмак бедный. А Сапковский язык засунул в одно место, типа "в книге я ничего не писал про цвет кожи". Бесила солистка нй, что ли, балета, выставившая фото балерин вагановки из Баядерки, кажется, где они намазаны под темнокожих, типа атата, какой кошмар. Идиотка.
Бесит что чёрных, если даже они родились в Швеции, недалекие толерасты называют АФРОАМЕРИКАНЦАМИ. И что почему-то мы, страны, в которых не было постыдной истории с рабством, тоже как бы не можем негра негром назвать.
ответить
aetherЕлена
1 июня 2020 в 16:14
у меня есть один знакомый, который очень с вами солидарен в желании называть "негров" "неграми"... только он еще хочет иметь право называть любую женщину "старой П...ЗДОЙ"
ответить
ZaraЕлена
1 июня 2020 в 16:43
У нас было и есть рабство, была и есть насильственная ассимиляция, сейчас в стране идёт процесс обратный тому, что в так называемом западном мире. Я тоже рада, что время подобной рекламы уже почти в прошлом.
ответить
Еленаaether
1 июня 2020 в 16:48
Меня только слово "негр" интересует. Негр-это всего лишь "черный". Почему нельзя назвать чёрного чёрным? А белого, выходит, тоже нельзя белым назвать? Или "черный" можно, а "негр" нельзя? Или это как толстого толстым не моги назвать, зато худого дрищом-сколько угодно?
ответить
aetherЕлена
1 июня 2020 в 17:00
ответ: потому что те, кого так называют, считают это название оскорбительным... "п...зда", простите, это тоже всего лишь то, что отличает Ж от М – по сути правильно, почему это вдруг обидно?
ответить
ЕленаZara
1 июня 2020 в 17:25
То-то ассимилированные бедняжки девочкам обрезание делают в субъектах федерации, режут животных на улицах мск в какой-то свой праздник и греют ведра на вечных огнях. Орут благим матом когда им запрещают замотанным в школу ходить.
ответить
Еленаaether
1 июня 2020 в 17:32
Потому что это обсценная лексика?
Ок, а чернокожим можно чернокожего назвать? Если именно "негр" носит негативную окраску, что я, в принципе, допускаю?
ответить
Ирина hrЕлена
1 июня 2020 в 17:50
Да можем и называем.Слава Богу,у нас за это не убивают,у нас других проблем хватает.И без негров
ответить
ВжухЕлена
1 июня 2020 в 18:07
Истеричные комментарии про Ведьмака только подтверждают, что сериал не смотрен был. Прям как на двач прошлогодний зашла
ответить
ZaraЕлена
1 июня 2020 в 18:16
У вас очень примитивная и нелепая ненависть, и обидеть вас невероятно легко. Вы даже не задумываетесь, о чём именно я написала, а выводы делаете обо мне по имени) В России более 170 национальностей, о проблемах каждой из них, включая русских, вы не задумываетесь. Историю тоже не знаете. С таким ограниченным умом, нацеленным только на уродство, невозможно понять и принять всё многообразие красоты и получать удовольствие от жизни.
ответить
ЕленаВжух
1 июня 2020 в 18:41
Сериал смотрен был, разумеется. Не скажу что прямо фуу, но
хотелось лучше. Чёрнокожих натолкали в угоду времени, это раздражает.
ответить
aetherЕлена
1 июня 2020 в 18:51
нигер – не менее оскорбительная лексика, и у него тоже есть вполне приличные синонимы...
ответить
ЕленаВжух
1 июня 2020 в 19:01
А вы точно смотрели? И как, восторг?
ответить
ДжинЕлена
1 июня 2020 в 19:06
Эмм крепостничество это не постыдное рабство?
А негр Пушкин был вполне себе аристократ)) первый гангста на Руси)) пил, щипать девиц, влезал в разборки, погиб в перестрелке))
У нас такая каша уже везде))
ответить
Джинaether
1 июня 2020 в 19:12
У Криса Рока есть шикарные стендапы на эту тему, что черный это не нигер, а нигер это не черный)) и что сами черные еще большие расисты в любую сторону, в каждой шутке, как говорится
Гай Ричи тоже на эту тему прошелся в своих Джентельменах
Тут не все так прозаично, хех
ответить
Саша-стюардессаЕлена
1 июня 2020 в 19:48
Потому что "негр" на английском n.gga. Я недавно из культурного интереса перечитала простую детскую книжку "Приключения Гекльберри Финна" на английском. Почитайте тоже, может, до вас дойдет, почему это слово нехорошее. И не надо начинать про "мы русские и говорим на русском" - у нас в стране в принципе чернокожих исторически не было, понятие расизма пришло с Запада, где эта проблема была остра, поэтому не нам решать, как можно говорить, а как нет. Само слово "негр" заимствовано из французского, поскольку исконно русского слова для обозначения несуществующего на Руси явления не нашлось.
В мире давным-давно цветет и пахнет глобализация, мы больше не в Совке за железным занавесом, и придется считаться со всем миром и его населением, хотите вы этого или нет.

Что касается Мисти Коупленд и фото девушек из Большого, загримированных под черных: это блэкфейс, и это оскорбительно для черных, потому что раньше в театрах черные не могли играть, и их изображали загримированные белые. Изображали максимально гротескно и обидно. Эта вещь легко гуглится при желании. Мне это тоже эмоционально не кажется обидным, но так как я белая и выросла в России, я уважаю право чернокожего населения считать иначе, и не считаю возможным доказывать им, как они неправы.

В России не было проблем расизма, это просто не в нашем культурном коде. Мне тоже тяжело это осознать и особенно пропустить через себя, но это не значит, что не нужно пытаться, и вместо попыток образовывать себя сидеть и гордиться своим невежеством. В Америке проблема расизма очень острая, это сложилось исторически - только рабство официально было легальным 250 лет, и с его отменой расизм не исчез. Удивительно, почему эта тема так остро воспринимается, правда?

Как правильно сказали в комментариях в инстаграме ко все тому же посту Мисти Коупленд, не вам, белым, указывать, на что можно обижаться черным. Точно так же как и меня, русскую, у которой половина семьи была в концлагере, другая половина - на фронте, задевает, когда американцы пытаются пропагандировать, что войну выиграли они, и не понимают, чего это я так близко к сердцу это все принимаю. Это не в их культурном коде, и в этом вопросе они права голоса не имеют точно так же, как и я, как и вы - в вопросе о том, что должно, а что не должно задевать черных. В чужой монастырь, знаете ли.
ответить
ОльгаСаша-стюардесса
1 июня 2020 в 21:47
В России есть расизм, к сожалению, и проявляется он на многих уровнях.
Тодоренко и Хилькевич оттягивают пальцами в стороны глаза, делая их раскосыми - это расизм.
Объявления на Циане "только для славян" - это расизм.
Окрик в метро "эй, черножопые" - это расизм.
Притеснения на работе из-за акцента.
Скинхеды. Хасис/Тихонов.
Избиения в школе детей не той расы.
ответить
ВжухЕлена
1 июня 2020 в 22:47
Меня раздражали кривые парики гг, местами кривой цветокор кадров, просранная линия дриад, хайп на песне и тупизна смотрящих, которые путались во временных линиях.

Вы на фоне всего происходящего (а ведь и хорошего достаточно в сериале) только на цвет кожи второстепенных героинь обратили внимание? Или пальцы загибали, считая небелые лица в массовке?
ответить
Лераaether
2 июня 2020 в 02:45
Да пускай называет, один раз от какой-нибудь такой п..зды побольше леща получит и перестанет) Работает эффективнее "заграждений толерантности", а главное- надежно в долгосрочном периоде
ответить
Саша-стюардессаОльга
2 июня 2020 в 17:08
Лет 10 назад я видела цитату. Не помню ее точно, и не помню, чья она, но суть вот в чем: сначала мы ненавидим всех, кто против нас, потом всех, кто не с нами, потом всех, кто не похож на нас, потом всех, кто справа или слева.

Тут самое то подумать, откуда вообще берется ненависть к тем, кто от нас отличается цветом кожи, верой, культурой, языком. Возможно, это психологическое, эдакая реакция на то, что мы подсознательно воспринимаем как чужое, и это смешивается с инстинктивной потребностью приобщиться к группе себе похожих, и тщеславием. Вот и результат - расизм в стране, где расизма исторически почти не было. И расизм, судя по всему, в принципе естественная для человека вещь (тут поймите меня правильно!).

Я изучала эту тему в универе немного, ставила эксперимент с помощью визуальных иллюзий. Так вот, выяснилось, что мозг все равно будет обрабатывать изображение как иллюзию, даже если человек знает о том, что это обман. Это защитный механизм психики, победить мы его не можем. Но можем иметь это в виду, заниматься самообразованием и контролировать свои мысль и свои реакции, поэтому для человека цивилизованного оправдание расизма и прочих дискриминаций естественностью оных - так себе отмаза.
ответить
ЕленаСаша-стюардесса
2 июня 2020 в 17:36
"Но можем иметь это в виду, заниматься самообразованием и контролировать свои мысль и свои реакции..."
А кто не хочет заниматься самообразованием и контролировать свои мысли, тогда что? Это самый интересный вопрос, на который никто из сторонников "за все хорошее" тут ни разу не ответил.
Ну вот если подумать дальше лозунгов с любой стороны баррикад? Вот живут люди. Нет, не хотят контролировать свои мысли и реакции. Хотят смотреть белых Спартаков и худых моделей. Ну вот просто, без оценок, как факт.
Далее в таком обществе - что должно происходить? "Я таких буду порицать" - ниже мне ответили. Ну вы их будете порицать, они вас будут. Разница между вами какая? Как этот конфликт может разрешиться вообще?
ответить
Саша-стюардессаЕлена
2 июня 2020 в 19:14
Я уже писала тут, что считаю, что к полной утопичной гармонии в таком противоречивом вопросе мы никогда не придем, хоть и уверена, что попытаться приблизиться к ней стоит обязательно. Но.

Привожу аналогию: а я вот хочу ходить в магазин, становиться в очередь и громко портить воздух. Законом не запрещено, знаете ли, и ничего про воспитание и манеры я и слышать не хочу, а образование свое себе засуньте в... кхм кхм. Я буду нести свою хотелку аки красное знамя и кричать, что ниабазана. А вы страдайте, глупцы, которым воняет. Вы априори не правы, потому что не согласны со мной.
(Кстати, с таким подходом я столкнулась и в Америке, в образованном Массачусетсе, когда наткнулась на FB на дискуссию о том, что не комильфо слушать в 3 часа ночи музыку на полную громкость в тачке под окнами жилого дома. Там был один американ клоун, который сказал: если мне хочется, я буду слушать музыку именно так, у меня есть права, а все остальные люди, которым это мешает, пусть горят синим пламенем. Удивительно, но его многие поддержали).

Если кто-то не хочет заниматься самообразованием и пытаться осознать, что эээ обижать (в широком смысле) других людей нехорошо, то я могу только посочувствовать всем тем, кто с такими людьми будет вынужден столкнуться. Да, вроде как мы правоимеем (с) портить воздух, беспокоить соседей в ночи, фэтшеймить, но надо понимать, что есть неписаные законы, которые появились не просто так, и хоть немножко ставить себя на место других людей. Э - эмпатия.

Хотите смотреть только на худых моделей - смотрите, вам правда-правда никто не запрещает, тем более что такого контента реально дофига, как и ему сочувствующих. Вы можете голосовать рублем, то есть не покупать журналы, где есть черные, азиаты, целлюлит, растяжки, не покупать ничего с ASOS, по которому тут уже тоже прошлись, и пр., но будьте готовы, что вы будете в меньшинстве, и, как говорится, for a reason. Публичная (!) трансляция взгляда, что модель должна быть исключительно белой худой европейкой, многим людям уже будет вонять, и мне даже странно объяснять, почему. Продолжая аналогию, дома в туалете я могу пукать сколько влезет, а вот в толпе людей - нет. Поэтому да, я буду осуждать тех, кто пердит публично, в надежде, что кто-то из них пересмотрит свои взгляды. Шанс есть. Я свои пересматривала. Мне тоже нравятся худые модели, похожие на меня, но мне больше в голову не придет ругаться на Эшли Грэм на обложке журнала. В конце концов, есть спрос - будет и предложение.

Предвосхищая аргумент: если вы боитесь, что контент стилистики 90-х и 00-х исчезнет, то нет, он не исчезнет. Люди борются не за искоренение такого стандарта, а за репрезентацию.

К вопросу о "не хочу образовываться": я-то наивно думала, что мы все люди мыслящие, которым интересно каждый день узнавать новое и становиться чуточку лучше, чем вчера. Я, наверное, ошибалась.

P.S. Я осознаю, что мои сообщения могут быть восприняты как переход на личности, однако я уверяю вас, что я ничего подобного не имею в виду, и я просто размышляю. Мое мнение по проблеме до конца не сформировано, у меня ощущение, что я копаю лишь верхушку айсберга, и я пытаюсь понять. Заранее извиняюсь, если кто-то воспринимает мои слова на свой счет.
ответить
ЕленаСаша-стюардесса
2 июня 2020 в 19:39
Ээээ, нет. На такие подмены понятий можно поймать только читателей журнала "Мурзилка"))))
А с чего это ваши взгляды хороши, а противоположные - "они пердят"? У вас есть доказательства? Вот деточки собрались. Топают ножками и считают, что все доказали. А смутить противника пытаются обзываниями. "Че-то ты пердишь, бебебе".

Так вам скажут, что пердите - это вы.
И что дальше?
ответить
Наталья
1 июня 2020 в 16:06
Как же хорошо, что времена такой ущербной рекламы прошли
ответить
Альбина
1 июня 2020 в 16:06
Так как подростком я была, хоть и страшным и нескладным, но худым и высоким (с тех времен остался только рост), я не испытываю неприязни к худым моделям. Я хочу видеть купальники на стройных телах, даже если я сама уже давно не в форме. И я не люблю представителей иных сексуальных ориентаций в рекламе. Я никого не притесняю, но в рекламе видеть не хочу, и детям показывать, да я узколобая . В общем, это первый пост на ресурсе, который мне категорически не понравился
ответить
aetherАльбина
1 июня 2020 в 16:22
а геи хотят видеть геев, гопники – гопников, невысокие и нестройные девушки – других невысоких и нестройных девушек, потому что на высоких и стройных не видно, как купальник сидит на животе. понятно, что не все "разнообразие" должно нравиться, но объективно от него никуда не денешься и на примере старой рекламы заметно, что мир медленно, но меняется
ответить
Саша-стюардессаАльбина
1 июня 2020 в 19:53
- я никого не притесняю
- но в рекламе видеть не хочу

:D это пять

А дети ваши, когда вырастут, обязательно столкнутся с разнообразием мира и получат шок - как это так, все люди разные, оказывается? Ох уж мне этот аргумент про детей.
ответить
Ya-z-vaАльбина
1 июня 2020 в 20:10
Эм, так почему не понравился-то?))) Насте досталось сегодня со всех сторон, похоже)
ответить
АльбинаYa-z-va
1 июня 2020 в 21:14
Да вот как объяснить... во-первых, я не все подписи поняла, ощущение, что там какой-то междусобойчик, во-вторых, я не увидела ни в чем никакого криминала. Моя жизнь не включала в себя глянцевые журналы, потому что это было дорого в юности , а потом скучно, я эти рекламы видела раз в 5 лет, когда случайно журнальчик перепадал, для меня это всего лишь картинки, не имеющие отношения к жизни. Ну и, в третьих, как я понимаю, я - нетолерантная сволочь, для меня рекламы с моделями- норма, а с фриками- нет
ответить
Марика
1 июня 2020 в 16:24
А мне толерантность по душе, не вижу ничего плохого в том, чтобы учитывать чувства разных людей. Объективация женщины - это был вообще хороший тон до недавнего времени (вы в статье привели красивые фотографии, сделанные профессионалами для известных модных домов, но в реальной жизни значительная часть "нетолератной рекламы" была на уровне "сосу за копейки"-реклама пылесоса, это типа очень смешно).
Насчет того, что "мне нет дела до конкретной женщины на фотографии, нет дела до того, как бренд рекламирует себя" и т.д. - если бы эти фото постили в уютном инстаграмме бренда, мне бы не было дела. Но если я вижу это по тв, на рекламных баннерах и т.д.- то появляется мое отношение к этому (красиво/некрасиво/уместно или нет и т.д.)
Ничего плохого не вижу в том, что среди моделей есть азиатка, а порно-садо-мазо не пихают в любую рекламу распродаж косметики.
Я не ханжа если что, но я за уместность все-таки.
Не думаю, что мир пошатется, если не показать в рекламе отфотошопленные ресницы или групповуху.
ответить
PaulineМарика
2 июня 2020 в 23:07
Вот, кстати, да
Все как в рассказе о небесно-голубом свитере: сначала Том Форд сделал красивую рекламу, адски объективирующую женщин, потом появились кокетливые декольте до пупа на обложке журнала Лиза... а в конце цепочки бедный пылесос сосет за копейки :)
ответить
Ирина
1 июня 2020 в 16:33
Ох уж эта толерантность. Искренне не понимаю, почему нельзя негра назвать негром, а гея геем. Почему эти слова считаются ругательными? Ну если вы за толерантность, то они и не должны для вас значить ничего плохого, просто обозначение, как мужчина или женщина. Или это тоже уже ругательство и надо называть всех "оно"? А если человек гордится, что она это "она", и оскорбится от "оно"?
Чернокожий князь в Великой, Ариэль в новой Русалочке... Ну, придумайте вы свой новый персонаж и назначайте на него любого актера, какой понравится. Нет, давайте бледнокожую рыжеволосую русалочку заменим в угоду новой моде. Ну, давайте тогда уж Флаундера будет играть обезьяна, какая разница, рыба или примат, мы ж за толерантность.
И с Миннеаполисом тоже. Да какая разница, какой расы был этот пострадавший. Почему его смерть это именно притеснение негроидной расы, а не просто полицейский урод, что способствовал смерти ЧЕЛОВЕКА, неважно какого цвета. А если бы белого убили так, ниче, все в рамках нормы? Теперь у нас, видимо, притеснения наоборот.
ответить
ЕленаИрина
1 июня 2020 в 16:49
Жму руку
ответить
Саша-стюардессаИрина
1 июня 2020 в 20:05
Я выше объяснила, почему слово n.gga считается оскорбительным - потому, что это слишком сильно восходит к временам рабства и тотального неравенства, когда черных даже за людей не считали. Ну право дело, люди, вас в гугле забанили? И почему черного, хоть убейся, хочется назвать именно НЕГРОМ (negro/n.gga), а не черным (нейтральным словом black)? Может, проблема действительно в вас?
И с чего это слово "гей" считается оскорбительным? Вполне нормально сказать I am gay/he is gay даже в Америке. Ненормально - сказать faggot, или п...р, если по-русски. Видим разницу?

Насчет Миннеаполиса. Опустим то, что обе партии моментально бросились обвинять друг друга во всех грехах мира на волне этой трагедии, а некоторые граждане воспользовались боязнью полицейских что-то делать и бросились грабить Таргет. Однако все очень банально: к черным при задержании часто относятся именно вот так, как к Флойду. Несколько лет назад полицейский убил черного при похожих обстоятельствах в НЙ и даже срок не получил - отделался увольнением. В Штатах 12% темнокожих, статистика убийств при задержании подозреваемых 24-25%. В темнокожих при задержаниях стреляют в три раза чаще, чем в белых. Потому люди и возмутились.

(Оффтоп: было радостно видеть, что полицейский беспредел не остается безнаказанным).
ответить
ИринаСаша-стюардесса
1 июня 2020 в 21:07
Теперь с неграми все понятно, спасибо. То есть «чёрный» это то самое название для представителей негроидной расы, которое норм?
Вероятно, в штатах все действительно настолько плохо, и ку-клукс-клан был не так давно для формирования нового восприятия, но все это гипертрофированное внимание уже достало. Это как если мужчине сказать, что он не умеет водить машину, это критика, уж уместная или нет, другое дело, а если женщине сказать то же самое, то уже шовинизм, независимо от предпосылок. И так сейчас со всеми меньшинствами. Я сама себя ловлю на мысли, что если мне придётся оценивать действия действия двух людей, например, белого и чёрного, то именно к белому я буду более строга, потому что не дай бог чтобы меня обвинили в предвзятости к чёрному, именно к этому сейчас нас ведёт общество, а это НЕнормально, люди должны быть равны.
ответить
МарикаИрина
1 июня 2020 в 21:26
Если бы в обществе были столь же популярны шутки про мужчин за рулем, то эта фраза воспринималась бы одинаково.
ответить
ЕленаМарика
1 июня 2020 в 22:07
Эм. Ну, есть как бы шутки про нищих на кредитной Рено. И кто за кого платит на свиданиях. И размеры члена (а люди с микро и впрямь живут на белом свете). И про офисный планктон. И про жить с мамой. (ей-богу, ежедневно молюсь, что не мужчина. Еще и клитор, прости господи, с фонарем искать).
Да всех на этом свете высмеивают.
Насилие, конечно, надо пресекать. А смех не остановишь, он часть адаптации к миру.
ответить
ВжухЕлена
1 июня 2020 в 22:52
Вы всё еще не видите разницу между высмеиванием и законодательными запретами (для женщин - водить машину, быть избранной/голосовать, поступить в университет. Для чернокожей женщины - то же самое + сегрегация)
ответить
ЕленаВжух
1 июня 2020 в 23:29
Марика написала про ШУТКИ, я отвечаю про ШУТКИ.
Избавьте меня от социальной рекламы в стиле Кэпа, я не олигофрен.
ответить
ИринаВжух
1 июня 2020 в 23:29
Вот очень хочется дожить до того времени, когда чернокожая женщина за рулем сама по себе не будет поводом для запретов, высмеивания или унижения, но при этом если она будет отвратительно водить машину, ей можно будет честно об этом сказать, не опасаясь обвинений в нетолерантности. Жаль, что до этого по ходу придётся пережить чудовищные перегибы в обе стороны
ответить
Саша-стюардессаИрина
2 июня 2020 в 17:31
Да, вы можете сказать - he is black. Это звучит нейтрально.

Я выше писала: недавно из культурного интереса перечитала свою детскую книжку "Приключения Гекльберри Финна". Если вы владеете английским хотя бы на уровне Intermediate+, очень рекомендую прочитать ее в оригинале. Вот пример: предложение "by and by they fetched the niggers in and had prayers", что в переводе невинно звучит как "скоро в комнаты позвали негров и начали молиться". Я просто офигела. Я в детстве читала эту книжку как сказку, и, конечно, не видела контекста.

Речь идет о 1840-х годах в США, еще даже до ужесточения законов о рабах. И вся книга такая: душевные терзания главного героя, что он помогает негру бежать, что благодарит негра, про "Джим был достаточно умен - для негра, конечно", про продажу этого самого Джима за 40$, как скот или другое имущество, про "мы думали, что это наш негр". И это при том, что Гек вроде как против концепта рабства. После этого у меня окончательно отпал вопрос, почему слово n.gga так триггерит людей, и почему рабство и расизм оставили такой шрам на американском обществе. Мне все еще тяжело пропустить все это через себя и проникнуться, но глубоко уважать эту боль я себя заставила.

Что касается перекосов. Есть мнение, что обратного расизма (как и любой обратной дискриминации) не существует. Тут я не могу спорить, мне самой бы насчет этого вопроса матчасть подтянуть. Но да, вы правы - перекосы явно есть, и это, видимо, часть естественного процесса пути к этому самому утопичному миру, где все равны и счастливы, пони летают, нет голода, болезней и бедности.

Если честно, я вообще не уверена, что настоящее всеобщее равенство возможно, так как мне кажется, что люди биологически запрограммированы на создание групп и неприятие тех, кто на нас не похож. Но это не значит, что мы не должны пытаться. Я пытаюсь, хоть и не могу сказать, что я вообще не расист и не подвержена стереотипам. Но я головой понимаю, что так быть не должно. Образование рулит!
ответить
Ирина hrИрина
2 июня 2020 в 18:23
А ,видимо,при их такой богатой культуре нет своих персонажей.
ответить
Анна
1 июня 2020 в 16:41
Бьютиинсайдер глубоко и прочно застрял в том времени. Мир изменился, девушки, а вы нет.
ответить
КатяАнна
1 июня 2020 в 18:06
удивительно, что в том времени застряли даже те авторы сайта, которые тогда были детьми
ответить
aether
1 июня 2020 в 16:43
По сабжу... кстати, рекламы-то очень неоднородные)) Есть прямо клевые и вполне современные вроде Sloggi с попами или другой рекламы трусов с голозадым ребенком – что наверное говорит о том, что современность товаров (удобное белье) первична, а реклама уже вторична... и как раз разные модели белья, с высокой талией итд. топят за бодипозитив больше, чем абстрактный обхват жопы. я думаю, сделай сейчас Sloggi такую рекламу (что вполне можно представить) – наверное меньше бы фотошопили целлюлит и добавили наверное одну попу пошире – но в целом она совсем не выглядит морально устарелой
а например реклама с мужиками с подарочными коробками – откровенно скучная и противная, но наверное она такой была и в момент выхода
а водка "до утра" – это же просто миллион разных образов в одной фразе, очень смешно и точно... но да, сейчас такая реклама уже вряд ли что-то продаст (и спиртное ночью больше не продают) – но сама реклама очень задорная
корову совершенно не поняла, про что она, но же чистый рок-н-ролл, Мелания Трамп, сажающая деревья))
ответить
Марика
1 июня 2020 в 16:47
"А вы какие чувства испытываете, глядя на старую рекламу? Может, помните какую-нибудь любимую? Что там было?"

В той рекламе, что мне нравилась не было ничего "скандального", "горячего", "провокационного" и т .д. мне нравились фотографии или съемки, которые поднимали настроение- с красивой операторской работой, цветовыми решениями, красивой музыкой (если реклама шла по тв). Иногда это были фото с красивыми видами природы или городов и т.д.
ответить
Xeniya
1 июня 2020 в 16:53
Я так понимаю, что на ресурсе- " кризис жанра"?- вся косметика и beauty процедуры закончились? Hollywar - здравствуй... равно как и мизогиния.Ок, значит не показалось, после поста о Тодоренко.Ок, надеюсь, что ваша ЦА не перекликается с читательницами Wonderzine? Очень надеюсь, что рекламодатели " по достоинству"-"оценят"- данный опус, - чтобы это отразилось на финансовом результате всей "команды". Данные комменты Насти- не приемлемы в2020 году
ответить
НатальяXeniya
2 июня 2020 в 02:59
Повезло же девушкам и Насте, что вы не их рекламодатель)
ответить
Марика
1 июня 2020 в 17:07
Первое, что вспомнилось- ну вот сняли dove рекламу с женщинами разных типов внешности, там и полная женщина была и с веснушками и т.д. не думаю, что кого-то начали мучить ночные кошмары после того как он узнал, что в мире существуют люди размера L или не с фарфоровой кожей. И они еще и мылом пользуются.
Или у вас же на БИ была обложка с фото Юлии Пересильд без фотошопа- что ужасного в этом? Это было так уродливо, что невозможно смотреть? Я убеждена, что красиво можно снять рекламу с любой моделью.
ответить
ИринаМарика
1 июня 2020 в 17:23
Еще бы верить, что они эту рекламу искренне сняли, а не разглядев вовремя нужный тренд, типа вот мы такие продвинутые и современные, покупайте именно нас, а не тех, кто еще снимает устаревшие "глянцевые" рекламы.
ответить
МарикаИрина
1 июня 2020 в 17:51
Я думаю об искренности в рекламе говорить не приходится, это в любом случае о том "как продать товар". Но тренд не самый плохой, ну показали разных женщин, что тут такого.
ответить
София
1 июня 2020 в 17:14
да и сейчас такой рекламы большинство. мало что изменилось.
ответить
Ирина hr
1 июня 2020 в 17:42
Статья - огонь,бомба!!!
Глядя на эти журналы с рекламой,я испытываю ностальгию,потому что почти все это я видела и ничего предосудительного в этом (о,ужас😉)не видела.
Ношу размер М,но видеть рекламу белья и прочей одежды предпочитаю на моделях ХS. Да потому что кра-си-во!И никакого чувства неполноценности я не испытываю при этом.
С этой толерантностью и фитнес центры позакрывают скоро,а то вдруг вид наших подтянутых тел тоже кого-то оскорбит.
Да, раньше "фонтаны били голубые и розы красные росли"
ответить
Robin
1 июня 2020 в 17:48
Я давно заметила, что многие социальные процессы работают как маятник. Ну например, сначала мы в крайнем правом положении - все белые, худые, двухметровые - потом раскачали и оп, мы в крайнем левом - да здравствует жир, возлюби прыщи - но постепенно, надеюсь, маятник остановится в середине : все любят себя и не испытывают потребности осуждать других за что-то, вписывающееся в рамки закона. По теме изменений в рекламе и в обществе вообще, они однозначно позитивные. Не без перегибов, но в целом идем в правильную сторону. Только показы Victoria’s Secret жалко...
ответить
Мари
1 июня 2020 в 17:53
Как неприятно читать статью, написанную таким тоном. Наверное, задумывалось, что будет остроумно, но в итоге просто стыдно.
Действительно, давайте застрянем в прошлом
ответить
Нэля
1 июня 2020 в 17:54
Хорошо что то время прошло, помню шла я в 10 лет по торговому центру в 1997 году, увидела рекламу красивую и так она мне запала в голову, этот образ роскошный, что я подумала "надо перестать есть прямо сегодня, чтобы иметь такие ноги".Очень много девчонок комплексовало из за веса, хотя по современым нормам это недовес.
ответить
Ирина hrНэля
1 июня 2020 в 18:08
Мне всегда странно,что почему-то все пытаются голодать,чтоб быть похожими на рекламных див.Заняться спортом,йогой и в голову не идёт никому.
Не думала никого обидеть,мысли вслух,если что.
ответить
Nastya SuraevaНэля
1 июня 2020 в 18:50
Ну вот я была толстая и комплексовала из-за веса. Но мне кажется это зависит в первую очередь от того, как родители себя вели, а не от рекламы.
ответить
Nastya SuraevaНэля
1 июня 2020 в 19:00
Вы знаете, очень просто винить во всем мир, а не себя. Когда я худела, я похудела за полгода с иксель до 43кг и чуть не померла. Потому что мне это реклама навязала или потому что я сама дурочка? Все-таки по второй причине.
ответить
ZaraNastya Suraeva
1 июня 2020 в 19:48
Настя, у меня была анорексия по независящим от моды причинам. Семья очень поддерживала и помогла выжить. Ваше высказывание о дурочке неправильное и опасное. Во всех болезнях теперь заболевших винить?
ответить
Nastya SuraevaZara
1 июня 2020 в 19:52
Нет, не во всех. Но если я была 43, потому что решила, что могу вообще не есть, то тут проблема во мне, а не в моделях на билбордах.
ответить
ЕленаИрина hr
1 июня 2020 в 20:04
Увы, но спорт не поможет. Помогает только не жрать.
Это я не к тому, чтобы оправдать средневековые ритуалы мрачного голоданья (которые осуществить психически здоровый человек в принципе не может, мозг не даст).
Но факт есть факт.
То, сколько человек способен нахомячить, можно победить только подготовкой к Олимпийским играм.
ответить
aetherNastya Suraeva
1 июня 2020 в 21:11
вот дико сорри за непрошеный совет! очень часто девушке, пережившей эпизод анорексии (и мне например), оказывается очень полезно разобраться с его причинами. потому что обычно это ранняя (у меня в 13 лет) манифестация проблем с собой, которые идут из детства. и это прямо существенно облегчает и распутывает жизнь с момента, когда ты с этим разбираешься... сводить анорексию к рекламе конечно же слишком примитивно
ответить
Nastya Suraevaaether
1 июня 2020 в 21:35
Да я думаю у меня проще, мне мама говорила «у тебя ж живот, поэтому лалала». Но это не дает мне индульгенцию на глупости. А вообще у меня было много проблем с восприятием себя, слава богу я их к 30 разгребла более менее.
Если вам показалось где-то выше, что я резко ответила, сорян, мне обычно очень нравятся ваши комменты.
ответить
КсенияNastya Suraeva
1 июня 2020 в 22:06
Ух ты, я была 86 стала 42 кг тоже очень давно, тоже очень быстро) Сейчас норм 56.
ответить
Nastya SuraevaКсения
1 июня 2020 в 22:24
Я с тех пор не взвешиваюсь, но думаю я тоже сейчас кг 55-60. Минимум мой был 39, но это время я вообще не помню, да и 43 помню очень выборочно.
ответить
ВжухNastya Suraeva
1 июня 2020 в 23:03
Соотношение мальчиков и девочек с анорексией - 1 к 20. Ненене, реклама девочкам ничего не навязывает, сами чего-то себе надумали
ответить
КсенияNastya Suraeva
2 июня 2020 в 00:02
Я как-то циклиться перестала окончательно когда спорт пришёл в жизнь более менее, А 42 тоже обрывками в памяти .
ответить
НатальяВжух
2 июня 2020 в 03:06
Но как-то и о внешности мальчики меньше задумываются обычно, не? Зато те, кто задумывается, часто тоже до крайностей доходят. Поэтому для всеобщего психологического оздоровления предлагаю запретить оптом:всю косметику, салоны красоты, фитнес только по определенным дням для здоровья, но чтобы ни в коем случае ничего не накачать себе ничего красивого и эстетичного-проблема решена, все станут равными и больше никогда не будут комплексовать (нет)
ответить
aetherNastya Suraeva
2 июня 2020 в 07:57
нет-нет, я не из-за комментариев написала про психотерапию)))))))))
это совершенный оффтоп, просто анорексия или булимия – это такая ручка, за которую почти почти всегда удается вытащить набор проблем, который человек тащит за собой из детства... этот факт меня в свое время сильно удивил, но я не психотерапевт, поэтому не очень могу объяснить, как оно работает
ответить
Ирина hrЕлена
2 июня 2020 в 18:25
Спорт поможет.Про нахомячить вообще не поняла.
ответить
NataИрина hr
3 июня 2020 в 18:54
Съесть много калорий очень легко. Потратить занимаясь спортом много калорий очень трудно.
ответить
Катя
1 июня 2020 в 18:04
Настя, шутить - это определенно не ваш конек.

А по времени нет, не скучаю.
ответить
Вжух
1 июня 2020 в 18:11
С появления Насти на ресурсе диву даюсь - как можно в таком возрасте одновременно идти на смелые эксперименты с образом и одновременно транслировать душные и замшелые взгляды
ответить
Ирина hr
1 июня 2020 в 18:11
"Что это он застегивает ей платье?! Потому что он сильнее? Она что, сама не может? Или это он расстегивает ей платье?.. А она точно согласна?"


Да шикарное у Насти чувств юмора!
ответить
Ольга
1 июня 2020 в 18:38
Прикольно. Толерантные дамы выражают крайнюю нетолерантность к высказанному (выписанному:)) публично чужому мнению. Фу, как нетолерантно!
ответить
MariaОльга
1 июня 2020 в 18:47
Мы ещё даже не протестуем против государственных запретов одной книги, прикиньте! Куда уж нетолерантнее. А такой приличный человек ее написал, вегетарианец, художник, патриот.
ответить
ОльгаMaria
1 июня 2020 в 18:51
Ещё и герой войны, ага. Ужас жеж.
ответить
Марика
1 июня 2020 в 19:02
Вот вы смеетесь насчет: "почему он ей расстегивает платье? А она согласна" я понимаю впш сарказм, такая реакция перебор. Но я не так давно видела рекламу, где мужчина протягивает девушке коробочку с каким-то ювелирным изделием, а на следующей картинке мы видим то же самое, только девушка раздвинула ноги. Ну наверно это дико остроумно, но на мой взгляд- это не более чем дурной вкус, и неумение зацепить ничему кроме неумного эпатажа. Вот от таких идиотских и хамских клише и качнулся маятник в сторону: "а почему он ей расстегивает платье". Потому что наелись уже этого юмора сексистского.
ответить
Olga
1 июня 2020 в 19:31
Очень жаль, что нельзя минусовать комментарии...
ответить
Джин
1 июня 2020 в 20:09
За всю рекламу не скажу, мне нравятся фотохудожники, снимающие рекламу
И, безотносительно рекламы, женщины мне были красивее: разные, каждая со своим изюмом. Нет, я не считаю, что эти бабушки сегодня лучше: всему свое время. Но золотой век не зря золотым называют.
Та же Наоми до сих пор котируется.
ответить
Юлия В.
1 июня 2020 в 20:17
Да, скучно мы стали жить :))))
Стерильно как-то все. Реклама джинс и сапог из 2002 - даа, были времена беспечной разнузданности в 2000-е.
А группы Тату и ВиаГра с их клипами, которые ныне признали бы явной нецензурщиной, и они собрали бы кучу возмущений от депутатов и прочих радетелей чистоты и семейных ценностей, ну просто у-хахха!
До сих пор помню те кадры с ныне бьюти-бизнесменом Верой Брежневой из клипа "Биология".

Пуританское общество застали мы с вами, даже не верится .... ))
ответить
Lara
1 июня 2020 в 20:17
А мне нравятся эти рекламы, и попы на великах, и плоские животы, и многие другие из подборки! И не нравится высокая степень лицемерия в современной толерантности. И да, я скучаю по времени, когда выходили сериалы типа "Друзей", сегодня он тоже был бы невозможен.
Я перестала (совсем) заходить на Асос, когда там появилось много черных бодипозитивных моделей. Мне нет дела до цвета кожи или размера обычных людей, но одежду на таких моделях я выбирать не могу. Может, я и застряла в прошлом, ну и плевать. Каждый застревает там, где хочет, и имеет право на собственное мнение и вкус - разве не это мы называем свободой, за которую иногда так отчаянно боремся?
ответить
Юлия В.
1 июня 2020 в 20:26
И еще, по поводу якобы худых и тощих поголовно моделей. Слушайте, в подборке есть фотки, где дамы да, стройные, но вполне тянет на бодипозитив. Нормальные, неотфотошопленные ноги. Я вообще не вижу тощих здесь. Нормальные, неидеальные, земные. Тощие неадекватно модели - это как раз коне нулевых - десятые.

Просто 20 лет назад не было такого культа доступной еды, как сейчас. Не было такого процента реально жирных (сорри, жир есть жир). И те модели, что на фото - обычные женщины. Такие ходят вокруг меня толпами. Не надо преувеличивать, что все модели анорексички, а обычные женщины повально склонны к полноте. Это неправда.
ответить
Юлия В.Юлия В.
1 июня 2020 в 20:28
Кстати, можно подумать, сейчас в рекламах не снимают моделей с плоским животами. Их все же 99%. Ну ладно, 95%.
ответить
Вера
1 июня 2020 в 20:28
Статья в стиле Насти. Но за аудиторию БИ нужно гордится. Некоторые комментарии (Валентина, Ирина, aethter и многие другие) поясняют тему без снобизма и злобы. Обычно Настя, впрочем, непоколебима и к критике чувствительна, но, надеюсь, многие прочитают и услышат, и что-то начнёт меняться в них.
Мне легче дышится в наше время, легче работается среди мужчин и, кстати, женщин тоже, легче живётся среди разнообразия и свободного проявления людей (правда, живу я не в России)
Реклама интересное явление, да, она навязывает нам образ мыслей, но она и среди первых реагирует на трансформации. Дай бог
ответить
Юлия В.Вера
1 июня 2020 в 21:26
Скажите, как перечисление обычной рекламы может быть признаком нетолерантности? В этих проспектах принижали темнокожих, азиатов, геев, трансгендеров, полных?
Если вам дышится легче, причем тут та реклама, неужели вам она мешала легко дышать?
*вспоминает сериал Sex&City. Грустно чешет лоб оттого, что то свободомыслие на рубеже веков подменили пластиковым конформным разнообразием*
ответить
Ya-z-vaВера
1 июня 2020 в 21:40
За аудиторию мы правда гордимся)
ответить
ИринаYa-z-va
1 июня 2020 в 22:07
А вот она вами нет.
ответить
Ya-z-vaИрина
1 июня 2020 в 23:30
Ну и что вы лично тут делаете, позвольте спросить?чешете мазохизм? И почему себя и своё мнение обобщаете - мы, Николай II? Почему вообще любая дискуссия на любые темы должна переходить в наезды? До толерантности реальной - как до Луны, и это самое грустное:)
ответить
ИринаYa-z-va
2 июня 2020 в 00:45
Да вы вроде до сегодняшнего дня такого не публиковали. Вот аудитория что-то и делала тут.
ответить
ВераЮлия В.
2 июня 2020 в 09:10
Реклама не обособленное ведь явление, а отражение общества. И в сегодняшнем обществе мне живётся легче. Сейчас я живу в Швейцарии (во времена этой рекламы - в Украине). В детском саду моего ребёнка была девочка-инвалид, абсолютно интегрированная в группу. А в школе дети с синдромом Дауна учатся наравне с остальными Школа инвестирует в специалистов для помои им. Мне очень нравится, что для моего сына это естественное явление. В Украине я даже не знала, что они существуют. Я работаю с людьми со всех уголков мира, которые чувствуют себя свободно. Счастлива, что образ мачо здесь комичен, а не воспет, как у меня на родине в основном. А наших девушек здесь видно издалека. Но знаете что? Никого это не волнует и это надувать губы их свобода выражения тоже! Вот такое общество мне ближе
ответить
Ирина hrВера
2 июня 2020 в 10:11
А я вот глядя на то,что происходит в мире,радуюсь,что живу в России.И работать мне было всегда комфортно везде.У нас много проблем:реформы в медицине,онкология,инвалиды и т.д.Какие тут проблемы рекламы,моделей,сексизма...Люди,вы о чем вообще!?
ответить
ЕленаВера
2 июня 2020 в 10:54
Общество с большими деньгами и возможностями всем ближе.
И это - США, Европа и частично Азия.
А весь остальной мир довольно беден и бестолков.
ответить
Юлия В.Вера
2 июня 2020 в 21:57
А причем тут реклама-то?
Та разница, которую вы перечислили - это разница между бСССР и всем остальным миром. Она была и есть.
ответить
Millerellim@mail.ru
1 июня 2020 в 21:07
Люди, почему, ну почему, мы не можем просто искренне, смотря, на что то, иметь свое мнение, не зависящее от окружающего мира и мнения социума? Почему нужно обязательно все обосрать или наоборот превознести потому, что такое сейчас социальное настроение и время? У каждого свое Хорошо, Плохо, Красиво, Некрасиво и все остальные понятия ровно до момента, после которого мысль или действие становится уголовным преступлением. Любым.
ответить
ЕленаMillerellim@mail.ru
1 июня 2020 в 21:17
Потому что глобально свобода - даже свобода просто жить как хочется - стоит ресурсов. В основном - тупо денег.
Нищий, больной, некрасивый человек тоже хочет вкусного. А за чей счет ему дать? Особенно если он сам шевелиться не готов (я не осуждаю, а констатирую как явление).
ответить
ЕленаЕлена
1 июня 2020 в 21:41
Вообще, вопрос дискриминаций крайне интересен. И да, хоть какого мы хотим равенства, абсолютно во всех правах мы равны не будем (а то любят говорить - мы разные, но права у нас равные. Это так, но очень приблизительно. Жизнь сложная).
Читала, помню, дневник парня-инвалида, весьма сексуально неудовлетворенного. И вот он буквально пеной исходил, что на словах все толерантные, а реально ему ни одна симпатичная девушка никогда не даст (а страшных, представьте, никто не хочет, даже инвалиды).
И э... как бэ... че делать-то? Волонтерское движение организуем по благотворительному перепихону? А сексуальную эксплуатацию чужого тела (т.е. проституцию) типа не заметим?
ответить
ВжухMillerellim@mail.ru
1 июня 2020 в 23:01
Когда-то, совсем недавно, уголовным преступлением было заключить брак между людьми разного цвета кожи. Сейчас - разной ориентации.
Невозможно же жить в социуме и не стремиться получать одобрение по его правилам; разве это не очевидно
ответить
ЕленаВжух
1 июня 2020 в 23:49
"Невозможно же жить в социуме и не стремиться получать одобрение по его правилам; разве это не очевидно"
Если это так очевидно, к чему тут весь спор к посту? Красивые и худые продают лучше, чем толстые и страшные, уж куда очевидней. Но многие против.
А проблема в том, что в реале вместо диктата патриархата приходит диктат толерантности. Благодаря которому, в частности, одного старого и больного продюсера сажают на 23 года. Который, безусловно, мудак, но чесалась я конем считать такой приговор справедливым.
Велика мне лично разница, под каким флагом меня отмудохают.
ответить
НатальяЕлена
2 июня 2020 в 09:31
Елена. Да, м. .к, но больной синдромом сатира. Сейчас его посадили на страшные гормональные препараты, иначе он бы нанес себе увечья. Действительно оторопь брала, когда показывали, как мужик, который еще два года назад т...х полГолливуда, поднимался по ступенькам суда с помощью ходунков. Где же были раньше специалисты, когда эти препараты еще могли не быть такими разрушающими ...
ответить
ВжухЕлена
2 июня 2020 в 10:24
Серьезно, жалеть Вайнштейна?
ответить
ЕленаВжух
2 июня 2020 в 10:45
Знала, что вы попадетесь)) Жизнь не так проста, как вам хочется, и вы зря надеетесь, что существует некий свой нормативных мнений, под которым подпишутся "все хорошие люди" (а плохих вы посадите, да. Надолго, не успеют надоесть).
Речь не о продюсере. А о людях, его посадивших. Вы отчетливо себе представляете, что такое 23 года в тюрьме? У меня вот прадеда в 1937 году расстреляли. Тоже, наверное, лучшего хотели. И в свою правоту верили.
ответить
ЕленаЕлена
2 июня 2020 в 10:45
* свой = свод
ответить
ВжухЕлена
2 июня 2020 в 11:52
Старайтесь лучше, чуть-чуть до Гитлера не дотянули.
ответить
ЕленаВжух
2 июня 2020 в 12:09
Хахаха. Не, ну серьезно. А вы думали, можно считать справедливыми приговоры в два с лишним десятка лет - и при этом иметь репутацию апостолов добра и света?
Никто не знает, как победить зло, не став злом. Не вы первые накололись.
Деньги решают. Образование. Питание. Комфорт. А не репрессии. Куда только деть нищих, у которых всего этого нет, а рожалка отросла мама не горюй, никто не знает.
ответить
НатальяВжух
2 июня 2020 в 12:50
Я не Елена, но поддерживаю ее. Да, жалеть. Видеть полный распад здоровья и личности даже у преступника- страшно.
ответить
Лада
1 июня 2020 в 21:22
Тут в тему к толерантности вспомнились мне недавние «Джентльмены» Гая Ричи. :) «- Но это расизм, тренер! - Вовсе нет. Он же не говорит «все негры уроды», он говорит, что урод это ты».
Реклама из поста выглядит дико устаревшей. :) Но так было, и ничего не попишешь. Хорошо, что все меняется. И хорошо, что еще никому не пришло в голову ворошить прошлое в стиле «ага, а вот помните, помните в рекламе у Guess были одни белые? Помните??? Ууу, расизды!»
ответить
Ольга
1 июня 2020 в 21:23
Здравствуйте!
Читаю вас еще с незапамятных времен, и мне очень нравится подача материала. Однако, здесь я не могу согласиться с вами и поддержать обзор.
Не буду затрагивать вопросы бытового и прочего национализма, а он есть в России и его немало.
Я азиатка из Москвы, родом из Бурятии. Еще в 90-е годы меня несколько удивляло то, что в журналах нет, абсолютно не было представителей азиатской расы. А ведь я тот же подросток, как и многие из нас, скупавший в те годы журналы COOL, COOL GIRL, открывавший для себя мамин Cosmopolitan, а студенткой - Glamour, Allure и прочий глянец.
Чтобы в фильме Джеки Чан поцеловался с явно симпатичной ему девушкой не его расы, как к примеру в фильме "Разборки в Бронксе"? Да ну, быть такого не могло. Пример макияжа на азиатском лице? Конечно, нет. Но ведь мы, азиаты, тоже есть. А в журналах их как бы и не было вовсе.
И мне отрадно, что ситуация поменялась. Моего сына позвали на детскую фотосессию малышковой одежды для журнала. Был фильм "Безумно богатые азиаты", и он мне показался прекрасной комедией. В канун Рождества мы посмотрели фильм "Рождество на двоих" с, о Боги, межнациональными отношениями!
Мне нравится в рекламе подача того, что мы, люди, все разные.
ответить
Ya-z-vaОльга
1 июня 2020 в 22:00
Я вас понимаю и виртуально обнимаю. И всеми руками за то, чтобы люди любых национальностей могли быть представлены и в фильмах, и в рекламе, и везде. Справедливости ради, в азиатских странах выходили журналы с макияжем на азиатских лицах. В восточных - с мейком на восточных красотках. Просто любое СМИ в первую очередь ведет себя по запросам большинства.
И межнациональные отношения в фильмах, и то, что вашего парня пригласили в фотосессию - все круто, правда, так и должно быть. Не здорово только, когда это является единственным критерием - хороший фильм или плохой, быть такой рекламе или не быть) Настя об этом писала)
А так - честное слово, будь у нас в команде человек неславянской (условно) внешности, мы бы с удовольствием снимали и показывали мейк и на нем) Идете к нам моделью? )
ответить
ОльгаYa-z-va
1 июня 2020 в 22:13
Спасибо вам за подробный ответ!
Обычно не проявляю себя комментариями, но уж больно резанула по живому статья.
Я согласна с вами, что реклама/фильм в первую очередь ориентированы на доминантную составляющую населения.
То, что мы видим в изменениях в рекламе и в фильмах - это во многом и потому, что некоторая часть азиатского мирового сообщества стала располагать достаточными финансовыми и политическими ресурсами, чтобы обеспечить увеличение продаж того, что реклама/фильм освещают.

Иду к вам моделью)))
ответить
Ya-z-vaОльга
1 июня 2020 в 23:31
Супер! Пишите на почту?)
ответить
МарикаОльга
2 июня 2020 в 13:54
Ольга, поддерживаю вас. У меня муж - "не европеец", приходилось порой от "добрых людей" слышать много всего интересного и о нем, и о себе, и до кучи о маме моей, которя уж 30 лет как умерла))) иногда "типа в шутку", иногда - с агрессией. Это было крайне неприятно.
Мне очень хочется, чтобы такие вещи исчезали из общественного пространства. Чтобы человек, трансилирующий их, знал, что к нему отнесутся как к маргиналу, не более.
ответить
ОльгаМарика
2 июня 2020 в 16:42
Марика,мой ответ выходит уже за рамки статьи и общего месседжа рекламы, который показали в статье. Надеюсь, редакция не в обиде за то, что мысль понесла дальше рекламы)
Прекрасно вас понимаю, это очень неприятно и, не являясь нацменом и не имея контактов с нацменами, сложно прочувствовать, что испытывает человек иной внешности.
Есть прекрасная Наталья Бурдина, ее легко найти в ФБ и в принципе на просторах рунета. Некоторое время назад она усыновила бурятского мальчика Аюра, который пережил пересадку печени, детдомовец из дома малютки.
В своих постах, бывает, Наталья пишет про негатив, который встречает на улицах из-за несхожести сына и мамы.
Она для меня пример истинной толерантности, истинного милосердия.

Если говорить лично, то в моей семье как во французской комедии «Безумная свадьба». Достаточно интересно наблюдать за реакцией окружения, когда мы вместе и все друг другу приходимся роднёй: армяне, буряты, русские, цыган и еврей. Звучит как начало анекдота)
ответить
МарикаОльга
2 июня 2020 в 17:15
Ольга, спасибо. Вот казалось бы- ну кому какое дело до посторонней женщины и ее ребенка? А вот поди ж ты, дело есть. Утешаю себя мыслью о том, что большинство людей все-таки нормальные, просто идиоты и агрессоры заметнее (потому что громче). Я так прекратила общаться с несколькими бывшими одноклассниками, которые ничтоже сумняшеся высказывали при мне свои ценные националистические идеи. И дышаться стало легче;)
ответить
ИринаОльга
2 июня 2020 в 22:34
Господи, ну кому какое дело до постороннего ребёнка, кого почувствовала, того и усыновила. Неужели людям вот правда настолько нечем заняться в своей жизни, что они тратят свои эмоции на чужую жизнь. У меня это просто не укладывается в голове. Но я вообще не понимаю, почему нельзя оставить жизнь других людей этим самым людям. Пусть любят кого хотят, занимаются чем хотят, весят сколько хотят, и не мешают мне делать то же самое.
ответить
Дама в очкахОльга
3 июня 2020 в 07:17
Поддерживаю про макияж на карих глазах! Бьютиинсайдеры, возьмите, пожалуйста, на заметку)
Меня НЕ ущемляет отсутствие кареглазых моделей, просто хочу посмотреть, какие оттенки лучше выбирать))
ответить
Наташа
1 июня 2020 в 21:33
Мне кажется стоит посмотреть шоу Nanette на Нетфликсе (там должны быть русские субтитры). Про калечащее отсутствие толерантности, и про "великих мастеров" которые веками отражали в основном мужской мир и мужские предпочтения очень ярко.
ответить
Юлия В.
1 июня 2020 в 21:45
Почитала комментарии. Похоже, многие люди додумывают непонятно что там, где этого чего-то отродясь не было.

Не, я в курсе, что поколение Z секс не любит и любой намек на него - это жуть, пошлость и оскорбление, но считала аудиторию сайта все же более взрослой.
Представьте, многие женщины до исх пор прутся по традиционным мужским ролям, где последние в чем-то доминируют (хотя бы в сексе), а не "сяду на лицо". А для вас напоминание об этом - уже оскорбление :))

Хыы, а толератность-то где? У всех же разные предпочтения, почему бы не воспринимать это как просто иную ЦА, для которой это - норм, а?
Черные вон дам своих bitches кличут, и? Те самые черные, которых вы так защищаете. Да и не только сейчас уже черные.

А губы в поллица, частная версия блэкфейса, которой тогда не было, вас не смущает? да здесь невинные фото представлены? А как насчет той самой фото Ким К. для журнала, кажется, Lui? Ну она же просто жутко расистская?

И понимаете, это разные культурные контексты. То что норм у нас - не норм у них и наоборот.
ответить
ZonnieЮлия В.
2 июня 2020 в 00:16
Кстати да, Сама же Ким К всячески подчеркивает то, что в рекламе как бы нельзя подчеркивать, туда же сестры. И поколение z торчит от них.
ответить
KKK
1 июня 2020 в 22:54
Ну не знаю. Я уже давно поняла что реклама не несет мессидж "а вот мы можем предложить такой товар". Просто смотришь красивые картинки.
ответить
SunnyM
1 июня 2020 в 23:23
Честно говоря, не вижу большой разницы между старой и новой рекламой, чего нельзя сказать о тех же сериалах и онлайн-магазинах. Недавно заметила на модели Zara растяжки, подумала - отфотошопить, что ли, забыли? У меня тоже есть растяжки, но мне не нравится, когда начинают манипулировать этим «она такая же, как ты». И одежду я хочу смотреть на красивых телах, не отягощённых лишним жиром, потому что обычные тела я и так могу везде видеть.
По поводу национальностей. Мне кажется, в России люди довольно националистичны, и если уж начинать продвигать толерантность, то давайте грузинов, бурятов, таджиков (обязательно!) тоже ставить в рекламу майонеза, поедаемого счастливой семьей. Но такого ведь не будет, потому что, так уж повелось, в каждой стране есть своё численное большинство. И я не хочу смотреть партию Спартака в Большом в исполнении чёрного танцора, потому что это нереалистично.
Но получается, что я со своими хотелками теперь оказываюсь в меньшинстве и под угрозой быть обвинённой в нетолерантности. И, удивительно, эта нетолерантность сегодня - повод для дискриминации. На колу мочало, начинай сначала.
ответить
Юлия ГребенкинаSunnyM
2 июня 2020 в 02:10
Я об этом и пыталась выше написать. Мне кажется, мы скорее "афроамериканцев" в рекламе майонеза увидим, чем грузинов, бурятов и таджиков...
ответить
Ирина hrSunnyM
2 июня 2020 в 10:31
С языка сняли. Да,потому что Россия-это вообще отдельная цивилизация (и не я это сказала)и за 10 лет нас не переделать. Как-то пытались за 70 и то не вышло)))
И меня не цепляет реклама в стиле"она такая же ,как ты", лишь бы я купила.Я хочу видеть рекламу на красивых людях.
Действительно,чего-то все кинулись на защиту негров,которые во всем мире давно в шоколаде и не нуждаются ни в чьей защите,но никто не говорит про Россию и жизнь тут грузин,таджиков,людей других национальностей.А тут все мусолится- да как там у них прекрасно толерантно и легко и как у нас нетолерантно)))
ответить
ЕленаИрина hr
2 июня 2020 в 11:01
Да ладно, говорят тут всё про всех. И общества защиты есть, и национальные организации.
Но Россия в принципе страна ни для кого не любезная. То есть, как ни парадоксально, мы итого верхушка толерантности - у нас все одинаково бесправны.
ответить
ТанзилаSunnyM
2 июня 2020 в 13:47
А чего такого супер нереалистичного в том, чтобы чернокожий человек возглавил восстание рабов? Ему бы не хватило смелости, ума, силы? Допустим, Спартак был белый, я не знаю, историки даже не знают, какой он был национальности и какого происхождения.

Но что такого невозможного в черном Спартаке, что я не смогла бы из-за этого смотреть постановку?
ответить
ЕленаТанзила
2 июня 2020 в 14:06
Ох. Но почему акцент делается на можно/нельзя? Да все всем можно. Это вопрос хочется/не хочется.
В чем "проблема" носить не платья, а спортивный костюм? Есть не морепродукты, а говядину? Пить шампанское, а не чай? Это разве вообще вопрос можно-нельзя? Хочу и ношу/ем/делаю, вот и все. Если эти любые дела вне насилия/уголовного преступления, какое кому до этого дело?
Вот живет человек и не хочет черного Спартака. В чем проблема-то, господи?
ответить
SunnyMТанзила
2 июня 2020 в 15:41
Ну, если вы так это видите, то вас сами негры же и заклюют: как посмели провести линию чёрный = раб. Странно, что та чёрная балерина не высказалась об этом.
И да, это нереалистично, потому что те, кто знают историю восстания Спартака, в курсе, что он не был негром. Как и Меншиков в упомянутом уже сериале.
ответить
Ирина hrТанзила
2 июня 2020 в 18:05
Ну,наверное,у черных своя богатая культура с национальными героями,писателями (разве нет?не знаю, поэтому утверждать не буду),вот пусть их и играют.Почему вдруг Спартак должен стать черным?А так просто опять толерантность-ну почему Спартак не может быть черным?Да он и азиатом может быть в Римской Республике
ответить
ТанзилаSunnyM
2 июня 2020 в 18:51
Нереалистично было бы, если бы восстание гладиаторов возглавила маленькая девочка (как у нас любят сейчас делать во всех сериалах и я даже не против, но тут было бы крайне нереалистично), а черный Спартак - вполне ок.
ответить
МарикаТанзила
2 июня 2020 в 18:57
Не удержалась- Спартак должен быть красно-белым и никак иначе))))
ответить
ТанзилаИрина hr
2 июня 2020 в 18:59
Ну, мы и Иисуса запросто вписали белокожим голубоглазым блондином, а он мог быть и черным, и уж по крайней мере наверняка был очень-очень смуглым и темноглазым. А теперь мы черным говорим «придумайте себе своих чёрных героев, наших оставьте в привычном виде».
ответить
SunnyMТанзила
2 июня 2020 в 21:34
Хорошо, что вам окей. Мне нет.
ответить
Ирина hrТанзила
3 июня 2020 в 17:05
Евреем он был
ответить
ВжухSunnyM
4 июня 2020 в 18:26
А Баядерка в том же большом, с измазанными коричневой краской танцовщицами - очень реалистично.
Блин, это БАЛЕТ!!! Пластика, телосложение важно, музыка, дизайн костюмов в конце концов доя создания атмосферы произведения, а не цвет кожи
ответить
Zonnie
1 июня 2020 в 23:35
Хм, двойственные чувства при прочтении. С одной стороны, зацепил сарказм комментариев, в том плане что проблема дискриминации есть и была, в 20 лет назад еще хуже, чем сейчас, хотим мы ее видеть или нет, а комментатор как бы высмеивает мнение 3го лица. С другой стороны, картинки были красивые, м мало что именилось, кроме громких воплей, посмотрите на подиумы. Как ходили xs or xxs так и ходят, раз в год где-то кто-то осмелится плюс-сайз показать. Но дискриминация, любая, это очень плохо, цвет кожи, религия, возраст, национальность, пол, предпочтения, можно заклеймить за все. PS Вспомнилась статья, где Яна, по-моему, писала о том что женщины во время месячных излишне эмоциональны, не могут адекватно вести себя в рабочих ситуациях, и поэтому определенное предвзятое мнение по этому поводу имеет место быть. Ну камон гайз...
ответить
АлисаZonnie
2 июня 2020 в 10:47
Дискриминация это или нет, но живя в стране, где 99% белого населения я хочу видеть платье или макияж на белой модели - я хочу понимать, как тот или иной цвет сочетается с цветом кожи как у меня, а не у модели-негритянки, которую незнамо как может в наши края занести. Это логично. Если бы я жила в Африке, точно также было бы логично делать фото на афромоделях, в Азии - на азиатках.
ответить
ZonnieАлиса
2 июня 2020 в 22:04
95 процентов или даже больше моделей белые, вам мало? Я серьезно интересуюсь. И в России достаточно других национальностей, которые тоже хотят видеть, как это платье на них будет смотреться. Это дискриминация да, и ‘я хочу’ простительно ребенку 3х летнему, но не взрослым, особенно когда предложения достаточно.
ответить
ВжухАлиса
4 июня 2020 в 18:27
Вы из Исландии пишете?
ответить
Анастасия
1 июня 2020 в 23:41
А меня от этой "псевдо-толерантности", которая лезет отовсюду и учит меня, как мне надо жить, уже подташнивает. Доходит до абсурда. Мужественность обесценили дальше некуда, раньше женщин унижали, да, зато теперь мужчины все затюканные, спрашивают разрешение у жены шоколадку ребенку купить (в качестве примера, недавний случай). Где-то на просторах интернета еще давно читала: "феминизм - это когда девочка и мальчик имеют одинаковое право мыть\не мыть посуду, у нас же все сводится к тому, что феминизм - это когда мальчик должен мыть посуду, чтобы не оскорбить девочку". Далее, развивая тему ,я хочу, чтобы "мне мужчина расстегивал платье, дарил, о Боже, подарки, хочу намеки на садо-мазо-грубый-секс..." И это нужно конкретно мне, другие женщины пусть живут, как хотят и с кем хотят (с мальчиками\девочками, котиками-собачками, симпатичными роботами, кем там еще...попутно защищая свои права, пожалуйста). Проблема в том, что если ты отважишься такое сказать, то "толерантные и прогрессивные" товарищи скажут, что тебе промыли мозг и что, "тебе, девочка, надо лечиться от домостроя". И проблема в том, что сейчас постыдно в этом признаваться-
что ты не хочешь быть "сильной и независимой". Выходит, меня заставляют именно такой быть. Ключевое слово "заставляют", улавливаете? А я, может, быть, не хочу быть такой. Где же, черт возьми, ваша толерантность??! Извините, накипело. Прошу прощение за сумбурность, не знаю, получилось ли у меня донести то, что я действительно имела ввиду и хотела сказать. Это выходит у нас как и всегда, на одни и те же грабли: ты можешь жить, как хочешь, сейчас же 21 век. А, нет. Подожди. Но вот именно вот так ты жить не можешь. Ты что. 21 век же!
ответить
АнастасияАнастасия
1 июня 2020 в 23:55
Ошибок много вышло в тексте из-за эмоций.
ответить
Саша-стюардессаАнастасия
2 июня 2020 в 18:24
Постойте. Смешались в кучу кони, люди... При чем тут толерантность вообще? Толерантность - это о принятии разнообразия мира.

Настоящий феминизм - это о ВЫБОРЕ. И вас, естественно, никто не заставляет быть сильной, делать карьеру и т.д. Однако именно благодаря феминисткам у вас есть этот ВЫБОР - делать или не делать карьеру, краситься или нет, рожать или не рожать, найти себе мужа по любви или по расчету, или даже вообще не выходить замуж или жить с девочкой или шведской семьей, водить или не водить машину и пр. Без феминисток у вас бы не было этого выбора. Вы бы сидели дома, беременная 12-м ребенком в 30 лет, были бы на полном содержании мужа (соответственно, полностью от него зависимы), не имели бы права голоса, не вякали бы в ответ на домашнее насилие и изнасилование, не получили бы образование (ибо зачем, женщине не положено), и на бьютиинсайдере бы не сидели, если бы муж не велел. Да и мужа этого бы вам выбрал папа.

То, что вы воспринимаете как попытку ЗАСТАВИТЬ вас быть сильной, является всего лишь освещением проблемы, к чему такая фиалковая позиция "хочу быть под мужниным крылом, не хочу быть сильной и самостоятельной" может привести. Но если вы взвесили риски и действительно этого хотите, вам никто запретить ничего не может, боже упаси. 2020-й на дворе, и вы же взрослый человек, правда? Люди просто показывают разнообразие вариантов, а не заставляют вас что-то делать или не делать. Я вот ненавижу лук, и меня никакая сила в мире не заставит его есть, если я сама этого не захочу. А еще я не лесбиянка, и заставить меня спать с девушкой можно только через изнасилование.

Если же вас действительно пытаются поучать (а я в этом сомневаюсь), могу предложить несколько вариантов: 1) выстроить границы словами через рот и отрастить толстую кожу, 2) более радикально, если пункт 1 не действует: перестать общаться с токсичными людьми, 3) эээ перестать зависать в радфем пабликах и ввязываться там в холивары (прастити), 4) принять как данность, что есть отбитые товарищи, которые всегда знают точно, как всем вокруг нужно жить, перестать воспринимать их всерьез, и не делать по ним выводы о всем движении.

Нравятся мне эти женщины, которые слово "феминистка" воспринимают как ругательное. Дамы, без феминисток вы бы до сих пор в деревнях сидели и щи варили в печи на голодную ораву детей, и были бы регулярно биты мужем. Без вариантов. Сегодня же у вас есть выбор, и за это нужно сказать спасибо времени, в котором мы живем, и женщинам, которые за это боролись. Хотите, чтобы вам намекали на грязный садо-мазо секс? Ваше право, к вам в постель никто и не лезет. Но благодаря феминисткам у вас есть право и отказаться от такого секса, и самой выбрать партнера для этого самого садомазо, а не ложиться под первое дитя гор, которое вам свистнуло на улице, и даже засудить тех, кто добился-таки от вас секса против вашего желания. Надеюсь, я ясно донесла мысль.
ответить
PaulineСаша-стюардесса
2 июня 2020 в 23:25
Спасибо вам за каждый-прекаждый ваш коммент к этой статье, правда
ответить
EmmaСаша-стюардесса
14 июня 2020 в 10:00
Апплодирую стоя! Очень хотелось бы иметь такую подругу как вас.
ответить
Дарья
2 июня 2020 в 00:26
Зачем на кого-то обращать внимание , быть толерантным напоказ, дабы не вызывать недовольство продвинутых свободных( по их же мнению) людей? Я не люблю геев-геи не любят меня. )))
Люблю покупать то, что рекламируют красивые модели ( стройные и молодые).
А эти сиськи с рекламы пластического хирурга я очень хорошо помню ). Правда, я так и не решилась пришить подобные, но красиво же?
ответить
Ирина hrДарья
2 июня 2020 в 10:34
Эх,красиво,чего уж там)))
ответить
ЮлияДарья
2 июня 2020 в 11:50
Это между прочим настоящие сиськи их клиентки)
По крайней мере такие слухм в рекламно-издательском мире ходили
ответить
D
2 июня 2020 в 00:59
Читатели BI, любой расы, гендера, роста, размера, ориентации, цвета волос, глаз и тд. давайте жить дружно! И не читать друг другу моралей, а делиться информацией, если просят😋
ответить
ЕленаD
2 июня 2020 в 12:47
О, к вопросу о "делиться информацией".
Как-то на Вандерзине выложили текст про бритье лица у девушек. Была лет десять назад такая мулька, вместо пилинга, уже и забылась.
В комментах полыхнула мегатонна тротила. Что девушки и так угнетены всякой косметологией и вот уже и лицо их обязывают брить. На робкие бяканья авторов, что это ж мол для тех, кто хочет, и "просто делимся информацией", им ответили про вековое угнетение и подспудные "байасы", которые они не хотят в себе признавать.
ответить
МарикаD
2 июня 2020 в 12:51
Ну такая тема, она ж изначально холиварная, как бодипозитив какой-нибудь. Тихо-мирно не обсудишь, тут порой мировоззренческие противоречия.
ответить
Саша-стюардессаЕлена
2 июня 2020 в 18:28
Так то вандерзин. Чего они ожидали, у них аудитория - женщины-феминистки разной степени радикальности. На бьюти-канале Наталины MUA тоже было видео про бритье лица, и эта тема лишь вызвала шквал шуток в комментариях.
ответить
ЕленаСаша-стюардесса
2 июня 2020 в 19:31
Это показательно. Для тех, кто соображает. Что никакой свободы тут не будет никому. Будут просто разные идеологии.
Женщины-феминистки у вас, надеюсь, не синоним необразованных и косных? С чего бы, казалось, холивар у свободных духом и толерантных людей? А он был.
Потому что свобода начинается с денег. А Россия - страна бедняков.
ответить
Leto
2 июня 2020 в 01:15
Пусть это просто будет 200й коммент)
ответить
Оксана
2 июня 2020 в 01:41
Я, видимо, была подростком со стабильной психикой и адекватной оценкой происходящего вокруг. Но у меня никогда и не было мысли соответствовать рахитичной модели в рекламе или наоборот грудастой силиконовой долине. Мне просто нравиться смотреть на красивую картинку и времена просто задалбливает псевдотолерантность, когда в фильмы о древнерусской деревне запихивают афроамериканцев, потому что необходимо соблюсти новые условности и плевать на историческую достоверность. И да, мне нравиться в рекламе видеть красивые тела, а не нечто отфотошопленное в 300 кг.
ответить
Лизавета
2 июня 2020 в 06:52
Я скучаю по топ моделям. Всамделишным. Таким, чтобы, глядя на них, дух захватывало. Синди, Клаудия, Наоми, Кристи... Сейчас таких нет. Я тоже за бодипозитив, за комфорт души, так сказать, но... Может это ностальгия?
ответить
МарияЛизавета
2 июня 2020 в 08:27
Я тоже скучаю
ответить
E-lenaЛизавета
3 июня 2020 в 18:50
И я скучаю. А может мы скучаем, потому что на это время пришлась наша юность, возраст, когда начинаешь искать себя? Здесь много читательниц, кому немного за 30.
ответить
Виктория
2 июня 2020 в 07:37
Какой кайфовый пост и коменты очень показательные. Обожаю старый глянец, мне - красиво.А по коментам - имхо,заметно как жизненные ценности меняются внешне, а внутри не особо.
ответить
Imogen
2 июня 2020 в 07:45
Материал откровенно глупый. Большинство этих фотографий никого не ущемили бы и сейчас, "ироничные" подписи высосаны из пальца. Потому что, будем откровенны, реклама не так уж и сильно изменилась. Да, начали появляться кампании с более разнообразными моделями и с минимальной ретушью, но и "старый формат" никуда не исчез. Для меня стремление во что бы то ни стало никого не ущемить ничуть не более абсурдно, чем заявления "я не хочу в рекламе видеть темнокожих геев!1!!".
Я - белая гетеродевушка размера S, мне априори не прочувствовать важность репрезентации меньшинств. Но и для таких как я происходят сдвиги в положительное русло - локальные бренды белья выкладывают в инстаграм фото покупательниц в их продукции, женщин разных размеров и типов фигур, и я вижу а) как товар выглядит в реальности, а не во влажных мечтах маректологов б) что не у меня одной на целом свете есть растяжки и целлюлит, и что это выглядит совсем не так плохо, как мне кажется на себе.
И что плохого может быть в мире, где люди учатся уважать друг друга и думать о том, как не обидеть других? Крики о "перегибе с толерантностью" слышу только от тех, кто привык безнаказанно поливать людей грязью, прикрываясь фразой "это просто мое мнение".
ответить
ЕленаImogen
2 июня 2020 в 11:07
"И что плохого может быть в мире, где люди учатся уважать друг друга и думать о том, как не обидеть других?"
Я вам расскажу) Я люблю эту тему и давно над ней размышляю.
Что вы планируете делать с теми, кто не умеет/не хочет/слишком тупой, чтобы кого-то уважать? Когда ответите на этот вопрос, плохое сразу станет заметным.
На исходе века взял и ниспроверг
Злого человека добрый человек
Из гранатомета шлеп его, козла
Стало быть, добро-то посильнее зла (с)
ответить
PattyImogen
2 июня 2020 в 11:34
"Материал откровенно глупый" - это такой толерантный способ сказать автору, что он глупый? О как прекрасен этот мир, "где люди учатся уважать друг друга и думать о том, как не обидеть других".
ответить
ТанзилаЕлена
2 июня 2020 в 14:03
"Что вы планируете делать с теми, кто не умеет/не хочет/слишком тупой, чтобы кого-то уважать?"

Для начала не буду их поощрять. А иначе можно развить эту логику и по отношению к тем, кто бьет своих детей, кто воспитывает свою жену побоями. Они так привыкли и по-другому не умеют, надо же их понять? Нет, не надо.
ответить
ЕленаТанзила
2 июня 2020 в 14:13
Не надо ничего никуда развивать, вопрос прост как два рубля.
Ну ок, вы не будете их поощрять, а другие будут. Дальше что?
ответить
Ирина hrImogen
2 июня 2020 в 17:55
Ну какие-то нетолерантные отзывы у Вас.
А Вы что реально были уверены,что целлюлит-это только Ваша особенность?Вам для уверенности реально нужно было увидеть его на билборде?
Это не сарказм,это недоумение
ответить
ImogenPatty
11 июня 2020 в 08:19
я оценила материал, контент, а не автора. остальное - ваши фантазии
ответить
ImogenИрина hr
11 июня 2020 в 08:21
дело не в том, что я про это НЕ ЗНАЛА, а в том, что отовсюду твердят, как это ужасно и некрасиво. демонстрация без демонизации - вот чего не хватало
ответить
Мария
2 июня 2020 в 08:38
Сейчас закидают тапками.

Мне кажется, что толерантность/разнообразие/политкорректность это сильно навязанные понятия.

Быть худой лучше, чем толстой. Комфортнее, приятнее. Я несколько раз в жизни проходила путь от 42 до 52 размера и обратно. (Да, это плохо и нездорово, но это жизнь). Девушка 42 размера и 52 размера это две разные жизни с разными возможностями и отношением окружающих. И можно сколько угодно вещать про бодипозитив.

Я люблю и рекламу, и глянец, и косметику. Но я не куплю журнал с условной азиатской моделью на обложке, потому что никакой ассоциации между мной и ей у меня нет. Также как и в рекламе косметики мне нравится видеть девушек похожих на меня. И я не заведу отношений с представителем другой рассы, ( да даже на свидание не пойду) сколько бы раз мне не сказали про толерантность.

И я скучаю по шоу Виктории Сикретс и супермоделям 90-х. Вот это было круто и красиво.
ответить
МарияМария
2 июня 2020 в 08:48
*расы
ответить
ОксМария
2 июня 2020 в 10:10
Как же страшно и душно вам живётся...
ответить
МарияОкс
2 июня 2020 в 10:35
Не, вполне кайфово.
ответить
АникаМария
2 июня 2020 в 15:48
Я тоже не один раз проходила путь от 42 размера до 56 (три беременности) и НИ РАЗУ не замечала перемен в отношении окружающих. Единственное отношение, которое действительно менялось - это моё отношение к самой себе. Если ваше окружение меняет отношение к вам из-за вашего размера одежды - это повод задуматься о качестве этого окружения.
Мне очень жаль, что вы не купите журнал с азиатской моделью на обложке и не пойдёте на свидание с человеком другой расы, ведь вы лишаете себя возможности увидеть красоту в людях, которые чем-то отличаются от вас.
ответить
МарияАника
2 июня 2020 в 18:24
Не близкого окружения, нет. А общества вообще.
Быть на пляже 42 размера или 52 это две большие разницы. Идти по жизни с худыми длинными ногами или с большим задом, это тоже большая разница.
Вы правда не понимаете разницу в качестве жизни в разном весе? Не хотите же сказать, что на 56 размер одежду купить проще, чем на 42? Я помню, как заходила в обычные магазины в небольшом городе и спрашивала, есть ли у них что-то на меня. У них не было. Я помню, как на тебя смотрят мужчины в разном весе. (И да в инете кучу мужских обсуждений на эту тему - вслух такое говорить не принято, но это есть.)

Я не куплю, не потому что это не красиво. А потому что у меня не возникает ассоциации между моделью и мной. А на свидание не пойду потому, что для меня представители другой расы сексуально не привлекательны. К камням готова))
ответить
Ирина hrОкс
2 июня 2020 в 18:34
Да нормально ей живётся👍
ответить
SunnyMМария
2 июня 2020 в 21:47
Мария, я вас поддерживаю и полностью с вами согласна. И грустно, что после такого комментария вы готовы к тапкам просто потому, что у вас мнение, отличное от популярного нынче толерантного мнения, и тапки не заставили себя ждать, жалеющие вас тут же нарисовались-не сотрёшь. А красота это вообще понятие субъективное, удивительно, что люди этого не понимают.
ответить
МарияSunnyM
2 июня 2020 в 22:23
От души спасибо
ответить
Юля
2 июня 2020 в 08:52
Всё было проще и честнее...
ответить
Саша
2 июня 2020 в 10:27
Простите, какая же пошлая статья. Комментария к фото - как будто в подворотне подростки первый раз открыли журнал и обсуждают. Вы статью для программы Дмитрия Кисилева писали и для Международной Пилорамы Тиграна Кеосаяна? Перемешали в кучу пошлую рекламу косметической торговой сети и крутые рекламные компании. Хочется помыться от такой "иронии"
ответить
Мария
2 июня 2020 в 10:29
Шутки в стиле Comedy Club почти. Обычно такое на кухне с друзьями шутят (потому что в цивилизованном обществе за такое придётся краснеть), а тут целую статью накатали.
ответить
Ирина hrМария
2 июня 2020 в 10:41
Настя и шутит с друзьями у себя на портале,не приперлась насильно к кому-то домой.
Да и Comedy вроде на федеральном канале ...
ответить
СашаИрина hr
2 июня 2020 в 11:55
федеральный канал- это, конечно, знак качества и продвинутости...
ответить
Ирина hrСаша
2 июня 2020 в 17:43
Но уже не на кухне
ответить
Алиса
2 июня 2020 в 10:42
Раньше было лучше. Свободнее, как ни странно. Красивее. На такую рекламу я лично поведусь, а на афроамериканок и целлюлит - простите, но нет.
ответить
Женя Б
2 июня 2020 в 12:22
Ох уж эта новая "толерантность") Да, все-таки во многом сейчас перебор, и серьезные гневные комментарии к шуточной, в общем-то статье, это подтверждают. С удовольствием просмотрела старую рекламу, что-то понравилось, что-то - нет. Но смелости, по современным меркам, было больше.
На мой взгляд, проблема в том, что красивая реклама, не говоря уже о кино, это часть искусства. А искусство изначально - это не про равенство и "лишь бы не обидеть", оно про красоту и самых лучших. Это как раньше можно было выпускать только идеологически правильные фильмы, а остальные цензура не пропускала, потому что не соответствуют идеалу. Сейчас мир стремится стать более свободным от рамок и расизма, и это прекрасно, но плохо то, что сфера красоты - того, что нельзя жестко подчинить правилам - снова вынуждена подчиняться. Те же яйца, только зовется иначе.
А если тебе не нравятся модели размера три-иксэль, азиаты или черные, то ты замшелый расист, шовинист, фэтшеймер (огосподи). Да нет, они могут просто не нравиться.
Недавно посмотрела фильм Иствуда "Гран Торино", где главный герой всю дорогу называет своих соседей-азиатов "китаезами", сейчас бы такое уже не прошло, наверное. А фильм отличный.
ответить
ТанзилаЖеня Б
2 июня 2020 в 14:24
ГранТорино про пожилого человека, который в начале фильма ненавидит азиатов (еще со времен, когда воевал с ними в Корее), а в конце жертвует своей жизнью ради них. Это фильм о том, что можно преодолеть свою ксенофобию даже когда тебе за 70, а не о том, что азиатов нормально называть китаезами.
ответить
ЕленаТанзила
2 июня 2020 в 14:33
Да. А заодно и о том, что гражданин, называющий людей китаезами, внезапно может оказаться хорошим человеком и даже этих самых китаез спасать.
Потому что люди - не леденцы на палочках. А что-то вроде бьюти-бокса. Где полезный крем сочетается с дурацким лаком для ногтей.
ответить
Женя БТанзила
2 июня 2020 в 15:21
А я и не говорила, что фильм о расизме. Я о том, что сейчас люди готовы друг друга порвать за одно слово, кому-то "негр" норм, а для кого-то это маркер расизма, тут даже в коментах заметно
ответить
Женя БТанзила
2 июня 2020 в 15:27
А раньше к словам и заявлениям, в т.ч. с экрана, не так болезненно относились. Но вообще вы правы, конечно
ответить
Евгения
2 июня 2020 в 14:04
Жутко не понравился тон статьи. Высмеивать современную попытку как-то изменить мир к лучшему это типо свежо и дерзко? Толерантность — повод для насмешек? Надо же, нет азиатки на рекламном фото, вау, какая свобода. Серьезно? Если вдруг, как всегда появится реплика про свободу слова, то да, вы вправе выражать своё мнение, но у других людей есть право оценивать вас, исходя из вашего мнения. Тон статьи отвратителен, посыл мерзко, насмешка над «толерантностью» омерзительна. Кстати, про азиатов виннокаменной. Знаете, в контакте есть группа «простые/Обнаженные лица», где публикуют свои фото и человек рассказывает о своих отношениях с внешностью. Я очень люблю эту группу, и там раз за разом появляются посты о том, что азиаты в России не принимают свою внешность, тк она ... не славянская. Да, это и есть результат отсутсвие разнообразной репрезентации. Отсутсвие той самой «толерантности». Надеюсь, вы подготовите другой материал, про рекламу в России и узнаете, а как често, например, у нас используют иные лица, не только славянские, и насколько это вредно для общества.
ответить
НатальяЕвгения
2 июня 2020 в 14:36
Если азиаты не принимают свою внешность в России, потому что она "азиатская", то мне очень жаль, но это проблемы только этих азиатов. Никто не мешает им поехать в страну, где 80 процентов людей с азиатской внешностью и не чувствовать себя ущербными, благо таких стран вполне достаточно. Вообще поводов не принимать свою внешность у человека может быть выше крыши, главное найти-на кого все повесить. Почему-то никто не думает о европейцах, которые живут в азиатских странах, какие комплексы у них и как им перепадает от местного "толерантного" населения, особенно когда это касается средней Азии, где для русских есть даже отдельные прозвища. Потому что это русские-европейцы, ну и хрен с ними. Давайте о черных и азиатах лучше поговорим, на них вон как хайпануть можно-очередное лицемерие. Девушка написала шутучную статью, показывая, до какого идиотизма местами эти правила дошли, конечно, тут же набежала толпа ханжей в белом пальто и начала орать, что их этой статьей оскорбили. Если вас это оскорбляет, не читайте, дорогие, идите дальше. Но любителей садомазо на мякине не проведешь
ответить
ЕвгенияНаталья
2 июня 2020 в 14:45
Ваш ответ про азиатов сродни «не нравится — валите». Видимо, вы не осознаете, что именно вы говорите. Предложить человеку уехать из родного города, из своей страны, тк ... ну, вам так удобнее не менять своё косное мышление — ну, ок. Удачи вам.
ответить
ЛераЕвгения
2 июня 2020 в 14:48
Лол, вся эта толерантность про глобализацию, про то, что сейчас мир очень тесно связан. А для вас уехать из города и страны-что-то невероятное, очевидно, потому что: "где родился, там и пригодился". И вы что-то пишете мне про косное мышление?) Кстати, хочу заметить, что всю часть про отношение к русским в азиатских странах вы удобненько проигнорировали, как я и говорила-лицемерие в чистом виде
ответить
ЕвгенияЛера
2 июня 2020 в 15:04
Последнее напишу и откланяюсь. Мое игнорирование вашего вопроса о русских в Азии связано исключительно с вашим посылом «уезжайте» в отношении азиатов в России. Видимо, вы не видите в этом совете ничего сложного, и если он для вас нормален, то какие вообще проблемы? Пусть те, о ком вы волнуетесь, просто уедут По вашему же совету. Дайте им этот совет. Работа? Семья? Какая фигня! — Валите из Азии, если не нравится — всего и делов. Знаете, с такими защитникам русских никаких кранов не надо ( Я не даю такой совет никому, тк не мое дело решать, кому и куда ехать, где и как жить. Я лишь хочу, чтобы конкретно в моей стране людям независимо от расы, национальности, гендере и сексуальных предпочтений было нормально. Все.
ответить
НатальяЕвгения
2 июня 2020 в 15:14
Вы, видимо, забыли , что в России есть куча азиатских регионов. И что национальностей, в том числе азиатских, тут выше крыши. Реклама там как раз на них и направлена, и если человек не в состоянии переехать в другой регион из-за бооооли, которые ему доставляет окружающая славянская действительность и реклама, значит, не так уж ему плохо.Совет: валите из Азии, если что-то не нравится, мне кажется вполне логичным. Просто русские не ищут поводов оскорбляться в таком количестве, а пропускают мимо такие комментарии, которые к ним не относятся. Тем, кто ищет, на кого бы обидеться, всегда будет что-то дискомфортно, где бы они ни были.
ответить
ОксЕвгения
2 июня 2020 в 15:26
Поддерживаю. Читаю коммент выше и дико стыдно становится. Вот это вот- не нравится- валите. Может, и есть некие перегибы в толерантности ради толерантности, может, отполированная картинка и больше услаждает глаз, но...без этого не будет сдвигов в мышлении людей, понимаете?
ответить
НатальяОкс
2 июня 2020 в 15:31
И так не будет никаких сдвигов, люди просто делают то, что принято в обществе и поощряется, люди остались теми же, просто делают то, что прилично. Для сдвигов нужны гораздо более серьезные факторы, типа угрозы жизни. А так все делают красивое лицо, пока ситуация не критическая, а потом все вылезает наружу, так что это красивая обложка, за которой в 90 процентов случаев ничего нет
ответить
ОксНаталья
2 июня 2020 в 17:14
Поверьте, сдвиги будут. Иман и Наоми оскорбляли, платили ниже и на многие показы им путь был закрыт. А сегодня это кажется смешным, потому что красота у них сумасшедшая, но тогда ведь они казались ну....не второго класса людьми, но все же той самой " непродающей картинкой". Опять же, думаю, что ЗОЖ- индустрия очень мощная, судя по запросам на фитнесс- клубы и диетологов, сдвиги есть в пользу здорового тела, а не целлюлитной задницы и кокаиновой бестелесности. 25 лет назад о таком и помыслить не могли, и мне кажется, что это здорово!
ответить
НатальяОкс
2 июня 2020 в 17:24
Про Наоми не знаю, но сегодня они-продающая картинка, поэтому их и показывают, а не потому что они черные) Так что тут не совсем прямая связь. Но глядя на рекламу asos и прочую, я уж было подумала, что целлюлитные задницы как раз -хит сезона. А о здоровом теле вроде все это время и думали все остальные люди, которые так не поддаются веянию трендов.
ответить
Ирина hrНаталья
2 июня 2020 в 17:46
Да,каждый выбирает сам,где и как ему жить и раздвигать ему ноги за бриллианты или нет.Все же толерантные,откуда вдруг?
ответить
Ирина hrОкс
2 июня 2020 в 17:49
У Наоми сумасшедшая красота? По чьим канонам опять же? Харизма у нее сумасшедшая и характер отвратительный-это ДА
ответить
Ирина hrЕвгения
2 июня 2020 в 18:37
Ну давайте в ЮАР заглянем,как там себя ощущают с европейской внешностью.
ответить
ЛюбовьЕвгения
3 июня 2020 в 01:52
Это-то и страшно- что толерантность превращается в религию. Критиковать ее нельзя. Смеяться и шутить над ней тоже нельзя. Можно только повторять одни и те же «догмы» толерантности. Слово влево -вправо - уже «расстрел» .

Ничем хорошим догматичность, затыкание ртов и стремление заставить всех иметь одно единственное правильное мнение никогда не кончалось . Никогда . А попыток в истории человечества было множество.
ответить
Лилу
2 июня 2020 в 15:18
Не ругайтесь, пожалуйста!! в мире и так много ненависти и вражды, давайте хоть на страницах любимого блога не будем ссориться!! У каждого человека своя правда, главное не причинять ближним страданий!
Настя, спасибо за подборку! вспомнила некоторые моменты из своей жизни)
ответить
Vera
2 июня 2020 в 15:38
Настья, статья - пять, жииирная)))

по теме: старая реклама была красивая - не всегда было понятно, что хотел сказать поэт, но картинка была супер. Ну всем, у кого есть какое-то то чувство эстетики, это понятно, так ведь??))
Мужской парфюм рекламировался на красивых мужиках ( которые душились чтоб от них вкусно пахло - чтоб людям (мужчинам и женщинам) нравилось находиться с ними рядом - чтоб они привлекли их в итоге сексуально (берем большинство, т.е. привлекать будем женщин). Логика пока меня не подводит? Вроде нет...Так почему всех бомбит от рекламы такой?? смотрю на постер Живанши... Как это кого унижает?

Я вижу тут совсем малое кол-во людей, которых совсем не бомбит от давней рекламы (и казалось бы, 10-15 летней давности картинка и все уже поменялось, но нет, до сих пор бомбит)
ответить
Vera
2 июня 2020 в 15:54
И я еще со времен журнала Кул Герл не могу понять, и до сих пор не могу, особенно читая комментарии: взрослая аудитория, камон, вы до сих пор считаете что НА КАРТИНКЕ все реально, и что чтобы понять, что не одна вы в мире с целлюлитом или прыщами, журналу обязательно это показывать на странице, с зумом? Если не поместили на обложку Тесс Холидей, вы считаете что ожирение притесняют, а как поместили - так все норм?
Или Тесс на обложке серьезно способствует вашему восприятию себя?
С адекватной оценкой себя никогда не подбросит от подобного, что наталкивает меня на интересные мысли о пишуших комментарии))

Немного другой вопрос о том, что изменить невозможно, напимер цвет кожи, расу...Ну хорошо, не берут в американский Вог азиатских моделей, потому что у них триста 20-летних белых в очередь на съемки стоит. Но ведь есть журналы, которые находятся в азии и снимают азиатских моделей (логично) - почему нельзя успокоиться на этом и нужно биться головой чтоб оставить свой след где-то еще, вот прям протолкнуть свое?
Протолкнули ведь! Теперь все толерантно. И что, лучше стало намного? Прям большая разница во всем мире, в целом мышление планеты поменялось? Ну теперь я, коренной афроамериканец, могу спать спокойно, раз я сегодня на стенде увидел другого коренного афроамериканца на обложке. Иначе мир бы рухнул
ответить
МарияVera
2 июня 2020 в 18:28
Кстати, журналы про подростовков в 90-е, начале 200-х много и хорошо писали и про правильное питание, и про прыщи и про первый секс и про гомосексуальность - респект им, короче) сейчас такое не допустимо в принципе.
ответить
Женя БМария
3 июня 2020 в 00:16
Ох, сразу вспомнился Bravo любимый, с соответствующей рубрикой и картинками вполне себе 18+. И всякие письма типа "здравствуйте, мне 15 лет. У моего парня слишком большой, что делать??" ))
ответить
ЕленаЖеня Б
3 июня 2020 в 00:38
Хахаха. Точно, было дело. Правда, не Браво, другой какой-то... и не КулГел... ммм, как же. В общем, середина 90-х.
Даже псевдоним журналиста помню. Анри Фрол Скрюев. Как я хохотала над его текстами! И помню, что темы были горячие, но не вызывали никакого ощущения отторжения. Потому что обсуждалось все спокойно, с уважением к наличию у людей физического тела. А главное - без интернета никого не колыхало, что там кто кому пишет. Кто хочет, читает, остальные и не в курсе.
Сейчас от тех текстов интернет срал бы кирпичами неделю. А ведь Иран и Афганистан тоже были когда-то вполне светскими государствами.
пс Вспомнила! Журнал Ровесник.
ответить
Ирина
2 июня 2020 в 15:56
Зашла все же ещё раз, перечитала новые комментарии. Люди, которым нравится статья, призывают азиатов валить из России, говорят, что эмпатия у них не бесплатная, и используют оборот «долбятся» про геев. Браво, бьютиинсайдеры, вы явно подняли свои акции среди чудесного среза аудитории.
ответить
VeraИрина
2 июня 2020 в 15:57
про "валить" это вы одну ветку прочитали от одного пользователя, в целом более адекватно
ответить
АмандаИрина
2 июня 2020 в 16:12
Ну тмк а что геи тогда делают?
ответить
НатальяИрина
2 июня 2020 в 17:33
Хороший пример кучи обобщений под популистским соусом, в лучших традициях дорогих гос. телеканалов
ответить
Ирина hrИрина
2 июня 2020 в 18:40
Да Вы нетолератная!А,кстати,да!что они делают?
ответить
МарияИрина hr
2 июня 2020 в 19:06
Любят друг друга))))
ответить
ЕвгенияАманда
3 июня 2020 в 11:21
Ну, смотрите: если вы весь спектр своих личных отношений вкладываете в определение «моя дырка-твой*у*-ты меня долбишь-я кончаю», то для вас в общем, конечно, нормально думать, что и у других людей отношения это вот по это и все. С абсолютной объективизацией партнера и ничего более. Если же вы, думая о своих отношениях, применяете такие слова, как поддержка, нежность, любовь и тп, то почему вы заведомо лишаете подобного же целую группу людей? Почему Их отношения вы видите исключительно с т.з. « они долбятся»? Да нет, они любят, переживают, помогают, поддерживают, ревнуют, расстаются, надеятся и и.д. Надеюсь, объяснила понятно.
ответить
ЕленаЕвгения
3 июня 2020 в 12:32
Вообще по сути с вами согласна, слово хамское.
Но тут речь не про любовь, а про секс. А в русском "любовь как акт лишена глагола", увы. При обсуждении чужого гетеросекса тоже одна гадость называется.
(Я, правда, всю жизнь никак не возьму в толк, чего вообще людей колышет чей-то секс. И никаких слов не говорю. Но я в этом смысле редкая птица еж. Меня и секс не со мной в исполнении собственного мужчины мало тревожит. А граждане в депрессиях годами готовы жизнь просиживать по этому поводу.)
ответить
ЕвгенияЕлена
3 июня 2020 в 12:58
Елена, мне тоже не особо интересна чужая интимная жизнь, свою тоже не обсуждаю, но случае оскорбительных ремарок в адрес посторонних людей мне как-то не по себе.
ответить
ЕленаЕвгения
3 июня 2020 в 13:07
Увы.
Лучше всего вежливости способствуют деньги (это воспитание, а также отсутствие злобы от скверной жизни). В РФ с этим плоховато + в рунет именно в последние 5 лет зашли колхозники, освоившие клавиатуру и "свободу слова". Качество комментов нулевых и сейчас - это небо и земля.
Бояться их незачем, это просто болтовня. Наоборот, устраняет иллюзии про "самый читающий" народ и великую культуру.
ответить
ВжухИрина
4 июня 2020 в 18:34
Вы пропустили ветку про САдом и вазелин
ответить
Vera
2 июня 2020 в 15:56
господи, я читала надписи к фоткам и сарказм был в каждой очевидный, посмеялась и уж было закрыла пост, а потом начала продираться сквозь комменты, и задело))) не хотела чесслово))
ответить
Ирина hrVera
2 июня 2020 в 17:47
Да,статья Насти выстрелила!И прям не в бровь
ответить
Марика
2 июня 2020 в 18:29
Чтоб чутка снизить градус всеобщей любви- а вы не хотите написать статью о косметосе тех лет? Ностальгии ради) о том, какие идеи "выстрелили" и получили развитие, какие не прижились и т.д.
ответить
Lju
2 июня 2020 в 18:45
От скуки решила зайти на сайт, который когда-то мне нравился. Открываю, а тут статья, где бьютиинсайдеры ностальгируют по сексизму, расизму, по навязыванию нереалистичных представлений о теле и т.д.
Ок, вспомнила, почему когда-то перестала читать этот сайт.
ответить
МаргаритаLju
3 июня 2020 в 12:09
Дословно та же история. Косметика в постах из 2020 года, высказываемые в них мнения — из 80-х.
ответить
Дама в очках
2 июня 2020 в 21:35
А я думаю, что в современном мире с его переизбытком информации, когда о толерантности вещают из каждого утюга, многие просто запутались: где - действительно уважение и терпимость, а где - просто бизнес.

Я рада, что сейчас пропагандируют всеобщее равноправие (а заодно и бодипозитив, раз уж заговорили). Но не хочу, чтобы мне его навязывали.

Поскольку изначально разговор был о рекламе, приведу примеры.

Хорошо, когда в рекламе тонального крема девушки разных рас (кажется, такая была у Shiseido). Или когда свотчи теней/помады показаны на разных оттенках кожи. Сейчас так делают многие бренды, и каждый покупатель может прикинуть, что выбрать для себя. Это удобно и, по-моему, как раз соответствует цели рекламы - продавать.
Хорошо, когда одежда в рекламе показана на разных типах фигуры и людях разных возрастов (припоминаю такие у Marks&Spencer и H&M). Опять же, это поможет покупателям с выбором и, возможно, расширит аудиторию.

Но меня отталкивает, например, реклама косметики на андрогинном анорексичном азиате с выбеленными волосами (прости господи, встретилось и такое). Это - чтобы что? Кому и что это может продать? Кто станет толерантнее к азиатам от этого?
Или вот часто стала встречаться (в журналах) реклама косметики на девушках с щербиной между зубами. Причем на каждом кадре такой ракурс, чтобы зубы было поотчетливее видно. Зачем? Это поможет продать кому-то помаду? Я ни в коем случае не говорю, что таких моделей снимать не нужно. У меня была более сильная проблема с зубами, и я больше двух лет носила брекеты. (Надо сказать, что насмешек окружающих по поводу моих зубов не было ни до брекетов, ни во время.) Но почему эти девушки не хотят идти к ортодонту? И, главное, почему вот этот нюанс - щербатую улыбку - в рекламе нужно выставить напоказ?

Все то же самое касается и толстых, и некрасивых, и темнокожих, и трансгендеров, и геев, и всех "меньшинств", которых по какому-либо признаку (неважно какому) сейчас пытаются "защищать".

Все должны быть равны, но не в ущерб другим
ответить
ЛюбовьДама в очках
3 июня 2020 в 01:45
Мне тоже кажется, что дело именно в навязывании.

Благодаря навязанным и очень жестким стандартам толерантности, современная реклама становится все более унылой и выхолощенной. И это логично. Тем жёстче стандарты- тем меньше творчества.

Старая реклама могла быть какой угодно - обидной, провокационной, саркастичной, глупой, излишне эротичной - но она вызывала эмоции. Тебе либо хотелось, либо нет быть похожей на глянцевых героев. Но чаще хотелось - одеть то самое платье, оказаться в той самой ситуации, поцеловать того самого мужчину губами в той самой помаде.

Современная политкорректная реклама, точно так же, как идеально правильные пионеры из советских книжек , не вызывает никаких эмоций.

Что должен вызывать,например, плакат с месивом женских тел, куда постарались впихнуть всех -от бодипозитивных до мультикультурных?

Что должны вызвать модели с растяжками, без зубов и со сломанными носами?

Возможно, у кого-то они вызовут удовлетворение от толераности современного мира. Но они не вызовут того, что вызывала прежняя реклама - трепета, восторга, желания менять себя к лучшему и каждый день снова влюбляться в эту удивительную жизнь.
ответить
Ирина hrДама в очках
3 июня 2020 в 17:17
Мне кажется,что щербинка между зубов стала модной.Так и не идут к ортодонту,потому что щербинка между зубов часто придает шарма,особенно молодым и подчеркивает индивидуальность.Если б у меня была,я б не пошла.
Над брекетами уже давно никто не смеется, при такой-то стоимости)))
ответить
Warhol
2 июня 2020 в 23:23
Что я поняла после этого поста: дорогие бьютиинсайдерки, плез, пишите о том, что понимаете: о косметике. Социальная тема явно не ваша.
ответить
ЕкатеринаWarhol
3 июня 2020 в 02:41
"Бьютеинсайдерки",сук. Поздно, wonderzine уже здесь, вы еще не используете феминитивы? Тогда мы идем к вам!
ответить
InnaBlackWarhol
3 июня 2020 в 13:37
Вы понимаете? Ваша тема?
ответить
WarholInnaBlack
7 июня 2020 в 17:36
Намного больше в этом понимаю, чем авторка статьи
ответить
WarholЕкатерина
7 июня 2020 в 17:43
Хах, вы явно вообще не в теме, и о Wonderzine знаете только по слухам как о месте, где сидят злые фемки, которые хотят заставить всех людей использовать ужасные феминитивы (надеюсь, сарказм ясен)
Потому что если бы вы хоть раз в месяц туда заходили, знали бы, что там феминитивы очень редко используются + феминистичность этого сайта под вопросом.

Ну так не используйте, кто заставляет. Правда, придется со временем переселиться в пещеру, но там удобно, говорят. Простая жизнь с нетолерантными и приятными, только собирательство и охота.
Сексизм в языке - пфф, не, не слышала. Видимость женщин в профессии? Что за бред, да какая женщина хочет, чтобы ее заслуги признавали и ценили?
ответить
Ирина
3 июня 2020 в 00:35
Мила Йовович смешная такая с компьютерными ресницами 😆 но современные рекламы туши меня вгоняют в печаль и я их не покупаю - зачем мне 3 склеенных 2мм паучьи лапки? Но самый шик - это пьяная белая женщина, приказывающая своему черному слуге и он со своим крюком для битья слоника 😂🙈🙈🙈 сейчас такое бы точно не прошло!
ответить
E-lenaИрина
3 июня 2020 в 19:12
А мне очень нравилась именно эта раковина с Милой
ответить
E-lenaE-lena
3 июня 2020 в 19:12
*реклама
ответить
Заяц
3 июня 2020 в 08:46
Увидела на днях эту статью, зашла, умилилась, понастольгировала. Закрыла.
А тут уже 300+ комментариев про толерантность, рабство, мародёрство, проблемы негритянских женщин. Пздц, никогда бы не продумала.
ответить
Kseniya
3 июня 2020 в 10:10
Притащила из маминого подвала номера Вог времён Долецкой. Это была сказка для провинциальной студентки, то волшебство, которое совершенно точно существует, нужно только очень постараться. Знаете, они просто абсолютно красивые. Многие съемки я помню до сих пор: юная Водянова, Наоми... кокаиновая Кейт Мосс. А Гуччи Тома Форда?!Я бы отнесла их к категории искусства, а у искусства уже другие правила. Оно не может быть толерантно и обслужить всех. А пошлость была всегда. И Джеффри Старр с семейством Кардашьян меня сильно подбешивает, и влияет на вкус моей дочери не меньше, чем когда-то влияли на подростков модели нулевых.
ответить
Василиса
3 июня 2020 в 11:34
Для меня современная реклама - это трэш. Я искренне считаю, что те, кого оскорбляет вид чужой красивой попы, худой фигуры, идеальных зубов и т.д., имеют проблемы с самодостаточностью, кучу комплексов, возможно, проблемы с психикой (сугубо моё личное мнение). Я в рекламе хочу видеть красивое! И точка. Увидев как по подиуму шагает, например, транс, я бы никогда не купила одежду этого бренда. Потому что я женщина, истинная, и не хочу носить то, что одето на тех, кто не определился. И это совсем не значит, что я не толерантная, и что я плохо отношусь к тансгендерам (или к чернокожим, или к полным, или к некрасивым, и т.д.). Но я за эстетику и за традиционные понятия. Странная мода пошла вываливать на всеобщее обозрение недостатки, и аргументировать это тем, что ну оно же есть! существует в природе! Извиняюсь, конечно, но мы и в туалет ходим, давайте и это показывать, чего нет то? Когда я вижу кого то красивого, то всё, что я чувствую - это восхищение, радость, у меня настроение поднимается! А те, кого это бесит - хочется спросить: вас красивые цветы, например, тоже бесят?
ответить
Марика
3 июня 2020 в 12:00
А я глобально не вижу великой разницы. Ну сколько сейчас в рекламе и глянце тех моделей, которые больше размера s? Один процент из ста? Наоми или Люси Лиу тоже и тогда ни кого не вызывали особой боли. Если нестандартная реклама типа gucci или shu uemura появляется- так это событие, повод для обсуждения, а не рутина. Может тем, кто прям живет в "мире моды" изменения отчетливо видны, а мне, как обывателю- нет. Вот я часто покупаю одежду в интернет магазине tom tailor, там примерно из 100 фото одна чернокожая модель и одна плюс сайз. Думаю, даже великого эстета это не должно повергнуть в шок.
А стандартная реклама условных духов kenzo- все та же условная парочка у моря , ничего лет за 20 не изменилось. Если только как спецу не выискивать какие-то совмем провокационные рекламы (которые мы уж и не помним, в массе своей).
ответить
ЕленаМарика
3 июня 2020 в 12:19
Эм. А без шока можно что-то думать и ощущать? Или без шока статус потерпевшего не выдают? Визуалка действительно стала кастрированная. Сигареты нельзя, алкоголь нельзя, сиськи нельзя, маты нельзя - и все равно периодически всплывают униженные и оскорбленные, чего-то там где-то разглядевшие.
Дичайше ржу с фильмов на паре каналов. Там заблюрено вообще все. При просмотре сцены секса такое ощущение, что я 90-летний крот. Однажды была архи-смешная серия СексаВБГ. Там запикали буквально все, включая безобидную задницу. Создавался полный эффект, что сериал сделали отбитые извращенцы - поскольку воображение сразу дорисовало трэш.
ответить
МарикаЕлена
3 июня 2020 в 12:26
Про статус потерпевшего не совсем поняла, он мне не нужен) я только имела в виду, что в рекламе и съемке, в первую очередь бьюти-товаров и одежды, я не вижу большой разницы между "тогда" и "сейчас". Если относительно нестандартные модели и появились- то их крайне мало (на мой взгляд, аналитику я не проводила, понятное дело)
"Замазывание" в фильме условной трубки Шелока Холмса тоже считаю перебором.
ответить
ЕленаМарика
3 июня 2020 в 12:42
Про шок - это буквально к слову, в тему беседы. С шоком просто сейчас соцсоревнования начались. Степень фрустрации прямо пропорциональна степени ожидаемой компенсации. (Итого какие-нибудь реально пострадавшие уже автоматом кажутся истеричками. Как только видишь слова "Боже! Люди! какой ужас!!", думаешь уже не "Беда стряслась", а "Как не хватает психотерапии").
А реклама - да есть разница, конечно. Я нюансы назвала уже. Не то чтобы я заметно пострадала от этой разницы, но в запретах тоже смысла не вижу. Кто хочет - пусть смотрит сиськи. Кто не хочет - не смотрит. А не пристает к тому, кто хочет.
ответить
МарикаЕлена
3 июня 2020 в 12:51
Поняла вас)
Я просто вспомнила как в "годы молодости" открывала cosmo beauty, какой-нибудь, а там реклама блеска для губ- модель с блеском на губах и розы. И сейчас примерно так же) Может я просто не очень заостряла внимание на каких-то более сложносочиненных вещах.
А вообще статья заставила вспомнить детство, когда реклама только появлялась, я смотрела во все глаза и думала- вот вырасту, стану богатой и буду покупать только шампуни garnier)
Мне кажется было бы здорово, если бы инсайдеры сделали статью о косметике тех лет, помню многие интересные средства.
ответить
ЕленаМарика
3 июня 2020 в 13:00
Хахаха. А ведь и правда, про шампуни-то)) У меня на ГлиссКур была стойка как на зверский люкс. А бриллиантовой вершиной роскоши казался крем в розовых пластиковых капсулках, не помню чей. ЭстеЛаудер что ли.
ответить
МарикаЕлена
3 июня 2020 в 13:10
Да, да))) помню блески glam shine лореалевские- ух, бриллианты, а я в них суперзвезда, не меньше.
Глисс кур- тоже боготворила, а запах каким божественным казался))) купишь и ходишь как именинник.
ответить
Илона
3 июня 2020 в 17:57
Если честно мыслей много. И видимо именно на это и рассчитана статья. Не чтобы донести информацию, а собрать как можно больше комментариев.

По сути, любая реклама направлена на то, чтобы что-то нам продать. И говорить о какой-то искренности в этой сфере, как-то наивно. Так что все очевидно, раньше в моде были худые, высокие, белые. Они и сейчас в моде, просто меньше, чем толерантность.

О толерантности. Поражает гигантское количество агрессивных комментариев на этот счет. И опять про искренность. Как же неискренне выглядит вся эта навязанная толерантность. А в моем понимании, они и не должна. Разумеется, как только мир разрешил меньшинствам говорить о своем существовании, стало казаться, что их очень много, и что они лезут из всех щелей. Но они и так были. Просто сильное большинство делало вид, что их нет. Так ведь удобнее. Так как мы - агрессивные и хищные животные, в нашей природе убивать слабых. И как только человечество стало потихоньку становиться цивилизованным, оно вместо того, чтобы убивать, стало защищать свои меньшинства.

И это хорошо и правильно. Потому что адекватное большинство должно, обязано защищать свои меньшинства. Просто потому что они слабее. Сильный обязан защищать слабого, а не убивать его. Если мы конечно говорим об интеллектуальном и цивилизованном сильном. Если сильное большинство хочет хлеба и зрелищ, оно ничем не лучше тех, кто тысячу лет назад бросал "христиан ко львам".

Смысл сегодняшней "повышенной толерантности" не в навязывании. А в том, что общество просто признает наличие меньшинств. Мы обязаны говорить о том, что существуют и те и эти и третьи. Поэтому снимаются сериалы и фильмы в которых полный набор рас и ориентаций. Потому что они существуют в реальной жизни. Поэтому такое разнообразие в рекламе. Геи, лесбиянки, черные, азиаты, белые, мужчины, женщины и неопределившиеся.

Я искренне надеюсь, что спустя еще десять лет, комментарии, которых очень много под этим постом будут считаться стыдным варварством. И точно знаю, что во многом так и будет. Потому что просто вымрет то поколение, которое до сих пор считает, что гомосексуалистов нужно принудительно лечить, а афроамериканцы - говорящие обезьяны. Я искренне надеюсь, что спустя десять лет станет невозможной надпись на ресторане в центре Москвы "педикам вход воспрещен". Это отвратительно и позорно.

Я понимаю, почему многие воспринимают эту излишнюю на их вкус толерантность как что-то плохое. Потому что впервые за всю историю человечества им, как представителям привилегированного большинства сказали, что они не имеют права гнобить меньшинство. Любое меньшинство. Не. Имеют. Право. Они обязаны уважать любого человека. если он живет в рамках закона. А у нас в принципе не принято уважать друг друга. Мы считаем, что уважение нужно заслужить. И необходимость воспринимать всех людей одинаково кажется посягательством на собственную свободу.

Я приведу острые примеры, но я не могу их не озвучить. Согласитесь, сейчас никто не решится встать на табуретку и сказать "жиды задолбали". Может кому-то и хочется. Но он не скажет. Потому что получит однозначное осуждение от общества. Потому что жива в памяти огромная трагедия. Когда сильное большинство решило уничтожить слабое меньшинство. И с успехом уничтожало. А сейчас это кажется нам диким.
Зато встать на табуретку и сказать "геи задолбали", почему-то все еще кажется нормальным. Потому что общество только начинает проходить процесс принятия этого конкретного меньшинства. Хотя это довольно странно, потому что тот же гомосексуализм был нормой в большом ряде древних обществ и широко распространен среди животных, что делает его вполне природным явлением, хотя социальная и религиозная мораль все время пытается с этим спорить.

Второй пример. У нас до сих пор порицают изнасилованных женщин. Сама виновата, короткая юбка, поздний вечер. У нас сейчас принято жалеть угнетаемых мужчин, которым запретили все. Открывать женщинам двери и подавать пальто. Какой кошмар, а если я хочу, чтобы со мной заигрывали и уделяли мне знаки внимания. Я не вижу проблемы в том, чтобы это озвучить. Я хочу быть уверена в том, что мое Да будет воспринято, как Да. А Нет будет воспринято, как Нет. Я хочу быть уверенной, что закон меня защищает от того, чтобы меня бил муж, домогался начальник и насиловал маньяк. Эти простые желания многим до сих пор кажутся странными. Потому что, а что я сделала, что бы муж меня не бил, начальник не домогался, а маньяк не насиловал? Я не должна для этого ничего делать. Я имею ввиду самую обычную ситуацию без сложных подробностей. Юбка и красная помада - не показатель того, что я хочу секса. Но почему-то у многих это до сих пор не так. Вы удивитесь, но насилуют не только юных и прекрасных. Насилуют кого угодно, от пяти лет и до девяносто пяти. Худых и толстых, высоких и низких, красивых и некрасивых, больных и здоровых. Просто потому что могут. И так быть не должно.

А теперь финальное, если хоть кто-то дочитал. Я считаю, что статья написана в неприятном тоне. Настя разумеется имеет право высказывать свое мнение. А я имею право с ним не соглашаться. Это не делает ни меня ни ее плохими людьми. Просто в этом вопросе мы друг друга не поддержим. Я понимаю желание видеть в рекламе только плоские животы и красивые попы. Правда понимаю. Но я не понимаю желания насмехаться над попытками тех или иных фирм идти в ногу со временем и прислушиваться к желаниям аудитории. Раньше безусловно и небо было голубее и трава зеленее и животы худее и попы красивее. Я верю. Но еще раньше, женщина не имела права выбирать себе мужа. А еще раньше, демонстрировать волосы посторонним людям. (Кое где до сих пор. И клиторы девочкам обрезают. Но мы вроде это не поддерживаем и считаем варварством.) Так вот, клеймо варварства зависит во многом от времени. И мне кажется, что Настя немного не права, и до сих пор масса рекламы именно такая. Нарочито эстетичная, с белыми, худыми, высокими моделями. И прошло слишком мало времени. Мы только только начинаем от этого отходить. Буквально одну бровь высунули из-за забора. Это просто еще не начали полноценно считать варварством.

А буквально чуть больше ста лет назад женщины получили право голоса. И уверена, что были миллионы людей, которые говорили, "какая чушь. Ну вот разве плохо было 10-15-20 лет назад. Бабы молчали, и пусть молчали бы дальше. С чего вдруг вздумалось то? На кой им черт это право голоса. Смех один. "
А полтора века назад отменили крепостное право. И тоже наверняка говорили сотни тысяч "какая чушь. Да, как они жить то будут, крестьяне эти? поубивают ведь друг друга без чуткого руководства и плетей.". И более того, я уверена, что и в то и в другое время были и женщины которые говорили, что не хотят голосовать, а хотят по прежнему быть "за мужем". И крестьяне, которые рыдали, не зная, как жить без барина. Но мы оглядываемся на них и понимаем, что и женщины заслуживали право голоса и крестьяне свободы.

Разумеется все эти темы слишком яркие, чтобы обсуждать их всего-то после статьи с красивыми рекламами 20-ти летней давности. А рекламы действительно красивые. Просто в моей картине мира, чем меньше людей ностальгирующих по прошлому и готовых принять перемены, тем лучше. Я догадываюсь, что сложно сопереживать меньшинствам, к которым ты сам не относишься. Я гетеросексуальная женщина, и вряд ли прочувствую проблемы гомосексуального мужчины. Мы в России вообще не понимаем проблему расизма, а в Америке это очень больное место. Зато мы остро чувствуем то же домашнее насилие, потому что эта проблема у нас ярче выражена. Но непонимание и отсутствие личной заинтересованности и сочувствия не дает нам права насмехаться над теми проблемами, которые нам не близки.

Не стоит высокомерно язвить на тему излишней по чьему-то взгляду толерантности. Просто не стоит. И дело не в оскорблении чьих-то чувств. А в том впечатлении, которое ты производишь на посторонних людей. Я для себя понимаю, что с человеком, который не понимает "излишнюю толерантность" мне не по пути. Я бы не хотела общаться с таким человеком. Для меня это странная позиция. Но это не делает этого человека плохим. Это его право. Но в 2020 году выглядит диковато.

Извините, если кого обидела.
ответить
АннаИлона
3 июня 2020 в 18:13
Спасибо, что написали. Я считаю также
ответить
ЕленаИлона
3 июня 2020 в 18:51
"Не стоит высокомерно язвить на тему излишней по чьему-то взгляду толерантности. Просто не стоит. И дело не в оскорблении чьих-то чувств. А в том впечатлении, которое ты производишь на посторонних людей."
Котики вы котики.
Да с чего вы вообще взяли, что людям важно произвести именно такое впечатление? Немытый байкер не хочет выглядеть как метросексуал, это имидж его, а не что он про шампунь не знает и ему, глупому, надо скорей распедалить.
"Но ведь вы плохо себя ведете". - "С чего это?" - "Но ведь это плохо" - "С чего это?" - "Сердцем чую я, что это плохо" - "А я не чую" - "Ну вот я же (я, блин. цари горы вы наши ненаглядные) думаю, что это плохо" - "И эээ что?"
Да пофигу, кто на кого что там производит. В принципе на людях работает только силовое принуждение, в форме закона или обструкции, угрожающей потерей жизни, здоровья или дохода. Потому что люди, блин, разные - они технически не в состоянии думать одинаково. Не могут. Никак. Мозг блин разный.
Именно так действует Запад - зверскими п*лями для всех инакомыслящих (открывателя ДНК Уотсона с говном сожрали за слова про связь расы и интеллекта). Да и РФ в целом так же, только у нас, как обычно, свой путь - исключительно из чувства противоречия Западу отстаивать что-то смехотворное и заплесневевшее.

Людям, блин, надо не спорить учиться, а как-то коммуницировать. Да, со всем вот этим окружающим говном, которое руки мыть не научилось, а мнение имеет. Потому что иной путь - репрессии за "мыслепреступления". За слова блин. За мнения.
ответить
Ya-z-vaИлона
3 июня 2020 в 20:29
Я вас дочитала, и я вам аплодирую - и за искренность, и за суть сказанного. И лично и Настя, и я, да вообще, по-моему, все люди в нашей команде не страдают ни гомо-, ни какой бы то ни было другой фобией, и если вы читали нас - хотя бы подборки настиных любимых персонажей в тик-токе, хотя бы мои ссылки на интервью с Синтией Никсон и интервью ее с Кареном Шаиняном - вы поймете, что я не переобулась "на ходу". Но пафос Настиного поста направлен не против геев/цветных/кого бы то ни было. А против фарисейства, охватившего бьюти- и фэшн индустрию. А фарисейство это заключается и в "новых правилах рекламы". И это самое фарисейство - на нем, в том числе, произрастают те цветы зла, против которого вы восстаете)
ответить
ЕкатеринаИлона
4 июня 2020 в 17:38
Белое пальто ничего, не жмет? Подписываюсь под комментарием снизу, умиляют люди, которые почему-то считают, что кто-то думает, как бы произвести на них впечатление и в соотвествии с этим действует. Хочется сказать: ты поправь корону набок, чтобы не висла на ушах. В мире ничего не изменилось, все также выживает сильнейший, а естественный отбор продолжает работать. И это нормально, если бы он не работал, люди бы уже давно сожрали все живое, что осталось на планете (они уже почти это сделали). Лучше природу пожалейте, а не долбаебов, которые сжигают зверей живьем вместе с деревьями и вырубают кучу лесов, потому что им жить негде и жрать нечего. Единственное меньшинство, которое нуждается в защите сегодня-природа. А человек должен думать не о том, как помочь "слабым", а о том, как бы сохранить то, что от нее осталось. У этих "слабых" на отдельных континентах прирост по 34 миллиона за год, вы хотите им помочь? Переезжайте к ним и живите, а лучше расскажите про стерилизацию и презервативы, так у планеты и остальных "большинств" с населением в десятки раз меньше останется шанс
ответить
Евгения
4 июня 2020 в 04:04
Зачёт. Во всем мире блогеры постят что-то в поддержку равенства, бьютиинсайдеры отжигают, ностальгируя по неравенству :D Можно жить в 2020, но голову из девяностых вытащить требует все же усилий
ответить
Ya-z-vaЕвгения
4 июня 2020 в 21:40
Ностальгируем мы не по неравенству. а по праву делать что-то, не получая тапком. И по праву высказывать мнения, идущие вразрез. Потому что самое страшное - вспомним сталинизм - "бойтесь, пожалуйста, только того, кто скажет: "Я знаю, как надо". (С) Галич, еврей, отверженный, гений.
ответить
leolionYa-z-va
7 июня 2020 в 23:20
А как партийная самодисциплина-то поднялась, да? Любо-дорого прямо. Причем, по тем же лекалам все, пропитанное фальшивой патетикой и лицемерием. Поэтому одной рукой пишем негодующее о необходимости толерантности ко всему живому, а другой такой же - про неразвитых в этом отношении жителей третьего мира.
Стояния на табуретках тоже очень и очень - "ах, если вам претит избыточная толерантность, вы мне не понравитесь и я с вами дружить не буду". То есть, можно даже уже и не интересоваться, а что, кто-то очень хотел?
Я в последние дни, глядя на весь этот массовый коленный падеж, на буквально невозможность пукнуть, чтобы не пришлось оправдываться за то, что ты просто пукнул, то есть, издал звук, не сопроводив его словами о своей полной поддержке движению BLM, MeToo и прочая, думаю только об одном.

Как человеческая стадность может в пять минут опошлить любую, даже самую хорошую идею.
ответить
Евгleolion
21 июля 2020 в 17:50
Золотые слова! Правда же интересно, почему иные защитники животных, меньшинств, природы и пр., часто настолько агрессивны, что готовы пытать каленым железом, уничтожить на корню - не то что несогласных, Боже упаси! а просто меньше страдающих за идею? Снова строим светлое будущее? Где все равны
ответить
Настика
4 июня 2020 в 05:26
У меня ни ностальгии, ничего что сейчас, что 10 лет назад. Хотя вот втюхивание: все сама, как мужчина может тебе руку подать и тп печально.
У меня все в порядке с самооценкой, чтобы реагировать на это все. И по ходу в детстве родители тоже не вредили, закладывая ненужные неуверенности и комплексы.
Так что вся реклама это лакмусовая бумажка, которая показывает над чем надо бы поработать. Но вместо признания этого, а ведь первое на пути помощи себе это признать ситуацию/проблему, люди чаще находят виноватых вокруг. Так и происходит с руганием рекламы. Не заденет, если не болит.
ответить
Emma
14 июня 2020 в 10:38
Очень хорошо, если наши дети будут видеть на рекламных плакатах азиатов, чернокожих, светлых, метисов, маленьких, высоких, толстых, тощих, геев итд, ведь это и есть их/наш мир. Может это поспособствует им смотреть на людей без осуждения и оценивания в будущем.
ответить
DEmma
14 августа 2020 в 10:24
Может для того чтоб дети были добрыми и всех принимали, с ними надо разговаривать, воспитывать, и не через картинки.
ответить
Татьяна
30 июля 2020 в 13:09
Моё отношение к толерантности: Я одинаково отношусь как к геям, так и к гетеро; мне без разницы какого цвета у них кожа/глаза/волосы и т.д.; мне не важно, какого он/она пола, веса, роста, национальности; всё равно есть ли физические отклонения; и так далее...Есть люди которые мне нравятся, которые нет. И это не связано ни с одним вышеописанным пунктом. Просто зачем говорить и показывать всем на показ эту толерантность. Зачем рисовать в мультике гея, зачем целовать ноги чернокожим и извиняться перед ними, что я белая? А что лично я им сделала плохого? Ни-че-го! Просто сделали из всего этого клоунаду! Теперь меньшинство в большинстве и наоборот! Повторюсь, я не против толерантности, но всё должно быть в меру. Если ты хорош в своей профессии (актёр, модель, врач, учитель, да хоть кто), пожалуйста. Равные права – да, навязывать, что быть гетеро, былым, есть мясо, рожать детей, не иметь дефектов и т.д. не модно и вообще оскорбляет чувства других – омерзительная тенденция!!!
ответить
D
14 августа 2020 в 10:21
Я выросла на подобной рекламе. Сарказм автора поддерживаю и понимаю. Для меня дико не то, что на фото не представленна какая то раса. Для меня дико что людям сейчас вбивают толлерантность. Я повторюсь, что росла на этой рекламе и очень любила и ценила красоту, внешность и в общем существование всех людей на земле. И для этого мне не надо было показывать их, по 100 раз в день, на фото и на экранах. То что я сейчас наблюдаю, это не развитие общества, это помледствия его деградации. Если начали силой заставлять принимать непохожих , то мы, люди, приплыли.
ответить
Виолетта
19 августа 2020 в 07:23
Надо пойти ещё дальше и перестать использовать в рекламе людей, а только товары. Ведь людей никто не собирается покупать, зачем они вообще нужны в картинке, они только отвлекают внимание от товара.
Например, зачем для рекламы средства от простатита, диареи, молочницы, прокладок, косметики и т.д. люди? Достаточно фото товара, списка его преимуществ и голоса за кадром! Так товар будет лучше расходится, зачем ненужные ассоциации, всем и так понятно для чего.
ответить
Дижон
26 сентября 2021 в 14:30
Автор статьи и многие комментаторы не дружат с логикой. Реклама создаётся с целью привлечения к товару целевой аудитории и толерантность здесь не причём. Если раньше большинство покупателей дорогих товаров были белыми, то сейчас богатыми стали чернокожие, азиаты и латиноамериканцы. Плюс не гетеросексуальные люди в начале 2000x скрывали своё существование, то сейчас нет. Соответственно реклама должна быть рассчитана на расширившуюся аудиторию, а не только на белых гетеросексуалов. Худющих моделей не берут для рекламы потому, что никто не хочет обвинений в пропаганде анорексии. После многочисленных смертей молодых девушек от анорексии, реклама с моделями с нулевым размером кажется морально устаревшей. Сигареты перестали рекламировать с середины 2000x годов, рекламу алкоголя ограничили в рамках борьбы с алкоголизмом. Вон в 19 веке во многих печатных СМИ рекламировали опиум, морфин, кокаин и героин - эти наркотики считались лекарством от многих болезней. Ну а секс уже давно не помогает продавать товар. Реклама пылесосов с девушкой и надписью "Сосёт за копейки" в своё время вызвала заслуженный хейт в адрес её создателей. Потому, что это выглядело как реклама секс-услуг, ведь если бы речь шла о пылесосах, использовался бы глагол пылесосит.
ответить
Отправить
Отправить